Noua epidemie şi caracteristicile socio-politice ale unui nou tip de control social bazat pe supraveghere şi pedeapsă. VIDEO

 

 

 

 

 

 

 

Opinia publică mondială este asediată de breaking news-urile privitoare la  noua epidemie răspândită în întreaga lume din China, ca și în alte cazuri antecedente.

Ar fi vorba despre un virus „necunoscut”, iar, în ceea ce privește originea sa, se fac speculații care merg de la identificarea acesteia în obiceiurile culinare extreme ale chinezilor (consum de lilieci, șerpi etc.) până la existența unui laborator biologic specializat în viruși în Wuhan, epicentrul fenomenului.

Dar nu despre epidemie, reală sau nu, virus, misterios sau nu, e vorba în acest text, ci despre cum reacționează statul față de această declarată stare excepțională și ce este transmis opiniei publice mondiale. 

Așadar, ne interesează aspectele socio-politice.

Puțini știu sau discută că celebra carte prin care Michel Foucault a făcut faimoasă ideea și discuția despre panopticon și supraveghere, A supraveghea și a pedepsi, originează practicile supravegherii și controlului social absolut nu doar în tehnicile disciplinării devianților, ci și în orașul ciumat. 

Ciuma era epidemia mortală a timpurilor trecute. Un oraș bântuit de ciumă era un oraș în care puterea se organiza cu totul altfel.

Căile de comunicație erau închise, orașul izolat total de restul societății; se separau diversele categorii ale populației, redusă la simple corpuri aflate la dispoziția bolii și a dregătorilor – totodată, măsurile de identificare a fiecărei persoane erau exemplare pentru acele vremuri; se controla orice mișcare, orice activitate; se centraliza periodic starea orașului și a locuitorilor; orașul devenea complet disponibil, parcelat, vizibil și previzibil pentru reprezentanții puterii, care interveneau și intrau oricând, oriunde, pentru a debarasa de bolnavi și morți, pentru a distribui hrană sau medicamente.

 Într-un cuvânt, o putere de disciplinare totală, desigur circumstanțială, dar ale cărei tehnici rămân și, eventual, sunt, ulterior, generalizate și adaptate și unei societăți neafectate de epidemie.

Or, ceea ce se întâmplă acum în China uimește prin proporțiile acestei desfășurări incredibile de tehnici de disciplinare luate sub pretextul împiedicării epidemiei.

Wuhan, cu peste 11 milioane locuitori, a devenit un oraș fantomă, izolat, închis, pustiu. Instituirea carantinei a produs  panică supermarketurile au fost luate cu asalt.

Spitalele au fost și ele asaltate de oameni bolnavi sau speriați, iar autoritățile și-au propus să răspundă spectaculos de intempestiv: construind în câteva zile un nou spital.

Dar, totul controlat, căci nimic nu (mai) mișcă în acest oraș aflat în carantină.

Mai ales că a încerca să ieși din oraș se poate solda cu o execuție pe loc.

Întreaga provincie Hubei, a cărei capitală este Wuhan,  a fost afectată de introducerea restricțiilor de circulație – și 60 de milioane de oameni s-au regăsit în această stare excepțională în care sunt și pot deveni într-un grad și mai mare ținta măsurilor de disciplinare și control ale puterii comuniste chineze.

Alte regiuni și orașe sunt deja în alertă și gata să instituie, la rândul lor, carantina și alte măsuri extreme.

OMS a lăudat însă China, care pare, într-adevăr, că dorește să se remarce pozitiv de această dată, față de episodul cu virusul gripei SARS, când a fost ținta criticilor pentru că ar fi încercat să ascundă informațiile despre epidemie. 

Pentru birocrații de la OMS, luarea unor măsuri care afectează zeci de milioane de oameni pentru că sunt bolnave câteva mii pare un lucru nu doar necesar, ci și binevenit, de aplaudat. 

Iar în acest material, CNN pune punctul pe i : aceste măsuri extraordinare au fost posibile pentru că vorbim despre China, o țară în care puterea este centralizată.

Doar că și ei o spun mai degrabă admirativ-apreciativ, fără niciun semn că, totuși, o asemenea putere exemplară ar comporta niște riscuri.

Și, într-adevăr, liderii Partidului Comunist Chinez par deciși să ia această provocare ca pe o ocazie de a demonstra superioritatea sistemului lor social și politic.

Acest exercițiu de exemplaritate și de precedent pare a fi alimentat și câteva coincidențe stranii: un om de știință de la John Hopkins, Eric Toner, a creat un scenariu de simulare a efectelor pe care le-ar produce o pandemie care ar afecta 60 de milioane de persoane și care ar fi provocată de un coronavirus, adică acel tip de virus epidemic de acum, din China. 

Scenariu, la creaea căruia a fost parteneră și Fundația eugenistului miliardar Bill Gates, nu privea doar consecințele clinice ale ipoteticei pandemii, ci și pe cele sociale și economice.

De asemenea, OffGuardian (site creat de contributori cenzurați de cotidianul The Guardian) arată că o serie de companii farmaceutice beneficiază deja de fonduri pentru a scoate pe repede înainte un vaccin pentru noul virus.

 Fondurile provin de la aceeași fundație a lui Bill Gates, iar „pe repede înainte” înseamnă inclusiv crearea de vaccinuri insuficient testate pentru a înțelege efectele secundare (de regulă, crearea unui vaccin ia ani, or ținta în acest caz este de câteva luni).

Revenind, însă, la aspectele socio-politice ale chestiunii, trebuie înțeles că particularitatea puterii dictatoriale din China nu ține doar de caracterul comunist al acesteia. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

China, care a declarat dezvoltarea inteligenței artificiale și a tehnologiei 5G prioritate națională, este o super-putere digitală cu o super-tehnologie digitală de supraveghere, control și modelare a societății  – vezi aici o prezentare pe larg a problemei într-un video în care se face recenzia cărții lui Kai Strittmatter, We Have Been Harmonised: Life in China’s Surveillance State.

Acesta arată că inteligența artificială este folosită pentru dezvoltarea de camere de supraveghere capabile să facă recunoaștere facială în timp real în mase de zeci de mii oameni; de asemenea, camerele de supraveghere sunt folosite și pentru monitorizarea minorității uigure, iar orice semn de deviere de la normalul definit de algoritmi se soldează cu trimiterea în lagăre de reeducare.

Încurajarea tehnologiei este o chestiune strategică: dacă tot mai multe acțiuni și tranzacții cotidiene sunt „mutate” în virtual/digital, atunci toate acestea generează date personale, care sunt, ulterior, analizate și prelucrate prin algoritmi AI.

Și dacă ne amintim că în China se experimentează – cu succes – și sistemul de rating social, prin care cetățeanul are acces la servicii (sau este înfierat public) în funcție de numărul de credite câștigate sau pierdute prin monitorizarea comportamentului său social, atunci înțelegem că ne aflăm în fața puterii viitorului, cu observația că e deja o realitate a prezentului. 

Comentând asupra subiectului, Rod Dreher arată că ceea ce în China se întâmpla într-o cheie etatistă are loc, deja, în SUA, însă (deocamdată) via giganții privați ai internetului:

În China chiar acum există și este în uz tehnologia care recunoaște fețele oamenilor din imaginile camerelor CCTV instalate pe străzi. 

Dacă ești identificat de camere că ai intrat, să zicem, într-o biserică, computerele consemnează acest lucru și îți scad automat puncte din Scorul de Credit Social — care îți controlează putința de a cumpăra, de a vinde și de a participa la viața zilnică a societății.

 Nu e nevoie ca vreo ființă umană să fi observat intrarea ta în biserică.

Totul se face mecanizat — dar va fi impus un cost asupra libertății tale.

Se poate face acest lucru și aici (în SUA -n.n.). Ce ne împiedică s-o facem, în acest moment, este rezistența noastră politică și culturală.

 Trebuie să înțelegem amenințarea și să ne folosim acele libertăți pe care încă le mai avem, pentru a ne apăra de capitalismul polițienesc și de statul polițienesc — care în China sunt unul și același lucru.

Gândiți-vă, totuși: dat fiind că smartfoanele noastre, dispozitivele noastre inteligente (de pe Internetul Lucrurilor), inclusiv boxele inteligente, au capacitatea să ne monitorizeze conversațiile, cât de sigur și protejat te vei simți în viitor când te vei duce acasă la niște prieteni conservatori, ale căror convingeri le împărtășești, dar care au o boxă inteligentă?

 Dacă boxa te aude folosind un limbaj interzis la serviciu, te înregistrează folosindu-l și, în mod automat, dă de știre celor de la Google sau de la Amazon sau chiar autorităților statului?

Dacă crezi că așa ceva nu se poate întâmpla aici, faci greșeala fundamentală despre care ne-a avertizat Soljenițîn.

 

 

 

 

 

 

Aceasta fiind realitatea tehnologică, chiar n-ai fi acord, pentru propria-ți siguranță și securitate, ca regulile de la serviciu să guverneze limbajul pe care tu îl folosești în sfera privată?

Și chiar nu crezi că, până la urmă, genul acesta de lucru îți va schimba modul cum gândești? Bineînțeles că-l va schimba!

Strittmatter:

Într-o lume în care distincția dintre adevăr și minciună a fost abolită, nu există decât fapte și alternativă. Valorile predominante nu sunt moralitatea și un simț al responsabilității, ci utilitatea și profitul.

Dacă chiar vezi adevărul, nu-ți va folosi la nimic să-l spui cu voce tare; de fapt, e chiar periculos. Cel mai bine e să declari minciuna drept adevăr și s-o îmbrățișezi cu pasiune – asta fac fanaticii.

Dar fanaticii nu vor niciodată prea mulți, ci doar un grup foarte restrâns.

Următorul cel mai bun lucru este să te ferești deliberat să afli adevărul, să trăiești într-o neștiință tâmpă – iar dacă dai din întâmplare peste adevăr, să-ți ții gura și să te prefaci că n-ai văzut nimic. Aceste două grupuri alcătuiesc majoritatea populației.

Oricine rostește adevărul este ori prost, ori sinucigaș. Oamenii deștepți dintr-o asemenea lume nu sunt cei care văd limpede și sunt înțelepți; oamenii deștepți sunt șmecheri și vicleni.

Nu mai există loc de bun-simț rațional  sau, mai degrabă, ignoranța este noul bun-simț rațional, necesar pentru supraviețuire sau folosit pentru justificarea unui progres oportunist.

Acestea sunt tipurile de probleme politice și culturale la care am face bine să începe să ne gândim și despre care să vorbim acum.

Mass-media vorbește despre criza epidemiei coronavirusului din Wuhan ca un test pentru regimul comunisto-digital chinez.

Dar dacă acest test este o formă de a convinge opinia publică mondială că un astfel de regim este cel optim pentru supraviețuirea noastră, se întreabă http://www.cuvantul-ortodox.ro/ si-daca-noua-epidemie-din-china-este-si-un-mare-experiment-socio-politic-care-ne-arata-cum-va-arata-dictatura-viitorului 

Cum arată dictatura în viitorul acesta în care ne aflăm?

 

Dezvoltarea tehnologică turbată din ultimii 10 ani ne pune astăzi în sfârșit în poziția în care chinezii pot să fie cu succes protagoniștii unui roman SF.

Între omniprezența camerelor de supraveghere și algoritmi avansați de inteligență artificială, în sfârșit în China se conturează o distopie de toată frumusețea.

Din 2014 și până azi, partidul comunist chinez se tot chinuie să realizeze capodopera sistemelor de supraveghere a populației și azi sunt mai aproape ca niciodată, prin ceea ce ei numesc Sistemul de Credit Social care poate fi tradus și ca Sistemul Social de Încredere.

Sistemul ăsta presupune ca fiecare cetățean chinez să primească o notă la purtare.

Se pornește de la 1000, dacă numărul ăsta scade sub un anumit prag, nu mai ai voie să călătorești cu avionul, sau cu trenurile de mare viteză, nu mai ai voie să-ți cumperi proprietăți și devine extrem de greu să te angajezi, poate nu mai ai voie nici să ieși din țară și nici să-ți dai copiii la anumite școli, dar în orice caz devii subiectul unei supravegheri extrem de intense.

 

PANOPTICON – sistemul generalizat de dominare a individului prin supraveghere neîncetată. VIDEO

 

 

 

 

 

Numele Panopticon provine de la termenul folosit de Jeremy Bentham in sec. XIX pentru a desemna o inchisoare in care prizonierii se simt monitorizati permanent dintr-un punct strategic central al acesteia. Este un concept care semnifica supravegherea totală. 

Stapânirile moderne sunt caracterizate de inregimentare, dresare, programare, “educare” prin nivelare, prin aducere la un numitor comun. De contabilizare, fişare, identificare.

De pildă, filosoful modern Michel Foucault vedea că principiul de funcţionare al puterii moderne inlocuieşte sabia ca instrument de impunere asupra individului, cu  mult  mai eficienta dominare a individului prin supraveghere. 

Panopticonul, un model de inchisoare imaginat de ultilitaristul J. Bentham (utilitariştii doreau fericirea unui numar cât mai mare de oameni), este luat de Foucault ca reprezentare a puterii moderne.

Panopticonul este o inchisoare construită în asa fel incât un singur paznic poate supraveghea toate mişcările tuturor prizonierilor. Vizibilitate maxima, expunere totala a prizonierilor, care nu mai sunt tinuti în frica de o putere ce pedepseste din cand in cand, ci de puterea care te urmareste zi şi noapte. 

Foucault vedea societatea modernă ca o astfel de carceră, în care individul, din pruncie până la moarte, este supravegheat, crescut, acomodat, educat, indrumat în cadrul unui sistem programat.

Intr-adevar, principiul panopticonului, al supravegherii neincetate şi permanente, arată deosebirea fundamentală dintre puterea moderna şi cea din vechime, care se exercita cu sabia şi prin culegerea taxelor.

Sabia era pentru păstrarea ordinii, pentru pedepsirea care avea un caracter de forta brutala (pedepse prin tortură, prin tot felul de instrumente – crucea, roata, etc.) dar periodică, iar taxele pentru intreţinerea aparatului de stat.

Au existat însă şi atunci, în vechime,  tendinţe, manifestari timpurii şi anticipatorii ale unei maladii omniprezente azi – autozeificarea, tendinţa de a impune ascultarea prin forţă, închinarea la chipul de aur sau la om.

Societatea moderna cunoaşte aşadar o putere care se perpetueaza într-un mod cu totul deosebit, după cum profeţeşte proorocul Daniel. Sabia este înlocuită cu închisoarea, cu sistemul concentraţionar deghizat în sistem social şi politic.

Iar nebunia auto-zeificarii îmbracă haina binelui umanist, în care chipul de aur şi împăratul roman se regăsesc în chipul omului pentru care se construieşte un nou Babilon.

“Nu am nimic de ascuns” – este o replică pe care o auzim frecvent de la cei carora nu le pasa de dezvoltarea exponentiala a tehnologiilor de supraveghere ubicua. Este şi una din atitudinile comune răspândite în Olanda, o ţară care se distinge pe plan european prin nivelul scăzut de preocupare faţa de subiectul protejarii vieţii private şi a temelor legate de monitorizare, control, reţinerea datelor personale etc.

Realizatorul documentarului de mai jos pleacă de la aceasta atitudine inconştientă pentru a arăta pericolele sistemelor tot mai avansate de supraveghere, generalizate în sistemul public de transport, şosele, oraşe, internet şi multe alte programe guvernamentale. 

Astfel, pe măsură ce tehnologia avansează intimitatea noastră este pe cale de dispariție.

Acest documentar explorează în ce măsură viețile noastre personale sunt afectate de utilizarea de tehnologie invaziva pentru a ne monitoriza continuu.

Filmul analizeaza exemple specifice Olandei, cum ar fi sistemul de monitorizare folosit in trenuri. In curand, va fi imposibila o calatorie fara detinerea unui card cu cip personalizat. Un astfel de sistem este implementat şi in România şi va fi implementat în orice alta ţara în viitorul apropiat.

Nu vă faceți iluzii!

Sunteți monitorizați 24/24, prin intermediul milioanelor de CCTV-uri, dar și de camerele și microfoanele de pe device-urile utilizate la birou, pe stradă, la shopping, la restaurant, în gări, în aeroporturi, în școli.

Dar atenție! Și în SPA-uri, băi publice, WC-uri.

Tot traficul electronic, convorbirile telefonice, SMS-urile, e-mailurile sunt stocate pe megaservere, conform legii, inclusiv cele criptate.

Mii de agenți guvernamentali, dar și privați, vă urmăresc comportamentul folosind algoritmi și software extrem de complexe pentru a vă modela și influența comportamentul. Cum? Cel mai facil este telefonul mobil de care nu vă despărțiți nici în cele mai intime locuri.

1. Oficial, operatorii de telefonie sunt obligați prin lege să “conecteze” tot traficul la organele abilitate ale statului (Interception Modernisation Programme).

Abuzurile sunt frecvente, mandatate de securitatea națională, numere de telefoane nerelevante pentru autorități.

Coruperea, la nivel de jos, a angajaților de telefonie. Cu câteva zeci de euro poți cumpăra lista de billing a iubitei. Ca să afli pe cine mai „iubește”.

2. Breșe și vulnerabilități ale protocolului de semnalizare SS7 (Signalling System no. 7). Suna complicat, dar e atât de simplu de implementat.

Un fel de deturnare a traficului prin date eronate, transmise către antenele de telefonie mobilă (sote). Se poate realiza din orice loc al lumii!

3. Prin intermediul unui „cal troian”, utilizat cel mai frecvent de persoane private în scopul de urmărire a concurenților, vecinilor, infidelilor.

Se instalează pe programe false, e-mailuri false, cu atașamente dubioase.

Se mai întâmplă și cu programe oficiale. Prin intermediul iTunes, în perioada 2008-2011, se putea foarte ușor implementa „un căluț” în toate device-urile Apple, inclusiv iPhone. Acum se pare că procesoarele Intel au lăsat „ușa din spate” deschisă.

Prin intermediul aplicațiilor pe care le puneți pe telefon, în mod special, jocuri care vă cer acces la video, microfon, e-mailuri, date personale etc. Copiii se joacă cu telefonul dumneavoastră?

4. Stații de bază de telefonie mobilă false, mai puternice decât cele
oficiale (tip stingray).

5. Stații de o capacitate mai slabă, FINP FEMTO, se folosesc în companii, locuințe, pentru a intercepta semnalul înainte de a fi transmis către stația oficială.

6. Stații mobile care interceptează semnalul, copiindu-l, îl retransmit către stația oficială. Raza de acțiune 300-500 m.

Tot traficul interceptat prin metodele descrise mai sus se descifrează foarte ușor prin intermediul programelor pe care le puteți găsi pe internet.

Descifrarea se face prin cuvinte-cheie, pe parametrii de voce, de date.
Nu este un secret că, în regiunea noastră, sunt hectare întregi de servere care au „grijă” de noi de la Berlin până la Bagdad.
Și totuși, lucrurile nu par a fi atât de simple. Un exemplu ar fi navigația pe internet, dacă site-ul are protocolul httrs, tot traficul este criptat. Se poate vedea doar unde ați intrat, cât ați stat, dar nu și ce ați vizualizat. Dacă priviți porno de pe site-uri cu protocolul http – vizionare plăcută tuturor!

Evident că sunt foarte multe oferte de criptare, dar care necesită timp și expertiză. Ar mai fi o soluție, aplicațiile care utilizează criptarea de tipul end-to-end (Whatsapp, Viber).

Dar atenție! Ce este o comunicare? Un număr de bytes care se stochează la operator sau pe serverele descrise mai sus. Teoretic, dacă ai codul de decriptare, poți avea acces la conținut. Dar nu toți providerii de aplicații pot pune la dispoziția „autorităților” cheile de decriptare. În cazul Whatsapp și Viber, ele sunt unice și se instalează pe device-ul utilizatorului. Teoretic, nimeni nu știe codul de criptare, dar asta teoretic.

Alte exemple includ:

– autostrăzi căptușite cu aparate fotografice, ca parte a sistemelor ANPR – recunoaștere automată a unui număr de înmatriculare;

– sistemul DPI – deep packet inspection – care analizează traficul electronic la nivel de pachete de date; și cu ajutorul căruia se identifică si stochează dosare ale activității dvs. pe Internet;

– localizarea tuturor telefoanelor poate fi depistată pe baza unui semnal transmis la fiecare 6 secunde; 

– paşapoartele sunt digitalizate si contin amprentele noastre;

– camerele video de pe străzi filmeză tot timpul oamenii, fără ca aceştia să conştientizeze acest lucru;

– software-uri de tip trojan folosite de guverne pentru a spiona calculatoarele oamenilor, a face capturi si a monitoriza activitatea;

Si, in perspectiva, internetul obiectelor – adica cipurile rfid plasate pe lucrurile pe care le purtam sau de care ne folosim si care, astfel, devin ”inteligente” şi ”vii”, preluand si comunicând informaţii.

Ar fi o iluzie să considerați că sunt vizate doar celebritățile. Nu! Toți. Total și permanent. Întrebarea e când Big Brother va scoate de pe raft datele dvs. și în ce scopuri le va utiliza?

Deocamdată, giganții Google, Facebook, Apple „analizează” la greu datele noastre din mesaje, e-mailuri sau convorbiri, pentru a construi algoritmi cât mai complecși în ideea de a modela comportamentul nostru social, pasional și comercial.
Așa că, relaxaţi-vă! Suntem monitorizați și manipulați din ce în ce mai eficient!

Aceasta este doar o listă parțială a tuturor programelor și sistemelor   introduse in uz cu scopul de a-i supraveghea şi controla pe cetățeni, în   tări care pretind ca sunt devotate toleranţei şi libertăţii de exprimare!

Numai că, în acest tărâm al “libetartii” observăm naşterea uneia dintre cele mai docile societăţi, care acceptă necritic dezvoltarea unui Big Brother care depăşeste cu mult posibilităţile tehnice inchipuite de George Orwell în secolul trecut.  

In cele din urmă, documentarul de faţă nu ne vorbeşte doar despre supravheghere şi control, ci şi despre pierderea libertăţii intr-o societate care se autodefineşte a fi  mai liberală şi mai  libertină decât oricare alta. 

Oare când va cădea  masca? 

 Traducere, subtitrare si prezentare –  Razbointrucuvant

 

Surse:

 http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/panopticon-documentar-video-supravegherea-totala-subtitrare-romana/

http://basarabialiterara.com.md/?p=30525

 

 

 

Mesajele oculte conţinute de emblemele de misiune folosite de organizaţiile militare şi spaţiale

   Emblemele de misiune sunt folosite de organizaţiile militare şi spaţiale pentru a identifica, simboliza şi descrie obiectivele unei misiuni şi ale echipajului ei. Această practică este utilizata de asemenea  în lumea întunecată a războiului psihologic,  unde fiecare misiune secretă a Pentagonului are o emblemă.

Aceaste embleme oferă o imagine  importantă asupra operaţiunilor secrete de la Pentagon, iar simbolismul acestora este pur şi simplu izbitor: cuvinte ameninţătoare şi  criptate , simbolism întunecat, referinţe la societăţi secrete şi, uneori chiar umor negru.

Iată aici  un top 10 al celor mai sinistre embleme folosite în războiul psihologic.

   În 1965, NASA a început sa  foloseasca  embleme  pe bucăţi de pânză pentru a identifica fiecare dintre misiunile sale şi pentru a simboliza obiectivele misiunilor şi a echipelor sale.

 Tocmai de aceea, fiecare lansare de rachetă are o emblemă executată de membrii echipajului în colaborare cu echipa oficială de proiect. Aceste embleme sunt apoi expuse pe echipament şi purtate cu mândrie de astronauţii  NASA şi de personalul afiliat la misiunile spaţiale.

 

 

Diverse embleme de misiune NASA

 

 

De atunci si  alte organizaţii implicate în călătoriile spaţiale şi operaţiuni secrete, au început să folosească embleme de misiune, inclusiv organizaţiile specializate în războiul psihologic: CIA, Departamenul de Apărare şi Oficiul Naţional de Recunoaştere (NRO).

 Ce are a face o călătorie  spaţială cu războiul psihologic?

 

Sateliţi de spionaj.

 

 Încă din 1960, NRO  (a cărei existenţă a fost declasificată în 1992) a lansat în spaţiu numeroşi sateliţi de spionaj şi a adunat extrem de multe informaţii referitoare la prietenii, duşmanii şi cetăţenii Statelor Unite.

Pentru că este aproape imposibil să obţii informaţii cu privire la operaţiunile strict clasificate, embleme de misiune ne oferă o privire revelatoare  în lumea războiului psihologic. Chiar dacă nu sunteţi un bun cunoscător al simbolismului, este uşor să sesizati  „vibraţia” sinistră emanată de aceste embleme. Pline de  simboluri ciudate, creaturi ameninţătoare, cuvinte în latină şi uneori emanand  umor negru, aceste embleme reflectă gândirea celor care le poartă.

Pionier în acest domeniu de cercetare este Trevor Paglen, care în 2008 a publicat cartea „Ţi-aş fi putut spune, dar apoi te-aş  fi  anihilat: Embleme din lumea neagră a Pentagonului”.

Dupa ce a  studiat  sute de informaţii, el a obţinut şi analizat 40 de embleme de misiuni.

 

 

Iată ce a constatat Trevor Paglen:

 

 

   “Iconografia militară a Statelor Unite. Nu [este vorba doar de] curentul militar cu berete, panglici şi medalii, ci lumea secretă sau a „proiectelor negre” care poate fi sau nu implicată în contactul cu extratereştrii, în construcţia navelor spaţiale nedetectabile şi în experimentarea susbtanţelor explozive care pot produce bombe atomice sub chipul unor jocuri de artificii. Aici, figuri misterioase şi simboluri ascunse fac aluzie la o intrigă mult mai ascunsă ca un ordin militar, companie sau unitate. —UTNE Reader

   “Desigur, elaborarea emblemelor pentru o operaţiune secretă sună mai mult a glumă, dar adevărul trebuie spus, în aceste zile totul este imagine. Simbolurile militare sunt deseori supraîncărcate cu imagini heraldice – cu rădăcini în istorie, alte embleme în schimb se bazează pe arta contemporană şi înfăţişează caractere comice – însă aceste imagini enigmatice, în unele cazuri desenate chiar de participanţi, sunt de multe ori personale şi perturbatoare. —Steven Heller, The New York Times Book Review

De la publicarea acestei cărţi, noile embleme de misiuni au fost elaborate întocmai ca cele de dinainte: ciudate şi pline de simboluri ascunse. Dacă aceste embleme simbolizează intr-adevar  ”valorile echipajului şi obiectivele misiunii”, poate are trebui să fim puţin îngrijoraţi.

 

 

Un top 10 al celor mai sinistre embleme.

 

 

#10 – [Alien Face] „Chipul Extraterestrului”

 

 

TENCAP  este acronimul pentru “Exploatare tactică a aptitudinilor naţionale” şi este o colecţie de programe implicate în războiul de ultimă oră.

“Scopul programului AF TENCAP este să exploreze potenţialul naţional existent actual şi viitor, dar şi sistemul spaţial civil şi sistemele naţionale pentru a asigura cât mai repede luptătorilor în război aceste aptitudini.

– Sursă

 

 

În războiul psihologic, “Special” aproape inevitabil înseamnă “negru” sau „strict clasificat”. Dar oare partea „strict clasificat” a misiunii are de-a face cu faptul că emblema are desenată faţa unui extraterestru? Această frază de jos nu ajută prea mult “Oderint Dum Metuant” este de obicei asociată cu Caligula, împăratul Roman din primul secol al cărui nume a devenit sinomic cu depravarea, nebunia şi tirania. Fraza s-ar traduce astfel: „Lasă-i să te urască atât timp cât le este frică”. Chiar aşa.

 

 

  #9 [All Your Base Are Belong to Us] – “Tot ce ai ne aparţine”

 

 

Un dragon uriaş care domină planeta şi o distruge din spaţiu. Aceast este un mod interesant de a simboliza misiunile spaţiale. Simbolismul din războiul psihologic, dragonii care în mod obişnuit reprezintă sateliţi, aripile dragonilor ce sunt aurite simbolizează sateliţi imenşi care culeg toate tipurile de informaţii de pe pământ. Sintagma “Omnis Vestri Substructio Es Servus Ad Nobis” se poate traduce liber ca „Tot ce ai ne aparţine”. Această sintagmă nu prea are sens, doar că afirmă vag că lumea este deţinută de aceia care creează emblemele. Dar această sintagmă este o reminescenţă a geeky 2002 Internet meme care se bazează pe o traducere slabă dintr-un joc vechi Seda.

 

 

Cel mai larg răspândit Internet memo 2002, un joc Sega prost tradus

 

Această remarcă la cultură publică este distractivă dar şi deranjantă. Sunt sigur că aceşti oameni cred că tot ce avem noi le aparţine.

 

 

#8 Imnul lui Pan

 

 

Satelitul Pan a fost lansat în septembrie 2009 şi este strict secret astfel că nicio organizaţie militară sau guvernamentală nu a recunoscut că l-ar fi construit. „O rachetă Atlas V a United Launch Alliance a fost lansată cu PAN, un satelit clasificat care va fi gestionat de guvernul SUA. Lansarea a avut loc la ora  21:35 GMT (17:35 ora locală). Neobişnuit pentru un satelit guvernamental american, agenţia resposabilă pentru funcţionarea navei spaţiale nu a fost dezvăluită.”

 

 

Zborul spaţial al NASA

 

 

Potrivit emblemei, PAN reprezintă „Scutul nopţii”, Scutul fiind un element metalic din argint care este probabil prezent în satelit. Misiunea este secretă. Oricum, în glumă s-a spus că PAN înseamnă „Alege un nume” (observaţi semnul de întrebare de sub rachetă).

PAN este numele unui important zeu antic ocult şi are o ciudată legătură cu istoria rachetelor în SUA.

 

 

Zeul antic Pan, o zeitate a naturii cu atribute falice. Este oare emblema mea sau emblema lui Pan falică?

Jack Parsons, un pionier al propulsiei spaţiale în America care de multe ori este creditat că ar fi „propulsat” Statele Unite în era spaţială (un crater de pe lună este numit în cinstea lui), a fost deasemenea şi un ocultist celebru. A fost membru proeminent al Ordinului Ordo Templi Orienti (O.T.O.), o organizaţie secretă ocultă prezidată de A. Crowley. Pentru că viaţa lui profesională este strâns legată de munca sa ocultă, Parson a fost cunoscut drept cel cânta Imnul lui Pan scris de Crowley înainte de fiecare testare a rachetelor.

„Parson dansa şi cânta – cel mai probabil pe imnul lui Pan a lui Crowley – înainte de testarea rachetelor”. – Goeffrey Landis, The Three Rocketeers

Este oare Pan invocat în timpul lansării de rachete?

 

 

#7 [Supra Summus] – Deasupra tuturor

 

 

Aceasta este emblema pentru satelitul de spionaj NRO. Aceia care sunt familiari cu acest site vor recunoaşte probabil acest simbol 101 al Iluminaţilor: o piramidă neterminată ce are în vârf Ochiul atot-văzător. Acest Ochi atot-Văzător ne aminteşte de ceva: are nevoie de sateliţi de spionaj pentru a fi atot-cuprinzător.

„LMA” din josul emblemei se referă cel mai probabil la Lockheed Martin Aerospace care este cea mai recentă mega-companie Big Brother care lucrează cu CIA, NRO, NSA şi IRS.

Deasupra Ochiului atot-văzător este scris „Supra Summus” care poate fi tradus „Deasupra tuturor”, care indică un grad exacerbat de mândrie.

 

 

Emblema NROL-32

Şi alţi sateliţi de spionaj au astfel de embleme

 

 

#6 [Omul cu două feţe]

 

 

Cel de-al 23-lea Detaşament de Operaţiuni Spaţiale (23 SOPS) este o unitate a Forţelor Aeriene SUA localizată în New Boston, Air Force Station in New Hampshire. Emblema acestei misiuni prezintă o figură cu o privire înspăimântătoare care se uită pe furiş asupra Pămîntului cu ochi înfiorători şi care priveşte continentul American în mod straniu.

Oricum, aceasta nu este cea mai înfiorătoare observaţie din această emblemă. Dacă priviţi mai atent la conturul chipului negru, veţi vedea o altă faţă, cu un un nas arătător şi urechi arătătoare care privesc înspre stânga. Cine este oare acest ciudat? Sintagma „Semper Vigilans” înseamnă „Întotdeauna de veghe”. Cel puţin asta îmi dau seama. Dar în acest context, este în mod sigur înfiorător.

 

 

#5 [Reţeaua]

 

 

Aveţi de gând să vă vindeţi proprietăţile şi să renunţaţi la tot pentru a „ieşi din reţea”? Încercaţi să faceţi astfel şi acest cavaler vă poate tăia capul. Ar fi oricum inutil să încercaţi. Priviţi mai aproape această emblemă: nu există „în afara reţelei”. Emblema de fapt înfăţişează „informaţiile din reţea”, adică pe acei teoreticieni nebuni ai conspiraţiei care hoinăresc şi care sunt punctele îngroşate de pe reţea.

Defenders of the Domain este un sub-grup al NSA Information Assurance group şi este format din indivizi „care sunt în prima linie în dezvoltarea strategiei, conceptelor, planificării şi implementării tehnice în domeniul furnizării de informaţii. Aceştia sunt adevăraţii lideri ai lumii Cybersecurity.” În alte cuvinte, ei monitorizează cyberspace folosind cele mai noi tehnologii.

Omul cu sabie poartă un costum al Cavalerilor Templieri, un grup antic al Cruciaţilor care s-a convertit într-o societate secretă. Cavalerul îi reprezintă pe descendenţii Templierilor, Iluminaţii moderni.

 

 

#4 NRO [Şerpii]

 

 

Aceasta este o emblemă misterioasă a NRO. Programul asociat cu această emblemă este total necunoscut. Tot ce ştim este că reprezintă trei vipere ameninţătoare înfăşurate în jurul pământului şi care ne fac să tremurăm. Inscripţia în latină “Nunquam Ante Numquam Iterum” se traduce „Niciodată până acuma, niciodată din nou”. Ce oare nu s-a întâmplat înainte şi nu se va întâmpla din nou? Poate nu vom şti niciodată.

 

 

#3 [ De ţi-aş putea spune…]

 

 

Ştiţi că o misiune este strict secretă când nici măcar un simbol obscur nu se foloseşte pentru a o reprezenta. Această emblemă a fost creată ca o insignă generică pentru „proiectele negre” conduse de Detaşamentul 4 de Evaluare şi Testare Navală. Fraza în latină „Si Ego Certiorem Faciam … Mihi Tu Delendus Eris” se traduce la prima vedere „Ţi-aş putea spune…dar apoi, ar trebui să te ucid”. Poate este o frază clişeu, dar luând în considerare că aceşti oameni sunt cei ce au creat-o, atunci probabil că ei nu văd emblema bizară. De fapt, ei sunt extrem de serioşi.

Mai mult chiar, este aici un dublu sens. Potrivit lui Paglen, fraza în latină este aşezată într-un mod anume pentru a face referire la textele din greacă şi latină.

„Fraza în latină Si Ego Certiorem Faciam … Mihi Tu Delendus Eris” se traduce la prima vedere printr-un clişeu apropiat „programelor negre”: „Ţi-aş putea spune…dar apoi, ar trebui să te ucid”. Însă aici, fraza este neobişnuită pentru că este scrisă la diateza pasivă:_o traducere adecvată din latină ar fi: „Ţi-aş putea spune, dar apoi ar trebui să te distrug”. Prin folosirea diatezei pasive, fabricantul emblemei face două referiri care nu există în alte sintagme. Prima referire este la zeul grec al Haosului, Eris, despre care Homer a scris în Cea de-a patra carte a Iliadei: „Eris a cărei furie este nestăvilită… este sora şi tovarăşa ucigaşului Aris, ea pare neînsemnată la început, dar apoi creşte şi păşeşte pe pământ cu capul ei zdrobind cerul. Apoi, aruncă amărăciune deopotrivă în cele două tabere pe măsură ce atacă violent şi face durerea oamenilor insuportabilă.”

Fraza la diateza pasivă din latină se regăseşte în cuvintele lui Cato cel Tânăr, un senator Roman din secolul II Î.C., care rătăcea prin Senat repretând cuvintele „Carthago delenda est” – Cartagina trebuie distrusă. În anul 149 Î.C. Cato a reuşit şi Roma a atacat oraşul nord-african, poziţionat în zilele noastre în Tunisia. La trei ani după începerea asediului, armata Romană a cucerit Cartagina, i-a dărâmat zidurile şi i-a făcut pe locuitori, sclavi. După ce Senatul Romana a declarat că nimeni nu va mai locui vreodată în oraşul acela, legenda spune că Roma a aruncat sare pe pământul din jurul oraşului pentru a se asigura că oraşul Cartagina va fi deşert.”

Sursă – Astfel că emblema nu conţine doar o simplă ameninţare, face deasemenea aluzie la „ o furie de sus” de proporţii mitologice, care să transforme oraşul în care locuiţi într-un deşert pentru generaţiile următoare. Asta chiar că este o ameninţare.

 

 

#2 [Get Your Kicks on 66] – Simte-te bine pe ruta 66

 

 

Programul Minotar este realizat pentru misiunile strict secrete ale sateliţilor de spionaj NRO.

 

 

Moloch

 

 

Minotaurii sunt creaturi cu cap de taur preluate din mitologia greacă şi care sunt întotdeauna furioşi, violenţi, neîndurători. Minotaurii se asemănă cu zeitatea din Orientul Mijlociu, Molech, un zeu cu cap de taur şi corp de om în cinstea căruia se sacrificau copii.

Această emblemă pentru NROL-66, Minotarul Roşu (care parcă izvorăşte direct din iad) ţine în mână un semn rutier, semnul mitic 66. Este greu să nu observi aluzia la diavol (care apare deseori în roşu) şi la numărul 666.

Mai mult chiar, potrivit unor cercetători ai ocultismului, ruta 66 a fost la început realizată pentru a deveni un fel de „pelerinaj ocult”. Faimoasa autostradă americană „Ruta 66” a fost realizată de masoni cu intenţia aparentă de a trimite călători cu maşina într-o procesiune ocultă de genul „călătorie”.

Ruta 66 a început la Buckingham Fountain in Chicago lângă sit-ul Universităţii Chicago, acolo unde se găsesc ritualuri iniţiatice ale colecţiei Aztece. Călătoria se termina în Barstow, California, în deşertul Mohave, care este pentru masoni, cimitirul cosmic al Vestului, destinaţia finală a lui Anubis, şacalul celest, altfel cunoscut ca Sirius (a se vedea Giorgio de Santillana and Hertha Von Dechend, Hamlet’s Mill: An Essay on Myth and the Frame of Time, p. 358).

Dacă această versiune a Rutei 66 are iz de pelerinaj medieval şi se apropie de o călătorie cu cămila şi mai puţin de una cu maşina, atunci raţiunea este întemeiată. Ruta 66 s-a bazat pe un drum inventat în 1857 de Lt. Edward Beale şi de caravana U.S. Camel Corps. – Michael A. Hoffman II, Societăţi Secrete şi Războiul Psihologic.

Aşa că, cine se simte într-adevăr bine pe Ruta 66?

 

 

#1 [Diavolul pe care-l cunoşti]

 

 

Emblema pentru NROL-49 înfăţişează o pasărea phoenix care se ridică din flăcări cu steagul SUA în fundal. Cuvintele în latină “Melior Diabolus Quem Scies” s-ar traduce la prima vedere

„Diavolul pe care-l cunoşti”, la fel ca în fraza „ Mai bine diavolul pe care-l cunoşti decât cel pe care nu-l cunoşti.” Criptic. Potrivit NASA, această frază se referă la întoarcerea folosirii unui vechi sistem după încercarea de a utiliza unul nou, care a eşuat.

„Emblema de misiune pentru NROL-49 arată o pasăre phoenix ce se ridică din foc, iar cuvintele “melior diabolus quem scies” se traduc astfel: „mai degrabă diavolul pe care-l şti” şi indică aici întoarcerea la sistemul precedent după eşecul de a înlocui acest sistem cu unul nou”.

–         Sursa

Este o alegere destul de ciudată de cuvinte pentru o agenţie guvernamentală, dar în mod sigur, întreaga frază este sinistră, diabolică, la fel ca celelalte embleme ale războiului psihologic.

 

 

NROL-49 înainte de lansare cu emblemele de misiune sus pe vârf.

 

Altă emblemă legată de NRO-49 înfăţişează satelitul ca o fiinţă incandescentă înaripată (cu referire la NASA – diavolul numit Betty) care ţine în mână un trident şi o cheie.

 

 

“O imagine a diavolului prezintă pe această emblemă lansarea rachetei. Vechea tradiţia de a numi rachetele se pare că a revenit; Delta 352 se numeşte „Betty” şi Atlas V lansat din Vanderberg anul trecut a fost numit „Gladys”. – Ibid.

Această emblemă înfăţişează luna (sau o cometă?) ce acoperă parţial pământul. Dacă priviţi îndeproape, se văd litere în detaliu ale corpului ceresc de culoare gri. La ce oare se referă? În partea de jos a emblemei, sintagma latină este deasemenea enigmatică: “Primoris Gravis Ex Occasus”. „Primoris” înseamnă „Primul”, „Cel dintâi”, „Gravis” se traduce prin „important, foarte serios” iar „Occasus” se referă la „apusul soarelui, Vest sau cădere”. În alte cuvinte, nu prea ştiu exact ce înseamnă. „Mai întîi apusul soarelui?” „Cel mai important lucru după apus?”, „Mai întâi o cădere importantă?”

Indiferent de conotaţia exactă, se pare că e vorba de accentuarea conceptului de întuneric. „Betty” este întunericul absolut înfăşurat în flăcări şi care acoperă parţial soarele.

Mai este şi un corp ceresc de culoare gri care se mişcă către soare… şi încă vorbim despre un satelit de spionaj. Bine.

 

Distincţii

 

Mai sunt diverse embleme care oferă indicii despre cât de încălcită este lumea războiului psihologic:

 

 

Şopârle care controlează pământul prin magie este o temă obişnuită în emblemele războiului psihologic. Este oare magie parte din lansarea rachetelor aşa cum era în timpul lui Jack Parsons şi a O.T.O?

 

 

Ce înseamnă oarele literele din josul emblemei? Nu este treaba ta. Nu, acuma desigur nu brutal..  chiar la asta se referă literele: „Nu este treaba ta”.

 

 

Altă emblemă NRO, una care adună înţelesul tuturor emblemelor de mai sus. Satelitul-spion este simbolizat ca un dragon furios care ţine strâns întreaga planetă cu cele patru fălci, iar în coadă are un diamant. Dragonul nu pare preocupat de intimitatea noastră şi de alte asemenea lucruri.

 

 

În concluzie

 

 

Deşi nu este posibil că cunoaştem înţelesul exact al simbolurilor care se regăseşte în aceste embleme de misiune, totuşi acestea ne  oferă o privirea aparte asupra filisofiei, stării de spirit şi cunoştinţelor organizaţiilor care crează astfel de embleme. Vrăjitori care controlează Pământul, vipere care înconjoară Pământul, dragoni furioşi care înlănţuiesc Pământul… în acest mod se văd aceşti oameni pe ei şi tot astfel îşi iau în considerare munca.

 

 

Întrebarea este: ar trebui oare să fim ceva mai preocupaţi?

 

 

Cineva ar putea afirma că aceste embleme sunt făcute cu scopul de a-i pune în primejdie pe duşmanii Americii. Asta e adevărat, dar cei mai mulţi sateliţi lansat de NRO,  sunt realizaţi pentru a spiona America de Nord, din moment ce accentul se pune pe acest continent în multe dintre embleme.

Un lucru e sigur, emblemele de misiune reprezintă cea mai onestă descriere pe care o avem a misiunilor secrete. Multe dintre ele nu sunt concepute pentru a fi arătate publicului si  de aceea  sunt lipsite de contactul cu publicul.

Emblemele nu vorbesc despre „instaurarea democraţie şi despre lumina libertăţii în lume”… emblemele arată lumea în lanţuri şi în flăcări, o lume controlată de dragoni şi vrăjitori şi de cuvintele ameninţătoare de moarte şi distrugere ale acestora.

Simbolismul ocult ilustrat de aceste embleme este deasemnea o aluzie la  organizaţii care au relaţii cu societăţi secrete  care sunt „în branşă”. Iar cei care nu fac parte din branşă, adică masele neiniţiate, profanii, nu sunt  bineveniţi.

 

 

“Procul Este Profani”: “Staţi deopare, voi, ce neiniţiaţi.”

 

 

Surse: vigilantcitizen.com , via Saccsiv’s weblog

 

Articol:  Top 10 Most Sinister PSYOPS Mission Patches