CER SI PAMANT ROMANESC

Cuvant despre noi, romanii

PUTIN A DECRETAT MOBILIZAREA PARȚIALĂ. Rusia chiamă sub arme încă 300.000 de soldați

Președintele rus Vladimir Putin și Serghei Șoigu, ministrul rus al Apărării. Sursă foto: Kremlin

Foto: Președintele rus Vladimir Putin și Serghei Șoigu, ministrul rus al Apărării

Putin a decretat mobilizarea parțială ca urmare a războiului din Ucraina

Discursul care trebuia să fie publicat inițial aseară, a fost publicat în această dimineață, scrie DefenseRomania.ro.

Președintele rus a anunțat că a decretat mobilizarea parțială și a precizat că pe front vor ajunge inițial rezerviștii. El a vorbit despre administraţiile ruse din regiunile Luhansk, Doneţk, Herson şi Zaporijjia care au decis alipirea la Federația Rusă și a precizat că Moscova „îi va apăra pe acești cetățeni”.

Vladimir Putin a declarat că va sprijini pseudoreferendumurile (pe care tot el le -a organizat) in teritoriile ocupate ale Ucrainei, care vor deschide calea anexării acestora la Federația Rusă.

”Decretul privind mobilizarea parțială a fost semnat. Apărăm integritatea patriei mamă, iar în teritoriile eliberate eu susțin mobilizarea parțială. 

Precizez că este o mobilizare parțială – doar cei care sunt momentan în rezervă vor fi mobilizați. De asemenea, cei care servesc în armată, și cei care au anumite profesii militare, vor fi antrenați suplimentar”, a declarat Putin, care speră că prin această măsură va putea stopa contra-ofensiva armatei Ucrainei de recuperare a teritoriilor ocupate în urma invaziei declanșate de Rusia în 24 februarie.

”Cer acestor regiuni să asigure asistență comandanților militari. Cei care vor fi mobilizați vor primi garanții și vor servi sub un anumit contract”.

Mobilizarea va începe de astăzi, 21 septembrie.

În discursul ținut în această dimineață, Vladimir Putin și-a justificat decizia invocând presupusa amenințare a armatei ucrainene asupra așa numitelor „teritoriilor eliberate” din Ucraina, referindu-se la regiunea Donbas din Ucraina și regiunea rusă Belgorod, de la granița cu Ucraina.

„Dacă integritatea teritorială a țării noastre este amenințată, folosim toate mijloacele disponibile pentru a ne proteja poporul – aceasta nu este o cacealma”, a spus Vladimir Putin într-un discurs televizat.

El a amenințat NATO și a precizat că există opinii cu privire la o amenințare nucleară a NATO împotriva Rusiei.

”Vorbim și de un șantaj nuclear – centrala de la Zaporijie a fost țintită și înalți reprezentanți NATO au spus că există o posibilitate să se folosească armele nucleare împotriva Rusiei. Trebuie să reamintim că țara noastră are diverse arme de distrugere și avem componente care sunt mult mai moderne decât cele NATO”, precizează Putin, într-un discurs ținut în special pentru opinia publică din Federația Rusă.

Războiul Rusiei în Ucraina

Amintim că pe data de 24 februarie 2022, în urmă cu aproximativ 7 luni, Federația Rusă a a invadat la scară largă Ucraina, o acțiune militară barbară și neprovocată. Acțiunea Moscovei a generat cea mai mare criză de securitate în Europa de la finalul celui de-al Doilea Război Mondial încoace.

Calculul rusesc a fost însă greșit, iar ceea ce Kremlinul a numit o „operațiune militară specială” și ceea ce trebuia să fie un blitzkrieg prin care se urmărea decapitarea conducerii politice a Ucrainei, s-a transformat într-un război de uzură, forțele ruse de ocupație fiind înfrânte în bătălia pentru Kiev. 

Ca urmare a eșecului ofensivei din nordul Ucrainei, Rusia s-a axat pe estul și sudul țării și „eliberarea” Donbasului. Federația Rusă urmărește implementarea conceptului țarist Novorusia (Rusia Nouă), care cuprinde regiunile Harkiv, Luhansk, Donețk, Herson, dar și în Nikolaev și Odessa.

Ca urmare a contraofensivei fulgerătoare a Armatei ucrainene din septembrie, pe direcția nord-est Harkiv și sud Herson, Federația Rusă a fost nevoită să se retragă masiv. 

În ciuda acestui lucru, administraţiile ruse din regiunile Luhansk, Doneţk, Herson şi Zaporijjia au decis să organizeze în regim de urgență referendumuri în perioada 24-25 septembrie, pentru alipirea la Federația Rusă.

Rusia are probleme majore cu privire la trimiterea de noi trupe și de tehnică militară în Ucraina , în contextul în care din punct de vedere juridic militarii ruși nu pot fi obligați să participe la operațiune.

Declararea oficială a războiului și a mobilizării generale, permite Federației Ruse să desfășoare un război total în Ucraina și este un semn cât se poate de clar că „operațiunea militară specială” anunțată de Putin pe 24 februarie a.c. nu decurge conform planurilor Kremlinului.

21/09/2022 Posted by | PRESA ROMANEASCA | , , , , , , , | 2 comentarii

ANALIST MILITAR: Insula Șerpilor „este situată strategic, nu doar din punct de vedere militar, ci şi economic”

Rușii adună tot mai multe arme pe Insula Șerpilor.

Insula Şerpilor foto) este situată în largul gurilor Dunării, unul dintre cele mai importante fluvii din Europa şi o arteră comercială a continentului. Cine îl controlează poate ţinti acel teritoriu.

Ar putea fi folosită şi ca platformă de tragere către Odesa, sau chiar a România. În cele din urmă, în apropiere sunt importante zăcăminte marine de hidrocarburi.

Armata rusă şi-a întărit poziţiile pe Insula Şerpilor din Marea Neagră, desfăşurând mai multe sisteme de apărare, ceea ce sugerează că nu intenţionează să renunţe cu uşurinţă la acest punct strategic, în ciuda ameninţărilor reprezentate de noile sisteme de artilerie şi tiruri de rachete ucrainene, notează News.ro., preluată de publicația https://timpul.md.de la Chișinău.

Cele mai recente imagini prin satelit cu această insulă din largul coastelor ucrainene şi române permit  identificarea sistemelor de apărare sol-aer. Ruşii au instalat astfel de sisteme pe nave poziţionate în apropiere pentru a întări a-şi mai mult poziţiile. 

„Ruşii au desfăşurat pe insulă mai multe sisteme antiaeriene care acoperă diferite spectre de ameninţare, tunuri antiaeriene SA-13, Pantsir, Tor, ZU-23-2″, spune cercetătorul francez Pierre Grasser, specialist în apărare rusă, asociat laboratorului Sirice de la Sorbonne.

„Ei şi-au consolidat poziţia recent, implementând diverse sisteme sol-aer, pe insulă şi pe clădirile poziţionate în jurul insulei. Strategic, acest lucru are sens, chiar şi în faţa noilor mijloace ale Ucrainei, precum tunurile Caesar sau HIMARS”, analizează o sursă militară franceză sub condiţia anonimatului.

De asemenea, Occidentalii au furnizat Ucrainei mai multe sisteme de artilerie mobilă care permit teoretic să loveacă dinspre coastele situate la 30 de kilometri, între care tunurile Caesar franceze, dar mai ales lansatoare de rachetă multiple Himars date de americani şi care sunt în prezent undeva între Europa şi vestul Ucrainei. 

„Ne aşteptăm ca aceste sisteme să fie în luptă în curând şi ne angajăm să menţinem în continuare fluxul de muniţie”, a declarat săptămâna aceasta subsecretarul american al Apărării, Colin Kahl.

Rușii adoptă strategiile ucrainenilor

Sistemele antiaeriene desfăşurate în prezent de ruşi ”nu vor putea intercepta rachetele ghidate trase de Himar, asta e sigur”, a estimat Grasser. 

„Ele sunt toate mobile, deci ruşii pot ceea ce fac bine ucrainenii de la începutul războiului: să le deplaseze imediat ce percep o ameninţare iminentă. Trebuie să fii reactiv, dar eficient, chiar şi pe o insulă de dimensiuni reduse”. 

Vineri, ucrainenii au revendicat atacul cu rachetă asupra unei nave ruse în care se afla un sistem antiaerian, lângă insulă. 

„Această navă, concepută iniţial pentru operaţiuni de salvare pe mare, servea drept platformă antiaeriană improvizată. Un sistem Tor a fost instalat acolo”, a spus Grasser.

Pe Twitter, analistul în apărare H.I. Sutton, specialist în probleme ale apărării navale, estimează că ”aceste nave sunt utilizate pentru a aproviziona” insula, care are ”o importanţă strategică”.

„Nu este o simplă stâncă, este un teritoriu. Este situată strategic, nu doar din punct de vedere militar, ci şi economic”, a amintit el.

19/06/2022 Posted by | PRESA ROMANEASCA | , , , , , | Lasă un comentariu

”LIBERTATEA PRESEI”, ULTIMUL ARTICOL SCRIS DE MIHAI EMINESCU la ziarul Timpul

”Libertatea presei” – Ultimul articol publicat de Mihai Eminescu a apărut pe 29 iunie 1883 la “Timpul”, după ARESTAREA sa la 28 iunie 1883.

Victoria în alegeri, îngenunchierea națiunii înaintea puterii uzurpatoare, deșteaptă și apetituri tiranice, printre care pretențiunea, mai-nainte de toate, de a fi aprobat și aplaudat uzurpatorul în faptele sale, pe toate căile.

E logic într-adevăr ca, după un câștig să se urmărească un altul, și în fine tot, spre deplina satisfacțiune a acaparatorului.

Regimul dobândise darea din mână și chiar din picioare, a celor ce poartă numele de mandatari ai națiunii; astfel dispune el la discrețiune de toată puterea în stat, făcând ori și ce vrea fără a fi controlat și nu se gândește decât la mijlocul de a se întări în această situație de desfătare și răsfăț.

Singurul lucru asupra căruia n-a putut încă triumfa a rămas numai presa, și aceasta se consideră, credem, de către regim, cu atât mai nesuferită, cu cât el, în exercițiul puterii discreționare, a trebuit să devină năzuros, adică supărăcios din lucru de nimic.

Presa, pentru omnipotentul nostru regim, cu strigătele ei, cu lamentele ei continue, îi face negreșit efectul unei hărăitoare din Brașov, care prin scârțâitul ei strident dă crispațiuni nervoase. Neapărat dar că se simțea și nevoia de a pune în practică mijlocul prin care să se năbușească țipătul contra trădării și contra fărădelegilor regimului, spre a fi liniștit în domnia sa absolută.

Însă, ca contra a tot răul ce cată a fi combătut, așa și contra presei cată să se uzeze de arme îndestul de eficace de a o învinge.

Ei bine, care ar fi fost acelea ?

Dacă întru abaterea constiinței alegătorilor, s-au dovedit cele mai eficace arme: corupțiunea, frauda, amenințarea; dacă cu acestea s-a putut respinge opozițiunea de la exercitarea controlului asupra puterii; de bunăseamă că ele n-au putut nimic contra presei, pe cât timp aceasta, în majoritatea ei, este în opozițiune cu guvernul, bucurându-se de sprijinul public.

Armele ce numirăm sunt într-adevăr numai bune pentru cei cu bucate pe câmp și pentru cei cu copii de căpătuit, ori pentru aceia care ei înșiși urmăresc un folos direct, nepătrunși fiind de datoria de cetățean și de sânțenia votului ce li s-a încredințat; dar, cât pentru persoana jurnalistului, hârșit în luptă și îndărătnic în profesarea principiilor, sunt custure fără tăiș.

Contra presei și jurnalistului a cătat regimul să recurgă la acte de răsbunare; și așa, după ce că a intentat proces de presă, prin Creditul funciar rural, unuia dintre organele de publicitate care au cutezat să formuleze acuzațiune specială contra neregularităților de la zisul credit; după ce că în acest proces de presă a cătat să sustragă pe jurnalist de la judecătorii săi naturali, jurații, și l-au târât dinaintea tribunalelor guvernului, recomandând acestora să se declare competente și recompensând pe magistrații care au avut lipsă de scrupul pentru justiție și s-au supus trebuinței regimului; acum a mers cu iuțeala pentru a prescrie chiar expulzarea directorului acelui jurnal, a d-lui Galli, adică fundatorul foii francese L’Independence roumaine pentru că acesta este străin neîmpământenit încă.

În cazul de față guvernul, care este evident că a voit să lovească în existența jurnalului L’Independence roumaine , s-a folosit de o lege decretată de dânsul acum doi ani, și care privește petrecerea străinilor în țară.

Dacă vom ține socoteală de mobilul care a dictat facerea acelei legi, nu vom putea scuza dispozițiunea de expulsare luată în privința d-lui Galli, pentru că într-adevăr ea nu a fost concepută decât sub impresiunea asasinatului comis asupra Împăratului Alexandru II și în spiritul de a combate și a depărta de țara noastră acele parazite care își caută existența din acte de teroare, pe străinii fără căpătâi pe nihiliști mai ales, în vreme ce directorul jurnalului francez L’Independence roumaine era aici un muncitor liniștit, stabilit de mai mult timp în țară și exercitând în asociația cu români comerciul de tipograf, îndeosebi de calitatea sa de jurnalist.

Când însă ne vom aminti de împrejurarea că numitul director al foii L’Independence roumaine a fost încurajat și susținut ca jurnalist chiar de către guvernul actual, când vom aminti aci că dl. Galli, prin un alt jurnal fundat de dânsul, L’Orient, a debutat în țara noastră ca sprijinitor al politicii guvernului, atunci desigur că se va vedea și mai bine cât de necuvincioasă este dispozițiunea de expulsare de acum.

Ce fel? Pentru ca să cânte guvernul, un străin poate fi tolerat și încurajat, iar de a-l critica nu? Atunci se neagă fără rezon principul echității care nu admite dreptul ciuntit, care nu poate admite facultatea de a zice da fără a o admite pe aceea de a zice ba.

Una din două: ori străinul dintru început nu este învoit a face politică în țară, și atunci înțelegem rațiunea unei dispozițiuni de expulsare când și-a permis el a face politică locală; ori că, dacă s-a tolerat odată străinului d-a face politică guvernamentală, urmează a i sa tolera să facă și politică de opozițiune. Fapta de la început a acestui guvern cu dl Galli, îl obliga la toleranța lui în urmă.

Dar credem că nu este nevoie a argumenta mult, spre a convinge despre urâta pornire a guvernului asupra presei. Trebuie să-l așteptăm de acum la alte măsuri și mai odioase, pentru că panta este alunecoasă și nu are piedică până-n prăpastie.

Cât pentru presă, am putea să-l asigurăm pe regim că oricât de cumplite ar fi actele sale de răzbunare, nu va fi în stare nici el a abate unele caractere tari ce se găsesc într-însa, și teamă ne e că, căutând victoria peste tot, va pierde și cea deja câștigată în monstruoasa sa pornire de a-și subjuga și presa.

ZIARUL Timpul, Buc. 8 (1883), nr. 142, iunie 29, p. 1. S, CU ULTIMUL ARTICOL PUBLICAT DE EMINESCU imediat după ARESTAREA ȘI INTERNAREA LA SUȚU A MARELUI POET ȘI JURNALIST.

Sursa: Mihai-Eminescu.Ro

16/06/2022 Posted by | PRESA ROMANEASCA | , , , , , , , , , | Lasă un comentariu

%d blogeri au apreciat: