CER SI PAMANT ROMANESC

Cuvant despre noi, romanii

Fukuyama: ”Stânga trebuie să fie naționalistă! Națiunea e necesară.”

 

 

Francis Fukuyama (n. 27 octombrie 1952, Chicago) este un sociolog şi un politolog american.

A publicat numeroase studii şi articole despre democratizare şi politica economică internaţională.

Cartea care i-a adus notorietate internaţională, a fost Sfârşitul istoriei şi ultimul om (1991).

În ultimii ani s-a concentrat asupra rolului culturii şi al capitalului social în viaţa economică modernă şi în tranziţia către societatea informatizată.

Fukuyama: ”Națiunea e necesară. Stânga trebuie să fie naționalistă!”

Publicația italiană Linkiesta a dedicat o serie de interviuri având ca temă evoluțiile povocate în Europa de căderea Zidului Berlinului.

Într-un interviu acordat acestui cotidian online, Francis Fukuyama reconfirma teza ”sfârșitului istoriei” pe care o emisese în tinereţe.

 ”Marx era convins că sfârșitul istoriei va fi comunismul, cu societăți modernizate până la cel mai înalt nivel.

Văzând cum comunismul a murit în fața ochilor mei, mi-am dat seama că finalul va fi democrația liberală. Încă mai cred asta”, spunea Fukuyama. 

”Ziua de 9 noiembrie 1989 a schimbat politica globală. Și, da, totul a evoluat altfel decât mi-am imaginat.

De exemplu, state autoritare precum Rusia și China sunt mult mai puternice și mai încrezătoare.

A existat o reacție foarte răspândită împotriva noii ordini globale liberale pe care a generat-o căderea zidului”.

 De ce a apărut această reacție? Pentru că dispariția Zidului Berlinului a produs multă bogăție, dar și multă inegalitate.

Inegalitatea a provocat tensiuni sociale și acestea au dat naștere așa-ziselor mișcări populiste. Ele nu sunt altceva decât copiii globalizării sau efectul cultural al globalizării.

La întrebarea „Care este evenimentul din ultimii 30 de ani care a dus la această reacție atât de răspândită. 11 septembrie 2001? Criza economică din 2008?”, răspunsul lui Fukuiama a fost:

 ”Niciunul. Spre deosebire de ce gândeam atunci, acum cred că ascensiunea unui nou radicalism islamic, care a dus la atentatele de la 11 septembrie, nu va avea un mare impact asupra civilizației noastre.

Îl vom privi ca pe o mare distragere a atenției de la altceva care s-a întâmplat, pentru că terorismul este arma celui slab, a celui înfrânt.

Nu cred că vreun regim islamist va submina ordinea occidentală.

Mai mult, reacția exagerată a SUA, prima oară în Afganistan și apoi in Irak, a lansat chiar acest mesaj – să nu va treacă prin minte nici măcar să încercați.

Criza financiară din 2008 a fost importantă, pentru că a discreditat enorm ideologia globalizării.

Însă eu cred că cel mai important eveniment din ultimii 30 de ani este ascensiunea Chinei, care a devenit un actor politic si economic de primă mărime.

China a fost exemplul succesului unui model alternativ, al unei alternative politice, economice și de organizare socială la modelul occidental.

Nu cred că există vreun occidental care să-și dorească să-și părăsească țara și să trăiască în Rusia sau China. Dimpotrivă, cred că rușii și chinezii sunt foarte atrași de democrațiile liberale.

Istoria chiar s-a sfârșit.

Noi vorbim acum despre o serie de evenimente sau de reacții care se pot întâmpla, dar care nu vor modifica parcursul modernizării.

Într-un fel, nu există o alternativă la modelul modernizării prin democrație și piață liberă.

Se poate întâmpla orice, însă nu mi se pare ca s-a schimbat ceva de când am scris cartea, în anii 1990.

Trump nu va schimba destinul SUA, chiar dacă republicanii au un comportament protecționist și izolaționist care a devenit mai puternic în ultimii ani. Dacă democrații vor câștiga în 2020, ne vom întoarce la o Americă mai deschisă și internaționalistă.

  Eu am o opinie personală: sunt convins că stânga trebuie să fie mai radicală în plan economic, dar trebuie să se mute mai spre dreapta la nivel cultural.

De exemplu, stânga trebuie să creadă în ideea de națiune.

Majoritatea stângiștilor de azi sunt convinși că națiunile nu sunt importante sau chiar că ele sunt dăunatoare.

În acest fel sunt alienați mulți alegători care cred în identitatea lor națională și se simt protejați de apartenența la o națiune.

Națiunile sunt necesare. Nu te poți dezvolta fără națiune.

Instituțiile internaționale nu au pârghii pentru a dezvolta lumea.

 O stângă naționalistă?

  Nu aș pune asta. Stângiștii ar trebui să devină naționaliști.Trebuie să empatizeze mai mult cu ideea identității nationale.

Deschise, liberale, pluraliste și democratice – dar națiuni.

 

Sursa: Călin Marchievici – Cotidianul

Reclame

31/03/2019 Posted by | LECTURI NECESARE, POLITICA | , , , , , , , , | Lasă un comentariu

Sondaj: Majoritatea rușilor cred că sunt un popor ales, cu ”rol deosebit în istorie”

 

 

 

Sondaj: Deși recunosc rămânerea în urmă față de Occident, rușii se consideră „popor ales” cu rol deosebit în istorie

 

 

 

 Deși recunosc rămânerea în urmă față de Occident, rușii se consideră „popor ales” cu rol deosebit în istorie.

Un procent de 61% dintre ruși sunt rușinați de faptul că poporul rus trăiește „în sărăcie veșnică și nesiguranță”, rezultă din rezultatele sondajului realizat de ”Levada Center”, potrivit Meduza.io, citată de Pagina de Rusia.

Respondenții au relatat că simt rușine și regret din cauza prăbușirii URSS (45%), a brutalității morale (37%), întârzierii cronice față de Occident și a rezultatelor ”Perestrokai” (câte 24%), precum și față de represiunea și teroarea din anii 1920-1950 (21%).

Rușii se mândresc însă cu victoria în Marele Război pentru Apărarea Patriei (87%) (perioada iunie 1941 – mai 1945, Frontul de Răsărit al celui de-al Doilea Razboi Mondial – n.r.), „marele rol” al Rusiei în explorarea spațiului (50%), realipirea Crimeei (45%), marea literatura rusa (40%) și realizările științei rusești (37%) .

Respondenții consideră că Rusia este o mare putere (75%) și ar trebui să păstreze acest rol (88%). Alți 62% dintre respondenți au spus că rușii sunt un popor ales, cu ”rol deosebit în istorie”.

 

Agenția BucPresss – www.bucpress.eu

 

Rușii, văzuți prin ochii chinezilor: HOȚI, BANDIȚI, ALCOOLICI și NESIMȚIȚI

 

 

 

Analiștii chinezi susțin că națiunea rusă este formată din hoți și lași, iar principalele caracteristici ale caracterului lor sunt răutatea, lăcomia și violența. 

Boris Tkacenco, cercetătorul principal din cadrul Institutului de Istorie, cu câțiva ani în urmă, a găsit o broșură intitulată „Parcurgând Rusia cu privirea”, editată în doar 135 de exemplare, unde au fost colectate mai multe fragmente din cărți și ziare chinezești, prin care autorul încerca să înțeleagă și să cunoască națiunea rusă.

După părerea chinezilor, din cauza perioadei îndelungate de sclavie, poporul rus nu concepe democrația ca atare, însă are o tendință spre individualism extrem. În același timp, rușii sunt într-atât de contradictorii, încât se evidențiază anume printr-un servilism de rob. „Rușii oscilează mereu între aceste două extreme. Fiind liberi, ei nu au limite și au tendința de a distruge totul”, se precizează în articol.

„A treia parte din măreția națiunii ruse constă din hoție, iar 70 la sută – din banditism”.

Poporul rus nu face nimic fără străini. „Realizările Rusiei au fost întotdeauna legate de străini. Atunci când rușii aveau vreo contribuție la ceva, totul se destrăma. Cauza este neputința lor de a se controla. Rusia a fost mereu mai prejos decât Occidentul”. Rușii sunt oameni răbdători, ei nu pot protesta, iar dacă o fac, atunci o fac blând și puțin.

Drept exemplu, în broșură, se aduce drept exemplu perioada de conducere a lui Elțîn: „Pe vremea lui Elțîn, calitatea vieții oamenilor simpli a scăzut catastrofal. Ei erau furați și mințiți în toate felurile posibile, însă poporul nu a făcut mare zarvă”.

În 2002, aproximativ 80 la sută din populația Rusiei trăia sub limita sărăciei. Destul de „puțin”, însă nimeni nu a protestat. Poporul rus a demonstrat încă o dată o capacitate incredibilă de a tolera incompetența și nesimțirea conducerii statului. Aceasta este principala tradiție a Rusiei, o reminiscență a perioadei de sclavie”.

 

 

 

 

 

 

Rușii au dus mereu războaie, de aici vine răbdarea și cruzimea lor. De asemenea, rușii se autoconsideră o națiune superioară altora. „Această idee și-a găsit locul în teoria despre superioritatea rasei slave. Rușii se uită cu dezgust atât la întârziatele Sud și Nord, cât și la dezvoltatul Vest. Rușii vor să fie primii mereu, să fie conducători. Ideea de vechime s-a imprimat în psihologia rusească”.

Politica externă a Rusiei se bazează pe supremație: „Chiar și acum, când nu se poate numi nici cea de-a doua putere în lume, ea își ascunde cu greu tendințele dominatorii”.

În aceeași broșură este scris că „indiferent cât de mult s-ar strădui rușii să se europenizeze, nu le reușește să le semene. Mai mult se aseamănă cu tătarii. Mai concret, la exterior sunt o societate civilizată, însă în interior se găsește o umplutură pur rusească. După fațada ospitalieră este ușor de observat grosolănia lor. Rușii sunt slavi, iar „rus” în latină înseamnă „rob”.

Ideea de egalitate la ruși este stâlcită. „Rușii nu acceptă normele morale tradiționale. Contradicția a devenit o caracteristică a națiunii ruse: dintr-un punct de vedere – cumințenie și servilism, din altul – desfrânare; dintr-o parte – frica de conducere, din altă parte – dispreț pentru tradiție și respingere a principiilor general acceptate de moralitate și etică. Respectiv, rușii interpretează grosolănia drept o vitejie, lipsa disciplinei și haosul – democrație, iar servilismul drept virtute”.

Rușii nu știu să-și prețuiască istoria, își neagă memoria istorică: „Atitudinea lor față de istorie este la fel de radicală. De exemplu, ei consideră că tot ce este vechi trebuie respins, nu e nevoie de continuitate. Toate urmele din trecut trebuie șterse. Cea mai ridicolă este dorința lor de a schimba numele orașelor, străzilor și piețelor. Ei demolează monumente ca și cum evenimentele istorice ar fi niște povești și nu merită a fi amintite”.

În Rusia înflorește birocrația. „Nu contează câți oameni așteaptă la coadă, zece sau 100, funcționarii publici vor continua să lucreze în același ritm, fără să se grăbească, mai discutând cu colegii și sorbind din ceai. Nimic nu-i va face să-și schimbe regimul, nicio calamitate”.
Astfel, rușii nu au făcut altceva decât să lupte, ei nu au reușit să-și dezvolte propria limbă: „cunoscuta replică a poetului englez Jonson – „Patriotismul este ultimul refugiu al mizerabilului”, în traducere ar însemna:

„Chiar și cel mai rătăcit om, respins de prieteni și societate, are șanse de supraviețuire, dacă în sufletul său s-a păstrat dragostea de patrie, ea fiind ultima lui șansă de a se salva”.

În Rusia nu există dragoste, în schimb există cultul sexului, care înlocuiește iubirea. În ziarele lor sunt publicate fără nicio reținere anunțuri despre angajarea fetelor în domeniul prostituției. Pentru politicieni „sexul este o metodă de a-și atinge scopurile. Mulți dintre ei, inclusiv parlamentari și guvernatori, întrețin deschis mai multe amante, iar partidul lui Jirinovski propune deschiderea bordelurilor”.
Rușilor, scriu chinezii, nu le este cunoscut sentimentul rușinii. „Cel mai uimitor este că lor nu le este niciodată rușine de ce au făcut. Dimpotrivă, ei găsesc mereu scuze”.

Nici în băutul alcoolului nu sunt buni rușii. „Pot să nu mănânce, dar nu pot să nu bea – o altă caracteristică specifică rușilor. Votca a devenit o importantă parte a culturii ruse. Alcoolul este elementul fără de care rușii nu pot și nici nu vor să trăiască. Dacă în alte țări se spune că „cel ce se scoală mai devreme își face bani de-o pâine”, atunci pentru ruși se poate spune că „cel ce se scoală mai devreme va avea ce să bea”.

Chinezii amintesc despre faptul că Elțîn a fost alcoolic.

Rușii trăiesc cu frica și paranoia-n sân, ei văd peste tot doar dușmani. Rolul Serviciului Federal de Securitate este, în continuare, foarte important. „Aproape toate discuțiile telefonice sunt interceptate, iar, la dorință, serviciile secrete pot găsi ceva care să vă compromită”.
Într-un alt articol, numit „Comparații dintre China și Rusia”, chinezii scriu că țara lor a urmat exemplul Japoniei și Coreei de Sud, iar Rusia a mers pe urmele Africii sau, în cel mai bun caz, ale Americii de Sud.

Oleg Ciuvachin
Topwar.ru

Traducere și adptare Ana Gherciu  – https://www.timpul.md/

20/01/2019 Posted by | PRESA INTERNATIONALA, PRESA ROMANEASCA | , , , , , , , , | Un comentariu

Asta da corupţie! Cea mai mare bancă din Danemarca implicată în scheme de spălare a 200 de miliarde de dolari proveniţi din Rusia

 Imagini pentru bancă din Danemarca, a spălat 200 de miliarde de euro

 

 

 

Cum a ajuns cea mai mare bancă din Danemarca instrument de spălare de bani prin celebrul „Laundromat”.

 

Cel mai mare scandal de corupţie din Europa la acest moment.

   Cea mai mare bancă din Danemarca, a spălat 200 de miliarde de euro cu originea în Rusia, un ministru danez este demis, tranzacții care amenință ratigului AAA deținut de Danemarca la agențiile de specialitate – sunt câteva dintre ingredientele și consecințele unui ”megascandal”, cum l-a numit chiar comisarul Danemarcei din Comisia Europeana, Margrethe Vestager.

”Este cel mai mare scandal din Europa la acest moment”, a spus și comisarul european pentru Justiție, Vera Jurova.

Operațiunea prin care s-au spălat miliardele din Rusia oferă muniție pentru contracararea propagandei ruse, însă și pentru reglarea unor conturi în interiorul clubului vestic, unde Marea Britanie este acuzată chiar prin agenția germana Deutsche Welle de un ”pact faustic” cu Rusia legat de strategia Brexit.

Directorul executiv al celei mai mari bănci din Danemarca – Danske Bank, a demisionat în urma unui raport care arată că sucursala băncii din Estonia a fost utilizată în scheme de spălare a banilor, inclusiv în celebrul „Laundromat” — realizat cu implicarea directă a sistemului bancar și judecătoresc din Republica Moldova, scrie RISE Moldova.

Luna trecută, grupul bancar danez Danske Bank a dezvăluit într-un raport intern că plăţi în valoare de 200 miliarde euro, multe descrise ca fiind „suspecte”, au trecut prin filiala sa din Estonia între 2007 şi 2015.

Acest scandal a dus la demisia directorului general de la Danske Bank şi a determinat organismele de reglementare din UE să pună sub semnul întrebării supervizarea sectorului financiar din blocul comunitar scrie AGERPRES .

Cei mai multi clienți nerezidenți ai băncii sunt ruși. În 2013, s-a aflat că o parte a fluxului de bani ce urma să fie spălat pleca de la banca rusă Promsberbank, în conducerea căreia se află Igor Putin, un văr al președintelui Rusiei. 

Banii plecau de la această bancă prin firme offshore din Insulele Marshall și Seychelles. Patronii acestor firme dețineau și Lantana Trade LLP.Investigația băncii a mai identificat 177 de clienți conectați la „Laundromatului rusesc”.

Toți au primit plăți prin intermediul Moldindconbank din Republica Moldova și Trasta Komercbanka din Letonia.Estonia, mica ţară baltică membră a Uniunii Europene a fost zguduită de dezvăluirile că băncile sale au spălat bani proveniţi din Rusia, Republica Moldova şi Azerbaidjan via conturi bancare ale nerezidenţilor.

Scandalul a dus la închiderea unor bănci din Estonia şi din ţara vecină Letonia.

Agenţia de presă Bloomberg a anunţat că băncile din Estonia au intermediat tranzacţii transfrontaliere ale nerezidenţilor în valoare de aproximativ 900 miliarde de euro între anii 2008 şi 2015.

Banca Centrală din Estonia a precizat pentru Reuters că între 2008 şi 2017 tranzacţiile transfrontaliere s-au ridicat la 1.100 miliarde euro, adăugând că această cifră include toate tranzacţiile, atât cele ale rezidenţilor cât şi cele ale nerezidenţilor. 

Danske Bank nu este implicată doar în afacerea de spălare de bani din Rusia. 

S-a descoperit că banca a intermediat mite de milioane de dolari plătite de firme din Azerbaidjan pentru firme din Europa.

Scandalul are reverberații și în Rusia.  Fostul guvernator al Băncii Naționale, Serghei Ignatiev, a declarat pentru Vedomosti că spălarea de bani este larg răspândită și astfel sunt sifonați anual circa 50 de miliarde de dolari.

Într-o țară în care 19 milioane de ruși trăiesc cu salariul minim de subzistență fixat de regimul Putin (139 de dolari pe lună), asemenea informații pot duce la tulburări sociale.

”Sunt bani care ar putea reduce sărăcia și ar putea finanța construcția infrastructurii.

În schimb, sunt investiți în afaceri imobiliare supraevaluate în Londra și New York”, spune șeful consorțiului de jurnaliști de investigație OCCRP.

Scandalul Danske Bank demonstrează cât de permisiv a rămas sistemul bancar european față de banii murdari din Rusia, bani care finanțează și războiul informațional rus atât de temut acum în UE, dar despre care analizele ONG-urilor și birocraților europeni spun că veriga slabă sunt statele central și est-europene, nicidecum cele vestice. ! !!!

Însă acest scandal mai comportă un aspect important.

Estonia (poarta de intrare a banilor murdari în ”mașina de spălat” europeană), Letonia (cu afaceri similare bine documentate) și Lituania sunt considerate marile povești de succes ale integrării europene a statelor foste comuniste, la polul opus României.

Sunt state al căror sistem bancar putred servește intereselor de sute de miliarde de euro ale oligarhilor ruși, dar care sunt foarte vocale când vine vorba de susținerea luptei anricorupție în România, spre exemplu.

 

 

CITIŢI ŞI:

https://cersipamantromanesc.wordpress.com/2015/10/26/o-istorie-a-zilei-de-26-octombrie-video/

 

27/10/2018 Posted by | PRESA INTERNATIONALA, PRESA ROMANEASCA | , , , , , , , | 3 comentarii

%d blogeri au apreciat asta: