NATO, Rusia, China, schimbarea echilibrului global al puterii și Noua Ordine Mondială

Noua Ordine Mondială vs NATO, război sau teatru?

Războiul din Ucraina este un moment decisiv în evoluția noilor relații internaționale. Occidentul, condus de Statele Unite, s-a grupat în spatele unor sancțiuni fără precedent impuse Rusiei, dar a făcut asta exercitând o presiune imensă asupra economiilor emergente, forțate să se alinieze politicii Unchiului Sam, consemnează https://www.national.ro.

Efectul de bumerang a fost schimbarea echilibrului global al puterii. Țările din „Sudul globalist” vor acum să trăiască și să acționeze liber și autonom și, împinse de la spate de Moscova, au învățat că trebuie și pot să-și apere propriile interese.

Divergența principiilor de bază dintre Occident și …restul lumii devine din ce în ce mai vizibilă. Nu se limitează doar la diferențele de conducere politică sau de interese percepute, deja vedem cam peste tot o ruptură între democrațiile bogate și economiile emergente.

De fapt, cea mai bună caracterizare a situației a făcut-o ministrul turc de Interne, Leyman Soylu – „Statele Unite ale Americii sunt urâte de întreaga lume, iar Europa a ajuns pionul Casei Albe”.

Prima dovadă a „divorțului” Vest-Est stă în fenomenul „de-dolarizării” apărut în 2023 – Orientul Mijlociu și America Latină fac afaceri cu China în yuani, renunțând la moneda care conduce de decenii bune comerțul internațional.

BRICS și meciul economic cu SUA

Evoluțiile actuale sunt extrem de interesante. În multe state din Occident se privește cu îngrijorare la mișcările făcute de BRICS, unii chiar afirmând că „a lăsat Occidentul în urmă în creșterea economică”.

De fapt, Bloomberg scrie că, din 2020 încoace, BRICS a depășit în mod constant G7 în ceea ce privește contribuția la creșterea economică globală, iar estimarea reputatei agenții este că, în 2028, BRICS+ va reprezenta mai mult de 33% din creșterea economică, în timp ce țările G7, sub 28%.

China este, de departe, cel mai important jucător. În următorii cinci ani, contribuția Beijingului la creșterea PIB-ului global va fi de 22,6%, iar India vine pe doi, cu 12,9%, în timp ce Statele Unite închid podiumul (11,3%).

Doar 20 de țări vor reprezenta 75% din creșterea globală, patru reprezentând jumătate (cele trei menționate plus Indonezia, care va contribui cu 3,6%).

China a eclipsat, deja, SUA, Germania și Japonia, devenind cel mai mare exportator din lume. Oțelul, cimentul, telefoanele mobile, copiatoarele și alte produse contribuie semnificativ la dezvoltarea Chinei. Aceste articole, împreună cu bunuri de uz casnic, plus mobilier, textile și antene parabolice, au permis Chinei să-și crească exporturile către America cu 1700% în ultimii 15 ani.

Ca urmare, deficitul comercial al Statelor Unite cu China a crescut la 382 miliarde de dolari, în timp ce deficitul comercial al UE cu China este de 164 miliarde de dolari. Potrivit datelor oficiale, China are cele mai mari rezerve valutare din lume, estimate la 3,46 trilioane de dolari (proiecție la nivelul anului 2022).

Țările BRICS furnizează 25% din petrolul mondial și 50% din minereul de fier utilizat în producția de oțel. De asemenea, produc 40% din porumbul și 46% din grâul mondial. BRICS înseamnă 28% din teritoriul lumii și 45% din populația planetei.

Noua Ordine Mondială arată rău pentru Occident. În orice moment, BRICS se poate transforma și într-o alianță militară, gest anticipat de multe dintre statele care cer să adere la această organizație.

Vedem că regatul Arabiei Saudite, până de curând un aliat apropiat al Statelor Unite, a refuzat de două ori în ultimul timp cererile insistente ale Casei Albe de a crește producția de petrol. Mai mult, saudiții chiar și-au redus producția de țiței și au influențat, în consecință, și ceilalți membri OPEC să procedeze întocmai.

Riadul a acceptat medierea Beijingului în chestiunea relațiilor cu Iranul, normalizate „azi” după ani la rând de zâzanie și râcă. Nu-i de mirare că presa americană scrie acum despre o alianță Rusia – China – Iran – Arabia Saudită care acționează împotriva intereselor Washingtonului în Orientul Mijlociu.

NATO și extinderea în Asia

Într-o vizită neobișnuită efectuată la Tokyo, în Japonia, secretarul general al NATO, Jens Stoltenberg, a subliniat necesitatea ca Alianța Nord-Atlantică să aibă „mai mulți prieteni în regiune”. Justificarea evidentă a fost, așa cum a explicat Stoltenberg la Universitatea „Keio”, din Tokyo, că Rusia și China „se apropie și amenință direct” NATO și ordinea internațională condusă de SUA.

De fapt, Stoltenberg nu a făcut altceva decât să expună încercările americanilor de a extinde rivalitatea cu Rusia și China dincolo de Europa pentru a include și regiunea Asia-Pacific în această poveste.

Răspunzând la proiecția Casei Albe, Beijingul a transmis clar că vede cum „NATO a căutat în mod constant să ajungă dincolo de zona și domeniul său tradițional de acțiune”.

Japonia, Filipine și Coreea de Sud au răspuns „prezent” la apelul Unchiului Sam. Niponii și-au trimis primul-ministru, Fumio Kishida, la Kiev, să vadă cum poate fi băgat mai abitir bățul prin gard, pardon, ajutat Zelenski.

În același timp, liderii de la Manila și Seul au făcut pelerinaj la Washington, luând lumină de la Casa Albă – Filipine mai ridică patru baze militare americane pe insulele sale, iar Coreea de Sud aduce submarinele US Navy în porturile sale.

„Natoizarea” regiunii Asia-Pacific este periculoasă și duce la o nouă cursă a înarmării.

Dar, întrebarea crucială este – asistăm cu adevărat la un război între Noua Ordine Mondială (adusă de Rusia și China) și NATO sau totul este un teatru?!

Publicitate

Viaceslav Volodin, președintele Dumei de Stat a Rusiei, pretinde că Polonia ar trebui să plătească Rusiei 750 de miliarde de dolari pentru „eliberarea” din cel de-al Doilea Război Mondial

Publicația https://notesfrompoland.com relatează că Viaceslav Volodin, președintele Dumei de Stat, camera inferioară a parlamentului Rusiei, a cerut Poloniei să plătească Moscovei 750 de miliarde de dolari pentru „eliberarea” acesteia la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial și apoi ajutarea acesteia la reconstrucție.

Volodin, care este o figură principală a partidului Rusia Unită a lui Vladimir Putin, a mai spus că „Polonia trebuie să returneze” teritoriile pe care le-a primit ca parte a reglementării postbelice și a cerut interzicerea intrării camioanelor poloneze în Rusia.

Remarcile oficialului fac parte dintr-o interpretare revizionistă a istoriei prezentată de personalități importante din politica rusă, în special de Putin însuși.

În timp ce sosirea Armatei Roșii a pus capăt ocupației germane a Poloniei din timpul războiului mondial, aceasta a inaugurat decenii de guvernare comunistă impusă de sovietici, care a durat până în 1989.

Harta Poloniei 1918-1939 și împărțirea ei între Hitler și Stalin în 1939

Harta Poloniei în prezent

Mai mult, înaltul oficial rus se face că uită faptul că războiul a început în septembrie 1939, când Stalin și Hitler s-au înțeles să invadeze Polonia și să o împartă între ei.

Ca parte a reașezării postbelice, Polonia a primit teritorii de la Germania în vest, însă în același timp, a pierdut o suprafață și mai mare de pământ în est, care a fost anexată de Uniunea Sovietică.

În recentele sale declarații – făcute într-o postare Telegram care a fost vizualizată de peste 1,5 milioane de ori – Volodin a susținut că „Polonia a uitat că eliberarea sa de invadatorii fasciști” a venit „la un preț mare pentru poporul sovietic”.

„O treime din teritoriile poloneze actuale… au devenit parte din [Polonia] după cel de-al Doilea Război Mondial numai datorită țării noastre”, a susținut Volodin, care nu a menționat că o parte și mai mare a teritoriului Poloniei de dinainte de război a mers către Uniunea Sovietică.

Apoi a susținut de asemenea, că sovieticii au cheltuit echivalentul a peste 750 de miliarde de dolari în termenii actuali, pentru reconstruirea și dezvoltarea Poloniei după război. În timp ce sovieticii au contribuit la redresarea Poloniei după război, și-au folosit și controlul asupra țării, pentru a o împiedica să primească ajutor conform Planului Marshall al SUA.

Deceniile de guvernare comunistă impusă de sovietici au obligat Polonia și alte țări din blocul estic să rămână în urma Occidentului din punct de vedere economic, un decalaj pe care Polonia a reușit să-l lichideze abia după recâștigarea independenței sale față de Rusia în 1989.

Volodin a continuat acuzând autoritățile actuale ale Poloniei că au demolat monumente ale Armatei Roșii, au închis școli rusești și de „furtul proprietăților rusești”.

Ce nu a spus el, a fost faptul că Polonia a confiscat recent proprietăți utilizate anterior de ambasada Rusiei, dar a făcut acest lucru pe baza unor ordine judecătorești anterioare ignorate de Moscova.

Având în vedere că Polonia „a abandonat istoria comună și a profanat memoria soldaților noștri”, ea „trebuie să returneze teritoriile dobândite ca urmare a celui de-al Doilea Război Mondial și să ramburseze țării noastre fondurile cheltuite pentru ea în anii de război și postbelici”, a scris Volodin.

În plus, președintele Dumei a propus ca Rusia să interzică intrarea camioanelor poloneze pe teritoriul său.

A face acest lucru, a spus el, ar costa Polonia 8,5 miliarde de euro și ar forța 2.000 de firme poloneze care angajează 20.000 de șoferi să dea faliment. El spune că problema va fi discutată luni de Duma.

Premierul Poloniei, Mateusz Morawiecki, a descris luni planurile Rusiei de a impune sancțiuni Poloniei drept „un truc propagandistic tipic” și a subliniat că, din punct de vedere istoric, de fapt Rusia trebuie să plătească despăgubiri Poloniei. 

„Acesta este un truc propagandistic tipic rusesc. Rusia este responsabilă pentru pagube mari aduse substanței materiale a Poloniei”, a spus Morawiecki în timpul unei vizite în orașul de coastă Gdynia.

El a adăugat că Rusia va trebui să plătească pe fondul războiului pe care îl duce la scară largă împotriva Ucrainei.

„Rusia va trebui, cu siguranță, să plătească despăgubiri uriașe Ucrainei, unde se face vinovată de crime de război și provoacă pagube economice uriașe”, a spus premierul polonez. (sursa: The First News)

Până acum nu a existat niciun răspuns oficial din partea guvernului polonez la declarația lui Volodin.

În 2020, liderul partidului de guvernământ al Poloniei, Jarosław Kaczyński, a cerut Rusiei să plătească Poloniei despăgubiri pentru invazia și ocupația sovietică din cel de-al Doilea Război Mondial. Ambasadorul Rusiei a răspuns sugerând că, de fapt, Polonia ar trebui să plătească Rusiei pentru eliberarea ei de sub ocupația germană nazistă.

Polonia a fost unul dintre cei mai apropiați aliați ai Ucrainei de la invazia Rusiei de anul trecut. Pe lângă faptul că oferă Kievului ajutor militar și umanitar, Varșovia a făcut și presiuni pentru comunitatea internațională să impună sancțiuni mai dure Moscovei.

Parchetul General începe urmărirea penală în care este vizată Clotilde Armand

Dosarul privind frauda alegerilor din 2020, în care este vizată Clotilde Armand (foto), dar și procurorul Nicolae Sprincu s-a mutat de la parchetul Curții de Apel, la Parchetul General, în luna martie a acestui an, relatează https://www.romaniatv.net.

Totodată, un alt dosar deschis la începutul anului la Parchetul Curții de Apel, privind dispariția acelor imagini care deconspirau fraudarea alegerilor a fost și acesta mutat la Parchetul General.

Cazul a început în urmă cu trei ani atunci când, imediat după apariția în spațiul public a imaginilor care scoteau la iveală frauda pe baza căreia Clotilde Armand a câștigat primăria Sectorului 1, a fost deschisă o anchetă la Secția pentru investigarea magistraților, care a fost ulterior a fost mutată de la un Parchet, la altul.

Urmărirea penală deschisă de către Parchetul General de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție vine la doar câteva zile după ce Sebastian Burduja, preşedintele PNL Sector 1, dar şi preşedintele PSD Sector 1, Florin Manole, au depus o plângere penală pe numele primarului Clotilde Armand, pe care o acuză de fals.

„Noi depunem astăzi o plângere penală, nu aşa cum face Clotilde Armand sau USR-ul, pe cai verzi pe pereţi, ci pe o situaţie care este pur şi simplu inacceptabilă. Pe înţelesul tuturor, doamna primar a luat decizia Consiliului Local cu privire la bugetul Sectorului 1, a modificat-o, doar pe semnătura ei, şi a trimis-o la Prefectură. Deci a comis un fals, a uzurpat calitatea consilierilor locali. Când Secretarul General al Primăriei, care trebuie să asigure legalitatea actelor, a refuzat să semneze acest fals, a fost dat afară şi a trimis, pe propria semnătură, la Prefect, un buget falsificat de domnia sa”, a declarat Sebastian Burduja.

Preşedntele PNL Sector 1 a subliniat faptul că a sesizat organele abilitate pentru că niciun primar din România în ultimii 33 de ani de administraţie publică locală nu a falsificat un buget pe care îl adoptă Consiliul Local.

„Este cea mai mare dezamăgire din politica românească, un om care s-a prezentat a fi un om nou, un om care s-a prezentat a fi un om competent, cu experienţă multinaţională, un om care s-a prezentat un om cu bune intenţii s-a dovedit un politruc impostor, care comite fapte penale, care falsifică bugete, care pur şi simplu calcă în picioare Consiliul Local”, a mai spus Sebastian Burduja.