CER SI PAMANT ROMANESC

Cuvant despre noi, romanii

Ministerul de Externe de la Moscova reacționează isteric la măsurile de blocadă impuse de Kiev separatiștilor transnistreni


Putin anexează Crimeea. Urmează Transnistria? | CSI / Rusia

Rusia e furioasă: ,,Măsurile de blocadă de la Kiev împotriva Transnistriei vor avea cel mai negativ impact asupra procesului de soluționare a conflictului de pe Nistru”.

Ministerul de Externe de la Moscova a reacționat la decizia Ucrainei de a pune în aplicare de la 1 septembrie 2021 mecanismul conform căruia trecerea peste frontiera de stat moldo-ucraineană va fi permisă doar pentru mijloacele de transport înregistrate conform dispozițiilor generale ale legislației Republicii Moldova și celor cu plăcuțe neutre, având abțibildul „MD” transmite realitatea.md. , preluată de https://www.timpul.md.

Zona de Securitate scrie că Federația Rusă numește plăcuțele neutre cu sintagma „așa-numitele” și învinuiește Kievul de blocadă asupra propriilor cetățeni.

Reacția a apărut pe site-ul oficial al MAE rus.

„De la 1 septembrie a acestui an. Ucraina a închis accesul pe teritoriul țării pentru vehiculele transnistrene fără așa-numitele „numere neutre”, al căror număr real, apropo, este acum de multe ori mai mic decât nevoile a 120 de mii de proprietari de mașini de pe malul stâng al Nistru.

Această mișcare revoltătoare a Kievului lovește interesele tuturor locuitorilor din regiune, inclusiv a zecilor de mii de cetățeni ucraineni”, este arătat în comunicatul de presă a diplomației ruse.

Totodată, Federația Rusă anticipează ca decizia de a nu permite mașinilor cu numere transnistrene trecerea frontierei Ucrainei și că va avea un impact negativ asupra procesului de soluționare a conflictului de pe Nistru.


„Este necesar să se țină seama de faptul că măsurile de blocadă de la Kiev împotriva Transnistriei vor avea cel mai negativ impact asupra procesului de soluționare a conflictului de pe Nistru, anulând toate eforturile de restabilire a dinamicii sale pozitive.

Astfel, Ucraina se discredită complet ca garant și mediator în activitatea „Conferinței permanente pe probleme politice în cadrul procesului de negociere a soluționării transnistrene (format 5 + 2)”.
Spre final, Rusia a făcut apel către Kiev să respecte cu strictețe obligațiile sale internaționale în domeniul drepturilor și libertăților omului și au solicitat părerea structurilor internaționale, în primul rând a Uniunii Europene, să ofere o evaluare a deciziei luate de Kiev.

Asta spune Rusia, în timp are de plătit sute de mii de euro despăgubiri la CEDO pentru încălcarea drepturilor omului în regiunea transnistreană.

03/09/2021 Posted by | ROMANII DIN JURUL ROMANIEI | , , , , | Lasă un comentariu

De ce nu a reușit propaganda rusă să-l salveze de la înfrângere pe Igor Dodon, favoritul Kremlinului în alegerile din Republica Moldova? VIDEO

Maia Sandu îl cheamă din nou la dezbateri pe Igor Dodon

Maia Sandu l-a învins pe Igor Dodon cu un avans notabil de 15%. Nici ”factorul Putin” nu a mai funcționat. De ce? Poate pentru că și-a dat seama prea târziu, că Dodon era sortit înfrângerii…

În acest videoclip, Roman Tsimbaliuk, corespondentul agenției Unian, Julian Groza, directorul Institutului pentru Politică și Reforme Europene de la Chișinău și comentatorul economic rus Serghei Zhavoronkov, împreună cu gazda emisiunii Elena Rikovțeva, încearcă să deslușească semnificațiile desprinse di recentele alegeri din R.Moldova și să dea un răspuns la întrebarea :

De ce credeți că actualul președinte al R.Moldova, Igor Dodon favoritul Moscovei, a pierdut alegerile?

Pentru subtitrarea în limba română activați butonul ”Traducere automată”.

23/11/2020 Posted by | ROMANII DIN JURUL ROMANIEI | , , , , , , , , , | Lasă un comentariu

Când spui adevărul despre ruși…

Când spui adevărul despre ruși, aceștia imediat te etichetează ca „rusofob” (la care, mai adaugă „fascist”, „nazist”…).

Cu riscul de a mă mai învrednici încă o dată de acest „titlu” voi lua în discuție o chestiune vădit „sensibilă” și deranjantă pentru ei: rușii și războaiele. 

Apropo, dacă dați în căutare pe Google, veți vedea că lista e impresionantă: război ruso-turc, război ruso-japonez, război ruso-afgan, război-polonez, războiul moldo-rus (războiul din Transnistria), război ruso-cecen, război ruso-georgian, război ruso-ucrainean ș.a.
Agresiunea armată a Rusiei în Crimeea și ocuparea acesteia a mai pus odată în lumină fața adevărată a imperialismului rusesc. În afară de tancuri, rușii mai au și alte arme de temut: minciuna, manipularea, dezinformarea, calomnia ș.a.m.d.

Este extrem de instructiv în contextul dat Războiul ruso-finlandez din 1939. Istoriografia sovietică a mințit cu nerușinare vizavi de acest război care a fost unul de ocupație din partea Kremlinului scria în 2014 regretatul jurnalist de la Chișinău, Constatin Tănase, în ziarul Timpul.md.

Războiul a fost declanșat de sovietici în urma unei provocări puse de ei înșiși la cale.

(Potrivit istoricilor, pe 26 noiembrie, Moscova a înscenat un incident în timpul căruia artileria sovietică a bombardat o regiune din zona satului de frontieră Mainila, după care au dat vina pe finlandezi.

Sovieticii au pretins că artileria finlandeză a bombardat în mod deliberat teritoriul satului de frontieră, ucigând militari și civili. Uniunea Sovietică a pretins ca finlandezii să-și ceară scuze și să-și mute forțele armate 20-25 km depărtare de frontieră.

Deoarece guvernul Finlandei a refuzat să facă acest lucru, rușii au atacat Finlanda).

Ca să vedeți până unde a putut ajunge cinismul și minciuna Moscovei voi mai da un exemplu. Deși URSS se pregătea intens de război împotriva Finlandei – fusese stabilită și data, 30 noiembrie -, propaganda oficială asigură opinia publică internațională că Moscova respectă suveranitatea și independența Finlandei.

Astfel ministrul de Externe sovietic V. Molotov, cu doar o zi înainte de începerea războiului, pe 29 noiembrie, a făcut următoarea declarație:

„Unii afirmă că acțiunile întreprinse de noi sunt îndreptate împotriva independenței Finlandei ori ar constitui un amestec în treburile ei interne.

Aceasta este o calomnie mârșavă. Noi considerăm Finlanda, indiferent ce regim există acolo, un stat suveran și independent în politica sa internă și externă. Noi suntem categoric pentru aceea ca toate problemele interne și externe ale Finlandei să le rezolve poporul finlandez, așa cum consideră el de cuviință”…

…După doar câteva ore de la această declarație, Moscova a atacat Finlanda.
Vă amintiți că și Putin nu cu mult înainte de agresiune asupra Crimeii declară că Rusia nu se va implica în evenimentele din Ucraina, respectându-i suveranitatea și independența.

Concluzii.

R. Moldova își face iluzii când crede lacrimilor de crocodil ale Moscovei.

Un lucru e cert: Rusia va hărțui și în continuare Ucraina, nu-i va întoarce Crimeea, fiindcă rușii niciodată nu dau înapoi ceea ce iau și nu se opresc din drum. Aceasta înseamnă că următoarea țintă a Moscovei va fi Moldova.

Lecția războiului ruso-finlandez trebuie învățată.

Finlanda a pierdut atunci 10 la sută din teritoriu, dar și-a păstrat independența. O țară mică, cu o populație de 5 milioane a rezistat în fața unui Imperiu!

Prin ce a rezistat? Prin patriotism, curaj, eroism, tenacitate, perseverență, dar și prin forțele ei armate – apropo, pentru armată, Finlanda aloca atunci 25 la sută din bugetul național.

Cât alocă azi R. Moldova din Buget pentru armată?

Mi se pare …1,2 %.
Prin ce vom rezista noi în fața invaziei rusești când nu avem armată dotată, iar ostașii, atâția câți există, sunt înarmați cu fluierașe de os, mult zic duios?
Sau, poate, suntem mai patrioți, mai curajoși și mai perseverenți decât finii?

A murit un mare jurnalist basarabean: Constantin Tănase. Dumnezeu să-l  odihnească în pace! Ultimul editorial din Timpul: Moscova, dușmanul nostru  strategic - Ziaristi Online

Foto: Constantin Tănase (n. 24 iunie 1949, Nemțeni – d. 30 octombrie 2014, Chișinău) a fost un lingvist, doctor în filologie, jurnalist, publicist, scriitor și lider de opinie din Republica Moldova, deputat în primul Parlament al Republicii Moldova între anii 1991 și 1993, semnatar al Declarației de independență a Republicii Moldova.

În 1996 a fost consilier al președintelui (de atunci), Mircea Snegur, iar între anii 1997-2001 – redactor-șef adjunct, redactor-șef și director al ziarului FLUX.

În 2001 a fondat ziarul Timpul de dimineață, devenind director și redactor-șef al acestei reputate publicații editate în R.Moldova.

07/10/2020 Posted by | BASARABIA SI BUCOVINA | , , , , , , , | 3 comentarii

%d blogeri au apreciat: