CER SI PAMANT ROMANESC

Cuvant despre noi, romanii

Centrul pentru Controlul Bolilor din Coreea de Sud (KCDC) a anunțat că pacienții care au fost testați pozitiv cu coronavirus după ce s-au vindecat, nu sunt contagioși

Ce au descoperit medicii sud-coreeni la pacienții reinfectați cu coronavirus

 

 

 

Ce au descoperit medicii sud-coreeni la pacienții reinfectați cu coronavirus ?

 

 

Pacienții care au fost testați pozitiv cu coronavirus după ce s-au vindecat și au fost externați nu sunt contagioși, au spus oficialii sanitari din Coreea de Sud, în cadrul unui anunț oficial, relatează CNN, citat de DIGI24.ro. și https://radiochisinau.md 

Potrivit https://edition.cnn.com/world, Centrul pentru Controlul Bolilor din Coreea (KCDC) a făcut anunțul după ce a realizat o analiză a 108 cazuri și după investigații epidemiologice pe 285 alte cazuri pentru a determina dacă pacienții cu coronavirus ar trebui să fie carantinați timp de două săptămâni după ce sunt externați.

 

 

 

Directorul centrelor sud-coreene pentru controlul bolilor, Jung Eun-kyeong, vorbește în timpul unei conferințe de presă la Seul, pe 23 ianuarie.  

 

Foto: Directorul centrului sud-corean pentru controlul bolilor, Jung Eun-kyeong,  în timpul unei conferințe de presă la Seul (Ahn Young-Joon / AP).

 

Medicii coreeni au testat 790 de contacte ale celor care s-au reinfectat după ce au fost declarați vindecați și externați din spital.

Au descoperit că niciunul dintre ei nu s-a infectat.

Ulterior anunțului, regula care cerea ca pacienții vindecați să petreacă 2 săptămâni în carantină a fost eliminată.

Directorul KCDC, Jung Eun-Kyeong, a spus că autoritățile sanitare încă nu au dovezi concrete cu privire la motivul pentru care unii pacienții sunt testați pozitiv din nou după vindecare, însă a adăugat că unii experți cred că este vorba de o detectare fals-pozitivă – testele detectează fragmente de virus mort.

 

18/05/2020 Posted by | stiinta | , , , , , , , | Lasă un comentariu

Care este statul cu cel mai puternic pașaport din lume ?

Un  raport publicat în octombrie 2018 de firma de consultanta  Henley & Partners Citizens, dezvăluie care este statul cu cel mai puternic pașaport din lume, calitate data de numărul de țări în care cetățenii acestuia pot călători fără viză sau alte restricții de circulație, scrie CNN.

Conform acestui raport, japonezii detin cele mai puternice pașapoarte de pe planetă, ei putand beneficia acum de accesul fără viză sau de viză la sosire, pentru 190 de destinații din întreaga lume – depasind Singapore care, cu 189 destinații, se situeaza pe locul al doilea.
Germania, este pe locul trei, cu 188 de destinații, alaturi  de Franța și Coreea de Sud.

Cetatenii din Statele Unite se află pe locul cinci, desi  în 2015 detineau locul intai. Alaturi de cetatenii din Norvegia, Marea Britanie, Austria, Luxemburg, Olanda și Portugalia, americanii  pot călători acum fără viză sau cu viză la sosire în 186 de state.

pasaport britanic

 

 

Cetățenii cu pașaport de România pot călători liber în 169 de țări, la egalitate cu bulgarii și croații. Țara noastră se află pe locul 18, în clasament. Cetățenii din Republica Moldova pot călători fără viză în 122 de țări.


La sfarsitul anului 2018, clasamentul privind pasapoartele cu cea mai mare accesibilitate pe plan mondial era urmatorul:


1. Japonia: 190
2. Singapore: 189
3. Germania, Franța, Coreea de Sud: 188
4. Danemarca, Finlanda, Italia, Suedia, Spania: 187
5. Norvegia, Regatul Unit, Austria, Luxemburg, Țările de Jos, Portugalia, Statele Unite ale Americii: 186
6. Belgia, Elveția, Irlanda, Canada: 185
7. Australia, Grecia, Malta: 183
8. Noua Zeelandă, Republica Cehă: 182
9. Islanda: 181
10. Ungaria, Slovenia, Malaezia: 180

Rusia a căzut pe locul 47, în ciuda faptului că în septembrie,Taiwanul a  abrogat vizele pentru cetățenii ruși.

Emiratele Arabe Unite este cea mai mare poveste de succes a deceniului când vine vorba de libertatea de călătorie. A ajuns de la locul 62 în 2006 , pe locul 21 in clasamentul acestui an.

China ocupa acum pe locul 71, după ce a urcat 14 locuri de la începutul anului 2017.
 

Pașapoartele care ofereau cea mai mică mobilitate erau,  conform listei actualizate a raportului Henley & Partners, cele din Afganistan și Irak, cu acces fără viză sau viză la sosire în numai 30 de jurisdicții, fapt care le  situeza in clasament sub Siria și Somalia (32) și Pakistan (33).

Christian H. Kälin, președintele grupului Henley & Partners, a comentat pe marginea “rezultatelor extraordinare pe care statele le pot realiza atunci când lucrează împreună cu colegii lor globali pentru a construi o lume mai interconectată și mai colaborantă”.

“China și Emiratele Arabe Unite exemplifică acest tip de progres, doar ca urmare a relațiilor puternice pe care le-au construit cu țările partenere din întreaga lume”.

CITITI SI:

 

https://cersipamantromanesc.wordpress.com/2016/12/25/ziua-de-25-decembrie-in-istoria-romanilor/

 

 

Surse:

 

CNN.

https://stirileprotv.ro/divers/care-este-cel-mai-puternic-pasaport-din-lume-situatia-romaniei.html

 

25/12/2018 Posted by | DIVERSE | , , , , , | Lasă un comentariu

ACŢIUNI PERICULOASE ALE POLITICIENILOR ROMÂNI DE ETNIE MAGHIARĂ PENTRU O AUTONOMIE CARE IN ESENTĂ SE VREA IN FAPT, INTEPENDENTĂ

 Fata de perna secuiasca-mediafax-foto-vargyasi-levente via Dan Tanasa

După ce a văzut o analiza CNN a discursului sustinut în luna iulie la Universitatea de Vară de la Băile Tusnad (traducerea în limba română a discursului aici) de premierul Ungariei, Viktor Orban, Moise Guran a reactionat salutar într-un editorial argumentat în care atrage atentia asupra pericolului pe care-l reprezintă politica revizionistă a Budapestei.

 

 

 

 

 

 

Faptul că UDMR si PCM lucrează împreună la o autonomie care este doar un prim pas către punctul final al pretentiilor revizioniste maghiare din Transilvania, independența așa-zisului „Tinut secuiesc”.

Curajos șsi demn, Guran spulberă șsi propaganda UDMR în privinta unei pretinse autonomii pentru minorităti cuprinsă în declaratia de la Alba Iulia din 1 decembrie 1918.

Pregătirile UDMR şi PCM de a se uni sub steagul celei mai periculoase lupte dinRomânia de până acum – o autonomie care, în esenţă şi în contextul UE, este de fapt independenţă.

Lovitura pe care politicienii români de etnie maghiară o pregătesc, se bazează, din păcate, pe lipsa de cultură istorică a cetăţenilor români de astăzi.

Şi, dacă stau bine şi mă gândesc, se bazează şi pe dogmatismul stupid al manualelor de istorie după care noi, românii, am învăţat şi învăţăm.

 

MOISE GURAN: SCURTĂ ARGUMENTAŢIE ISTORICĂ, FAŢĂ DE ACŢIUNILE POLITICIENILOR ROMÂNI DE ETNIE MAGHIARĂ

UDMR speră (şi există unele şanse de reuşită) ca aducând pe masă declaraţia de la Alba Iulia din 1 decembrie 1918,  să obţină şi susţinerea unei parti a populaţiei româneşti din Ardeal pentru acest tip de autonomie.

Atâta doar că declaraţia vorbea despre o autonomie „provizorie, până la întrunirea Constituantei”, iar libertăţile „privind instrucţia, administraţia şi judecata” în limba sa proprie, a fiecărui popor, se referă la perioada provizorie, care a şi încetat legal odata cu adoptarea  Constituţiei din 1923.

Un alt lucru important pe care nu îl spun cărţile noastre de istorie şi, deci probabil, nu prea îl ştiu nici românii, nici maghiarii din România, este că ţara noastră a ezitat doi ani de partea cui să intre în Primul Război Mondial, tocmai pentru că în epocă exista un puternic curent privind reunirea românilor din Regat si Ardeal prin eliberarea democratică a natiilor conlocuitoare în imperiul austro-ungar, dar asta împotriva nationalismului egocentric maghiar, privit atunci la fel de periculos ca şi permanenta ameninţare rusească.

Altfel spus, românii, multi chiar din Regat, sperau în 1914 că, la finalul războiului, Viena va gira o Românie Mare, pe argumentul simplu, democratic si rational că în Ardeal românii erau si atunci, ca si acum, majoritari.

REVENIND LA PROSTIILE POLITICIENILOR ROMÂNI, DE ETNIE ROMÂNĂ…

 Ministerul român de externe a blocat acţiunea la Curtea Europeană de Justiţie  împotriva unei iniţiative cetăţeneşti prin care austriecii din Tirol (partea din Italia), germanii din Danemarca şi Belgia şi maghiarii din Slovacia şi România, cereau de facto Comisiei Europene modificarea Tratatului de la Lisabona.

România nu este aşadar singură, are alături de ea Comisia Europeană şi Constituţia Uniunii, dar primul ministru Ponta face non combat, demite prefectul de Harghita şi oferă UDMR şi PCM libertate totală de mişcare în zonă, asta numai pentru nişte afurisite de voturi.

O SOLUŢIE MAI INTELIGENTĂ DECÂT POLITICA LUI VIKTOR

Haideţi să ne înţelegem cu toţii: ungurii nu ne sunt duşmani.

Nici cei din Ungaria (cărora le pasă de Ardeal fix cât le pasă românilor din România de Basarabia) şi, cu atât mai puţin, cei din Transilvania.

La fel ca in Maramureş sau ca in orice altă regiune istorică, investiţiile in infrastructura din zonă vor duce la dezenclavizarea judeţelor Harghita şi Covasna, la fel cum s-a întâmplat deja cu Mureşul.

Să mergem mai bine să le bem prieteneşte palinca, să le mâncăm gulaşul şi să fim de acord cu ei că în România sunt ACASĂ. Dar atât!

Autonomia cerută de liderii maghiari e cu totul altceva. De fapt, autonomia este doar un nume, după care se ascunde o independenţă de tip Crimeea.

Iar Viktor Orban ESTE un pericol pentru România. Revenind la tipologia liderului carismatic ce defineşte putinismul aşa cum îl descrie Fareed Zakaria într-un  editorial din Washington Post sau pe CNN, Orban ştie şi înţelege perfect epoca pe care o trăieşte.

Orban ştie, de exemplu, că nu mai contează faptul că România şi Ungaria sunt aliate în NATO (cumva, prin Germania, şi în 1939 erau, iar Diktatul de la Viena tot a împărţit nemţeşte Ardealul), nu mai contează că, în materie de forţă militară, între Ungaria şi România există o diferenţă majoră, atâta timp cât, uite, în Ucraina, Putin Originalul face războaie cu câteva sute de băieţi bine înarmaţi.

Dar oare maghiarii din România asta îşi doresc? Sincer, mă îndoiesc!

De vreo doi ani vă tot avertizez pe la televizor, pe la radio sau pe unde mai îmi dau şi eu cu părerea că Ungaria lui Orban alunecă spre ceva periculos pentru noi românii, că trebuie să ne pregătim pentru un moment de criză similar cumva celui din 1939.

Nu neapărat militar, cât la nivel de intelligence, nu excluzându-i pe maghiari din viaţa socială dacă nu se românizează peste noapte, cât mai ales excluzându-le liderii politici de la posibiliatea de a mai arbitra guvernarea din România.

Desi are si a avut numerosi ministri lăudabili, UDMR nu mai are ce să caute la guvernare, pentru că pur şi simplu a obţinut tot ceea ce legal putea obţine, iar celelalte partide trebuie ele însele să facă un pact national pentru păstrarea UDMR în afara guvernării.

Astfel de chestiuni NU SE NEGOCIAZĂ.

Să-i lăsăm pe unguri să îsi pună steagurile, da!, să ne salutăm prieteneste pe limba lor si pe limba noastrășsi să îi lăsăm în off-side pe liderii politici maghiari care astfel nici nu îsi vor mai găsi rostul în politica românească.Cel puţin nu ca partid etnic.

Să se înscrie în PPDD sau în PRM, dacă în alte partide nu se regăsesc ideologic. Dar să îi facem, prin acţiuni deştepte de la Bucureşti, să îi trimită la plimbare chiar electoratul lor, ungurii din România.

Viktor Orban nu este Vladimir Putin. Chiar dacă este un lider puternic si popular la el acasă,pur şi simplu Ungaria nu este Rusia.Este doar o chestiune de timp până când politicianul Orban va da cu Ungaria de gard. Economic vorbesc. Politic, mi se pare că deja a dat, prin adoptarea modelului Putin.

Dar o deja susceptibilă alianţă între Ungaria lui Orban şi Rusia lui Putin pune, din nou, România în dificultate.

La fel a fost prinsă în fiecare context istoric dificil, şi nu, n-a fost nimic eroic, nici în primul, nici în al doilea război mondial, la fel cum nu e nimic eroic în ceea ce se întâmplă azi la Doneţk.

Nici românii, nici ungurii nu îşi mai pot dori aşa ceva.

 

Moise Guran, biziday.ro/; http://www.dantanasa.ro/

28/01/2015 Posted by | DIVERSE | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Un comentariu

%d blogeri au apreciat: