CER SI PAMANT ROMANESC

Cuvant despre noi, romanii

ACŢIUNI PERICULOASE ALE POLITICIENILOR ROMÂNI DE ETNIE MAGHIARĂ PENTRU O AUTONOMIE CARE IN ESENTĂ SE VREA IN FAPT, INTEPENDENTĂ

 Fata de perna secuiasca-mediafax-foto-vargyasi-levente via Dan Tanasa

După ce a văzut o analiza CNN a discursului sustinut în luna iulie la Universitatea de Vară de la Băile Tusnad (traducerea în limba română a discursului aici) de premierul Ungariei, Viktor Orban, Moise Guran a reactionat salutar într-un editorial argumentat în care atrage atentia asupra pericolului pe care-l reprezintă politica revizionistă a Budapestei.

 

 

 

 

 

 

Faptul că UDMR si PCM lucrează împreună la o autonomie care este doar un prim pas către punctul final al pretentiilor revizioniste maghiare din Transilvania, independența așa-zisului „Tinut secuiesc”.

Curajos șsi demn, Guran spulberă șsi propaganda UDMR în privinta unei pretinse autonomii pentru minorităti cuprinsă în declaratia de la Alba Iulia din 1 decembrie 1918.

Pregătirile UDMR şi PCM de a se uni sub steagul celei mai periculoase lupte dinRomânia de până acum – o autonomie care, în esenţă şi în contextul UE, este de fapt independenţă.

Lovitura pe care politicienii români de etnie maghiară o pregătesc, se bazează, din păcate, pe lipsa de cultură istorică a cetăţenilor români de astăzi.

Şi, dacă stau bine şi mă gândesc, se bazează şi pe dogmatismul stupid al manualelor de istorie după care noi, românii, am învăţat şi învăţăm.

 

MOISE GURAN: SCURTĂ ARGUMENTAŢIE ISTORICĂ, FAŢĂ DE ACŢIUNILE POLITICIENILOR ROMÂNI DE ETNIE MAGHIARĂ

UDMR speră (şi există unele şanse de reuşită) ca aducând pe masă declaraţia de la Alba Iulia din 1 decembrie 1918,  să obţină şi susţinerea unei parti a populaţiei româneşti din Ardeal pentru acest tip de autonomie.

Atâta doar că declaraţia vorbea despre o autonomie „provizorie, până la întrunirea Constituantei”, iar libertăţile „privind instrucţia, administraţia şi judecata” în limba sa proprie, a fiecărui popor, se referă la perioada provizorie, care a şi încetat legal odata cu adoptarea  Constituţiei din 1923.

Un alt lucru important pe care nu îl spun cărţile noastre de istorie şi, deci probabil, nu prea îl ştiu nici românii, nici maghiarii din România, este că ţara noastră a ezitat doi ani de partea cui să intre în Primul Război Mondial, tocmai pentru că în epocă exista un puternic curent privind reunirea românilor din Regat si Ardeal prin eliberarea democratică a natiilor conlocuitoare în imperiul austro-ungar, dar asta împotriva nationalismului egocentric maghiar, privit atunci la fel de periculos ca şi permanenta ameninţare rusească.

Altfel spus, românii, multi chiar din Regat, sperau în 1914 că, la finalul războiului, Viena va gira o Românie Mare, pe argumentul simplu, democratic si rational că în Ardeal românii erau si atunci, ca si acum, majoritari.

REVENIND LA PROSTIILE POLITICIENILOR ROMÂNI, DE ETNIE ROMÂNĂ…

 Ministerul român de externe a blocat acţiunea la Curtea Europeană de Justiţie  împotriva unei iniţiative cetăţeneşti prin care austriecii din Tirol (partea din Italia), germanii din Danemarca şi Belgia şi maghiarii din Slovacia şi România, cereau de facto Comisiei Europene modificarea Tratatului de la Lisabona.

România nu este aşadar singură, are alături de ea Comisia Europeană şi Constituţia Uniunii, dar primul ministru Ponta face non combat, demite prefectul de Harghita şi oferă UDMR şi PCM libertate totală de mişcare în zonă, asta numai pentru nişte afurisite de voturi.

O SOLUŢIE MAI INTELIGENTĂ DECÂT POLITICA LUI VIKTOR

Haideţi să ne înţelegem cu toţii: ungurii nu ne sunt duşmani.

Nici cei din Ungaria (cărora le pasă de Ardeal fix cât le pasă românilor din România de Basarabia) şi, cu atât mai puţin, cei din Transilvania.

La fel ca in Maramureş sau ca in orice altă regiune istorică, investiţiile in infrastructura din zonă vor duce la dezenclavizarea judeţelor Harghita şi Covasna, la fel cum s-a întâmplat deja cu Mureşul.

Să mergem mai bine să le bem prieteneşte palinca, să le mâncăm gulaşul şi să fim de acord cu ei că în România sunt ACASĂ. Dar atât!

Autonomia cerută de liderii maghiari e cu totul altceva. De fapt, autonomia este doar un nume, după care se ascunde o independenţă de tip Crimeea.

Iar Viktor Orban ESTE un pericol pentru România. Revenind la tipologia liderului carismatic ce defineşte putinismul aşa cum îl descrie Fareed Zakaria într-un  editorial din Washington Post sau pe CNN, Orban ştie şi înţelege perfect epoca pe care o trăieşte.

Orban ştie, de exemplu, că nu mai contează faptul că România şi Ungaria sunt aliate în NATO (cumva, prin Germania, şi în 1939 erau, iar Diktatul de la Viena tot a împărţit nemţeşte Ardealul), nu mai contează că, în materie de forţă militară, între Ungaria şi România există o diferenţă majoră, atâta timp cât, uite, în Ucraina, Putin Originalul face războaie cu câteva sute de băieţi bine înarmaţi.

Dar oare maghiarii din România asta îşi doresc? Sincer, mă îndoiesc!

De vreo doi ani vă tot avertizez pe la televizor, pe la radio sau pe unde mai îmi dau şi eu cu părerea că Ungaria lui Orban alunecă spre ceva periculos pentru noi românii, că trebuie să ne pregătim pentru un moment de criză similar cumva celui din 1939.

Nu neapărat militar, cât la nivel de intelligence, nu excluzându-i pe maghiari din viaţa socială dacă nu se românizează peste noapte, cât mai ales excluzându-le liderii politici de la posibiliatea de a mai arbitra guvernarea din România.

Desi are si a avut numerosi ministri lăudabili, UDMR nu mai are ce să caute la guvernare, pentru că pur şi simplu a obţinut tot ceea ce legal putea obţine, iar celelalte partide trebuie ele însele să facă un pact national pentru păstrarea UDMR în afara guvernării.

Astfel de chestiuni NU SE NEGOCIAZĂ.

Să-i lăsăm pe unguri să îsi pună steagurile, da!, să ne salutăm prieteneste pe limba lor si pe limba noastrășsi să îi lăsăm în off-side pe liderii politici maghiari care astfel nici nu îsi vor mai găsi rostul în politica românească.Cel puţin nu ca partid etnic.

Să se înscrie în PPDD sau în PRM, dacă în alte partide nu se regăsesc ideologic. Dar să îi facem, prin acţiuni deştepte de la Bucureşti, să îi trimită la plimbare chiar electoratul lor, ungurii din România.

Viktor Orban nu este Vladimir Putin. Chiar dacă este un lider puternic si popular la el acasă,pur şi simplu Ungaria nu este Rusia.Este doar o chestiune de timp până când politicianul Orban va da cu Ungaria de gard. Economic vorbesc. Politic, mi se pare că deja a dat, prin adoptarea modelului Putin.

Dar o deja susceptibilă alianţă între Ungaria lui Orban şi Rusia lui Putin pune, din nou, România în dificultate.

La fel a fost prinsă în fiecare context istoric dificil, şi nu, n-a fost nimic eroic, nici în primul, nici în al doilea război mondial, la fel cum nu e nimic eroic în ceea ce se întâmplă azi la Doneţk.

Nici românii, nici ungurii nu îşi mai pot dori aşa ceva.

 

Moise Guran, biziday.ro/; http://www.dantanasa.ro/

28/01/2015 Posted by | DIVERSE | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Un comentariu

PETITIE ONLINE PRIVIND INTENTIA PRIMARULUI DIN PIATRA NEAMT SI A CONSILIERILOR P.D.L.DE A CONCESIONA O PORTIUNE A PARCULUI CENTRAL PENTRU CONSTRUIREA UNEI CARCIUMI

Restaurant  în Parcul Central din Piatra Neamt

În centrul oraşului, mai exact în Parcul Central, îşi va face apariţia un restaurant de lux care va înghiţi 530 mp din suprafaţă, iar locaţia va fi cuprinsă între pasarelă şi centrul parcului.

Harta Parc Central Piatra Neamt

Proiectul unui viitor restaurant a starnit un razboi in Consiliul Local

Proiectul  construirii unui restaurant intr-un parc din Piatra Neamt a starnit un razboi in Consiliul Local. De o parte – primarul si consilierii PD-L, care si-au dat deja acordul pentru concesionarea bucatii din parc. De cealalta parte – consilierii opozitiei, care spun ca restaurantul va distruge atat parcul cat si aspectul centrului istoric.

Comunicat de presa:

Consilierii locali ai PNL şi PSD din cadrul Consiliului Local al Municipiului Piatra Neamţ informează locuitorii municipiului că în şedinţa ordinară a Consiliului Local din data de 25.11.2010 s-a aprobat de către Consiliul Local (cei 2 consilieri PNL şi cei 4 consilieri PSD au votat impotrivă, consilierii PDL au votat pentru ) hotărârea privind asocierea municipiului Piatra Neamţ în vederea construirii, amenajării şi funcţionării unei unităţi de alimentaţie publică pe terenul proprietate privată a municipalităţii.

Proiectul de hotărâre nr.29 precizează că :

Se aprobă asocierea Municipiului Piatra Neamţ cu S.C Autentic Pub S.R.L., pe o perioadă de 20 ani, în vederea construirii, amenajării şi funcţionării unei unităţi de alimentaţie publică pe terenul proprietatea privată a municipalităţii in suprafaţă de 530 mp., identificat potrivit planului de amplasament anexă la prezenta ;
Preţul asocierii se va stabili în baza unui procent de 25%, aplicat veniturilor realizate din activitatea desfăşurată, care nu va fi mai mic decât preţul în vigoare al concesionării terenului;
După expirarea perioadei de 20 ani, contractul de asociere se poate prelungi cu acordul părţilor.
Terenul de 530 mp. este situat în Parcul Tineretului din Piatra Neamţ în singura zonă istorică a municipiului, între Teatrul Tineretului şi Complexul Istoric Curtea Domnească.

Consilierii locali PNL şi PSD au votat împotrivă considerând că orice investiţie este binevenită in municiu, dar înfiinţarea unui restaurant pentru care nu ni s-a arătat nici un proiect, afectând grav zona istorică a municipiului şi Parcul Tineretului, este contrară intereselor municipiului Piatra Neamţ.

Precizăm că asocierea urmează să se facă cu S.C. Autentic Pub S.R.L, despre care nu ni s-a dat nici o informaţie, societatea având sediul în Bucuresti, sector 5, str. Cobadin, nr.2, bloc P21C1, sc.1, etaj 7, ap.29 ( cel mai probabil firmă de apartament ) conform certificatului de înregistrare seria B, nr.2430914 din data de 10.03.2008.

Solicităm pe această cale, în mod public, Prefecturii Neamţ, să verifice cu maximă atenţie legalitatea acestei hotărâri pentru a nu fi parte la această serioasă afectare a municipiului Piatra Neamţ.

Consilierii PNL şi PSD aduc la cunoştinţă firmei Autentic Pub S.R.L că vor utiliza orice cale posibilă pentru a evita ridicarea restaurantului in Parcul Tineretului din Piatra Neamţ, iar in mandatul ulterior, unde cel mai probabil puterea discreţionară de vot a consilierilor PDL de astăzi nu va mai exista, reprezentanţii noştri vor stopa şi desfiinţa acest proiect.

Vom continua să informăm cetăţenii municipiului Piatra Neamţ cu privire la acţiunile noastre.

Consilierii locali PNL,
Viorel Chirilă
Liviu Negelschi

Consilierii locali PSD,
Gheorghe Dumitreasa
Aurelia Simionică
Nicolae Tănase
Nicolae Timaru

În dorinţa de a strânge bani la bugetul local, Primăria va percepe 25% din veniturile realizate de localul de alimentaţie publică, dar nu mai puţin decât preţul concesionării terenului, adica 12.396 lei. De asemenea municipiul Piatra-Neamţ rămâne proprietar al terenului pe toată desfăşurarea înţelegerii.

Merită menţionat că firma mai sus amintită este asociată firmei Authentic Travel&Management care a caştigat administrarea resurselor turistice din oraşul Piatra-Neamţ.

Partea negativă a contractului de faţă este faptul că se  pierde o suprafaţă din Parcul Central, deja destul de mic şi aglomerat în comparaţie cu suprafeţele de acelaşi gen a altor oraşe.

Vă provocăm şi pe voi să vă spuneţi părerea ţinând cont de toate aspectele.

INTREBARE : Este potrivită amplasarea unui restaurant în Parcul Central din PIatra Neamt ?


View Results


Semneaza petitia: „Nu vrem sa distrugeti singurul parc din Piatra Neamt”

Daca doriti ca si alte persoane sa afle despre aceasta petitie, le puteti trimite urmatorul link:

Promoveaza petitia! Semneaza petitia!

Nu vrem sa distrugeti singurul parc din Piatra Neamt !

Destinatar: Primaria Municipiului Piatra Neamt, Primarul Gheorghe Stefan si Consiliul Local

Aflati mai mult la:


04/12/2010 Posted by | PRESA ROMANEASCA | , , , , , , , | 2 comentarii

Denumirea limbii de stat va disparea din Constitutia Republicii Moldova

 

Foto : Multimea de protestatari anticomunisti in fata Parlamentului R.Moldova pe 7 aprilie 2009.

Comisia pentru modificarea Constitutiei a decis joi ca denumirea limbii oficiale a Republicii Moldova nu trebuie specificata in legea fundamentala.
Ei recomanda Parlamentului sa stabileasca in ce limba vorbesc cetatenii Republicii Moldova printr-o lege organica, votata de majoritatea membrilor Parlamentului, scrie
Unimedia.

Nicolae Osmochescu, jurist si membru al Comisiei pentru revizuirea Constitutiei, a declarat pentru Publika TV ca noua formulare a articolului 13 va fi „limba de stat si functionarea limbilor in Republica Moldova este prevazuta prin legea organica”.

Ulterior, Parlamentul urmeaza sa voteze aceasta lege organica care va avea la baza Declaratia de Independenta din 27 august 1991.

In Declaratia de Independenta se mentioneaza ca limba de stat a Republicii Moldova este limba romana.

Cei 11 membri ai Comisiei pentru modificarea Constitutiei au propus miercuri ca presedintele Republicii Moldova sa fie ales prin vot direct.

Osmochescu a precizat ca expertii vor prezenta proiectul final cu privire la modificarea Legii Supreme la 15 februarie, iar ulterior vor efectua o vizita de documentare in Germania. Modificarile propuse de experti vor fi analizate si de Comisia de la Venetia, al carei presedinte este asteptat la Chisinau la sfarsitul lui februarie.

Comisia pentru reforma constitutionala a fost constituita prin decret prezidential la 1 decembrie anul trecut, avand scopul sa identifice lacunele din sistemul constitutional.

Tribuna Basarabiei

04.02.2010

04/02/2010 Posted by | BASARABIA SI BUCOVINA, POLITICA | , , , , , , , , , , , | Lasă un comentariu

%d blogeri au apreciat: