VIDEO:ÎN R.MOLDOVA A REAPĂRUT DIN LADA DE GUNOI A ISTORIEI, O GAZETĂ DE PERETE ANTIROMÂNEASCĂ AUTOINTITULATĂ…”PATRIOTISM MD.”

Foto:”Colectivul de redacție patriotic maldavan”

Daca citim cu atentie lozincile scrise de ”ideologii” antiromânismului ,care mișună pe pagina de internet autodenumită”patriotism md.”,deducem că aici  este locul în care s-au aciuiat câțiva dintre vagabonzii care au absolvit cu rezultate bune școala de corecție, în vremea regretatei de ei Moldove ”sovietice”.

Vă propun să acordati putina atentie în cele ce urmează ,câtorva  din ”analizele științifice”regurgitate de acești infractori ai istoriei ,în legătură cu originea poporului român și cu ceea ce cred ei că ar fi ”narodul maldavan”.

Vă atrag atenția că limba română pe care o vorbesc acești ”patrioți”este precară, astfel încăt greșelile de ortografie le aparțin în întregime.

DISTRACȚIE PLACUTĂ !

” Da exista limba vlaha, si daco-valahica si latino-valahica si transalpinica. In genere in Valahia pina prin sec. 15, limba nu avea o denumire in unanimitate acceptata chiar de filologii valahi, nemaivorbind de altii.

Limba era numita cu denumiri faloase, precum sinteti voi valahii si de ocazie. Iar in perioada 1859-1862 limba monstruozitatii ce a primit numele de Rominia se numea moldo-vlaha. Si daca mai zici ca nici asta nu-i adevarat- sa te mai bag in…….”(declarația unui ” intelectual patriot  maldavan”care semnează ”admin” și care e supărat nevoie mare,atunci cănd  i se spune că nu există ”limba valahă”)

”Adminul” acestei gazete de perete aduce și argumente”științifice”…

”Regulamentul permite.Valahii (transalpinii, muntenii, românii), doar numai pe parcursul a cîtorva secole de la înfinţarea statalităţii lor, s-au pricopsit suplimentar cu trei nume de neam şi tot cu atîtea denumiri de ţară. Iar făloasa limba română  nici la începutul veacului 19 încă nu avea un nume constant, general acceptat de ştiinţa lingvistică din Valahia”.(sic!)

Iată și un titlu de ”articol”:

”Periferia capitalei Valahiei a fost poluată cu mercur!”(nu încercați să căutați pe harta lumii de azi ”Valahia”,că nu o veți găsi,ea se află doar în creierii de găini zăpăcite ,a acestor ratati care si-au facut din antiromânism un scop in viata )

FOTO:AFIȘUL Spune NU expansiunii romîne !

”Patrioții”sunt supărați și pe studenții basarabeni care învață gratuit în România.

Iata de ce:

„În decurs aproape de două decenii, zeci de mii de tineri moldoveni au trecut „şcoala română”, fiind supuşi acolo unui proces de instruire, ce avea în capul de valori educaţionale şi ca obiectiv principal nu atît specializarea în materie, cît demoldovenizarea lor, îndobitocirea cu idei unioniste. Provoacă suspiciuni şi faptul că majoritatea tinerilor din Moldova erau încadraţi în universităţile româneşti la specialităţi de care ţara noastră nu avea nevoie (jurnalistică, filologie, istorie).”

„Patriotii”sunt nespus de recunoscatori lui Stalin si armatei ruse ,pentru ca i-a”eliberat” de „ocupatia rominilor”:

”Cu venirea Armatei Roşii, în 1940, majoritatea lor, îndeosebi acei, care au săvîrşit crime în teritoriul ocupat, au şterpelit-o într-o suflare peste Prut, la mă-sa acasă. Erau atît de mulţi, încît şuvoiul de „repatrianţi” şi de a cei care au colaborat cu ocupanţii, nu încăpeau pe podurile de pe Prut. Unii se aruncau în apele rîului ca să-l treacă înot. Atît de mare era frica lor de a răspunde în faţa judecăţii poporului pentru crimele săvîrşite în perioada de ocupaţie. Însă o bună parte – acei, care mai puţin se simţeau cu musca pe căciulă, au rămas în Moldova. Ei s-au contopit cu autohtonii, iar de faptul că sînt români, în continuare –Ни гу–гу!

Pînă în anii ’90 ei îşi rodeau posmagii lor unionişti, pe ascuns, sub mantaua loialităţii (uneori prea exagerată!) faţă de noul regim sovietic. Nu puţini erau şi de acei, care au fost lăsaţi de serviciile securiste cu misiuni speciale – să stee „la fund” o habă de vreme, pînă cînd se va dezvînta vigilenţa, iar cînd va bate ceasul „X” să fie chemaţi la datorie.”

”Din articolul :”DEMOCRAŢIE? SAU DICTATURĂ ROMÂNEASCĂ?”

Autor: același…”admin”

„În conformitate cu principiile de bază a dreptului este posibil de concluzionat, că actul unirii Basarabiei cu Romania din 27 martie 1918 nu are nici o putere juridică.
Ce a urmat în continuare cred ca cunoaştem cu toţii, în Basarabia a început un val de proteste populare care au fost cu cruzime înnăbuşite de armata romana care utiliza cele mai josnice metode pentru nimicirea adversarilor activi ai ocupaţiei, pentru a-i constrânge să părăsească teritoriul ocupat, pentru a-i demoraliza şi a-i forţa să renunţe la orice rezistenţă.

Din artcolul:”Actul Unirii din 27 martie 1918 nu are putere juridica.”

Autor: Viorel FURTUNA,care are meseria de ține-cal al ”adminului”.

“Frații”(adică românii) au mai încercat să bage în Republica Moldova în jur de 5000 de cărţi uzate care au fost întoarse înapoi de vameșii moldoveni. Adică pentru oameni normali, faptul dat i-ar face să înțeleagă, că moldovenii nu au nevoie de maculatura lor. Dar vezi ca avem de a face cu romînii și de naduhoșenia lor nu te speli cu una cu două.”

Din articolul:“Preservativul tău – lumină în Romînia”.

Autor: Patsani s Botaniki(care se declară de naționalitate moldovean si de profesiune colonel ,expert în prezervative uzate)

”În urma cercetărilor, pot spune referitor la mine personal, că dacă ma-şi conduce după principiile celui cu declaraţia “Noi sîntem romîni”, a-şi putea declara cu aplomb că sînt “pur sînge”, respectiv şi copii mei la fel

Iată persoanelor din anturajul meu le-a mers mai puţin, ca exemplu unuia nu i-a mers deoarce tatăl este etnic rus, deci el numai pe jumătate romîn. Altuia nu ia mers deoarece bunelul este ucrainean. Al treilea în genere find etnic bulgar, din cei ce locuiesc la sudul ţării şi au migrat în Moldova sute de ani în urmă – soţia acestuia fiind etnică ucrainenca de la nordul ţării, chear mă întreb – dar copii lor cine-s. Şi ce ar trebui să rezulte, reieşind din declaraţiile “noi sîntem romani” a acelor politicani sus citaţi?

Articol:Noi sintem romani – sau sintem patrioti?

Autor: Viorel FURTUNA,același ”ține -cal ”al stăpânului său adminul …

Iata o alta zicere a renumitului  Patsany s Potaniky (specialist în prezervative uzate si colonel maldavan,în conformitate cu propriile declarații): ”Moldovenii adevarati sint in Republica Moldova, putem prezenta si acte. Cea din Rominia e doar o regiune cunoscuta doar in Republica Moldova. NOI sintem STAT recunoscut de toate tarile lumii, NOI sintem o etnie recunoscuta de toate tarile lumii in afara de valahi.
Voi la rindul vostru sinteti niste corcituri rromo-valaho-ungure definite de un politonim inventat de un moldovan.”(sic)!

Ceva mai sus vă prezentam un afiș de propagandă ,in care ”patrioții”de canal se văitau că ar fi ”victime” ale ”agresorilor”români…Iac-așa!

Uitati ce afișe scot ei pentru ca ,nu-i asa, sunt victimele „rominilor”:

Care sunt marile lor „aspiratii”puteti afla imediat ,daca cititi urmatoarele :

”Chipul lui Ştefan de la Putna nu se va lumina pînă cînd Moldova nu va fi reîntregită. Orice moldovan trebuie să ştie că Moldova se întinde din Carpaţi pînă la Marea Neagră.”

„Eu nu o singura data am repetat declaratia unui camarad de al nostru- “armata rusa in Transnistria este  un rău necesar, sa nu fi fost ea acolo rominii erau sa-și introduca mișelește trupele sale sub careva pretext inventat, scuipind pe neutralitatea statului nostru, cum au mai facut-o deja.”

Iar pentru ca dragostea fata de Rusia se executa,nu se discuta,iata ce mai spun „patriotii maldavani „de profesie:

„Aşa-numiti „invadatorii ruşi”, de facto, au făcut tot posibilul pentru a salva o identitate etnica veche de secole şi sentimentul de natiune al moldovenilor.”

Iata cum ocupatia sovietica si rusificarea fortata si metodica la care au fost supusi atata amar de vreme basarabenii de ocupantii rusi  ,este infatisata de  acesti „patrioti „maldavani profesionisti ai antiromanismului , drept o „salvare” de la deznationalizarea la care i-ar fi supus  romanii!

V-ați lămurit  până unde pot merge acesti indivizi cu minciunile ordinare, nemernicia si prostia ?

Dacă nu v-ați lămurit încă,vă promit că …

VA VOI TINE  LA CURENT IN CONTINUARE

Citiți și :

https://cersipamantromanesc.wordpress.com/2010/10/09/23840/

 

 

VIDEO:ÎN R.MOLDOVA A REAPĂRUT DIN LADA DE GUNOI A ISTORIEI, O GAZETĂ DE PERETE ANTIROMÂNEASCĂ AUTOINTITULATĂ…”PATRIOTISM MD.”

Foto:”Colectivul de redacție patriotic maldavan”

Analizând cele scrise de ”ideologii” antiromânismului care mișună pe pagina de internet autodenumită”patriotism md.”,deducem că aici  este locul în care s-au aciuiat câțiva dintre vagabonzii care au absolvit cu rezultate bune școala de corecție, în vremea regretatei de ei Moldove ”sovietice”

Vă propun să citiți în cele ce urmează ,câteva citate din ”considerațiile științifice”regurgitate de acești infractori ai istoriei pe paginile acelui site,în legătură cu originea poporului român și cu ceea ce cred ei că ar fi ”narodul maldavan”.

Vă atrag atenția că limba română pe care o vorbesc acești ”patrioți”este precară, astfel încăt ,greșelile de ortografie le aparțin în întregime.

DISTRACȚIE PLACUTĂ !

” Da exista limba vlaha, si daco-valahica si latino-valahica si transalpinica. In genere in Valahia pina prin sec. 15, limba nu avea o denumire in unanimitate acceptata chiar de filologii valahi, nemaivorbind de altii.

Limba era numita cu denumiri faloase, precum sinteti voi valahii si de ocazie. Iar in perioada 1859-1862 limba monstruozitatii ce a primit numele de Rominia se numea moldo-vlaha. Si daca mai zici ca nici asta nu-i adevarat- sa te mai bag in…….”(declarația unui ” intelectual patriot  maldavan”care semnează ”admin” și care e supărat nevoie mare,atunci cănd  i se spune că nu există ”limba valahă”)

”Adminul” acestei gazete de perete aduce și argumente”științifice”…

”Regulamentul permite.
“Valahii (transalpinii, muntenii, românii), doar numai pe parcursul a cîtorva secole de la înfinţarea statalităţii lor, s-au pricopsit suplimentar cu trei nume de neam şi tot cu atîtea denumiri de ţară. Iar făloasa limba română  nici la începutul veacului 19 încă nu avea un nume constant, general acceptat de ştiinţa lingvistică din Valahia”.(sic!)

Iată și un titlu de ”articol”:

”Periferia capitalei Valahiei a fost poluată cu mercur!”(nu încercați să căutați pe harta lumii de azi ”Valahia”,că nu o veți găsi,ea se află doar în creierii de găini zăpăcite ,ale acestor propagandiști de duzină ai antiromânismului)

AFIȘUL:Spune NU expansiunii romîne !(”Patrioții”sunt supărați și pe studenții basarabeni care învață gratuit în România)

În decurs aproape de două decenii, zeci de mii de tineri moldoveni au trecut „şcoala română”, fiind supuşi acolo unui proces de instruire, ce avea în capul de valori educaţionale şi ca obiectiv principal nu atît specializarea în materie, cît demoldovenizarea lor, îndobitocirea cu idei unioniste. Provoacă suspiciuni şi faptul că majoritatea tinerilor din Moldova erau încadraţi în universităţile româneşti la specialităţi de care ţara noastră nu avea nevoie (jurnalistică, filologie, istorie).”

”Cu venirea Armatei Roşii, în 1940, majoritatea lor, îndeosebi acei, care au săvîrşit crime în teritoriul ocupat, au şterpelit-o într-o suflare peste Prut, la mă-sa acasă. Erau atît de mulţi, încît şuvoiul de „repatrianţi” şi de a cei care au colaborat cu ocupanţii, nu încăpeau pe podurile de pe Prut. Unii se aruncau în apele rîului ca să-l treacă înot. Atît de mare era frica lor de a răspunde în faţa judecăţii poporului pentru crimele săvîrşite în perioada de ocupaţie. Însă o bună parte – acei, care mai puţin se simţeau cu musca pe căciulă, au rămas în Moldova. Ei s-au contopit cu autohtonii, iar de faptul că sînt români, în continuare –Ни гу–гу! Pînă în anii ’90ei îşi rodeau posmagii lor unionişti, pe ascuns, sub mantaua loialităţii (uneori prea exagerată!) faţă de noul regim sovietic. Nu puţini erau şi de acei, care au fost lăsaţi de serviciile securiste cu misiuni speciale – să stee „la fund” o habă de vreme, pînă cînd se va dezvînta vigilenţa, iar cînd va bate ceasul „X” să fie chemaţi la datorie.

”Articol:DEMOCRAŢIE? SAU DICTATURĂ ROMÂNEASCĂ?

Autor: același…”admin”

În conformitate cu principiile de bază a dreptului este posibil de concluzionat, că actul unirii Basarabiei cu Romania din 27 martie 1918 nu are nici o putere juridică.
Ce a urmat în continuare cred ca cunoaştem cu toţii, în Basarabia a început un val de proteste populare care au fost cu cruzime înnăbuşite de armata romana care utiliza cele mai josnice metode pentru nimicirea adversarilor activi ai ocupaţiei, pentru a-i constrânge să părăsească teritoriul ocupat, pentru a-i demoraliza şi a-i forţa să renunţe la orice rezistenţă.

Artcol:Actul Unirii din 27 martie 1918 nu are putere juridica.

Autor: Viorel FURTUNA,care are meseria de ține-cal al ”adminului”

“Frații”(adică românii) au mai încercat să bage în Republica Moldova în jur de 5000 de cărţi uzate care au fost întoarse înapoi de vameșii moldoveni. Adică pentru oameni normali, faptul dat i-ar face să înțeleagă, că moldovenii nu au nevoie de maculatura lor. Dar vezi ca avem de a face cu romînii și de naduhoșenia lor nu te speli cu una cu două.”

Din articolul:“Preservativul tău – lumină în Romînia”.

Autor: Patsani s Botaniki(care declară se declară de naționalitate moldovean,iar la capitolul profesiune pe aceea de colonel și expert în prezervative uzate)

”În urma cercetărilor, pot spune referitor la mine personal, că dacă ma-şi conduce după principiile celui cu declaraţia “Noi sîntem romîni”, a-şi putea declara cu aplomb că sînt “pur sînge”, respectiv şi copii mei la fel

Iată persoanelor din anturajul meu le-a mers mai puţin, ca exemplu unuia nu i-a mers deoarce tatăl este etnic rus, deci el numai pe jumătate romîn. Altuia nu ia mers deoarece bunelul este ucrainean. Al treilea în genere find etnic bulgar, din cei ce locuiesc la sudul ţării şi au migrat în Moldova sute de ani în urmă – soţia acestuia fiind etnică ucrainenca de la nordul ţării, chear mă întreb – dar copii lor cine-s. Şi ce ar trebui să rezulte, reieşind din declaraţiile “noi sîntem romani” a acelor politicani sus citaţi?

Articol:Noi sintem romani – sau sintem patrioti?

Autor: Viorel FURTUNA,același ”ține -cal ”al stăpânului său adminul …

patsany s botaniky (specialist în prezervative uzate si colonel maldavan,în conformitate cu propriile declarații), ”Moldovenii adevarati sint in Republica Moldova, putem prezenta si acte. Cea din Rominia e doar o regiune cunoscuta doar in Republica Moldova. NOI sintem STAT recunoscut de toate tarile lumii, NOI sintem o etnie recunoscuta de toate tarile lumii in afara de valahi.
Voi la rindul vostru sinteti niste corcituri rromo-valaho-ungure definite de un politonim inventat de un moldovan.

 

Ceva mai sus vă prezentam un afiș de propagandă ,in care ”patrioții”de canal se văitau că ar fi ”victime” ale ”agresorilor”români…Iac-așa!

Uite ce afișe scot ei șîn calitatea lor de ”victime”!

”Chipul lui Ştefan de la Putna nu se va lumina pînă cînd Moldova nu va fi reîntregită. Orice moldovan trebuie să ştie că Moldova se întinde din Carpaţi pînă la Marea Neagră.

Eu nu o singura data am repetat declaratia unui camarad de al nostru- “armata rusa in Transnistria este  un rĂu necesar, sa nu fi fost ea acolo rominii erau sa-și introduca mișelește trupele sale sub careva pretext inventat, scuipind pe neutralitatea statului nostru, cum au mai facut-o deja.”

V-ați lămurit  până unde pot merge aștia cu prostia ?

Dacă nu v-ați lămurit încă,vă promit că …

VA URMA

Citiți și :

https://cersipamantromanesc.wordpress.com/2010/10/09/23840/

http://www.youtube.com/watch?v=db_l-axF5Dc&feature=related

GÂNGĂVELI MARCA”PATRIOTISM MD”ȘI SCORNELI ”PATRIOTIC-MALDAVANISTE” DESPRE ”VALAHI”,”ROMINIA”,”DATORIA MORALĂ A RUSIEI”,”CINCICOLONIȘTI”etc..VIDEO:PAZA DE ROMÂNI.

Am nimerit cu puțin timp in urma, fara sa caut in mod special, peste un blog care ar putea ocupa locul intâi la capitolul umor din prostie.

Semianalfabeții care intrețin blogul în cauză și care se autodefinesc drept ”patrioți maldavani!”si ”antiromîni”,se joacă așa cum se joacă porcul cu dovleacul ,cu noțiuni prea grele pentru creierul lor de gaină ,cum ar fi definițiile date  poporului ,națiunii sau etniei.

Neștiind astfel de lucruri elementare și nedorind să invețe,se bălăcesc in mocirla ignoranței ,scremându-se se justifice existența unei așa zise ”limbi maldavane”și a unei ”istorii maldavane”,fara nici o legătură cu adevărul istoric sau cu lingvistica.

De fapt ,ce încearca acești  retardați,este sa croiască o falsă identitate romanilor basarabeni traitori intre Prut si Nistru.

Acum ați priceput?

Ei sunt ”maldavani” ,nu ”romini”,au alta istorie decât ””valahii ”din ”Rominia”si sunt tare supârțați pe noi,”valahii romini”,pentru ca îi ”deznationalizăm si îi ”rominizam forțat” pe bietii ”maldavani”, care aparțin altui narod (adică popor) și care traiesc sărmanii de ei in Romania sub  ”cizma  valahilor”!

Daca nu știați,mai aflați și că”valahii i-au păcălit pe maldavani” cu ajutorul masonilor francezi , impunându-le in 1859 ,Unirea .

Domnitorul Cuza a fost după mintea lor cea puțină un trădător, așa cum trădători au fost și toți moldovenii care au militat pentru infăptuirea Unirii din 1859,a Munteniei cu Moldova.

Evident ca ”patrioții maldavani” speră că”aceasta nedreptate va fi reparata cu ajutorul Rusiei”,care ”are o datorie morala”(sic!),față de ”maldavani”.

Cum se va produce dupa capul lor de prostovani,actul de dreptate fața de ”narodul maldavan”cu ajutorul Rusiei,care ”are o datorie morala”față de Moldova lui Ștefan cel Mare ,știați?

Nu stiați ?Pai, prin infaptuirea ”Moldovei mari,de la Nistru la Carpați” și prin destrămarea ”Rominiei”!

Iată-i așadar si ”expansioniști”pe ciocoflenderii aștia,deși tot ei se vaită in fiecare articolaș de rahat pe care il produc ,ca ”rominii sunt un pericol pentru independența și neutralitatea R.Moldova”.

Am selectat pentru dv.,cateva din ”perlele”propagandei de tot râsul care inunda paginile acestei ”publicații”hazlii ,dar care se vrea ofensiva și periculoasă la adresa României.

Nu uitați numele acestui blog ,pe care vi-l recomand cu entuziasm, pentru a vedea ce inseamnă propaganda antiromânească de joasă extracție, în starea ei de prostie pură.

Blogul se numește,să-mi scuzați expresia, nici mai mult, nici mai puțin decât: ”PATRIOTISM MD” !

Menționez că am reprodus exact scrierea lor,astfel că greșelile de ortografie le aparțin în totalitate…

Va urez distracție placuta !

Iata ce puteți citi in paginile blogului ”patriotism md.”:

„Chiar din primele zile ale anului 1918 patru divizii ale armatei României regale, mişeleşte şi prin surprindere, au trecut Prutul, căzînd ca o prăbuşire de mal peste capul moldovenilor, care abia ieşiseră la drum mare cu norocul istoric în mînă.”

„Chipul lui Ştefan de la Putna nu se va lumina pînă cînd Moldova nu va fi reîntregită. Orice moldovan trebuie să ştie că Moldova se întinde din Carpaţi pînă la Marea Neagră.”

„Eu nu o singura data am repetat declaratia unui camarad de al nostru- “armata rusa in Transnistria este  un rau necesar, sa nu fi fost ea acolo rominii erau sa-si introduca miseleste trupele sale sub careva pretext inventat, scuipind pe neutralitatea statului nostru, cum au mai facut-o deja.”

„În perioada năvălirilor barbare strămoşii moldovenilor au suferit o puternică influienţă slavă.Aceasta a pus bazele unei legături trainice de prietenie moldo-slave.”

„Poetul anonim al baladei ,,Mioriţa’’ a descris foarte bine sfatul şi desfăşurarea planului de acaparare de către români a Moldovei:

,,Pe-un picior de plai,
Pe-o gură de rai,
Iată vin în cale,
Se cobor la vale,
Trei turme de miei,
Cu trei ciobănei.
Unu-i moldovan,
Unu-i ungurean
Şi unu-i vrâncean.
Iar cel ungurean (catolicul ardelean)
Şi cu ce-l vrâncean, (românul)
Mări, se vorbiră,
Ei se sfătuiră
Pe l-apus de soare (a istoriei universale)
Ca să mi-l omoare
Pe cel moldovan,
Că-i mai ortoman
Ş-are oi mai multe,
Mândre şi cornute,
Şi cai învăţaţi,
Şi câni mai bărbaţi,…’’

„Aşa-zisa ,,limbă română’’ este opera catolicilor ardeleni şi cea mai importantă armă a lor îndreptată împotriva moldovenilor.”

„Limba romană nu a existat niciodată,romanii vorbeau limba latină.”

„Greco-catolicul Iosif Vulcan este cel care românizează numele lui Mihail Eminovici,
transformându-l din Eminovici în Eminescu.Acelaş lucru l-au făcut românii în perioada interbelică în Moldova subjugată de ei.”

„Media din Romania a pretins ca valahii din Serbia sunt etnici romani.”

„Republica Moldova ca stat are dreptul de-a pretinde cealaltă jumătate,care nu are existenţă de sine stătătoare – Moldova Mare .”

„În esență în clipulețul lor este arătată o fetiță cu un exterior extrem de amărît, care mergind pe stradă ridică de jos o carte aruncată de cineva pe geam. Și cu expresie jalnică a feții se așază să o citească.”(Se referă la campania pentru donarea de cărți școlilor și biblliotecilor din  R.Moldova, organizată în România n.n.)

„Războiul din Transnistria a fost opera Serviciului Român de Informaţie: Ilaşcu- un securist român, Druc- unionist,armele româneşti ş.a…Acest război fratricid, moldoveni cu moldoveni,ne-a fost declarat ca să fim ocupaţi de armatele române.Transnistria şi Găgăuzia sînt fiice ale acestui război.”

„E vorba de nişte pofte. Pofta anexionistă, e clar. Şi, o, Doamne, să ne ierte visătorii de visuri de aur, simpla poftă de hăleală. „(era vorba de români n.n.)

 Pentru a isprăvi acest plan sătănesc iliesc-năstăsesc (modernizat apoi de Băsescu şi Tăriceanu) de colonizare şi cucerire pe „cale paşnică” a ţării noastre, clasa politică bucureşteană avea nevoie de o solidă forţă cincicolonistă, cu ajutorul căreia, mai întîi, ar fi putut distruge statul moldovenesc recent renăscut, iar pe urmă, să anexeze teritoriile lui la „ţara-mumă”

Un titlu de articol:”Democraţie europeană? Românească? Sătănească!?”

„Deşteptarea conştiinţei moldovenilor este strigătul geţilor liberi,în noi curge sîngele libărtăţii.
Legionarii români urmăresc distrugerea poporului moldovenesc,românizarea şi catolicizarea lui.”

„Roman si romania sint cuvinte inventate.Ba chiar si Europa accepta pe toti in afara de romini.Ia sa intrebati pe cei care i-si cauta de munca in alte tari:daca zic ca sint unguri,ori moldoveni,ori altcineva,numai nu romin,apoi au posibilitate sa munciasca.Altfel ori nu gasesc de munca,ori muncesc pentru trei galbeni.”

„Din istoria scrisă în beciurile Dimbovițene cunoaștem că daco-geţii ar fi fost o ramură a neamului tracic, care trăia exclusiv în Dacia, pe actualul teritoriu al României şi care vorbea o limbă diferită de latină. Imperiul Roman a cucerit Dacia, iar daco-geţii ar fi renunţat parţial la limba lor pentru a învăţa vorbirea cuceritorilor.”

Titlu de articol:”Noi sintem romani – sau sintem patrioti?”

Un bou care „colaboreaza „cu acest blog diversionist este framantat de o intrebare prea grea pentru creierasul lui:”De ce limba moldovenească nu este limbă de stat la Bucureşti?”

„De ce ni se impune nouă, moldovenilor, denumirea străină a limbii, cea „română”?”

Un alt imbecil face cateva „consideratii strategice”adanci :

„În aceste vremuri tulbure independenţa ţării ne-o asigură mama spirituală a poporului moldovenesc-Biserica Ortodoxă din Moldova,stilul vechi,credinţa ortodoxă,reîntoarcerea la scrierea chirilică,reeditarea vechilor cărţi bisericeşti, studierea istoriei Moldovei,Rusia pravoslavnică.Datoria morală a reîntregirii Moldovei îi revine Rusiei.”(sic!)

„Vreţi voi români, unionişti şi de tot felul,sau nu vreţi,dar Moldova îşi va reîntregi hotarele sale.”

„Sf.Metodie al Paterelor proroceşte că ,,boul va ragi’’, bourul de pe vechea stemă a Moldovei,adică Moldova îşi va lua ce este al său înapoi.”

„Iar din intelectualii cincicolonişti proromâni, alde M.Cimpoi, V.Matei, N . Dabija , A . Moşanu , I.Hadîrcă, P.Soltan (frontist din Trasnistria), M.Druc şi a., SIE a creat un corp de agentură de influenţă românească, punîndu-i în cîrcă spre realizare un larg program de activităţi, în scopul pregătirii ţării noastre pentru măritişul năsîlnic cu România.”

Notă:Celor care cred ca expresia ”cincicoloniști”pe care au întâlnit-o în textul prezentat  anterior,poate să însemne în limba româna chiar ”cinci coloniști”,le atrag atenția că de fapt ”patrioții” au vrut să se refere la…”coloana a 5-a”.

S-ar parea ca  pârdalnica sintagma „cincicolonisti” , ar fi o expresie existenta in limba  vorbita de  mankurtii rusificați,adica un fel de boscorodeală care ar vrea să fie  limba română ,dar  pe care ei o numesc gângav…”limba maldavană”.