CER SI PAMANT ROMANESC

Cuvant despre noi, romanii

Paralele șocante între revoluția bolșevică rusă din 1917 și anarhia stângii americane după alegerile generale din 3 noiembrie 2020 din Statele Unite

Paralele șocante între Revoluția Bolșevică rusă din 1917 și anarhia Stângii americane din 2020

O serie de evoluții îngrijorătoare sunt evidențiate de alegerile generale din 3 noiembrie 2020 din Statele Unite.

Înțelepciunea din Scriptură afirmă: „Ce a fost va mai fi, și ce s-a făcut se va mai face; nu este nimic nou sub soare. Dacă este vreun lucru despre care s-ar putea spune: ”Iată ceva nou!”, demult lucrul acela era și în veacurile dinaintea noastră. (Eclesiastul 1: 9-10).

Deși Secularismul respinge cu amărăciune adevărul Inspirației, acest adevăr rămâne o realitate.

Istoria este infailibilă, redundantă și neiertătoare, demonstrează într-un un studiu interesant,un articol din siteul american de știri Gateway Pundit, care prevestește probleme grave pentru Statele Unite.

Evenimentele în desfășurare ale alegerilor din 2020 oferă o ilustrare șocantă a faptului că „ceea ce a mai fost, este ceea ce va mai fi“.

Poate că cel mai deranjant aspect al acestei evoluții este nonșalanța cu care aceasta este privită. În ziua de azi, unii dau cu indiferență din umeri la adevărurile istorice, alții se alarmează, iar cei ce folosesc manualul istoriei pentru misiunea lor perfidă, zâmbesc viclean.

Lenin s-a lăudat că lovitura de stat bolșevică a fost „mai ușoară decât ridicarea unei pene“. Și a avut dreptate! O națiune suverană, cu cea mai mare armată din Europa și cu secole de istorie, a fost capturată cu foarte puțină vărsare de sânge.Povestea acelei manevre a oferit un model care urma să fie imitat și de alți anarhiști.

Bolșevicii lui Lenin au compromis statul folosindu-se de compromiterea integrității armatei. Orice opoziție reală a fost eliminată cu viclenie.

Deci lovitura de stat a fost la fel de ușoară ca ridicarea unei pene – nu a existat nicio opoziție serioasă care să le stea în cale. Bolșevicii pur și simplu au pășit peste ruine și dărâmături și au pus stăpânire pe palatele și casele „privilegiaților“. Și apoi i-au eliminat pe cei considerați „josnici“ din perspectiva părtinitoare a Revoluției.

Această observație singulară este un semnal de alarmă pentru ca America modernă să se trezească și să recunoască răul care amenință existența Republicii noastre.

Bolșevicii au „înmuiat“ populația, astfel încât lovitura de stat să fie acceptată și rezistența să fie minimă. Strategia lor a avut un succes uimitor.

Lenin a speculat o serie de aspecte negative cu care se confrunta populația rusă și le-a împletit într-o manipulare magistrală, care a dus la fondarea primului stat comunist și a pus bazele unei domnii mondiale a terorismului pentru următorii 70 de ani.

Deși partidul bolșevic al lui Lenin a pierdut alegerile libere din 1917 în Rusia, obținând doar 23% din voturi, el a respins rezultatul alegerilor și a preluat puterea. Preocuparea sa nu a fost legată de oameni, ci de ideologia sa care se laudă și astăzi că Statul „știe mai bine decât cetățeanul de ce este nevoie“. Prin intrigi și manevre, Lenin a transformat devastatoarea înfrângere electorală într-un „mandat“ pentru transformare.

Deși în această manevră au fost implicate mai multe aspecte, unul care a devenit evident în mod șocant la alegerile din 2020 din SUA, este modul în care bolșevicii lui Lenin au compromis forțele armate rusești.

Acesta reprezintă manualul machiavelic pentru preluarea puterii asupra unei națiuni suverane.

Cele trei figuri centrale (Lenin, Troțki și Stalin) au pus accentul pe subminarea factorilor de comandă și control ai imperiului rus care se întindea pe o șesime din suprafața globul terestru. Printre acțiunile cele mai importante pe care le-au pus în practică a fost neutralizarea armatei ruse. Rusia avea cea mai numeroasă armată din Europa, care a fost și prima linie de apărare pentru Guvernul Provizoriu Rus care a înlocuit domnia țarului. Troțki a fost trecut de la funcția de „comisar de externe“ la cea „comisar de război“. Această poziție fusese atribuită anterior unui comitet, dar Troțki, nefiind contestat, și-a asumat puterea deplină.

Pentru a răsturna guvernul provizoriu, a fost inițiat un plan pentru ca forțele armate ale țării să sprijine poziția bolșevicilor. Accentul a fost pus pe generali și ofițerii superiori. Acestora li s-a făcut o pregătire „morală“ care ascundea adevăratele scopuri ale lui Lenin. Devotamentul lor față de „Mama Rusia“ a fost reorientat spre viziunile lui Lenin. Regimentele Garnizoanei Petrograd erau fie bolșevice, fie înclinau în direcția bolșevicilor, astfel încât victoria finală a fost implicită.

Așa cum s-a lăudat Lenin, lovitura de stat din octombrie a fost „mai ușoară decât ridicarea unei pene“. Niciun regiment nu s-a ridicat pentru a apăra democrația rusă – rezultatele „alegerilor libere“ au fost ignorate. Fosta poliție s-a împrăștiat, iar Guvernul Kerensky nu avea practic pe nimeni altcineva de partea sa care să se opună detașamentelor de muncitori, soldați și marinari înarmați aflați sub comanda revoluționarilor bolșevici, în afara elevilor militari și a batalioanelor de femei.

În lunile care au precedat lovitura de stat efectivă au existat mișcări împotriva guvernului – revolte, demonstrații, focuri de armă provocatoare de la ferestre și de pe acoperișuri. Au avut loc ciocniri între mulțimi armate, fără plan sau scop clar, în care mulți au fost uciși și răniți. A avut loc ocuparea parțială a Palatului Tauride (3-4 iulie 1917). Aceste acțiuni au stârnit neliniște și au oferit o bază propagandei care urma să influențeze opinia populației împotriva Guvernului și în favoarea bolșevicilor lui Lenin. Campania de propagandă a asigurat populația că bolșevicii vor „salva“ națiunea.

Spre finalul exercițiilor pregătitoare, rămăsese problema Fortăreței Petru și Pavel, încă ocupată de Kronstadtites. Potrivit lui Stalin: „Comitetul Central m-a delegat la Cetatea Petru și Pavel, unde am reușit să-i conving pe marinarii prezenți să nu accepte bătălia … Ca reprezentant al Comitetului Executiv Central m-am dus la (ofițerul comandant) Kozmin. Era pregătit de luptă … L-am convins să nu recurgă la forța armată“.

Ceea ce comuniștii urmau să numească ani mai târziu „Marea Revoluție Socialistă din Octombrie“ a fost aranjată să coincidă cu deschiderea Congresului sovietic. Până atunci, Troțki ghidase anarhia către actul său final. Trupele bolșevice, neavând nicio opoziție, au preluat locații cheie una după alta, apoi au asediat guvernul provizoriu la Palatul de iarnă. Trupele bolșevice au așteptat până târziu în noapte să se întâmple ceva. Nimic nu s-a întâmplat, cu excepția câtorva salve de pușcă și runde ineficiente de la crucișătorul bolșevicilor Aurora de pe râul Neva și de la vechiul tun al fortăreței Petru și Pavel.

Finalul a fost dezamăgitor. Spioni bolșevici au tăiat luminile palatului , iar moralul apărătorilor s-a prăbușit și s-au predat. Lovitura de stat a fost practic fără vărsare de sânge. Fusese „mai ușor decât să ridici o pană“.

Istorica lovitură de stat a fost decisă între forțe uimitor de mici, atât în provincie, cât și la Petersburg și Moscova.

Deși există multe similarități între cele două evenimente, compromiterea centrului de comandă al armatei Statelor Unite este un gând înspăimântător.

Paralele îngrijorătoare în 2020

Alegerile generale din 3 noiembrie 2020 continuă să întărească paralelele îngrijorătoare dintre acțiunile bolșevicilor lui Lenin din Rusia anului 1917 și acțiunile de astăzi ale stângii anarhiste americane, scrie jurnalul românilor americani Tribuna.US/paralele-socante-intre-revolutia-bolsevica-rusa-din-1917-si-anarhia-stangii-americane-din-2020/ https://tribuna.us/paralele-socante-intre-revolutia-bolsevica-rusa-din-1917-si-anarhia-stangii-americane-din-2020/.

11/12/2020 Posted by | analize | , , , , , , , , , , , | 2 comentarii

Previziuni Stratfor. Cum va arata lumea peste 10 de ani

Russia will collapse ...

 
 
Cum va arăta lumea în următorii 10 ani. Rusia se va PRĂBUȘI, iar Statele Unite vor interveni în FORȚĂ.

 

La inceputul acestui an, agentia privata  de  Prognoze  strategice, Stratfor, a publicat previziunile sale asupra Deceniului, în care se proiectează   următorii 10 ani de evoluții  politice și economice globale.

Stratfor crede a identificat tendințele majore ale următorilor 10 ani,  care vor fi  mai periculosi, cu o putere în scădere a SUA și a altor țări, care se vor confrunta cu o perioadă de haos și de declin.

Gruparea jihadistă Statul Islamic a aruncat lumea în aer în ultimul an. Atentatele sângeroase comise de aceasta organizatie  au făcut Rusia să intervină cu armata în Siria iar acest lucru a stanit nemulțumiri din partea Alianței Nord – Atlantice, iar întreagă planetă a trăit sub amenințarea unui război între armata lui Putin și alianța condusă de Statele Unite ale Americii.

Stratfor a făcut predicții pentru următorii 10 ani, iar concluzia a fost că nu Statul Islamic este principalul pericol ce ne pândește, scrie Business Insider.

Analiștii Stratfor îi dau o veste proastă lui Putin. Aceștia sunt de părere că „Rusia se va prăbuși”.

Argumentele ar fi că sancțiunile Occidentului, scăderea prețului petrolului dar și conflictele interne vor fi elementele care vor duce la prăbușirea Rusiei.

Atfel, țara  condusă de Putin va fi imparțită din mai multe regiuni semi-autonome, care s-ar putea să nu se înțeleagă între ele.

„Este puțin probabil că Federația Rusă să supraviețuiască în actuala formula”, spun analiștii Stratfor.

De asemenea, Rusia va lucra intens la dezvoltarea armamentului nuclear, ceea ce va spori tensiunile.

 

 

 

... and the US will have to use its military to secure the country's nukes.

 

„Controlul asupra armamentului nuclear va fi mult mai dificil de făcut dat fiind că Rusia va fi împărțită în mai multe regiuni semi-autonome. Răspândirea stocului de armament nuclear va fi cea mai mare criză a următorului deceniu”, mai spune Stratfor.

Această situație va duce la o intervenție a Statelor Unite ale Americii.

Nici viitorul SUA nu sună bine. Se pare că puterea Statelor Unite va fi în scădere în perioada următoare.

Stratfor  considera că SUA vor fi mult  mai atente în momentul când își vor alege bătăliile, chiar dacă vor rămâne principal putere economică, politică și militară.

O altă putere, Germania, nu va fi scutită de probleme.

 

 

 

Germany is going to have problems ...

 

 

 

Economia Germaniei este dependentă de exporturi, însă o criză a monedei europene le va crea nemților mari probleme.

Germania a beneficiat mult de pe urma  liberalizarii  comerțului pe continent prin intermediul UE și a  moneda euro, dar asta înseamnă  si ca aceasta  țara are cel mai mult de pierdut dintr-o criză a  euro agravata  și a valului de   euroscepticism care va  rezulta.

Consumul intern al țării nu poate compensa acest tip în economie de export specific  Germaniei  care se confrunta si cu  un declin al  populației. Rezultatul va fi  o stagnare asemanatoare cu cea prin care a trecut Japonia..

Ne asteptam Germania să sufere inversări economice grave în următorul deceniu„, prevede Stratfor .

În schimb,  marea surpriză a Europei va fi Polonia care va deveni una dintre cele mai solide țări din Europa, influență Poloniei fiind atât economică, cât și politică.

 

 

 

 

 

 

... and Poland will be one of Europe's leaders.

 

 

 

 

 

Peste 10 ani, Europa se va împărți în patru entități care vor avea puține lucruri în comun.

Cele patru părți vor fi: Vestul, Estul, Scandinavia și Insulele britanice.

 

 

 

 

 

 

 

There will be four Europes.

 

 

 

 

 

 

„Uniunea Europeană ar putea supraviețui într-o oarecare formulă, dar relațiile economice, politice și militare vor fi guvernate în special de relații bilaterale sau într-un număr restrâns ce vor avea scopuri reduse”, spun analiștii Stratfor.

Se  prevede și o alianța între SUA și Turcia. Țările arabe sunt într-un declin continuu și situația nu se va rezolva nici peste zece ani, anticipează Stratfor.

Marele beneficiar va fi însă Turcia.

În aceste condiții, SUA și Turcia vor avea un parteneriat puternic, în schimbul căruia turcii vor primi ajutorul americanilor de a ține Rusia departe.

China se va confruntă cu probleme din cauza ritmului scăzut al economiei, ceea ce va provoca conflicte interne.

 Partidul Comunist își va menține ideologiile și va avea o singură opțiune pentru a controla haosul: creșterea opresiunii interne.

Cum capacitatea de producție va scădea pe fondul crizei economice din China, alte țări vor avea de câștigat.

Este vorba despre Mexic, Nicaragua, Republica Dominicană, Peru, Etiopia, Uganda, Kenya, Tanzania, Bangladesh, Mianmar, Sri Lanka, Laos, Vietnam, Cambodgia, Filipine și Indonezia.

 

 

 

 

 

Japan will be Asia's rising naval power.

 

 

 

 

 

În ceea ce îi privește pe japonezi, Stratfor anticipează că niponii vor deveni cea mai mare putere năvală din Asia peste 10 ani, pentru a nu mai fi dependenți de SUA.

 

 

 

activenews.ro – preluare de pe Business Insider

01/01/2016 Posted by | POLITICA | , , , , , , , , , | 7 comentarii

Analizele lui George Friedman : Schimbari politice majore la Marea Neagră in urmatoarele decenii

 

 

O carte ambițioasă numita  “Următorii 100 de ani”, scrisa de George Friedman, analist  la Stratfor, un celebrul institut  unde se discută cele mai importante evenimente politice externe din lume.

Respectat de analiști, militari și politicieni, Friedman este unul dintre cei mai cunoscuți geostrategi ai planetei.

 

 

 

george friedman despre azerbaidjan

George Friedman

Ambiția de a face previziuni pentru următorii 100 de ani, așa cum face autorul în această carte, pare foarte îndrăzneață daca avem in vedere  dinamica deosebită a lumii secolului XXI.

Friedman încearcă să anticipeze mișcările geopolitice care vor avea loc în viitor, leadership-ul planetar, care vor fi următoarele conflicte, cine va pierde și cine va câștiga.

Următorii zece ani vor fi o perioadă de tranziție majoră. Deși greu de imaginat acum, războaiele din lumea islamică se vor domoli, vom învăța să trăim cu terorismul, iar realitățile tehnologice și energetice vor vira în direcții neașteptate.

SUA, într-un joc de șah cu atmosferă machiavelliană, se vor apropia de o înțelegere cu Iranul, în timp ce China se va confrunta cu o criză economică și politică.

O schimbare fundamentală se va petrece în relațiile dintre Statele Unite și Israel și, din punct de vedere economic, vom trece dintr-o perioadă în care criza financiară domina lumea într-o epocă în care lipsa forței de muncă se va simți pretutindeni.

Un conflict de amploare între Rusia și NATO, adică între ruși și americani, nu poate avea decât un singur câștigător: SUA. Chiar dacă ar fi un conflict de durată, care ar destabiliza întreaga regiune, cu o armată net superioară și cu sancțiunile economice de partea lor, americanii nu au cum să piardă.

Și nu cred că Putin își imaginează altceva, indiferent cât de puternică îi e armata în prezent.

Cel mai probabil vom asista la un război a nervilor, iar zona de influență va rămâne împărțită.

Dar, deși actualul conflict ruso-american pare sortit unui armistițiu, bătălia va continua. Rusia va continua să caute o influență puternică în zona câmpiei Nord-Europene, de care au nevoie ca zonă tampon. Iar acolo va fi implicată Polonia, mult mai stabilă și mai puternică decât Ucraina și aliată direct cu SUA. Ce va fi, vom vedea în următorii ani.

Momentan, România este apărată de lanțul carpatic și de partenerii din NATO. Implicarea noastră în vreun conflict poate veni doar din direcția Republicii Moldova, însă rușii nu au interese atât de mari în mica națiune română (chiar dacă nu vor renunța ușor la influență). Economic, orice conflict regional ne afectează, însă poate ar trebui să grăbească politica de auto-susținere.

O economie internă stabilă și puternică te poate salva de problemele externe numai ca din păcate, avem nevoie și de o clasă politică care să priceapă acest lucru.

Dacă autorul ar avea  dreptate măcar pe jumătate, ar trebui ca  România să fie foarte interesată de această lucrare.

În primul rând, dominația SUA pe plan mondial nu va înceta prea curând, iar strategul  Friedman  crede că Statele Unite ale Americii sunt abia la începutul hegemoniei lor mondiale.

Americanii dețin cea mai mare flotă maritimă din lume si in fapt, flota lor este mai mare decât suma celorlalte flote de pe glob.

Apoi, economia SUA este mai mare decât economiile următoarelor clasate la un loc: Japonia, Germania, China și Marea Britanie.

SUA au deschidere la Atlantic și Pacific, controlează resursele de petrol și au foarte mult teren arabil. În plus, deocamdată nu au vecini puternici, care i-ar putea amenința.

Surprizele pe care le veți descoperi în cartea lui Friedman sunt multe.

De pildă, acesta prevede ca din zona geografică apropiată României se vor naște două mari puteri: Turcia și Polonia.

Dacă observăm, Turcia este țara cu cea mai mare creștere economică după China si arre o poziție strategică de invidiat astfel incat  în viitor, poate juca un rol important în regiune, dar și în lumea musulmană.

Polonia este o altă țară în care Friedman crede si despre care spune ca  va crește atât din punct de vedere economic, cât și militar, deoarece va fi permanent susținută de SUA, pentru a fi o forță puternică, capabilă să țină piept Rusiei.

Polonia va face o alianță strategică militară cu România, Ungaria și Slovacia, iar cele patru vor înainta spre Est după ce, atenție, Rusia va avea probleme să-și mențină granițele.

România va juca un rol important într-o coaliţie regională antirusă din care vor mai face parte Polonia şi Statele Unite – apreciază compania americană de analiză și consultanță strategică Stratfor.

România ar urma să facă parte din această coaliție în următorii ani.

După 2020, cele trei țări s-ar putea implica în remodelarea frontierelor ruse şi recuperarea teritoriilor pierdute.

Analiștii Stratfor susțin că în timp, puterea Moscovei va slăbi pe fondul oscilației prețurilor la petrol și gaze, principalele surse de venit ale Rusiei.

Rusia este lipsită de apărare împotriva acestor forţe ale pieţei, iar modul în care funcţionează federaţia în privinţa distribuirii veniturilor şi resurselor vor conduce la un declin al Moscovei în ceea ce priveşte susţinerea infrastructurii naţionale, ca în anii ’80 şi ’90, pe timpul fostei Uniuni Sovietice, susține așenția americană.

În paralel, alianța formată din Polonia, România și Statele Unite va deveni dominantă nu doar în Belarus şi Ucraina, ci şi mai departe către Est.

Poziţia economică şi politică a Bucureştiului, Varşoviei şi Washingtonului în regiune va crește, ceea ce va duce inclusiv la consolidarea capacităților militare în zonă.

Mai mult, susțin analiștii Stratfor, România, Polonia şi Ungaria vor căuta să recupereze regiuni pierdute în favoarea ruşilor în diverse momente, adăugând că cele trei state vor acţiona pentru a atrage Ucraina şi Belarusul de partea lor, într-un proces mai amplu de fragmentare a Federaţiei ruse.

Până în anul 2040, balanța se va înclina în Europa spre Est, deoarece Occidentul va avea probleme demografice.

În încheiere mai spun că Friedman nu crede absolut deloc în China, despre care toată lumea afirmă că va fi următoarea putere care va decide evenimentele mondiale. Are motivele lui, iar două dintre ele sunt geografia Chinei și diferențele sociale între chinezii care trăiesc pe coastă, și cei din interiorul țării, mult mai săraci.

Pe scurt, principalele idei ale cartii ar putea fi sintetizate asa:

 – acum, pentru prima oara într-o jumătate de mileniu, ne aflăm în pragul unei noi ere, o eră care ne rezervă schimbări greu de imaginat;

   – spre jumătatea secolului, un nou razboi mondial va izbucni între Statele Unite și o coaliție neașteptată formata din tari ale  Europei de Est, Eurasia și Orientul îndepărtat;

    – Federatia rusa se va destrama in jurul anului 2020. „In momentul de fata, Rusia controleaza in mod neoficial mai multe tari invecinate. Cu toate acestea, acest stat se va destrama complet.

La nivelul populatiei vor izbucni revolte, iar elita politica nu va reusi sa iasa din prapastia economica si sociala in care va ajunge Rusia”, crede Friedman.

Liderul belarus, Aleksandr Lukasenko, afirma analistul, „nu va mai rezista mult in conditiile actuala, daca la Kiev va ajunge un guvern pro-occidental”.

   – China va suferi o criză internă majoră, iar Mexicul se va evidenția ca o importantă putere pe plan mondial;

   – războiul dintre Statele Unite și Jihad va lua sfârșit, fiind înlocuit de un al doilea Război Rece cu Rusia;

   – Statele Unite vor cunoaște o nouă epocă de aur în cea de-a doua jumătate a secolului XXI.

 

17/03/2015 Posted by | POLITICA | , , , , , , , , , | Un comentariu

   

%d blogeri au apreciat: