CER SI PAMANT ROMANESC

Cuvant despre noi, romanii

O greșeală majoră a părții moldovene în acceptarea acordului de încetare a focului în conflictul transnistrean care a dus la recunoașterea de facto a regimului separatist de la Tiraspol

Soldații ruși și transnistreni defilând la Tiraspol, capitala regiunii separatiste a Transnistriei.

Expert de la Chișinău, detalii privind acordul de încetare a focului în conflictul transnistrean

Radio Chișinău și https://infoprut.ro reamintesc că pe 21 iulie 1992, la Moscova, președintele Republicii Moldova, Mircea Snegur, și cel al Federației Ruse, Boris Elțin, au semnat Convenția cu privire la principiile reglementării pașnice a conflictului armat din zona nistreană a Republicii Moldova.

Documentul prevedea încetarea imediată a focului, crearea unei „zone de securitate”, constituirea unor forțe de menținere a păcii și crearea unei Comisii Unificate de Control, tripartită, care să monitorizeze respectarea acelui acord.

Măsurile prevăzute în acest document trebuiau să constituie o importantă parte componentă a procesului de reglementare a conflictului prin mijloace pașnice.

La 30 de ani de la semnarea  acordului, conflictul transnistrean rămâne, însă, nerezolvat și prezintă cel mai mare risc de securitate pentru Republica Moldova.

Semnarea acordului de încetare a focului a avut loc în contextul implicării masive a Armatei a 14-a a Federației Ruse cu armament greu în atacuri sângeroase asupra părții R. Moldova în timpul războiului de la Nistru.

Acele evenimente au determinat Chișinăul să accepte un acord de încetare a focului în condițiile impuse de Moscova.

Expertul Ion Leahu, care a fost membru timp de mai mulți ani în Comisia Unificată de Control, menționează că semnarea acordului respectiv a dus la încetarea războiului, dar acest document nu stipulează clar părțile conflictului.

Din  păcate aici încep problemele. Adică, până aici totul este bine – au semnat Rusia și R. Moldova. Ar părea că Rusia și Moldova trebuie să ducă până la capăt prevederile acestui acord, însă, au fost schimbate noțiunile și în calitate de părți  în conflict apare nu Rusia și Moldova, dar Moldova și Transnistria – ceea ce schimbă radical situația. Faptul că și astăzi suntem atât de departe de soluționarea conflictului, ca și la 21 iulie 1992, este cauza că în primul rând în acord nu este clar stipulat cine sunt părțile conflictului și ale cui sunt obligațiunile de a realiza prevederile acestui acord”, afirmă Ion Leahu.

Cea mai mare greșeală a Chișinăului, care a dus la recunoașterea de facto a regimului transnistrean, a fost acceptarea faptului ca Tiraspolul să devină parte a misiunii de pacificare și altor prevederi ale acordului, susține expertul.

Potrivit prevederilor acordului, Comisia Unificată de Control întrunea reprezentanții structurilor de conducere, diplomatice – relații externe, interne, ale structurilor de asigurare a securității. Deci, vrem nu vrem, mai mult probabil fără să ne dăm seama, noi am recunoscut că Transnistria, la același nivel cu Rusia și R. Moldova, are asemenea instituții, proprii unui stat. Noi n-am semnat nicăieri că recunoaștem, dar însuși faptul că am acceptat ca Transnistria să devină parte în realizarea misiunii de pacificare și în realizarea altor prevederi ale acordului, de facto am recunoscut că ei sunt stat”, menționează Ion Leahu.

Majoritatea prevederilor Acordului, spun analiștii, sunt încălcate de regimul de la Tiraspol: Zona de securitate nu este nici demilitarizată și nici sigură, Tiraspolul și-a consolidat în mod consecvent un hotar de facto, instalând bariere fizice și posturi de control, este îngrădită libera circulație, iar forțele de menținere a păcii și-au demonstrat ineficiența în prevenirea tuturor acestor ilegalități.

03/08/2022 Posted by | ISTORIE ROMANEASCA | , , , , , , , | Lasă un comentariu

Analize. R. Moldova este un stat cu profunde disfuncţionalităţi. Jocurile Rusiei pentru a-şi menţine influenţa în Europa Răsăriteană.

 

 

Vladimir Socor, invitat în emisiunea Jocuri de Putere a  postului  Realitatea tv., a făcut o analiză despre jocurile Rusiei pentru a-şi menţine influenţa în Europa Răsăriteană.

Analistul a surprins şi un scenariu în care R. Moldova şi Ucraina pot să reziste împotriva Rusiei, iar România ar putea avea o influenţă în acest caz.

Analistul a precizat că Rusia are acelaşi obiectiv pentru Ucraina şi R. Moldova, adică „statul special”, care are ca scop să introducă influenţa Rusiei în sistemele politice şi instituţionale din cele două ţări, creeînd enclave cu statut special, care să fie controlate în continuare de ruşi. 

„Din nefericire, în ambele procese de negocieri participanţii occidentali susţin ideea statului special, împotriva voinţei Ucrainei şi împotriva voinţei R. Moldova.

În cazul în care Ucraina ar ceda şi ar consimţi la un statut special şi la legalizarea autotităţii de ocupaţie în Doneţk şi Luhansk, dacă Ucraina cedează în această privinţă, va fi mult mai greu pentru Moldova să reziste pentru o rezolvare asemănătoare în Transnistria.

Şi invers, dacă Moldova cedează prima se va crea un procedent care va fi folosit împotriva Ucrainei în Doneţk şi Luhansk.

Iată de ce este absolut necesar ca Guvernele din Chişinău şi Kiev să-şi coordoneze politica în această privinţă.

Niciuna din aceste părţi să nu admită ca cedarea unei părţi să devină o armă împotriva celeilalte părţi.

Aici are şi România un rol de jucat. România are un parteneriat strategic cu SUA.

Guvernul român şi opinia publică din România sunt probabil cele mai pro-americane din această zonă. Parteneriatul strategic româno-american funcţionează spre mulţumirea intereselor ambelor părţi.

Un gest cât se poate de firesc din partea Guvernului român să întrebe guvernul american din ce considerente, diplomaţi americani laolaltă cu cei ruşi încearcă să impună R. Moldova nişte paşi în direcţia statului special.

Este o situaţie nefirească a Moldovei, Ucranei si îndrăznesc să spun şi a României atunci când diplomati americani, laolaltă cu cei ruşi presează Chişinăul sau Kievul să consimtă la un statut special”, a spus Socor.

Republica Moldova nu este capabilă să gestioneze absorbţia Transnistriei

Analistul Socor a precizat că Transnistria nu este complet pierdută, dar ar fi foarte periculos şi chiar fatal pentru Moldova să se încerce o rezolvare a problemei. „

 

 

 

 

Image result for r moldova transnistria  si rusia map

R. Moldova este un stat complet dezorganizat intern.

Este un stat cu profunde disfuncţionalităţi. Moldova nu este capabilă să gestioneze o eventuală absorbţie a Transnistriei în etapa actuală. Statul de fapt este prăbuşit în Moldova”, a spus Socor.

 

 

http://www.realitatea.net/vladimir-socor

13/10/2016 Posted by | LUMEA ROMANEASCA | , , , , , , , , , , | Lasă un comentariu

Joaca de-a negocierile S-A TERMINAT: Ministerul de Externe al Rusiei anunță că revenirea Transnistriei în componența Moldovei este IMPOSIBILĂ!

SĂ NU NE MAI ASCUNDEM DUPĂ DEGET! RUSIA ESTE UN STAT AGRESOR – OCUPANT ȘI TREBUIE TRATAT CA ATARE ÎN COMUNITATEA INTERNAȚIONALĂ !

DOVADA CARE ARATĂ CĂ PÂNĂ ACUM NEGOCIERILE ÎN SPEȚA TRANSNISTREANĂ AU FOST O JOACĂ!

Viceministrul Afacerilor Externe al Federației Ruse, Grigori Karasin, a declarat pentru agenția RIA Novosti că autoritățile de la Chișinău “frâng mâinile Tiraspolului”, iar în aceste condiții reintegrarea Transnistriei este “imposibilă”.

 

-

Viceministrul Afacerilor Externe al Federației Ruse, Grigori Karasin

 

Karasin a adăugat că preconizata semnare, în această vară, a acordului de asociere Moldova-UE “trezește o maximă îngrijorare” și că integrarea europeană a Moldovei este “un impediment serios” în calea rezolvării diferendului transnistrean.

Reamintim, în context, că Graham Watson, europarlamentar britanic, raportor în dosarul Acordului de Asociere UE-R.Moldova, susține că

Graham Watson - foto:Timpul.md

Graham Watson – foto:Timpul.md

“Rusia încearcă sa cumpere parți din Moldova pentru a stopa procesul de integrare europeană”.

“Nu suntem naivi. Știm ca Rusia încearcă sa cumpere parți din Moldova pentru a stopa procesul de integrare europeană.

Noi încercăm sa le oferim cetățenilor moldoveni o viata de libertate si prosperitate, pe care rusii, ca sa fim sinceri, nu o oferă”, a declarat oficialul European, într-un interviu pentru Europa Liberă.

Surse : abcnews.md  si rbnpress.info

 

 

15/02/2014 Posted by | POLITICA | , , , , , , | Lasă un comentariu

%d blogeri au apreciat: