CER SI PAMANT ROMANESC

Cuvant despre noi, romanii

SCURTĂ ISTORIE A ALEGERILOR PREZIDENȚIALE ÎN ROMÂNIA

Imagini pentru presedinții ai romaniei photos"

Foto: Președinții pe care i-a avut România

 

 

Primul președinte pe care l-au avut românii a fost Nicolae Ceaușescu, dictatorul comunist care s-a aflat în fruntea țării timp de 22 de ani în urma unor așa zise ”alegeri”, falsificate regulat, care îl declarau câștigător cu procente stupefiante, ce nu coborau  niciodată sub 99% din numărul votanților.

Încă nu împlinise 72 de ani când  ”iubitul conducător”a fost executat împreună cu soția, în urma condamnarii lor la moarte de către un Tribunal  Militar Excepțional, fiind socotiți vinovați de genocid, acte de diversiune, subminarea puterii de stat și a economiei naționale.

Cei doi fost înmormântați în cimitirul militar Ghencea din București, pe 30 decembrie 1989.

 

După sângeroasa Revolutie anticomunistă din 1989, Presedintia României a fost deținută mai întâi de Ion Iliescu (1990-1996), apoi de Emil Constantinescu (1996-2000), apoi un nou mandat al lui Ion Iliescu (2000-2004), urmat de Traian Băsescu (2004-2007), Nicolae Vacaroiu (interimar 2007), din nou Traian Basescu (2007-2012), Crin Antonescu (interimar 2012) și din nou Traian Basescu (2012-2014).

În prezent, România are un președinte care provine dintr-o familie de sași transilvăneni – Klaus Iohannis – ales pe 21 noiembrie 2014 și care este al patrulea președinte cu origini germane ales în perioada post-comunistă,într-o țară din Europa de Est.

Klaus Iohannis candidează din nou, în ziua de 10 noiembrie 2019, pentru a fi reales într-un nou mandat de președinte al românilor.

Frământările provocate de trecerea de la dictatura comunistă la democrație, s-au reflectat și în rezultatele alegerilor prezidențiale din țara noastră.

România se află încă într-o perioada de tranziție, fiind angajată într-un proces de creștere în plan economic și social. 

 

 

Remember: 

 

 

20 mai 1990, ”alegerile din Duminica Orbului”.

Prezență la vot: 86,19%. 85% l-au votat pe Ion Iliescu.  Alegerile prezidenţiale din 1990 au fost singurele din istoria electorală de după 1989 în urma cărora preşedintele României a fost ales din primul tur de scrutin.

27 septembrie 1992 – turul I. Prezență la vot: 76,29%, dintre care Ion Iliescu (FDSN) 47,34%, iar Emil Constantinescu (CDR) 31,24%.

11 octombrie 1992 – turul II. Prezență la vot: 73,23%, câștigând Ion Iliescu (61,43%).

3 noiembrie 1996 – turul I. Prezență la vot: 76,01%, dintre care Ion Iliescu (PDSR) – 32.25%; Emil Constantinescu (CDR) – 28.22%; Petre Roman (USD) – 20.54%; György Frunda (UDMR) – 6.02%; Corneliu Vadim Tudor (PRM) 4.72%;
Gheorghe Funar (PUNR) – 3.22%.

17 noiembrie 1996 – turul II. Prezență la vot: 75,9%; Emil Constantinescu (CDR) – 54,41%; Ion Iliescu (PDSR) – 45,59%.

26 noiembrie 2000 – turul I. Prezență la vot: Ion Iliescu (PDSR) – 36,35%; Corneliu Vadim Tudor (PRM) – 28,34%;
Theodor Stolojan (PNL) – 11,78%; Mugur Isărescu (CDR) – 9,54%; György Frunda (UDMR) – 6,22%; Petre Roman (PD) – 2,99%; Teodor Meleșcanu (ApR) – 1,91%.

10 decembrie 2000 – turul II. Prezență la vot: 57,50%; Ion Iliescu (PDSR) – 66,83%; Corneliu Vadim Tudor (PRM) – 33,17%.

28 noiembrie 2004 – turul I. Prezență la vot: 58,5%, dintre care Adrian Năstase (PSD – PUR) – 40,97%; Traian Băsescu
(Alianța Dreptate și Adevăr) – 33, 92%; Corneliu Vadim Tudor (PRM) – 12,57%.

12 decembrie 2004 – turul II. Prezență la vot: 55,2%; Traian Băsescu (Alianța Dreptate și Adevăr) – 51,23%

22 noiembrie 2009 – turul I. Traian Băsescu (PD-L) – 32,44%; Mircea Geoană (PSD) – 31,15%

6 decembrie 2009 – turul II. Prezență la vot: 64,10%

Conform exit-poll-urilor care nu includeau estimările voturilor la secțiile din străinătate, Mircea Geoană era dat câștigător al alegerilor.Conform rezultatelor de luni, 7 decembrie 2009, publicate de Biroul Electoral Central, Traian Băsescu a câștigat alegerile cu 50,33% din numărul total de voturi valabil exprimate, Mircea Geoană obținând 49,57%.

Aceste date au rămas provizorii până la validarea lor de către Curtea Constituțională. Curtea Constituțională a validat rezultatele, după ce a cerut o renumărare a voturilor anulate; această renumărare nu a dus la o schimbare semnificativă a rezultatelor.

În străinătate au votat 147.754 de cetățeni români, cei mai multi cu domiciliul in Italia – peste 40.000. Acesta a fost cel mai mare număr de votanți în străinătate de până atunci.

2 noiembrie 2014 – turul I. Prezență la vot: 53,17. Klaus Iohannis – Partidul Național Liberal (Alianța Creștin Liberală PNL–PDL) – 30,37%; Victor Ponta Partidul Social Democrat (Alianța PSD–UNPR–PC) – 40,44%.

16 noiembrie 2014 – turul II. Klaus Iohannis – Partidul Național Liberal (Alianța Creștin Liberală PNL–PDL) – 54,43%; Victor Ponta Partidul Social Democrat (Alianța PSD–UNPR–PC) – 45,56%.

 

(Sursa: https://newsweek.ro/istoria-alegerile-prezidentiale-in-romania)

10/11/2019 Posted by | LUMEA ROMANEASCA | , , , , , , , , , , | Lasă un comentariu

Vladimir Putin: „Rusia nu-şi poate retrage trupele din regiunea transnistreană pentru că… populaţia de acolo se opune”

 

 

Imagini pentru basescu si putin photos

 

 

 

Traian Băsescu întreabă:

„De ce Rusia nu-şi poate retrage trupele din regiunea transnistreană?”

Răspunsul primit de la liderul de la Kremlin, Vladimir Putin.

„Rusia nu-şi poate retrage trupele din regiunea transnistreană pentru că… populaţia de acolo se opune”.  

În cadrul unei emisiuni televizate, fostul lider de la Cotroceni a dezvăluit detalii din discuţiile purtate anterior cu preşedintele rus:

„Eu îi spuneam: de ce nu îţi iei materialul de război al armatei a paisprezecea din Transnistria?

Şi-mi spunea: ştii, ai văzut că nu vor rusofonii de acolo. Nu vor să ne retragem. Rusofonii din Transnistria nu vor să ne retragem”.

Deşi nu a avut decât o întâlnire oficială cu Vladimir Putin, Băsescu a declarat că la conferinţele sau summiturile internaţionale stătea întotdeauna lângă preşedintele rus.

Asta deoarece, conform protocolului, participanţii sunt aranjaţi în ordine alfabetică, iar Rusia este lângă România, scrie publika.md.

Întrebare:

Cum poate fi calificat cel care dă un astfel de răspuns?

 

 

29/09/2019 Posted by | LUMEA ROMANEASCA | , , , , , , | Lasă un comentariu

Mai e cineva care nu ştie cine e „Petrov”?

  Motto: „Pentru intelectualul critic Gabriel Liiceanu(…): În întreaga lume postcomunistă se poartă o mare bătălie politică și morală. Rolul […]

 

 

Păi, bă Petrov, noi te știm cine ești!

 

Ce-o mai zice astăzi, oare, despre idolul său, Băsescu Traian, domnul Gabriel Liiceanu cel care, proaspăt decorat cu Ordinul Național „Steaua României”, pe 9 mai 2014, nu s-a putut abține și a rostit următoarele:

Aş vrea să spun cu această ocazie că aţi fost la înălţimea unei bune părţi a intelectualităţii din ţara asta.(…) Asta înseamnă tocmai că s-au recunoscut cu valorile lor în activitatea dumneavoastră…Timp de 10 ani cât ati fost, sunteți președintele României, nu ați făcut decât să ne așezați pe drumul pe care noi, cei care credem că știm care e binele în chip matur al României, trebuia să ne așezăm. Și pentru asta vă mulțumim.(…)

Cred că mai corect ar fi fost să se spună că dumneavoastră ați fost «președintele nostru», decât că noi am fost «intelectualii dumneavoastră». Căci în cei zece ani de mandat ați fost «președintele nostru» în măsura în care v-ați bătut pentru valorile civilizației Europei, ceea ce înseamnă ale democrației și umanismului european.

Cum s-o recunoaște el astăzi, săracu´, în „valorile” dezvăluite cu atâta grație de însuși ăla care l-a așezat pe dânsul pe drumul drept, „valori” susurate cu chițomăneli într-o „interceptare ambientală” (am zis corect, cred, după fondul muzical din interceptare) și ulterior în savoarea unor note informative semnate PETROV?

În intelectualitatea sa plenară, Gabriel Liiceanu ne-a explicat mereu, așa, ca pentru proști, ce binecuvântare a fost pentru România „miracolul Băsescu” (nu râdeți, pentru intelectualitatea de la REVISTA 22 miracolele se produc cam la 10 ani odată, adică am avut un „miracol certificat” chior în 2004 și un „miracol certificat” mut în 2014….mi-e frică să mă gândesc că la alegerile prezidențiale din 2024 urmează un „miracol certificat” surd…).

Iată „miracolul”din 2004:

Odată ales, Băsescu s-a confruntat cu o problemă care se numea «România furată». Și am senzația că, odată cu trecerea timpului și pe măsură ce a urcat treptele puterii, Traian Băsescu a căpătat un grad sporit de răspundere față de funcția sa.

Spre deosebire de cei ce alcătuiesc fauna politică a României, LUI CHIAR I-A PĂSAT. Și-a adecvat armele de luptă la tipul de bătălie pe care urma să o dea.

A știut să devină înalt când trebuia și să coboare când trebuia, cu voluptate, la mitocănia celor din jur…” (Gabriel Liiceanu, „Portret de președinte la capăt de mandat”, 3 decembrie 2014, REVISTA 22.ro)

Și , ca să întărească mesajul de dragoste pentru bravul ex-comandant de BIRUINȚE, Gabriel, râcâit sentimental de oamenii răi care nu înțelegeau măreția Băsescului, scria, pe 5 decembrie 2014, tot în REVISTA 22.ro, după cum urmează:

Într-adevăr, sunt convins că a-ți da votul pentru cineva care, ca președinte de țară, alege Europa, condamnă totalitarismul și PROMOVEAZĂ NAȘTEREA ȘI CONSOLIDAREA JUSTIȚIEI este o alegere onorabilă și coerentă, în măsura în care ea se sprijină pe recunoașterea lucrurilor în care crezi.

Păi, să vedem acum „valorile” și „consolidarea justiției” , în varianta MIRACOLULUI DIN 2004, traduse în ianuarie 2017:

Interlocutor: „Și aveți înregistrări cu toți?”

Traian Băsescu: „Coldea, doamna Kovesi, judecătoarea Camelia Bogdan.

Bă, da’ să vezi conversația când îmi spuneau că îl luăm pe Mustață din complet. Da? Hai băieți să-l aruncăm în aer! Vreți să-mi distrugeți familia?

Interlocutor: „Ce stat este ăsta, domnule președinte?”

Traian Băsescu: „Eu v-am spus de câteva ori, stat mafiot, na, eu știu ce spun.

Interlocutor: „Probleme cu dosarul Voiculescu?”

Traian Băsescu: „Să-i vezi când vorbeau a doua zi după condamnarea, care cum le-o spusese cu trei zile înainte, s-a împlinit. Cum îmi spunea «mâine îl luăm pe Mustață și intră Bogdan».

Să-i vezi după o zi când spuneau «am vorbit cu Bogdan și a spus că dacă aveam Codul penal îi dădea 20 de ani, a putut să-i dea doar zece».

Pe urmă trage concluziile Coldea, știi. Să-l vezi ce spectaculos e Coldea când trage concluzii.

Un fel de „pixel albastru” dar nuanțat, căci Băse cam recunoaște cu jumătate de gură autenticitatea înregistrării, dar apoi precizează că a zis și el așa, la mișto, făcând un „spirit de glumă la un șpriț de vin” și „să-ți fie rușine, Sebastian Ghiță!” (cu ample smiorcăieli prezidențiale):

Fostul președinte Traian Băsescu a scris pe pagina sa de Facebook că recunoaște înregistrările făcute publice de Sebastian Ghiță, precizând că sunt din «discuții private» din ultimele luni ale anului 2016, dar că acestea au fost editate «ceea ce este de natură a crea unele confunzii.»(…) Întrebat de jurnaliști dacă a influențat vreodată actul de justiție, fostul președinte a răspuns: «Niciodată! Scoateți-vă din gândire abordarea că vreodată m-am ocupat de vreun dosar!»
(ZIARE.com, 17 ianuarie 2017)

Așa ziceam și eu… că imposibil ca acela ce „PROMOVEAZĂ NAȘTEREA ȘI CONSOLIDAREA JUSTIȚIEI” și „este o alegere onorabilă și coerentă” în capul lui Liiceanu să se fi ocupat vreodată personal de un dosar… „decât” că toți adversarii lui politici au avut un neverosimil ghinion.

La fel, după dezgustătoarele turnătorii din 1975 semnate PETROV, fostul președinte ne-a spus să ne scoatem din gândire că el a știut ce hram poartă Contrainformațiile…

Cum Gabriel citește mult cred că a citit și transcrierea înregistrărilor de mai sus. Cred că le-a și ascultat.

Cred că a recunoscut vocea atât de dragă și hăhăitul inconfundabil. Cred că i-a citit și Notele informative. Cred că a observat și caligrafia lui PETROV.

Într-una dintre acele zile nebune de la sfârșitul lui 1989, Victor Rebengiuc a venit în platoul Televiziunii Române cu un sul de hârtie igienică, invitându-i pe unii să o folosească pentru ca să se șteargă la gură. Gestul a făcut istorie, dar mie mi s-a părut vulgar și deplasat.

Știu însă că Victor Rebengiuc era membru al Grupului de Dialog Social (nu știu dacă mai este și astăzi)… în această calitate, totuși, mă întreb dacă mai umblă cu sulul de hârtie igienică la el și la întâlnirile cu Gabriel Liiceanu…

P.S. „Acești intelectuali refuză pactul cu oportunismele bine remunerate”.

Ce frumos!

Dar pactul cu alți intelectuali bine-nfipți în ministere, cu bretele și lavalieră, care le pot pune în brațe edituri „de-a gata” și gratis, zău că intelectualii critici precum Gabriel n-au inimă să-l refuze!

19/09/2019 Posted by | LUMEA ROMANEASCA | , , , , , , , , | Un comentariu

%d blogeri au apreciat asta: