Principalele prevederi ale protocolului secret încheiat între Hitler și Stalin la 23 august 1939, au fost cunoscute conducerii României la doar câteva zile de la semnare

1 septembrie 1939 – începutul celui de-al Doilea Război Mondial

Acum 80 de ani se declanșa #AlDoileaRăzboiMondial, prin invadarea Poloniei de către Germania nazistă, urmată la scurt timp de declarațiile de război ale Franței și Marii Britanii.

În acest conflict au fost angrenate pe rând majoritatea statelor lumii, cu 100 de milioane de combatanți din peste 30 de țări implicați direct în operațiunile militare.
A fost un „război total”, cel mai distructiv și sângeros conflict din istoria omenirii, provocând pagube incomensurabile, materiale și umane, pierderile de vieți omenești fiind estimate între 70 și 85 de milioane de morți, majoritatea erau civili, victime inocente în bombardamente, masacre în masă ori decedați în urma înfometării lor premeditate și a bolilor.

 Diplomaţia română a intuit potențialul distructiv al conflictului, iar România a încercat să nu fie angrenată în război, mai ales în condițiile dificile determinate de încheierea Pactului de neagresiune dintre Germania nazistă și Uniunea Sovietică, așa cum rezultă din documentele diplomatice.

Pe pagina de  Facebook  a Arhivelor Diplomatice ale Ministerului Afacerilor Externe, au fost publicate câteva telegrame legate de prevederile secrete ale Pactul Hitler-Stalin din 1939.

O  telegramă deosebit de interesantă este comunicarea din 31 august 1939 trimisă la Bucureşti de  Vasile Stoica, ambasadorul României la Ankara, în Turcia, care aflase de la omologul său francez Rene Massigli despre conținutul protocolului secret dintre Hitler și Stalin (informația era venită de la ambasadorul francez din Moscova, Paul-Emile Naggiar).

Diplomatul român, anunța Bucureștiul că Rusia intenționa să împartă Polonia, să ocupe Țările Baltice și să invadeze Basarabia.

 

 

 

 

 

Consiliul de Coroană întrunit în 6 septembrie 1939, din a cărui stenogramă anexăm un extras mai amplu, cuprinzând intervențiile principalilor participanți, spre a putea avea o imagine asupra contextului epocii și a presiunii formidabile exercitate asupra celor implicați în luarea deciziilor, a decis neutralitatea României.

 

 

 

 

 

 

Neutralitatea anunțată nu a împiedicat însă guvernul român să acorde ospitalitate unui număr mare de refugiați din Polonia, în frunte cu înalți demnitari polonezi, în conformitate cu normele de drept internațional ale vremii și cu spiritul umanitar aflăm de pe  https://www.facebook.com/arhivelediplomaticeMAE/. 

 

 

 

 

Sursa foto: https://www.facebook.com/arhivelediplomaticeMAE/photos/ 

Publicitate

WIKILEAKS SI AGENTURILE MOSCOVITE DIN ROMANIA

Wikileaks: Rețeaua Moscovei din România

sursa: rgnpress.ro foto: ro-news.ro

Telegrama „Care sunt mizele: Pregătirea scenei pentru vizita dumneavoastră în România”, adresată adjunctului secretarului de stat pe probleme europene, Daniel Fried: „Este îngrijorătoare mărirea influenţei oligarhilor din România şi rolul lor ca unealtă a intereselor ruseşti”. Dezvaluirile notelor diplomatice facute de Wikileaks confirma ceea ce cateva institutii de presa au spus de mult timp, iar Romanian Global News a sustinut constant si anume ca in Romania actioneaza o puternica agentura rusa care a reusit sa se infiltreze la cel mai inalt nivel si chiar sa controleze institutii ale statului. Evident acest lucru spus de ambasada americana de la Bucuresti are alta greutate, iar acest lucru explica neincrederea institutiilor din SUA in cele din Romania, inclusiv in cele care ar fi trebuit sa vaneze reteaua ruseasca din politica, economia si presa din Romania. Faptul ca indivizi care servesc interese rusesti ajung in functii importante in Parlament, si Guvern, faptul ca resursele energetice ale Romaniei ajung pe mana unor agenti de influenta ai Moscovei sau la companii care joaca impotriva intereselor romanesti, faptul ca reteaua ruseasca reuseste sa infiinteze trusturi de presa in Romania si sa manipuleze milioane de oameni, demonstreaza esecul lamentabil al serviciilor de informatii ale Romaniei in aceasta batalie. Sau poate demonstreaza faptul ca acestea sunt controlate in totalitate sau partial tot de agenti ai Moscovei! Sigur cei pomeniti in notele diplomatice ale ambasadei americane sunt doar cativa dintre cei care compun agentura ruseasca din Romania. Chiar si asa insa, daca privesti televiziunile reusesti usor sa identifici pe cei care sub pretextul unor relatii economice „pragmatice” cu Moscova, tot se mai straduie sa faca si mai mult loc Rusiei in economia si indirect in politica Romaniei. Fostul ministru al Finanţelor Varujan Vosganian sau fostul candidat la Preşedinţie, Mircea Geoană sunt doar doi demnitari importanti de care vorbesc diplomatii americani. Aceleasi note subliniază apropierea demnitarilor români de gigantul rus Gazprom. Despre Iulian Iancu, deputat PSD, colegul său de partid Georgian Pop spune că este controlat de Gazprom. Diplomatii Ambasadei SUA spun că Vosganian „a minimalizat public faptul că România plăteşte unul dintre cele mai mari preţuri din Europa pentru importurile de gaze din Rusia”, iar negarile poetice ale lui Vosganian nu fac decat sa-l infunde si mai mult. „Vosganian continuă să susţină relaţii mai strânse cu Moscova şi a minimalizat public faptul că România plăteşte unul dintre cele mai mari preţuri din Europa pentru importurile de gaze din Rusia.În timp ce elita politică a României rămâne ataşată diversificării surselor de aprovizionare, văzută drept cea mai bună metodă de sporire a securităţii energetice, o minoritate semnificativă a fost vocală în apelurile sale pentru îmbunătăţirea relaţiilor cu Rusia. Una dintre cele mai puternice voci în acest sens a fost ministrul Vosganian, un greu al PNL şi membru al minorităţii armene. Într-o conferinţă de presă din 28 februarie (n.r.-2008) despre preţurile la energie, Vosganian a încercat să respingă criticile privind creşterea preţurilor interne prin compararea preţului de import al României (370 dolari pe mia de metri cubi) cu preţul plătit de Marea Britanie pentru gazele naturale lichefiate (aparent, 407 dolari pe mia de metri cubi). El a fost, de asemenea, un critic constant al poziţiei tot mai asertive a preşedintelui Băsescu faţă de Rusia, criticându-l adesea pe preşedinte pentru că stă în calea unor relaţii mai bune cu Moscova. În timp ce Vosganian pare că este un critic pe la spate al proiectului Nabucco, poziţia sa publică a fost aceea că proiectul ar putea furniza României o pârghie pentru a negocia preţuri mai bune pentru importul de la Gazprom”, se arata in notele diplomatice americane preluate de Hotnews. Telegrama „Alegerile prezidenţiale din România: Candidatul favorit Mircea Geoană – cu mare experienţă în politica externă, dar puţină substanţă”: „Un şi mai mare mister este modul cum abordează Geoană Rusia. Geoană l-a criticat public pe Băsescu pentru o poziţie prea dură faţă de Moscova, cu argumentul că Guvernul României trebuie să nu permită ca disputele din politica externă pe anumite subiecte să împiedice un dialog pe alte chestiuni. Deşi Geoană se confruntă cu critici după dezvăluirea a doua vizite secrete la Moscova în 2009, campania sa n-a fost afectată de subiect. Călătoria cea mai recent dezvaluită a implicat faptul că Geoană s-a dus la Moscova cu avionul oligarhului Sorin Ovidiu Vîntu”. Sursa: Romanian Global News

Documente secrete Wikileaks si dezvaluiri despre alimentele modificate genetic,culegerea de date adn de la diplomati,teste atomice,etc.Ogm, Dna e balene: i documenti scientifici di WikiLeaks

 

Printre zecile de mii de documente ascunse in serverele WikiLeaks exista unele care nu s-au bucurat de atentia pe care o merita: este vorba despre rapoarte ale unor anchete, raporte diplomatice, tratative si intrigi din lumea stiintifica, a cercetarii si a protectiei mediului.

Vaticanul si alimentele modificate genetic

Potrivit WikiLeaks, in 2008, guvernul SUA a facut presiuni asupra Vaticanului pentru ca acesta din urma sa-si reconsidere pozitia cu privire la OMG-uri. Sfantul Scaun a refuzat, dar s-a facut promotor al unei critici sofisticate. „O larga raspandire a alimentelor modificate genetic in tarile in curs de dezvoltare ar putea crea o forma de imperialism economic utila doar pentru a imbogati corporatiile multinationale”. Cum s-ar spune, niciun dubiu cu privire la siguranta OMG-urilor, cu conditia sa nu devina un mod de a subjuga natiunile mai sarace. Asa s-a intamplat in India, unde introducerea bumbacului modificat genetic de catre compania Monsanto a impins mii de tarani la sinucidere.

Iar acesta nu este unicul „file” al WikiLeaks care priveste operatiunile Monsanto. Conform site-ului lui Assange, companiei americane i s-au pus adeseori bete in roate de catre organizatii anti-OMG in Europa, in baza unor polemici cu privire la graul YieldGard, modificat genetic pentru a produce un pesticid care a poluat cateva fluvii in Statele Unite. Ambasadorul SUA in Franta, potrivit WikiLeaks, ar fi recomandat guvernului american sa raspunda acestor critici printr-un embargo economic impus tarilor Uniunii Europene.

Afacerea Sea Sheperd

Dupa cum anunta pe 6 ianuarie cotidianul The Guardian, intre finele lui 2009 si inceputul lui 2010, guvernul japonez a cerut ajutor americanilor pentru a rezolva problema Sea Shepherd, grupul ambientalist care militeaza de ani de zile impotriva vanatorii de balene.

Statele Unite au acceptat, cu conditia ca Japonia sa micsoreze cotele de pescuit balene, si sa participe la negocierile unor cote mai reduse si cu Islanda, o alta natiune care vaneaza balene. Ulterior, Washington a cerut International Whaling Commission, organismul care se ocupa cu reglementarea pescuitului de cetacee, sa „garanteze siguranta pe mari”, referindu-se in mod clar la atacurile navei Sea Shepherd impotriva balenierelor japoneze. Tot potrivit The Guardian, guvernul britanic si alte tari europene ar fi refuzat propunerea.

ADN-ul diplomatilor

In iulie 2009, Departamentul de Stat al SUA a ordonat diplomatilor americani raspanditi in toata lumea sa stranga amprente digitale, fotografii, scanari ale irisului si probe de ADN de la reprezentantilor diplomatici din Africa de Sud, orientul Mijlociu, China, Cuba si Asia. Amprentele si fotografiile sunt o practica obisnuita deja de ceva timp, dar probele genetice si scanarile irisului sunt o noutate utilizata pentru verificarea identitatii subiectului. Problema a fost ca aceste cereri nu s-au limitat la tari ostile Statelor Unite sau potential periculoase, ci si la membrii ai Natiunilor Unite.

 Documentele WikiLeaks nu arata insa si cum au fost utilizate de catre americani informatiile stranse.

Tibetul si pericolul schimbarilor climatice

„Tibetul moare, avem nevoie de ajutorul americanilor. Potrivit WikiLeaks, aceste cuvinte au fost pronuntate de Dalai Lama in persoana. Dar pericolul la care se refera liderul nu este China, ci schimbarile climatice, poluarea si despadurirea care afecteaza Tibetul.

Anglia si rezervele marine

Pe parcursul anilor ’60 si ’70, Anglia a permis Statelor Unite sa utilizeze arhipelagului Chago din Oceanul Indian pentru teste atomice, deportand circa 2.000 de locuitori. De-atunci si pana acum, acestia au cerut autoritatilor de la Londra permisiunea de a se intoarce acasa si, dupa nenumarate refuzuri, au cerut ajutorul Curtii Europene pentru Drepturile Omului. In aprilie 2010, Anglia a transformat zonele respective, o zona de marimea Californiei, in rezerva marina.

Ogm, Dna e balene: i documenti scientifici di WikiLeaks

Tra le decine di migliaia di file nascosti nei server di WikiLeaks, ci sono alcuni documenti che non hanno attirato l’attenzione che meritano. Si tratta dei resoconti di inchieste, rapporti diplomatici, trattative e intrighi su temi importanti come la scienza, la ricerca e la tutela dell’ambiente. Ecco i più significativi. Il Vaticano e cibi geneticamente modificati Secondo WikiLeaks, nel 2008 il governo degli Usa ha fatto pressioni sul Vaticano perché rivedesse la sua posizione riguardo gli Ogm.La Santa Sede rifiutò, ma si fece promotrice di una critica sofisticata: “Una larga diffusione di cibo geneticamente modificato nei paesi in via di sviluppo potrebbe creare una forma di imperialismo economico utile solo ad arricchire le corporazioni multinazionali”. Come a dire, nessun dubbio sulla sicurezza degli Ogm, a patto che non diventino un modo per schiavizzare le popolazioni contadine delle nazioni più deboli. Come è successo in India, dove l’introduzione del cotone geneticamente modificato della azienda americana Monsanto ha spinto migliaia di contadini al suicidio. Ma questo non è l’unico file di WikiLeaks che riguarda le operazioni della Monsanto.Stando al sito di Assange, l’azienda americana è stata spesso ostacolata da organizzazioni anti-Ogm in Europa, complici anche alcune polemiche riguardanti il grano YieldGard, geneticamente modificato per produrre un pesticida che ha inquinato alcuni fiumi negli Stati Uniti. L’ambasciatore Usa in Francia, secondo WikiLeaks, avrebbe quindi esortato il governo americano a rispondere a queste critiche con un embargo economico nei confronti dei paesi dell’Unione Europea. 

L’affare Sea Shepherd 

Come riportato lo scorso 6 gennaio dal quotidiano Guardian, tra fine 2009 e inizio 2010, il governo giapponese ha chiesto aiuto agli americani per risolvere il problema Sea Shepherd, gruppo ambientalista che si batte da anni contro la caccia alle balene. Gli Stati Uniti hanno accettato, a patto che il Giappone diminuisse le sue quote di pesca di balene, e aiutasse a negoziare quote minori anche con l’Islanda, un’altra nazione dove si cacciano balene. In seguito, Washington ha chiesto alla International Whaling Commission, l’ente che si occupa di regolamentare la pesca dei cetacei, di “garantire la sicurezza nei mari”, riferendosi chiaramente agli attacchi della nave Sea Shepherd contro le baleniere giapponesi. Sempre secondo il Guardian, il governo britannico e altri paesi europei hanno rifiutato la proposta. 

Raccolta del Dna dei diplomatici 

Nel luglio 2009, il Dipartimento di Stato Usa ha ordinato ai diplomatici americani sparsi per il mondo di raccogliere impronte digitali, foto, scansioni dell’iride e campioni di Dna dei rappresentanti diplomatici di nazioni in Sudafrica, Medio Oriente, Cina, Cuba e Asia. Impronte e fotografie sono una pratica diffusa già da tempo, mentre Dna e scansioni dell’iride sono una novità utilizzata per verificare l’identità del soggetto. Nulla di insolito, anche perché le nazioni coinvolte sono tutte, se non nemiche, certamente non in buoni rapporti con gli Stati Uniti. Le richieste però non erano limitate a paesi ostili o potenzialmente pericolosi, ma anche a membri delle Nazioni Unite. I documenti svelati da WikiLeaks non dicono però come le informazioni raccolte sugli ufficiali Onu siano state utilizzate dagli americani.

Per il Tibet, il vero pericolo è il cambiamento climatico 

“Il Tibet sta morendo, abbiamo bisogno dell’aiuto degli americani”. Secondo WikiLeaks, a pronunciare queste parole sarebbe stato il Dalai Lama in persona. Ma il pericolo a cui si riferisce il leader non è la Cina, bensì il cambiamento climatico, l’inquinamento, la deforestazione che sta colpendo il Tibet. 

L’Inghilterra e il problema delle riserve marine 

Durante gli anni ’60 e ’70, l’Inghilterra ha concesso agli Stati Uniti l’utilizzo dell’arcipelago di Chago nell’Oceano Indiano per condurre test atomici, deportando i circa 2.000 abitanti. Sin da allora, gli ex-residenti hanno chiesto a Londra di poter tornare nel loro paese e, dopo i continui rifiuti del governo britannico, hanno portato la questione all’attenzione della Corte Europea per i diritti umani.

Via galileonet.it

di Sergio Pennacchini

il 13 Gennaio 2011

Fonte: Wired.it