Previziuni Stratfor. Cum va arata lumea peste 10 de ani

 
 
Cum va arăta lumea în următorii 10 ani. Rusia se va PRĂBUȘI, iar Statele Unite vor interveni în FORȚĂ.

 

La inceputul acestui an, agentia privata  de  Prognoze  strategice, Stratfor, a publicat previziunile sale asupra Deceniului, în care se proiectează   următorii 10 ani de evoluții  politice și economice globale.

Stratfor crede că a identificat tendințele majore ale următorilor 10 ani,  care vor fi  mai periculosi, cu o putere în scădere a SUA și a altor țări, care se vor confrunta cu o perioadă de haos și de declin.

Gruparea jihadistă Statul Islamic a aruncat lumea în aer în ultimul an. Atentatele sângeroase comise de aceasta organizatie  au făcut Rusia să intervină cu armata în Siria iar acest lucru a stanit nemulțumiri din partea Alianței Nord – Atlantice, iar întreagă planetă a trăit sub amenințarea unui război între armata lui Putin și alianța condusă de Statele Unite ale Americii.

Stratfor a făcut predicții pentru următorii 10 ani, iar concluzia a fost că nu Statul Islamic este principalul pericol ce ne pândește, scrie Business Insider.

Analiștii Stratfor îi dau o veste proastă lui Putin. Aceștia sunt de părere că „Rusia se va prăbuși”.

Argumentele ar fi că sancțiunile Occidentului, scăderea prețului petrolului dar și conflictele interne vor fi elementele care vor duce la prăbușirea Rusiei.

Atfel, țara  condusă de Putin va fi imparțită din mai multe regiuni semi-autonome, care s-ar putea să nu se înțeleagă între ele.

„Este puțin probabil că Federația Rusă să supraviețuiască în actuala formula”, spun analiștii Stratfor.

De asemenea, Rusia va lucra intens la dezvoltarea armamentului nuclear, ceea ce va spori tensiunile.

 

 

 

 

„Controlul asupra armamentului nuclear va fi mult mai dificil de făcut dat fiind că Rusia va fi împărțită în mai multe regiuni semi-autonome. Răspândirea stocului de armament nuclear va fi cea mai mare criză a următorului deceniu”, mai spune Stratfor.

Această situație va duce la o intervenție a Statelor Unite ale Americii.

Nici viitorul SUA nu sună bine. Se pare că puterea Statelor Unite va fi în scădere în perioada următoare.

Stratfor  considera că SUA vor fi mult  mai atente în momentul când își vor alege bătăliile, chiar dacă vor rămâne principal putere economică, politică și militară.

O altă putere, Germania, nu va fi scutită de probleme.

 

 

 

 

 

 

Economia Germaniei este dependentă de exporturi, însă o criză a monedei europene le va crea nemților mari probleme.

Germania a beneficiat mult de pe urma  liberalizarii  comerțului pe continent prin intermediul UE și a  moneda euro, dar asta înseamnă  si ca aceasta  țara are cel mai mult de pierdut dintr-o criză a  euro agravata  și a valului de   euroscepticism care va  rezulta.

Consumul intern al țării nu poate compensa acest tip în economie de export specific  Germaniei  care se confrunta si cu  un declin al  populației. Rezultatul va fi  o stagnare asemanatoare cu cea prin care a trecut Japonia..

„Ne asteptam Germania să sufere inversări economice grave în următorul deceniu„, prevede Stratfor .

În schimb,  marea surpriză a Europei va fi Polonia care va deveni una dintre cele mai solide țări din Europa, influență Poloniei fiind atât economică, cât și politică.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Peste 10 ani, Europa se va împărți în patru entități care vor avea puține lucruri în comun.

Cele patru părți vor fi: Vestul, Estul, Scandinavia și Insulele britanice.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

„Uniunea Europeană ar putea supraviețui într-o oarecare formulă, dar relațiile economice, politice și militare vor fi guvernate în special de relații bilaterale sau într-un număr restrâns ce vor avea scopuri reduse”, spun analiștii Stratfor.

Se  prevede și o alianța între SUA și Turcia. Țările arabe sunt într-un declin continuu și situația nu se va rezolva nici peste zece ani, anticipează Stratfor.

Marele beneficiar va fi însă Turcia.

În aceste condiții, SUA și Turcia vor avea un parteneriat puternic, în schimbul căruia turcii vor primi ajutorul americanilor de a ține Rusia departe.

China se va confruntă cu probleme din cauza ritmului scăzut al economiei, ceea ce va provoca conflicte interne.

 Partidul Comunist își va menține ideologiile și va avea o singură opțiune pentru a controla haosul: creșterea opresiunii interne.

Cum capacitatea de producție va scădea pe fondul crizei economice din China, alte țări vor avea de câștigat.

Este vorba despre Mexic, Nicaragua, Republica Dominicană, Peru, Etiopia, Uganda, Kenya, Tanzania, Bangladesh, Mianmar, Sri Lanka, Laos, Vietnam, Cambodgia, Filipine și Indonezia.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

În ceea ce îi privește pe japonezi, Stratfor anticipează că niponii vor deveni cea mai mare putere năvală din Asia peste 10 ani, pentru a nu mai fi dependenți de SUA.

 

 

 

activenews.ro – preluare de pe Business Insider

Publicitate

O ANALIZA STRATFOR: ”Moldova este mai mult decât o provincie românească, departe de a fi o provincie rusă şi nu îndeajuns de a se considera o națiune”

 

 

 

 Stratfor este o agenție privată care isi desfasoara activitatea in domeniul culegerii de informatii la nivel global si al intocmirii uor analize geopolitice si geostrategice.

A fost înființată in 1996 de George Friedman,  în orasul Austin, din Texas, câștigandu-si relativ rapid  recunoașterea la nivel mondial, prin strângerea și procesarea de informații din întreaga lume, pe care le folosește în realizarea de rapoarte, știri economice, politice și geopolitice, precum și analize militare

 Dupa o vizita de documentare facuta in 2010 in Republica Moldova, George Friedman a  facut cateva observatii,valabile si astazi:

„Moldova este o ţară care are nevoie de explicaţii, de fapt două explicaţii.

În primul rând, ce fel de țară este Moldova?

În al doilea rând, de ce cuiva i-ar păsa de această țară?”

Potrivit lui, după destrămarea Uniunii Sovietice, Belarusul a devenit țara tampon între Rusia şi Câmpia de Nord Europeană, iar Ucraina între Rusia şi Munţii Carpaţi.

Rusia se simte mai protejată atâta timp cât Ucraina nu este controlată de o putere ostilă.

„Ceea ce este Ucraina pentru Rusia, Republica Moldova este pentru Ucraina. Moldova este un satelit, or în cazul în care acest satelit iese de sub control, ar fi dificil de apărat Ucraina, iar în cazul în care Ucraina nu ar putea fi apărată, Rusia ar rămâne neprotejată,”spune analistul de la STRATFOR.

În prezent, Moldova devine un teritoriu de importanţă emergentă, cu toate că acest proces decurge foarte lent, deoarece ea a devenit o țară semnificativă si aici are loc o ciocnire a marilor puteri mondiale.

Moldova este un loc unde oamenii trăiesc, prinși între patrimoniul lor românesc şi trecutul lor sovietic.

„Este greşit să credem că Republica Moldova este pur şi simplu, o parte din România luată de sovietici. După șaptezeci de ani de la despărțirea de România, Moldova a devenit mai mult decât o provincie românească, departe de a fi o provincie rusă şi nu îndeajuns de a se considera o națiune. Este cazul când Geopolitica şi realitatea socială se ciocnesc cap în cap,” scrie Friedman.

Sovieticii au brutalizat Moldova. Stalin era conștient că moldovenii vor dori unirea cu România si cu toate că România a fost un satelit sovietic, Stalin nu a dorit să-i dea nici o șansă.

Soluția lui a fost deportarea populației române, aducerea populației ruse, foametea și teroarea, cu unicul scop să distrugă spiritul moldovenilor.

Diferența între Europa de est și fostele republici sovietice, este că primele considerau perioada sovietică un coșmar, iar cele din urmă și în prezent au o nostalgie pentru acele timpuri.

Partidul Comunist din Republica Moldova  ca succesor al Partidului Comunist al Uniunii Sovietice, a continuat să guverneze Moldova până în 2009, cu toate că acest partid nu este unul tocmai comunist din punct de vedere ideologic și nici nu are vreo ideologie.

George Friedman a observat că, în Republica Moldova, societatea este foarte divizată.

În timp ce există cei care doresc unirea cu România, acest grup este departe de a fi unul dominant.

Manifestatie la Chisinau pentru  unirea cu România

Lupta reală se dă între cei care vor să revină la comunism şi cei care sprijină o țară independentă, orientată spre Uniunea Europeană şi NATO.

Partidele pro-occidentale au handicapul de a fi împărţițe în mai multe tabere diferite, dominate mai mult de lideri decât de ideologii.

Or, acest lucru înseamnă că guvernul creat, după evenimentele din 2009, este o coaliţie extrem de fragmentată și respectiv fragilă din cauza intereselor şi ambiţiilor politice.

Friedman constată că nu există un consens cu privire la definirea națiunii moldovenești.

„Există națiuni care nu au state. Moldova este un stat căruia îi lipsește o națiune,” spune el.

Pentru România aderarea la NATO şi la Uniunea Europeană a însemnat consolidarea  naţiunii, devenind astfel o ţară europeană protejată de toți care le-ar putea ameninţa.

„Dacă a fi european este un obiectiv în România, acesta este aprig disputat în Republica Moldova, deşi ceea ce doresc comuniştii în realitate, în afară de putere, este greu de spus,” constată Friedman.

Scopul partidelor pro-occidentale de a adera la Uniunea Europeană şi NATO, se ciocnesc de relațiile puternice ale Partidului Comuniștilor cu rușii.

Chiar și unele dintre partide pro-occidentale, sensibile la această problemă, încearcă să inițieze legături cu Moscova, direct sau indirect. Alegând opţiunea spre Vest, ei încearcă să-și stăpânească sentimentele pro-ruse.

Dar să rupi acest cerc vicios nu este uşor, astfel dezbinarea socială persistă.

În acest sens, ţara rămâne în impas, consideră analistul de la STRATFOR.

Sursa: UNIMEDIA md.

STRATFOR: Regiunile separatiste Osetia de Sud şi Transnistria au nevoie de un patron străin care să le garanteze independenţa.

STRATFOR: Transnistria nu va rezista fără un patron străin care să-i garanteze independenţa.

 

Foto: voceabasarabiei.net

Regiunile separatiste Osetia de Sud şi Transnistria au nevoie de un patron străin care să le garanteze independenţa. La rândul său Rusia are nevoie de pârghii împotriva fostelor republici sovietice. Deși, candidații susținuți de Moscova au pierdut recentele alegeri, evoluţiile din aceste două teritorii nerecunoscute nu reprezintă o ameninţare la adresa influenţei Rusiei sau un declin al puterii rusești în aceste regiuni. De această părere sunt analiştii agenţiei de geostrategie Stratfor publicată recent într-o analiză consacrată Osetiei de Sud şi Transnistriei.

Totodată, autorii articolului recunosc că influența Federației Ruse în regiunile separatiste este mai eficientă în domeniile militar și economic decât în cel ce ține de politica internă.

În perioada când statul multinațional Uniunea Sovietică a început să se prăbuşească, multe din aceste comunităţi etnice au perceput noile state emergente drept o ameninţare la adresa sa şi au încercat să scape de revenirea naţionalismului prin formarea propriilor regiuni autonome. Aceasta este cauza principală de apariție a separatismului, inclusiv în Republica Moldova, sunt de părere analiștii Stratfor.

Potrivit acestora, Transnistria este cea mai mare regiune separatistă după numărul populaţiei. Aceasta nu dispune de resurse şi de capacitate de a opera din punct de vedere economic sau militar ca un stat-naţiune ordinar. Din aceste motive aceste teritorii au fost nevoite să se sprijine pe un patron străin care la rândul său să le garanteze independenţa.

Rusia a demonstrat că poate domina situația în aceste regiuni separatiste și poate pedepsi liderii acesteia, în cazul în care ultimii se aventurează în acţiuni pe care Moscova nu le agreează. Dacă Republica Moldova va face ceva cu ce Rusia nu va fi de acord, autoritățile de la Moscova ar putea recunoaşte suveranitatea Transnistriei, conchid experții de la Stratfor.

Sursa: UNIMEDIA