Paravanul activismului civic în statele căpușate de oamenii sectei Soros și cazul României

 

 

 

Secta Soros: cum să controlezi o țară. Cazul României

 

 

Construită pe principiile unei societăți foarte închise și secrete, în ciuda denumirii adoptate, gruparea lui Soros colaborează transnațional pentru a-și promova adepții, dar, în fapt, este organizată ca o mișcare internațională care acționează prin filialele și grupurile de interese naționale.

De aceea, cel mai bine poate fi observată influența și felul în care acționează gruparea Soros la nivel național, acolo unde acțiunile sale încep întotdeauna sub paravanul activismului civic și se transformă în platformă politică pentru a pune mâna pe pârghiile de putere și a desena destinul statului, o dată ce acesta este căpușat de sorosiști.

În România, activiștii ”civici” ai lui Soros au ajuns în poziții de influență și decizie în statul român, semn că investiția miliardarului în aceștia a dat roade. Rând pe rând, Alin Teodorescu, Monica Macovei, Renate Weber, Sandra Pralong, au trecut de la lupta pentru ”drepturile omului” la activitatea politică de vârf, influențând politicile statului român în sensurile dorite de George Soros.

Un caz aparte este cel al Alinei Mungiu Pippidi, implicată și ea în proiectele lui Soros, dar care s-a ținut departe de funcțiile politice, rămânând un ”influencer” de pe margine, dar unul de mare anvergură, chiar dacă, în ultima perioadă, Pippidi pare să se mai fi dezmeticit și a început să critice unele dintre practicile pe care tot ea le promovase.

Dar aceste nume citate sunt doar vârfurile aisbergului. În spatele lor stau mii de bursieri și beneficiari de fonduri de la Soros care fac proteste, participă la dezbateri, fac presiuni pe ministere sau pe Parlament pentru a fi adoptate legislații anti-românești.

Un caz șocant este cel al politicilor în favoarea homosexualilor care beneficiază de susținerea directă și nedisimulată a miliardarului și care reprezintă atacul cel mai mârșav la adresa valorilor creștine românești.

În toate statele în care a pătruns, rețeta lui Soros este similară, doar că este aplicată de persoane diferite, și anume de adepții locali ai sectei, plătiți și susținuți să ajungă în poziții cheie pentru a distruge din interior statalitatea, independența și identitatea cultural-religioasă a țărilor respective.

Educația pentru pedofilie și distrugerea identității sexuale

O atenție deosebită a fost acordată de rețeaua Soros educației, motiv pentru care o încrengătură de ONG-uri au militat și în România pentru scoaterea religiei în școli și pentru introducerea educației sexuale la copii, pentru a distruge inocența celor mici, a le smulge valorile religioase din suflet și a-i transforma de la vârste fragede în omul nou al lui Soros care nu știe de ce gen este și care crede că totul este cu putință și totul este permis.

După distrugerea identității naționale și culturale, distrugerea identității sexuale este ultima lovitură pe care Soros vrea să o aplice umanității.

Cât despre scopul sexualizării copiilor și al coborârii vârstei legale pentru actele sexuale, acest demers este menit să deschidă calea legalizării pedofiliei, o aspirație mai veche a miliardarilor lumii, expusă o dată cu revelațiile monstruoasei rețele conduse de Jeffrey Epstein din SUA. Dar de ce să faci pe ascuns ceea ce ar putea deveni legal?

Pe măsură ce se implementează scăderea vârstei legale pentru sexualitate, bogații lumii nu vor mai trebui să se ascundă, ci vor putea folosi copii pentru nebuniile lor sub acoperirea legalității.

Modificări similare sunt în curs de implementare în ceea ce privește mamele-surogat, pentru ca bogații să cumpere pântecele femeilor bogate care să le facă copii sau în privința ”îmbunătățirilor” genetice ale viitorilor copii. T

oate acestea trebuie prezentate publicului ca drepturi și împliniri ale umanității pentru ca apoi cei bogați să își exercite puterea financiară și la nivelul geneticii.

Atacurile la adresa oponenților

Controlul unei națiuni nu se face însă doar prin promovarea adepților fanatici, gata să își vândă sufletul pentru a fi promovați în societate și care nici nu tresar când își transformă țările în carne de tun și în cobai pentru experimentele lui Soros.

O activitate la fel de importantă este denigrarea și condamnarea celor care se opun și care sunt transformați în ”retrograzi”, în dușmani ai poporului și ai ”societății deschise”, în vinovații de serviciu care trebuie puși la zid pentru că se opun ”progresului” și ”evoluției” țării și omenirii.

Gruparea Soros a reușit acest lucru și în România prin publicațiile care au fost împănate de adepții aceluiași Soros, jurnaliștii fiind cumpărați prin diferite genuri de sponsorizări ca să apere ideile monstruoase ale miliardarului.

Așa s-a ajuns ca oricine se opune căsătoriei între homosexuali, adoptării de copii de către aceștia sau altor idei ale ”societății deschise” să fie țintuit în ochii opiniei publice și acuzat că este agent al Rusiei sau cel puțin înapoiat și needucat.

În ochii sorosiștilor și a presei aservite lor, milioanele de români care au votat pentru Referendumul în sprijinul familiei creștine reprezintă scursura societății și nu merită băgați în seamă decât pentru a fi admonestați și batjocoriți.

”Elitele”, în schimb, sunt cele care sprijină homosexualitatea și toate mișcările transgender și care scuipă la propriu pe Biserica Ortodoxă Română.

În ultimii ani, adepții lui Soros au declanșat nenumărate campanii de presă împotriva Bisericii Ortodoxe, ajungându-se chiar la absurditatea ca aceasta să fie acuzată în cazul incendiului de la Colectiv, când un grup de ”tineri frumoși și liberi” au ajuns să protesteze la Patriarhie!

O mișcare perversă de a încerca să atragă furia mulțimii împotriva Bisericii, pentru că BOR îi stă în coastă lui Soros și menține stindardul moralității și al dreptei credințe!

Orice merge rău în România este direcționat subtil înspre ”vinovatul” care este Biserica Ortodoxă de către grupările lui Soros. S-a ajuns chiar la acuzarea Bisericii pentru că nu sunt spitale sau drumuri, adică ceea ce ar trebui să li se impută politicienilor, a devenit brusc un capăt de acuzare împotriva Bisericii. Acest lucru arată cât de tare urăște secta Soros Biserica Ortodoxă care stă în calea realizării omului nou, ateu, transsexual, eventual puțin drogat, perfect manipulat și dispus să înghită pe nemestecate tot ceea ce îi spun oficinele controlate de oamenii lui Soros.

Rezistența la asaltul ideologic al sectei Soros este cu atât mai dificil cu cât orice critici aduse politicilor și ideologiei acestuia sunt denigrate și condamnate, purtătorii de mesaje ale normalității sunt acuzați de toate relele de pe lume, iar cei care se opun pervertirii ființei umane încep să aibă probleme cu legea, cu locul de muncă, devenind ținte în mișcare, iar împotriva lor se declanșează prigoana ca în vremurile creștinismului primar.

Instituțiile statului fiind toate infestate cu adepții lui Soros, împotriva apărătorilor dreptei credințe și a normalității, s-a declanșat deja de multă vreme prigoana din partea serviciilor secrete, a justiției și a tuturor instrumentelor de control și autoritate ale statului ajuns captiv în mâinile sectei care nu se încurcă în democrație și în voturi, și care are pretenția că deține superioritatea  care îi dă dreptul să decidă cine are voie să vorbească și cine nu, ce trebuie să gândească oamenii și cum trebuie să trăiască.

Pentru că, până la urmă, acesta este scopul final al sectei Soros: controlul asupra ființei umane în particular și al societății umane în ansamblu, precum și asupra națiunilor care trebuie desființate și aservite.

Doar cei care țin sus flacăra adevăratei credințe și care sunt capabili să înfrunte prigoana anti-creștină a sectei Soros mai pot salva națiunea de la transformarea ei într-o masă de manevră după dorințele malefice ale miliardarului.

Teodor BUJOR,

Sursa: IZBORSK.MD

Mişcarea #rezist România, parte a mişcarii internaţionale stângiste #Resist

 

Foto: https://www.nationalreview.com/2017/02/donald-trump-progressive-opponents-resistance-characterization-must-go/

 

 

Cateva cuvinte despre #rezist

 

 

 

Mişcarea #rezist din România este parte a mişcarii internaţionale Resist, ambele fără date oficiale de înfiinţare.

In rezumat, doctrina Internaţionalei #rezist ar fi “rezistenţa la schimbările de dreapta” şi s-a manifestat extrem de puternic si vocal în SUA impotriva lui Donald Trump, dar şi în ţările europene, împotriva  tentativei de câştigare a alegerilor a oricarui partid oficial de dreapta.

Fiind  de stânga, este o mişcare activă anticreştină, pro avort, pro homosexualitate, anti naţionalistă, etc.

Fundamentul sucursalei din România este reprezentat de  societatea civila de tip George Soros, care are aceeaşi doctrină şi agendă de lucru cu cea a suratelor sale din lume,numai că îi lipseşte duşmanul de clasă.

In ţara noastră nu exista un partid parlamentar eurosceptic sau minim sceptic, sau măcar oleacă asemănător cu cel condus de Marine Le Pen din Franţa.

Si nici  vreo personalitate de calibrul actualului presedinte american.

Deci, împotriva cui să ţipe # rezist la noi, se întrebă https://saccsiv.wordpress.com/2019/09/11/cateva-cuvinte-despre-rezist/ ?

 

 

 

 

Prin definiţie, ca orice soi de mişcare revoluţionară, aceasta ar trebui să urle la cineva, aşa că  a cautat o ţintă. PRM nu mai există, Iohannis e omul lor (deci aidoma PNL-PDL),astfel încât păpuşarii au ales ca ţintă, PSD-ul.

Aşa a ajuns România singura ţară din lume în care stângiştii de la #rezist luptă furibund împotriva singurului partid oficial de stânga, care este… PSD !

 

 

 

Dar ca sa nu pară totul chiar ca într-o casă de nebuni şi pentru că aveau nevoie şi de o gloată care sa umple pieţele, specialiştii în inginerii sociale au învelit discursul de bază al localei #rezist cu o coajă pe care au scris “lupta impotriva coruptiei”.

Pe de alta parte însă, flamura “anticorupţie” era insuficientă pentru ca miscarea #rezist să înglobeze cât mai mulţi dintre simplii cetăţeni anti creştini, pro avort, pro homosexualitate si anti nationalişti şi ca atare, păpuşarii politicii au mai executat o mişcare măiastră, punând pe PSD o haină cu coloratură de dreapta.

 

Astfel, România a ajuns unica ţară din lume în care singurul partid oficial de stânga, este prezentat drept… cel mai de dreapta partid de pe întregul eşicher politic parlamentar.

Sa ne amintim şi că PSD a organizat Referendumul din toamnă, iar dacă ne uităm pe reţelele de socializare, observăm că în discursurile #rezist, alegătorii acestui partid  sunt descrişi ca nişte “boşorogi pupători de moaşte”.

 

 

 

Aleksandr Gelievici Dughin, adeptul doctrinei neo-imperialiste a Eurasianismului : „Noi ruşii, am comis multe greşeli în relaţia cu România”. VIDEO

 

 

 

 

Aleksandr Gelievici Dughin  (n. 7 ianuarie 1962- …) este un specialist în  geopolitică, filosof, sociolog şi politician rus, preşedinte al Partidului Eurasiatic – mişcare ce pledează pentru edificarea unui suprastat eurasiatic capabil să se opună hegemoniei americane.

A scris mai multe cărţi de geopolitică, printre care şi „Bazele geopoliticii” (1997).

Conceptual, Dughin caută să îmbine tradiţia geopoliticii clasice germane cu cea a gîndirii panslaviste  şi cu mistica teosofică rusească.

Se spune  filosoful Aleksandr Dughin ar fi  sfătuitorul de taină al președintelui rus, Vladimir Putin, şi că a avut și are o influență incontestabilă în mediile politice rusești prin contribuția sa la dezvoltarea neo-euroasianismului, o doctrină politică ce fundamentează un aşa zis rol conducător al rușilor pe teritoriiile care odinioară aparțineau URSS şi nu numai.

Un reportaj BBC arăta că Dughin este unul dintre initiatorii doctrinei neo-imperialiste a Eurasianismului şi ca, în opinia sa, Rusia ortodoxa nu este nici Estul si nici Occidentul, ci o civilizaţie distinctă şi unică, angajata într-o lupta pentru locul pe care îl merită in rândul celorlalte puteri mondiale.

El vizează la înlocuirea atlantismului (NATO) cu un imperiu Euroasiatic, în care forța conducătoare să fie poporul rus şi şochează cu ideile şi planurile sale despre reorganizarea lumii în general, şi a Occidentului, în special.

„Obiectivul Moscovei este să scoată Europa de sub controlul Statelor Unite (NATO) și să ajute la unificarea Europei sub scutul protector al axei Moscova- Berlin”.  

 

 

 

Foto: Gospodin Putinşi frau Merkel

 

 

 

„Cred că Alianţa Nord-Atlantică ar trebui distrusă şi să înceteze să mai existe într-o lume multipolară”.

Filosofia sa nu respinge numai atlantismul, ci toate tezele societății liberale şi susține că eșecul acestei misiuni istorice „ar semnifica pentru poporul rus sfârșitul ca fenomen de civilizație. O astfel de înfrângere ar fi similară cu o sinucidere națională”.

El  amesteca mesianismul rus cu creștinismul și credințele slave păgâne, dar şi pan-slavismul cu doctrinele neo-fasciste, într-un mod foarte riscant.

Chiar dacă e discutabilă din punct de vedere teoretic, doctrina sa oferă însă Rusiei vocația universală pe care a pierdut-o când a abandonat comunismul.

Vestul, pe care Dugin îl numește „Atlantis” „l-a abandonat pe Dumnezeu și slujește acum Antihristului…”

„Adevarul este o chestiune de credinţă”, i-a spus Dughin unui reporter BBC.

„Post-modernitatea arată ca fiecare asa numit adevar este o chestiune de credinta. Asa ca noi credem in ce facem, credem in ce spunem. Si acesta este unicul mod de a defini adevarul. Avem propriul nostru adevar special rusesc pe care trebuie sa-l acceptati”.

  Acum în locul steagului roșu, Rusia ar putea să pornească o cruciadă de apărare a patrimoniului european împotriva experimentelor democrației liberale.  

Dughin are interdicție de intrare în Statele Unite ale Americii și în Canada. În 2014, i-a fost refuzată și intrarea în Ungaria, iar în 2016, același lucru s-a petrecut și când a încercat să ajungă în Grecia.

În România, Dughin nu a întâmpinat niciun obstacol, iar în data de 5 aprilie 2017, a fost prezent la Bucureşti, pentru lansarea  volumului său „Destin eurasianist” – o antologie de texte traduse în română de Iurie Roșca, fost vicepremier al Republicii Moldova.

Întrebat unde se află România în acest conflict între Eurasianişti şi Atlantişti,  Aleksandr Dughin crede că aceasta s-a poziţionat la mijloc, exact la graniţa, pentru că există două atitudini diferite faţă de viitorul Europei.

Europa fie va fi integrată în tabăra atlantistă, fie va fi divizată la fel ca înainte între Est şi Vest.

„Ideea eurasianiştilor, nu se referă doar la rezistenţă în faţa expansiunii atlatismului. Iar România, ca ţară care face parte din NATO, este membră a acestei tabere atlantiste. Şi regret mult acest lucru. Pentru că a creat o nouă situaţie de bipolaritate.

Dar, viziunea noastră eurasianistă nu este doar rezistenţa în faţa NATO, ci propune şi un nou sistem de apărare colectivă, de securitate colectivă.

De exemplu, preşedintele nostru, domnul Putin, propune un sistem continental de securitate, nu unul atlantist îndreptat împotriva eurasianismului, ci crearea unei Europe mari de la Lisabona la Vladivostok.

Este posibil, dacă de exemplu în loc de doi poli, atlantism împotriva eurasianism – cum se întâmplă astăzi, vom avea cel puţin trei poli.

În emisfera de nord, polul american, iar Trump sprijină o astfel de idee.

Deci, polul american în nord, polul european şi polul rus. În această viziune, Europa ar putea fi liberă, nu doar de noi, dar şi de americani.

Dacă Europa se va elibera de noi, dar şi de americani, Europa îşi poate alege strategiile, obiectivele, interesele mult mai uşor.

Iar noi, imediat ne vom transforma dintr-o potenţială ameninţare pentru securitatea europeană într-un contributor important la această securitate.

„Noi ruşii, am comis multe greşeli în relaţia cu România. Noi am avut o politică reală, nu una ideală. Dialogul profund între noi ne va face să reparăm dialogul istoric, nu foarte bun mereu.“

În viziunea noastră, într-o lume multipolară, România ar trebui să fie o punte între Vest şi Est.

Nu avem nicio intenţie să invadăm sau să comitem vreo agresiune împotriva României. Niciodată.

Avem nevoie de o Românie prietenoasă, suverană şi puternică, de o Românie independentă. O Românie a românilor.

La fel şi în cazul Europei, ca parte a continentului european, ca o entitate complet independentă, ca un pol geopolitic european.

 „Daca Statele Unite nu vor să înceapa un razboi, trebuie să recunoasteţi că SUA nu mai sunt unicul stapân. Si, cu situatia din Siria şi din Ucraina, Rusia spune „Acum nu mai esti şeful”.  

Aceasta este intrebarea despre cine conduce lumea. Doar un razboi poate raspunde intr-adevar”.

Prognoza lui Alexandr Dughin pentru viitorul Ucrainei este rezumată astfel:

„Logic, Ucraina aşa cum o ştiam de-a lungul celor 23 de ani de istorie a ţării, a încetat să existe. Rusia a integrat Crimea şi s-a declarat garant al libertăţii de alegere al Estului şi Sudului Ucrainei.
În viitorul apropiat se vor forma cel puţin două entităţi politice în Ucraina, care vor corespunde celor două identităţi ale ţării: spre Est şi spre Vest.

De o parte, Ucraina pro-Vest şi pro-NATO, cu ideologia sa ultra-naţionalistă, iar pe de alta Novorossia cu o abordare pro-Rusia şi pro-Eurasia, fără o ideologie clară, aparent urmând ideologia prezentă a Rusiei.

Vestul Ucrainei va încerca să menţină controlul asupra Estului, dar asta va fi imposibil folosind mijloacele democratice, aşa că Kievul va apela la violenţă şi forţă.

După o perioadă de rezistenţă a Novorossiei, în cazul în care conflictul va creşte, Rusia va interveni.
Statele Unite şi NATO vor susţine puternic Vestul Ucrainei şi junta de la Kiev, dar în realitate această strategie va duce doar la înrăutăţirea situaţiei, la sporirea violenţelor în ceea ce se poate numi acum războiul civil din Ucraina”.

 Prezent pe 5 aprilie 2017 la București la lansarea cărţii sale, Dughin a vorbit printre altele și despre daci, Soros și greșelile Rusiei față de România.

Fără a comenta în vreun fel motivele venirii lui în România și fără a face o analiză a spuselor sale, iată câteva extrase din discursul ţinut cu acel prilej, lăsându-vă   să trageți concluzii după ce veți vedea filmarea integrală a evenimentului, postată mai jos.

„Viziunea asupra lumii  coincide la Vladimir Putin şi Donald Trump. Aceasta se deosebeşte de UE, nu de a europenilor. Deosebirea e între ceea ce gândesc elitele şi popoarele.

Ce vedem acum e un proiect de lichidare a identităţilor colective. De exemplu: are loc pierderea identităţii religioase şi dispariţia religiei. Ori, aşa ceva nu cred că trebuie să aibă loc.

Oamenii au dreptul să creadă în ce vor. Globalizarea înseamnă sfârşitul statelor naţionale.

Nimicind religia, popoarele, statele, globalizarea mai are în final două sarcini: nimicirea identităţii de gen şi umilirea omului. E o teză absolut globalistă cea a sprijinirii LGBT.

Lupta împotriva familiei tradiţionale e alimentată prin fonduri venite de la George Soros. E o reţea care caută să se infiltrează în fiecare societate. Dacă nu vrei să fii gay înseamnă că nu eşti suficient de progresist.

În Rusia, Putin e susţinut pentru că nu a vrut acest trend. Acelaşi fenomen e şi în SUA. Trump a dus globalizarea în mlaştină. Globalizarea e peste tot, dar voi sunteţi cei care puteţi spune da sau nu.“

Cunoscutul ziarist rus Alexander Nevzvorov e categoric:

„Dacă l-am fi avut pe Dughin  în locul lui Putin, ar fi fost iadul pentru noi toți, ar fi pornit un război european sau chiar mondial fără nicio umbră de îndoială, fără să se gândească deloc la consecințe. (…)” 

 

Rămâne totuși întrebarea , cât din ceea ce spune este făcut cu sinceritate? E greu de spus. Ceea ce este cert e faptul că aproape niciun popor, în istorie, nu ne-a făcut atât de mult rău precum rușii în ultimele două secole, începând cu perioada țaristă și până în zilele noastre.

E greu de spus ce ar trebui să facă rușii pentru a compensa vreodată toate crimele și abuzurile, tot jaful la care s-au dedat de-a lungul timpului în țara noastră!!!

 

 

 

CITIŢI ŞI :

 

https://cersipamantromanesc.wordpress.com/2010/04/26/marele-razboi-al-continentelor/

 

 

 

 

 

Surse:

http://evz.ro/creierul-putin-imperiu-dublin.html?utm_source=interior_articol&utm_medium=articol

https://pressone.ro/dughin-la-bucuresti-noi-rusii-am-comis-multe-nedreptati-in-raport-cu-romania/

http://www.cunoastelumea.ro/ce-a-spus-ieri-la-bucuresti-alexandr-dughin-ideologul-lui-putin-despre-daci-soros-si-greselile-rusiei-fata-de-romania/