CER SI PAMANT ROMANESC

Cuvant despre noi, romanii

Ministerul de Externe de la Moscova reacționează isteric la măsurile de blocadă impuse de Kiev separatiștilor transnistreni


Putin anexează Crimeea. Urmează Transnistria? | CSI / Rusia

Rusia e furioasă: ,,Măsurile de blocadă de la Kiev împotriva Transnistriei vor avea cel mai negativ impact asupra procesului de soluționare a conflictului de pe Nistru”.

Ministerul de Externe de la Moscova a reacționat la decizia Ucrainei de a pune în aplicare de la 1 septembrie 2021 mecanismul conform căruia trecerea peste frontiera de stat moldo-ucraineană va fi permisă doar pentru mijloacele de transport înregistrate conform dispozițiilor generale ale legislației Republicii Moldova și celor cu plăcuțe neutre, având abțibildul „MD” transmite realitatea.md. , preluată de https://www.timpul.md.

Zona de Securitate scrie că Federația Rusă numește plăcuțele neutre cu sintagma „așa-numitele” și învinuiește Kievul de blocadă asupra propriilor cetățeni.

Reacția a apărut pe site-ul oficial al MAE rus.

„De la 1 septembrie a acestui an. Ucraina a închis accesul pe teritoriul țării pentru vehiculele transnistrene fără așa-numitele „numere neutre”, al căror număr real, apropo, este acum de multe ori mai mic decât nevoile a 120 de mii de proprietari de mașini de pe malul stâng al Nistru.

Această mișcare revoltătoare a Kievului lovește interesele tuturor locuitorilor din regiune, inclusiv a zecilor de mii de cetățeni ucraineni”, este arătat în comunicatul de presă a diplomației ruse.

Totodată, Federația Rusă anticipează ca decizia de a nu permite mașinilor cu numere transnistrene trecerea frontierei Ucrainei și că va avea un impact negativ asupra procesului de soluționare a conflictului de pe Nistru.


„Este necesar să se țină seama de faptul că măsurile de blocadă de la Kiev împotriva Transnistriei vor avea cel mai negativ impact asupra procesului de soluționare a conflictului de pe Nistru, anulând toate eforturile de restabilire a dinamicii sale pozitive.

Astfel, Ucraina se discredită complet ca garant și mediator în activitatea „Conferinței permanente pe probleme politice în cadrul procesului de negociere a soluționării transnistrene (format 5 + 2)”.
Spre final, Rusia a făcut apel către Kiev să respecte cu strictețe obligațiile sale internaționale în domeniul drepturilor și libertăților omului și au solicitat părerea structurilor internaționale, în primul rând a Uniunii Europene, să ofere o evaluare a deciziei luate de Kiev.

Asta spune Rusia, în timp are de plătit sute de mii de euro despăgubiri la CEDO pentru încălcarea drepturilor omului în regiunea transnistreană.

03/09/2021 Posted by | ROMANII DIN JURUL ROMANIEI | , , , , | Lasă un comentariu

Au trecut 28 de ani de la semnarea Acordului moldo-rus, în care Rusia și-a recunoscut calitatea de agresor în războiul de pe Nistru

 

 

 

28 de ani de la semnarea Acordului moldo-rus, în care Rusia și-a recunoscut calitatea de agresor în războiul de pe Nistru

 

Pe 21 iulie s-au împlinit 28 de ani de la semnarea Acordului moldo-rus din 1992 de încetare a focului la Nistru.

Documentul, denumit oficial „Convenția cu privire la principiile de reglementare pașnică a conflictului armat din regiunea transnistreană a R. Moldova”, a fost semnat la Moscova de președinții Boris Elțin și Mircea Snegur (foto sus).

Prin semnarea acestui document, Federația Rusă și-a recunoscut de fapt calitatea de agresor în războiul din 1992, scrie https://radiochisinau.md/28-de-ani-de-la-semnarea-acordului-moldorus 

Acordul prevedea încetarea imediată a focului, crearea unei zone de securitate, constituirea unor forțe de menținere a păcii din militari ruși, moldoveni și ai regiunii separatiste transnistrene.

După semnarea acestui acord, o parte din teritoriul R. Moldova a rămas sub controlul regimului ilegal de la Tiraspol.

 

 

 

Acordul moldo-rus de încetare a focului semnat pe 21 iulie 1992 este unul dezavantajos pentru R. Moldova și unicul caz în lume când formatul pacificator din zona de securitate este constituit din reprezentanții părții antrenate în acțiunile de luptă, susține Valeriu Cerba, doctor în drept, participant la Războiul moldo-rus din 1992, Cavaler al Ordinului „Ștefan cel Mare”, deținător al Medaliei „Pentru Vitejie”, autorul cărții „Adevărul despre agresiunea rusă în Transnistria”.

Acordul din 92 este dezavantajos pentru noi. Conducerea R. Moldova a obținut atunci doar încetarea imediată a focului, în rest, ulterior Moscova ne-a atras într-o capcană. Conform Acordului, în zona de securitate, fiecare parte trebuia să aibă câte 100 de reprezentanți. Ei au încălcat grav acordul și în zona de securitate acum separatiștii au mai mult de trei mii de persoane înarmate, au trei brigăzi motorizate de infanterie, tehnică grea etc. 15 posturi care trebuie să funcționeze legal conform prevederilor CUC, ei au vreo 40 de posturi constituite ilegal. Au creat posturi terminale cu toate atributele lor – poliție de migrație, grăniceri, absolut tot pentru a trage o linie administrativă”, denunță participantul la războiul moldo-rus din 1992.

Totodată, Valeriu Cerba subliniază că „Moscova a făcut tot posibilul pentru a conserva diferendul transnistrean și a ignora absolut toatele angajamentele internaționale pe care și le-a asumat privind retragerea trupelor ruse de pe teritoriul R. Moldova. Marea noastră problemă este că timp de trei decenii Chișinăul nu are o strategie coerentă privind retragerea Armatei a 14-a. Politicienii noștri n-au avut curajul de la bun început să vorbească despre agresiunea rusă în R. Moldova. Noi ne bâlbâim de 30 de ani, vedem această țopăială neînțeleasă. Actualmente separatiștii au aceeași poziție cu Federația  Rusă atât în cadrul tratativelor politice în formatul 5+2 cât și în CUC.

Este unicul caz în lume când formatul pacificator din zona de securitate este constituit din reprezentanții părții antrenate în acțiunile de luptă. Este un format ilegal. Este ieșit din comun că, eu am demonstrat în cartea mea făcând analiza juridică a Acordului din 1992, că într-o noapte, acei care au inițiat acest război sângeros, adică partea rusă, practic din stat agresor și-a consolidat poziția în procesul de negocieri obținând calitatea trilaterală de pacificator, mediator și garant”.

Valeriu Cerba susține că problema transnistreană este principalul obstacol în dezvoltarea R. Moldova, iar situația de sărăcie și instabilitate este direct influențată de factorul rusesc, de aproape trei decenii: „De fapt, sărăcia pornește de aici, că Kremlinul păstrează această gaură neagră a Europei și de aceea, statul nostru, conducerea n-a fost în stare să asigure o bunăstare și un trai decent cetățenilor din R. Moldova. În viziunea mea, nesoluționarea diferendului transnistrean este un element de bază, un factor determinant al sărăciei noastre și un factor stagnant în calea noastră spre uniunea europeană”.

AUDIO:

https://radiochisinau.md/oamenii-cetatii-valeriu-cerba-intro-noapte-acei-care-au-initiat-acest-razboi-sangeros-adica-partea-rusa-din-stat-agresor-sia-consolidat-pozitia-de-pacificator-mediator-si-garant

26/07/2020 Posted by | ISTORIE | , , , , , | Lasă un comentariu

DE CE SUNT ILEGITIME în cazul Transnistriei federalizarea, confederalizarea ori statutele speciale impuse din exterior ?

 

 

 

Imagini pentru vladimir putin and transnistrian map photos

Igor Munteanu, reprezentantul blocului ACUM, format din Partidul Platforma Demnitate şi Adevăr şi Partidul Acţiune şi Solidaritate, Igor Munteanu, fost ambasador al Republicii Moldova în Statele Unite ale Americii, a declarat că preşedintele Igor Dodon a prezentat în cadrul Conferinței de securitate de la Munchen desfășurate anul trecut, un plan de federalizare a Republicii Moldova.

Igor Munteanu a declarat că planul preşedintelui Dodon este unul periculos și  mai mult decât atât, acest plan ar ignora fundamentele statului Republica Moldova, oferind pârghii regimului separatist de la Tiraspol.

”Acest plan a circulat în cancelariile occidentale din luna septembrie, însă doar la Conferinţa de la Munchen am putut avea o copie a acestui plan. Intenţia preşedintelui Dodon este (…) să creeze o coaliţie cu Partidul Democrat şi să ofere un cadou Federaţiei Ruse, sub forma de federalizare a republicii sau a unei confederaţii. Este un plan anticonstituţional, sunt interese ostile faţă de interesul naţional al R. Moldova şi ignoră totalmente interesele cetăţenilor moldoveni.”, a declarat Munteanu.

Igor Dodon a anunţat că a prezentat la Conferinţa de securitate de la Munchen viziunea sa referitoare la menţinerea şi consolidarea principiului privind neutralitatea permanentă a Republicii Moldova.

 

Imagini pentru vladimir putin and transnistrian map photos

De asemenea, la întrevederea cu Dl Tohmas Mayr Harting, Reprezentant Special al OSCE pentru reglementarea conflictului transnistrean și Klaus Neuchirch, Șeful Misiunii OSCE, Igor Munteanu a reiterat următoarele:

– Transnistria este calificată ”teritoriu ocupat” prin Hotărârea Curții Constituționale N.14 din 02.05.2017; astfel, toate partidele democractice și autoritățile R.Moldova au obligația legală de a folosi acest termin cu referință la regimul de la Tiraspol, respingând orice tentative ale unor grupuri de persoane, partide politice și chiar misiuni diplomatice străine de a egaliza acest regim cu statul R.Moldova, ca stat suveran și recunoscut pe plan internațional.

–  Scopul esențial al reglementării conflictului este de a extinde autoritatea și mecanismele constituționale ale statului (R.Moldova) de protecție juridică, socială și politică pentru toți cetățenii săi din stânga Nistrului, și nu de a permite unor politicieni imorali să-și asigure beneficii odioase, negociate pe sub masă.

– RM are obligația de a cere tuturor partenerilor săi internaționali aplicarea unei Politici de condiționalități democratice în procesul de reglementare a conflictului, eliminând abuzurile și corectând concesiile oferite Tiraspolului;

– Evacuarea militarilor ruși, distrugerea echipamentului militar și a munițiilor vechi sunt priorități necondiționate pt OSCE și R.Moldova;

– Poziția principială a PPDA este de a respinge orice ”elemente de suveranitate” care pot fi atribuite regimului separatist, fie din incompetență, fie din interes meschin de către actuala putere,

– Orice soluții de federalizare ori de confederalizare ori de statute speciale, impuse din exterior, vor fi ilegitime în lipsa sprijinuli popular și în condițiile nerespectării Constituției RM, care obligă Rusia să-și retragă necondiționat militarii din R.Moldova.

 

Surse:

 

https://evz.ro/igor-dodon-republica-moldova-federalizare

http://basarabialiterara.com.md/?p=41431

09/02/2020 Posted by | LUMEA ROMANEASCA | , , , , , , , | Lasă un comentariu

%d blogeri au apreciat: