Mania virală este o boală a societății noastre. Nu asistăm la epidemii de virus, ci la epidemii de teamă care garantează profituri financiare uriașe

ISTORIA SUPRIMATĂ A ORIGINII PANDEMIILOR

De la dr. Etienne de Harven:

– Când jurnalista nordamericană Celia Farber a publicat cu îndrăzneală articolul „Scăpat de sub control: SIDA și corupția științei medicale” în Harper’s Magazine (martie 2006), unii cititori au încercat probabil să se ferească și să-i liniștească că această „corupție” este un caz izolat, scrie https://invictuswebmedia.com.

Acest lucru este departe de adevăr. Acesta este doar vârful aisbergului. 

Corupția în cercetare este un fenomen larg răspândit care apare în multe probleme de sănătate importante și presupus contagioase.

Studiul științific al virușilor (sau prionilor în cazul bolii vacii nebune sau al BSE) a mers pe drumul greșit, practic, în același mod sistematic. Această cale implică întotdeauna câțiva pași cheie: inventarea riscului unei epidemii devastatoare, incriminarea unui agent patogen evaziv, ignorarea cauzelor toxice alternative, manipularea epidemiologiei cu cifre neverificabile pentru a maximiza percepția greșită a unei catastrofe iminente și acea promisiune de mântuire prin vaccinuri. Acest lucru garantează profituri financiare uriașe.

 Dar cum se pot realiza toate acestea? Pur și simplu bazându-ne pe cel mai puternic facilitator al luării deciziilor umane: FRICA.

Nu asistăm la epidemii de virus, ci la epidemii de frică. Și atât mass-media, cât și industria farmaceutică poartă responsabilitatea principală pentru alimentarea temerilor, temeri care, întâmplător, alimentează întotdeauna afaceri fantastic de profitabile. Ipotezele de investigare referitoare la aceste domenii ale cercetării virusului nu sunt aproape niciodată testate științific cu controale adecvate. În schimb, ele sunt stabilite prin „consens”.

Aceasta devine apoi rapid dogmă, menținută de mass-media într-un mod cvasi-religios, asigurându-se totodată că finanțarea cercetării este limitată la proiecte care susțin dogmele și excluzând cercetarea asupra ipotezelor alternative. Un instrument cheie pentru a menține disidența afară din dezbatere este cenzura la diferite niveluri, de la mass-media populară la publicațiile academice.

Nu am învățat bine din experiențele trecute. Există încă multe întrebări fără răspuns despre cauzele gripei spaniole din 1918 și rolul virușilor în poliomielita post-Al Doilea Război Mondial (neurotoxicitate DDT?). Aceste epidemii moderne ar fi trebuit să ne conducă la o analiză mai critică.

Pasteur și Koch au dezvoltat o înțelegere solidă a infecției aplicabilă multor boli bacteriene și contagioase. Dar asta a fost înainte ca primii viruși să fie descoperiți.

Traducerea principiilor infecțiilor bacteriene în viruși a fost, desigur, foarte tentantă, dar nu ar fi trebuit să se facă fără a lua în considerare simultan nenumărații factori de risc din mediul nostru toxic, toxicitatea multor medicamente și unele deficiențe nutriționale.

Cercetarea cancerului a avut probleme similare. Ipoteza că cancerul ar putea fi cauzat de viruși a fost formulată în 1903, acum mai bine de un secol. Până în prezent, acest lucru nu a fost niciodată dovedit în mod convingător.

Cele mai multe studii experimentale de laborator realizate de vânătorii de viruși s-au bazat pe utilizarea șoarecilor endogamici, ceea ce implică un fundal genetic complet nenatural. Au fost acești șoareci modele potrivite pentru studiul cancerului uman? (suntem departe de a fi endogamici!).

Este adevărat că acești șoareci au făcut posibilă izolarea și purificarea „virusilor ARN tumorali”, care ulterior au fost redenumite „retroviruși” și bine caracterizate prin microscopie electronică.

Dar sunt aceste particule de virus pur și simplu asociate cu tumorile de șoarece sau sunt ele cu adevărat responsabile pentru transformarea malignă?

Sunt aceste particule infecțioase exogene reale sau virus defect endogen ascunse în cromozomii noștri? Întrebarea rămâne controversată.

Cert este că particulele de virus asemănătoare celor observate cu ușurință la șoarecii care suferă de cancer și leucemie nu au fost niciodată văzute sau izolate din cancerele umane. De șoareci și oameni…

Cu toate acestea, până când acest lucru a devenit clar la sfârșitul anilor 1960, oncologia virală dobândise un statut dogmatic, aproape religios. Dacă particulele virale din cancerele umane sunt nedetectabile prin microscopia electronică, atunci problema este microscopia electronică, nu dogma oncologiei virale! Acesta a fost momentul în care biologia moleculară a devenit complet dominantă în cercetarea virușilor.

Astfel, s-au inventat „markeri moleculari” pentru retroviruși (de exemplu, transcriptaza inversă) și particulele de virus lipsă au fost înlocuite în cel mai convenabil mod, în speranța de a salva dogma centrală a oncologiei virale.

Cu ajutorul sprijinului din ce în ce mai generos din partea organizațiilor de finanțare și a companiilor farmaceutice, ipoteza virusului a putut supraviețui încă zece ani, până la sfârșitul anilor 1970.

În anii 1980, însă, eșecul acestei linii de cercetare devenea jenant de evident, iar închiderea unor laboratoare de oncologie virală ar fi fost inevitabilă dacă nu ar fi fost …

Doar ce? Cercetarea cancerului viral s-ar fi oprit dacă nu ar fi fost faptul că, în 1981, un medic din Los Angeles a descris cinci cazuri de imunodeficiență severă, toate aparând la bărbați homosexuali care au inhalat și nitrit de amil, au abuzat de alte medicamente, au folosit antibiotice și se credea că suferă de malnutriție și boli de transmitere sexuală (STD).

Ar fi fost logic să presupunem că aceste cazuri severe de imunodeficiență au origini toxice multiple. Acest lucru ar echivala cu incriminarea stilului de viață al acestor pacienți…

Din păcate, o astfel de discriminare era total inacceptabilă din punct de vedere politic. Așa că trebuia găsită o altă ipoteză: acești pacienți sufereau de o boală contagioasă cauzată de un nou…retrovirus!

Datele științifice care să susțină această ipoteză au lipsit și, în mod surprinzător, încă lipseau. Nu a contat, iar interesul imediat și pasionat al cercetătorilor și instituțiilor de viruși ai cancerului a explodat imediat.

Aceasta a fost salvarea laboratoarelor virale, unde SIDA a devenit punctul central al cercetării aproape peste noapte. A adus un sprijin financiar extraordinar de la Big Pharma, mai mult buget pentru CDC și NIH și nimeni să nu-și facă griji cu privire la stilul de viață al pacienților care au devenit victime inocente instantanee ale acestui virus oribil care a fost în curând numit HIV.

Douăzeci și cinci de ani mai târziu, în ciuda fondurilor enorme de cercetare dedicate exclusiv proiectelor bazate pe această ipoteză, ipoteza HIV/SIDA a eșuat complet în trei obiective principale. Nu a fost găsit vreodată un leac pentru SIDA, nu s-au făcut previziuni epidemiologice verificabile și nici un vaccin împotriva HIV nu a fost dezvoltat cu succes.

În schimb, medicamentele extrem de toxice (dar nu curative) sunt folosite în mod iresponsabil, cu efecte secundare frecvente și mortale, fără ca o singură particulă de HIV să fie detectată vreodată prin microscopie electronică în sângele pacienților cu încărcături virale presupuse mari!

Și ce dacă? Toate ziarele și revistele importante au prezentat imagini computerizate și colorate cu HIV derivate din culturi de celule de laborator, dar niciodată de la un singur pacient cu SIDA.

În ciuda acestei omisiuni surprinzătoare, dogma HIV/SIDA este încă ferm înrădăcinată. Zeci de mii de cercetători și sute de mari companii de medicamente continuă să facă profituri uriașe pe baza ipotezei HIV.

 Și nici un singur bolnav de SIDA nu a fost vreodată vindecat?

Da, HIV/SIDA este emblematică pentru corupția în cercetarea virală, care este documentată în mod izbitor și tragic în această carte. 

Programele de cercetare privind hepatita C, ESB, SARS, gripa aviară și politicile actuale de vaccinare au fost dezvoltate pe aceeași logică, și anume pentru a maximiza beneficiul economic.

Când încercăm să înțelegem cum au fost recomandate unele intervenții terapeutice extrem de discutabile la cele mai înalte niveluri ale autorităților de sănătate publică (OMS, CDC, RKI etc.), descoperim adesea conflicte de interese rușinoase sau lipsa unor experimente de control de fond și întotdeauna o respingere fermă a oricărei dezbateri deschise cu oameni de știință autorizați care au opinii disidente asupra proceselor patologice. 

Manipularea statisticilor, falsificarea studiilor clinice și eludarea testelor de toxicitate a medicamentelor au fost documentate în mod repetat. Toate au fost rapid acoperite și, până acum, niciunul nu a reușit să depășească logica cinică a cercetării actuale privind virușii.

Mania virală este o boală socială a societății noastre foarte dezvoltate. Pentru a o vindeca, frica trebuie cucerită, pentru că frica este cel mai mortal virus contagios și se transmite cel mai eficient prin mass-media.

Traducerea Karen Smith din Indexexpurgatorius

Publicitate

Spionajul biologic, arma Coronavirus și programul de război biologic chinez. Cercetători chinezi expulzați din singurul laborator de cercetări virusologice de nivel 4 al Canadei

Foto: Laboratorul Național de Microbiologie (Centrul științific canadian pentru sănătatea omului și animalelor) – NML,  din St. Arlington, Winnipeg.

NML are o istorie lungă în testarea coronavirusurilor. Acesta a izolat și a furnizat prima secvență de genom a coronavirusului SARS și a identificat un alt coronavirus NL63 în 2004.

Este un laborator canadian de nivel 4 cu sediul în Winnipeg și a fost vizat de agenții chinezi în ceea ce poate fi denumită o operațiune de spionaj biologic care s-a desfășurat pe parcursul mai multor ani.

Spionajul biologic chinez

În martie 2019, eșantioane de  viruși excepțional de virulenți de la  Laboratorul Național de Microbiologie  din Canada a ajuns în condiții misterioase, în China.

Evenimentul a provocat un scandal major, în rândurile experților în domeniu care se întrebau de ce Canada trimite viruși letali în China, știindu-se că virusurile extrem de letale sânt o potențială armă biologică.

În urma investigațiilor s-a ajuns la concluzia ca urmele duceau la agenți chinezi care lucrau la NML. Patru luni mai târziu, în iulie 2019, unui grup de virusologi chinezi li s-a pus în vedere  să părăsescă Laboratorul Național de Microbiologie din Canada (NML).

NML este singura unitate de nivel 4 din Canada și una dintre puținele  din America de Nord, dotată pentru a face față celor mai grave boli ale lumii, inclusiv Ebola, SARS, Coronavirus etc.

 

 

 

 

 

 

Xiangguo Qiu – Agentul chinez specialist în războiul biologic 

Omul de știință chinez de la NML, care a fost expulzat din laboratorul canadian împreună cu soțul ei, un alt biolog și membrii echipei sale de cercetare, se crede că este un agent chinez specializat în războiul biologic.

Xiangguo Qiu a fost șeful Secției de dezvoltare a vaccinurilor și în  terapii antivirale din programul de patogeni speciali de la LMN din Canada.

Ea este un om de știință chinez de excepție născut în Tianjin,  diplomată a  Universității Medicale Hebei din China în 1985,  venită în Canada pentru studii universitare în 1996. Mai târziu, a lucrat la Institutul de Biologie Celulară și la Departamentul de Pediatrie și Sănătatea Copilului din Universitatea din Manitoba, Winnipeg.

În activitatea ei  s-a produs o schimbare majoră după ce, din 2006  a început să studieze  viruși puternici în NML-ul din Canada.

Virusii expediați de la NML în China au fost studiați de ea în 2014, de exemplu (împreună cu virușii Machupo, Junin, Febra Rift Valley, Febra Hemoragică Crimeea-Congo și Hendra).

Infiltrarea în laboratorului canadian

 

Dr. Xiangguo Qiu este căsătorită cu un alt om de știință chinez – Dr. Keding Cheng, afiliat și el la NML, în special „Core Science and Technology”. Dr. Cheng este în primul rând un bacteriolog care a trecut la virusologie. Cuplul este responsabil de infiltrarea în NML-ul Canadei cu mulți agenți chinezi, studenți dintr-o serie de instituții științifice chineze legate direct de Programul de război biologic al Chinei, și anume:

Institutul de Medicină Veterinară, Academia de Științe Medicale Militare, Changchun
Centrul pentru Controlul și Prevenirea Bolilor, Regiunea Militară Chengdu
Institutul de Virusologie Wuhan, Academia Chineză de Științe, Hubei
Institutul de Microbiologie, Academia Chineză de Științe, Beijing.

 

 

 

Surse serioase spun că Xiangguo Qiu și soțul ei Keding Cheng au fost înlăturați de la Laboratorul Național de Microbiologie din Winnipeg la 5 iulie 2019.  și că de atunci, Universitatea din Manitoba și-a încheiat programările, iar  studenții și profesorii au fost avertizați în privința efectuării unor călătorii în China.

Toate cele patru instituții sus-menționate în domeniul de război biologic chinez au colaborat cu Dr. Xiangguo Qiu în contextul virusului Ebola, Institutul de Veterinar Militar s-a alăturat și a unui studiu asupra virusului febrei Rift Valley, în timp ce Institutul de Microbiologie s-a alăturat unui studiu asupra virusului Marburg .

În mod evident, medicamentul utilizat în ultimul studiu – Favipiravir – a fost testat anterior cu succes de Academia Chineză de Științe Medicale Militare, cu denumirea JK-05 (inițial un brevet japonez înregistrat în China deja în 2006), împotriva Ebola și viruși suplimentari .

Cu toate acestea, studiile efectuate de Dr. Qiu sunt considerabil mai avansate și aparent vitale pentru dezvoltarea armelor biologice chineze în cazul în care sunt incluse viruși Coronavirus, Ebola, Nipah, Marburg sau Rift Valley.

Ancheta canadiană este în desfășurare și rămân întrebări dacă au existat  livrări anterioare către China, între 2006 și 2018, ale altor tipuri de  viruși sau alte preparate esențiale .

Dr. Gary Kobinger, fost șef al  cercetărilor asupra agenților patogeni speciali (dreapta) și Dr. Xiangguo Qiu, om de știință  (a doua de la dreapta) s-au întâlnit cu dr. Kent Brantly și dr. Linda Mobula, profesor asistent la Școala de Medicină John Hopkins și medicul care a administrat ZMapp lui Brantly în Liberia, când a fost infectat cu Ebola în timpul focarului 2014-16. 

Coronavirusul Wuhan

Dr. Xiangguo Qiu a efectuat cel puțin cinci călătorii în cursul anului școlar 2017-18 către laboratorul național de biosiguranță Wuhan menționat mai sus al Academiei Chineze de Științe, certificat pentru BSL4 în ianuarie 2017. Mai mult, în august 2017, Comisia Națională de Sănătate din China a aprobat activități de cercetare care implică virusuri cu febră hemoragică Ebola, Nipah și Crimeea-Congo în unitatea Wuhan.

Întâmplător, laboratorul național de biosiguranță Wuhan este situat la doar 20 km distanță de piața fructelor de mare din Huanan, care este epicentrul focarului Coronavirus supranumit Wuhan Coronavirus.

Foto: Laboratorul național de biosiguranță Wuhan este situat la doar 20 km distanță de piața fructelor de mare din Huanan, epicentrul focarului Coronavirus

Laboratorul național de biosiguranță Wuhan este amplasat la unitatea militară chineză a Institutului de Virologie Wuhan, legată de Programul de război biologic din China. Acesta a fost primul laborator din țară conceput să îndeplinească standardele la nivelul biosecurității-4 (BSL-4) – cel mai ridicat nivel de riscuri biologice, ceea ce înseamnă că ar fi calificat pentru a trata cei mai periculoși agenți patogeni.

În ianuarie 2018, laboratorul a fost operațional „pentru experimente globale cu agenți patogeni BSL-4”, a scris Guizhen Wu în revista Biosecuritate și Sănătate:

„După un incident de scurgere de laborator al SARS în 2004, fostul Minister al Sănătății Chinei a inițiat construirea laboratoarelor de conservare pentru agenți patogeni la nivel înalt, precum SARS, coronavirus și virus gripal pandemic”.

Arma biologică Coronavirus

Institutul Wuhan a studiat coronavirusurile în trecut, inclusiv tulpina care cauzează sindromul respirator sever acut sau SARS, virusul gripal H5N1, encefalita japoneză și dengue. Cercetătorii de la institut au efectuat , de asemenea, cercetări asupra germenului care provoacă antrax – un agent biologic dezvoltat în trecut în Rusia.

„Coronavirusurile (în special SARS) au fost studiate în institut și sunt ținute probabil în acesta”, a spus Dany Shoham, un fost ofițer de informații militare israelian care a studiat biowarfare-ul chinez. El a spus. „SARS este inclus în programul chinez BW, în general, și este tratat în mai multe facilități pertinente.”

James Giordano, profesor de neurologie la Universitatea Georgetown și coleg senior în Biowarfare la S.U.A. Comandamentul pentru operațiuni speciale, a declarat că investițiile tot mai mari ale Chinei în bio-știință, etica mai slabă în jurul editării genelor și a altor tehnologii de vârf și integrarea dintre guvern și mediul academic lărgește spectrul acestor agenți patogeni .

Acest lucru ar putea însemna un agent ofensiv sau un germen modificat, eliberat de reprezentanți, pentru care numai China are tratament sau vaccin. „Acesta nu este, în sine, război”, a spus el. „Dar ceea ce face este să folosească capacitatea de a acționa ca salvator global, care creează apoi diferite niveluri de dependențe macro și microeconomice și bio-puteri.”

Programul de război biologic din China

 

Într-o lucrare academică din 2015,  Shoham – din cadrul Centrului pentru Studii Strategice din Sad-Bar-Ilan – afirmă că peste 40 de i laboratoare chineze sunt implicate în producția de arme biologice.
 
Se consideră că Programul Chinez de Război Biologic include o gamă completă de agenți chimici și biologici tradiționali, cu o mare varietate de sisteme de răspândire, inclusiv rachete de artilerie, bombe aeriene, pulverizatoare și rachete balistice cu rază scurtă de acțiune. #coronarovirus http://greatgameindia.com/chinas-biologic-warfare-program/ …

Programul Rise of China Biological Warfare 

Programul Chinei de Război Biologic este considerat a fi într-o etapă avansată care include capacități de cercetare și dezvoltare, producție și armament specializat.
Academia Chineză de Științe Medicale Militare a dezvoltat de fapt un medicament Ebola – numit JK-05 – dar s-a divulgat prea puțin despre acesta sau despre posesia virusului de către unitatea de apărare, ceea ce a determinat speculațiile  că celulelor Ebola ar putea să facă parte din arsenalul biologic de război din China, a declarat Shoham.

Ebola este clasat ca agent de bioterorism „de categoria A” de către Centrele de Control și Prevenire a Bolilor din S.U.A., ceea ce înseamnă că ar putea fi transmis cu ușurință de la persoană la persoană, ar duce la rate mari de deces și „ar putea provoca panică”.

 

Armele Biotehnologiei

Strategia națională a Chinei de fuziune militar-civilă a evidențiat biologia ca prioritate, iar Armata de Eliberare a Poporului ar putea fi în fruntea extinderii și exploatării acestor cunoștințe.

 

 

China sponsorizează cercetările privind armele Biotehnologiei în pregătirea unui nou domeniu de război , ca parte a războiului său pentru Dominanță Biologică.

Armata Chinei se preocupă de  aplicațiile militare în biologie și examinează intersecții promițătoare cu alte discipline, inclusiv știința creierului, supercomputerizarea  și inteligența artificială.

Din 2016, Comisia Militară Centrală a finanțat proiecte pentru științele militare ale creierului, sisteme biomimetice avansate, materiale biologice și biomimetice, îmbunătățirea performanței umane și  un „concept nou”în biotehnologie

În 2016, un cercetător de doctorat   a publicat o disertație intitulată „Cercetarea evaluării tehnologiei de îmbunătățire a performanței umane”, care a caracterizat CRISPR-Cas ca fiind una dintre cele trei tehnologii primare care ar putea stimula eficacitatea de luptă a armatei.

Cercetarea de sprijin a analizat eficiența medicamentului Modafinil, care are aplicații în îmbunătățirea cognitivă; și la stimularea transcranială magnetică, un tip de stimulare a creierului, susținând totodată că „marele potențial” al CRISPR-Cas ca „tehnologie de descurajare militară în care China ar trebui să„ preia inițiativa ”în dezvoltare.

În 2016, valoarea potențială strategică a informațiilor genetice a determinat guvernul chinez să înființeze  Banca Națională Genetică, ce urmează  să devină ceea mai mare arhivă cu astfel de  date, care își propune „să dezvolte și să utilizeze resursele genetice valoroase ale Chinei, să protejeze securitatea națională în domeniul bioinformaticii și să sporească capacitatea Chinei de a profita de culmile strategice de comandă” în domeniul Războiului Biotehnologiei.

Interesul armatei chineze pentru biologie ca domeniu emergent al războiului este ghidat de strategi care vorbesc despre potențiale „arme genetice” și posibilitatea unei „victorii fără sânge”.

Aceast material a fost publicat integral într-una dintre cele mai mari rețele de știri TV din lume – NTDTV, scrie http://basarabialiterara.com.md  

Sursa:

Coronavirus Bioweapon – How China Stole Coronavirus From Canada And Weaponized It