Yuri Alexandrovici Bezmenov (alias Tomas David Schuman) , a fost un jurnalist sovietic pentru RIA Novosti și fost agent KGB care a fugit în Occident.
Scopul lui a fost să alarmeze lumea liberă în privința asaltului subversiv sovietic, prin publicarea unor studii privind tactica și scopurile KGB.
Avertismentele sale nu au fost luate în seamă, chiar dacă în timp multe din prezicerile sale s-au împlinit.
Rușii sunt maeștri ai înșelăciunii, controlului minții și subversiunii. Astfel de metode sunt cu siguranță folosite în politica externă
și de Putin, fost agent al serviciilor secrete sovietice, iar rușii sunt foarte activi atunci când vine vorba de folosirea și perfecționarea tehnicilor control al maselor.
Strategii de manipulare au fost folosite împotriva Americii o perioadă îndelungată de timp, pentru a-i face pe cetățenii acestei țări să creadă în superioritatea ideologiei colectiviste și în necesitatea luptei pentru distrugerea valorilor tradiționale americane.
Bezmenov afirmă că, deși între timp URSS a fost desființată, ideile subversive pe care le-a susținut nu s-au oprit și, în mod ironic și servesc ca bază de subversiune, pentru actualul stat rus postcomunist.
Forța de bază a acestui război de agresiune este IDEOLOGIA , cu partea sa integrantă, SUBVERSIUNEA IDEOLOGICĂ . Se acționeză pentru activizarea procesul de schimbare a percepției realității în mințile a milioane de oameni din întreaga lume.
[…]
Lupta pe un câmp de luptă este cel mai primitiv mod de a face război. Nu există o artă mai înaltă decât aceea de a anihila dușmanul fără luptă – prin demoralizarea acestuia până la punctul în care să nu-și mai dorească să apere prin luptă valorile tradiționale, care stau la baza atașamentului față de țara și societatea în care trăiește..
[…]
Principiul subversiunii ideologice este același cu cel aplicat în artele marțiale : anume de a se folosi forța atacatorului împotriva sa.
Influența KGB în mass-media, în politică și aproape în fiecare nivel al vieții sociale din țările țintă a generat convingeri negative crescânde din partea multor americani despre țara lor.
Subversiunea este greu de învins, deoarece este insidioasă și pe termen lung
Majoritatea acțiunilor sunt vizibile, legitime și ușor de identificat. Singura problemă este – acestea sunt „întinse în timp”. Cu alte cuvinte, procesul de subversiune este un proces pe termen lung din care cauză un individ cu o educație obișnuită, nu poate să-l perceapă ca un efort conștient și intenționat, datorită perioadei scurte de timp a memoriei sale istorice
Demoralizarea maselor este un pas important al subversiunii
Scopul acestui proces este de a schimba în rândul publicului percepția asupra realității într-o asemenea măsură încât, chiar în ciuda abundenței de informații și de dovezi despre pericolul comunismului, să nu se poată ajunge la concluzii sensibile în interesul naţiunii vizate .
[…]
Pentru masele demoralizate și afectate de propaganda adversă, apare tendința de a găsi cea mai ușoară soluție de scurtă durată a bolilor sociale, iar socialismul pare să fie cel mai bun răspuns.
Subversiunea se poate promova prin divertisment
Un grup de muzicieni rock sau pop cu mesajul de „social-justiție” propagat de melodii „spirituale” poate fi mai util pentru KGB decât cineva care stă la o tribună unde se predică doctrina marxist-leninistă.
Mesajele dulci ale egalității sociale promovate de artiștii de divertisment sunt mai eficiente pentru scopurile KGB-ului tocmai pentru că nu necesită o activitate detectabilă din partea acestuia.
Modul în care George Soros finanțează trupele Pussy Riot și FEMEN pentru a submina Rusia, este practic aceeași metodă pe care KGB o folosea ca să submineze America.
Nu este nimic nou sub soare – numai jucătorii s-au schimbat.
Educația de stat, încurajată de subversiunea KGB, a generat deja generații de absolvenți care nu pot găsi România pe o hartă a lumii și nu pot gândi creativ și independent.
În timpul vieții sale, Bezmenov nu a reușit să vadă America în socialism dar cu toate acestea avertismentele sale sunt valabile și azi….
Pentru o prezentare generală a avertismentelor lui Bezmenov urmăriți următorul interviu :
Într-o tară tot mai deformată de concepte menite să ucidă ce a mai rămas viu în creierul colectiv, anihilarea ultimelor dizidențe a devenit o prioritate asumată pe față, fără ocolișuri, fără complexe – Legea nr. 217/215, arătând orizonturile strâmte ale societății, încorsetată tot mai mult de o cenzură inactuală, nenecesară, dar atât de utilă celor de la Putere… dovada faptului că, dincolo de diversiunile hertziene, românii se află sub influența unui regim politic represiv!.
Această stare de fapt, este specifică tuturor țărilor care se află sub ocupație pentru a fi jecmănite de mafia transnațională care, pentru a crea confuzie, se autodefinește prin mijlocul complice al așa zisei „prese libere”, ca fiind democratică și liberală.
Întru confiscarea radicală a conștiinței identității naționale, istorice, religioase, culturale, morale și fizice a națiunii, instanțele globaliste ne-au declarat războiul ultim!
Dar nu orice fel de război, ci unul în care armele ne-au fost interzise cu desăvârșire… și noi, prin tăcere, ca o vinovată complicitate, am acceptat provocarea! Înțelegem de ce trădătorii din conducerea coloniei române, fiind vânduți altor interese, au acceptat sinuciderea de grup organizată de șefii lor (nealeși democratic!) din vârful putrezit al Europei… pardon! Bruxelles, fiindcă, de fapt, ei nu fac parte din grupul nostru…
Dar noi, cei din Obârșia Neamului nostru, de ce acceptăm impunerea acestui protocol al sfârșitului NAȚIONAL?
Noua grilă de gândire impusă printr-un viciu matematic elementar…puțini dar puternici, reușind să reformeze realitatea celor mulți și slabi (mass-media din România manipulează prin știri diversioniste), ne aduce inevitabil în poziția de a căuta adevărul acolo unde îl mai putem găsi, adică departe de televizor!
Astăzi, în mod regretabil, rânduiala obștească ce a caracterizat evoluția și continuitatea neamului nostru pe aceste meleaguri, a fost deturnată de la sursă.
Acestă deviere (indusă!), cauzează oamenilor o stare de analiză din ce în ce mai abstractă în raport cu națiunea uitând că, de fapt, aceasta reprezintă arealul lor unic de supraviețuire – prelungirea propriei ființe.
Motivat de aceste constatări belicoase, cel mai probabil dintr-un complex ideologic inversat, nefiind un reeducat „sănătos”, dar vrând totuși să mai rămân cu o bucată de pământ în țara mea, vrând să trăiesc alături de comunitatea sufletului meu, în Obârșia Neamului nostru, privesc spre mulțimea instrumentalizată de peste mări și țări cu mintea limpede, sprinceana ageră și nervul pregătit!
Vrând să trăiesc doar cu ai mei (din nou!) pe glia strămoșească, ignorând cu înțelepciune „chemările” progresiștilor și violentele trădări interne – anumite gânduri, au început să-mi străbată căile minții…
Mă întreb, dacă ești împotriva invaziilor musulmane pe teritoriul unei țări creștine din Europa, acestă atitudine firească de prezervare, face din tine un xenofob?
Dacă ești împotriva prozelitismului anticreștin, promovat cu disperare în România prin directivele U.E., înseamnă că ești intolerant?
Dacă nu înțelegi modernitatea eliberatoare a căsătoriilor sodomiste și a paradelor urbane, unde oameni bolnavi defilează în chiloți „tanga“ și cizme de cowboy, uneori cu copii adoptați în cârcă, fluturând frenetici pe ritmuri electronice, baloane „hazlii“ în formă de penis, înseamnă că ești retrograd?
Dacă nu vrei să-ți vezi țara, neamul, identitatea, civilizația și tradițiile străvechi, dispărând în imensitatea eterogenă a nimănui, înseamnă că ești rasist?
Dar dacă ești împotriva pedo-criminalilor, a corupților de tot soiul și a trădătorilor de neam, și ți-ai dori ca aceștia să fie supuși oprobiului și judecății poporului, în piața publică, acest gând face, oare, din tine un dușman al rasei umane?
În aceeași ordine de idei, nici un criminal nu ar trebui să fie exonerate de pedeapsă, indiferent de origini, poziție, avere sau influența pe care o poate exercitata, mai cu seamă într-un stat care se pretinde a fi unul de drept, suveran și democratic, adică un stat unde poporul își poate manifesta dreptul suveran la apărare și justiție ori de câte ori este agresat… nu-i așa?
Dar ce-i de făcut atunci când agresorul este, de fapt, un perfect anonim, nu este ales prin sufragiu, nu poate fi tras la răspundere, este străin de neamul și civilizația noastră și locuiește la Bruxelles?
Știm că multora mintea le-a fost înecată cu fel de fel de concepte, care, din păcate, le-au încurcat capacitatea de gândire și i-au făcut să vadă totul prin prisma așa-zisei „realități“ pe care o trăim sub dominația mass-media.
Dar această realitate nu este decât una virtuală, drept care, contrar aparențelor înșelătoare, sufocantul văl de fum administrat popoarelor autohtone ar putea fi înlăturat cu multă ușurință!
Prin urmare, dacă ne împotrivim alianței mafiote transnaționale (U.E.), care impune regimul de teroare și distrugere prin șantajul financiar, atunci când nu se folosește de forța bombelor (vezi Iugoslavia), distrugând tot ce avem mai scump pe lumea asta, atunci este de la sine înțeles că noi, cei care urmăm calea și învățăturile lui Iisus Hristos, să fim acuzați, de către călăii noștri, de antisemitism, mai ales atunci când uzurpatorii sunt de descendență turco-mongolă (khazari)…
Pentru noi, asumarea acestei poziții a rămas singura cale de supraviețuire!
Mai mult, atunci când călăii noștri erau otomanii, cine s-ar fi gândit să-i reproșeze lui Ștefan cel Mare sau lui Mihai Viteazul înverșunarea și strategia arătată pe câmpul de luptă împotriva invaziilor barbare?…
Oare Vlad Țepeș a fost un islamofob incorect politic, sau și-a onorat datoriile de conducător apărându-și neamul de invadatori?
Mergând mai departe în lumina acestei analize și dacă este în conformitate cu o anumită realitate, atunci singura întrebare care merită să fie pusă este dacă noi, cei din Obârșia Neamului nostru, mai vrem să dăinuim pe aceste pământuri sacre, sau ne predăm dușmanilor fără luptă fiindcă așa au decretat: televizorul, noul limbaj impus, guvernul slugilor de casă și stăpânii noștri nealeși democratic de la Bruxelles?
Și până la urmă dacă eu, ca român, sunt învinovățit de ideologii străine de cultura, Crezul, tradiția și simțirea mea, ce-mi pasă mi-e dacă niște venetici, mă acuză că sunt retrograd, xenofob, intolerant, homofob, rasist, antisemit, etc.?
Chiar nu-mi pasă! Vorba bunicului (Bunul Dumnezeu să-l odihnească!):
„Să fiți voi sănătoși, bă’!… dar atâta timp cât pot mânca o bucată de pâine uscată în țara mea, pe pământul strămoșesc, alături de românii mei și în rostul meu, nu-mi pasă nici de voi și nici de ce aveți voi de zis!” – în timp ce bunica, o leacă mai ironică, zicea: „Eh, lasă-i dragă în supărarea lor! Nu-i bai, de noi, i bai, de alții!”
– Înțelegeți…?
Să ne aducem aminte de Petre Țuțea care, îndrăznind poziții cu mult mai îndrăznețe, declara pe la asfințitul vieții: „Dumnezeu e român. Sau dacă nu, sunt împotriva lui!”
„– Este adevărat că ați furat două ceasuri de perete din magazinul X?
– Oarecum…
– Adică?!?
– Adică nu am furat, ci mi s-a furat, nu erau două ceasuri, era unul și nu era de perete, era de mână. Adică mi s-a furat ceasul de mână; ce-i drept, chiar în magazinul X.”
(Glumă românească despre fake news)
Editorii celebrului dicţionar Collins au desemnat expresia „fake news” cuvântul anului 2017 şi va fi inclus în dicţionar începând din acest an.
Fenomenul „fake news” a căpătat amploare în ultimii ani, mass-media şi reţelele de socializare fiind „invadate” de ştiri false furnizate sub masca unor fapte sau evenimente adevărate.
Nu e un secret pentru nimeni că actualul președinte al Americii, Donald Trump, este inamicul public numărul 1 al presei care promoveză fake news. El a inventat şi niște premii onorifice pentru știrile false.
Iată care sunt nominalizații mass-media pentru “Fake News Awards”!
Cu ceva timp în urmă Agenţia France Presse a publicat o analiză, în care atrăgea atenţia asupra răspândirii ştirilor false în România, fenomen care ar putea continua să ia amploare, în condiţiile în care ţara noastră este considerată “veriga slabă a proiectului european”.
“Câini plătiţi pentru a protesta faţă de Guvern. Un incendiu la un club de noapte soldat cu victime, comandat de un miliardar american.
Aşa numitele „fake news’ prosperă în România, alimentând euroscepticismul din fosta ţară comunistă”, scria AFP.
La fel ca şi în alte ţări care au fost sub influenţă sovietică, Moscova este privită ca o mână invizibilă în răspândirea de informaţii false – în special în dosare legate de UE şi NATO.
„Scopul este să diminueze încrederea în Uniunea Europeană şi în NATO pentru a vulnerabiliza România pe plan internaţional“, a declarat, pentru publicaţia din Hexagon, analista Corina Rebegea, de la centrul de Analiză a Politicii Europeane, organizaţie cu sediul în SUA.
România, una dintre cele mai sărace ţări din UE, care a primit 26 de miliarde de euro de la blocul comunitar de la aderare, în 2007, a fost descrisă în mod fals de unii jurnalişti drept un contribuitor net la Uniune, scrie AFP.
De asemenea, o altă ştire falsă care a circulat în media este că străinii controlează 70% din terenul agricol din ţară.
Liderul PSD, Liviu Dragnea, a afirmat că asupra sa au loc atacuri coordonate, nu doar din partea colegului de partid Victor Ponta, dar şi din zona celor care au legături cu Soros.
„E o anumită coorodonare. E o abordare securistă la unele anchete jurnalistice, care nu spun nimic, croşetează cu neadevăruri. Unii zic că ar fi o coordonare de la SRI, alţii că ar fi de la Soros, pe care l-am atacat şi o să-l atac până când ţara asta va scăpa de influenţa acestui om nefast”, a spus Dragnea.
O poveste devenită deja folklor şi cântată pe toate tonurile este şi aceea cu milioanele de asistați existenţi în ţara noastră, și rostogolită de media și Radio Șanț prin toate cotloanele internetului (vezi articole pe Digi și altul pe HotNews în anexă, susținînd halucinantul număr de peste 7 milioane de asistați social).
Ca să le iasă milioanele alea, cei care intoxică cu bună știință, bagă în aceeași categorie a beneficiarilor de ajutor social (venit minim garantat) pensionari, copii care iau alocație, șomeri și persoane cu handicap.
Fără prea multă reținere, putem afirma că povestea cu asistații social și leneșii care fug de muncă este unul dintre cele mai populare fake news-uri autohtone, cu o priză extraordinar de bună la toate nivelele sociale, indiferent de gradul de pregătire, de ifose și de pretenții.
Încă o dovadă că ignoranța, ura, lenea și ideile de-a gata pot face minuni când e vorba să unească lumea, indiferent de clasă și educație, împotriva cuiva.
Mai ales împotriva cuiva slab, fără voce și apărare.
O aplicaţie dezvoltata în Cluj-Napoca este singura din România care este inclusă într-o competitie de inovare, iar cel care a lansat-o spune ca este unica in lume.
TrustServista este o aplicatie care analizeaza cat de incredere este o stire si este inscrisa in concursul international Innovators Race 50, scrie Actual de Cluj.
Zetta Cloud este firma care a dezvoltat-o, iar fondatorul acesteia, Emil Stetco, sustine ca este vorba despre singura platforma software din lume ce poate sa stabileasca nivelul de incredere al stirilor online, precum si originea acestora.
Eu, iubite cetitoriule, nicăirea n-am aflatŭ nici un istoric, nici latin, nici leah, nici ungur, şi viiaţa mea, Dumnezeu ştie, cu ce dragoste pururea la istorii, iată şi pănă la această vârstă, acum şi slăbită. De acéste basne să dea seama ei şi de această ocară. Nici ieste şagă a scrie ocară vécinică unui neam, că scrisoarea ieste un lucru vécinicŭ. Cândŭ ocărăsc într-o zi pre cineva, ieste greu a răbda, dară în véci? Eu voi da seama de ale méle, câte scriu. Făcutu-ţ-am izvod dintăiaşi dată de mari şi vestiţi istorici mărturii, a cărora trăiescŭ şi acum scrisorile în lume şi vor trăi în véci. Şi aşa am nevoit, să nu-mi fie grijă, de-ar cădea această carte ori pre a cui mână şi din streini, carii de-amăruntul cearcă zmintélile istoricilor. Pre dânşii am urmat, care vezi în izvod, ei pavăţa, ei suntŭ povaţa mea, ei răspundŭ şi pizmaşilor neamului acestor ţări şi zavistnicilor. Putérnicul Dumnezeu, cinstite, iubite cetitoriule, să-ţi dăruiască după acéste cumplite vremi anilor noştri, cânduva şi mai slobode veacuri, întru care, pe lângă alte trebi, să aibi vréme şi cu cetitul cărţilor a face iscusită zăbavă, că nu ieste alta şi mai frumoasă şi mai de folos în toată viiaţa omului zăbavă decâtŭ cetitul cărţilor. Cu cetitul cărţilor cunoaştem pe ziditoriul nostru, Dumnezeu, cu cetitul laudă îi facem pentru toate ale lui cătră noi bunătăţi, cu cetitul pentru greşalele noastre milostiv îl aflăm. Din Scriptură înţelégem minunate şi vécinice fapte puterii lui, facem fericită viiaţa, agonisim nemuritoriŭ nume. Sângur Mântuitorul nostru, domnul şi Dumnezeu Hristos, ne învaţă, zicândŭ: Čńďèňŕèňĺ ďèńŕíiŕ, adecă: Cercaţi scripturile. Scriptura departe lucruri de ochii noştri ne învaţă, cu acéle trecute vrémi să pricépem céle viitoare. Citéşte cu sănătate această a noastră cu dragoste osteneală.
De toate fericii şi daruri de la Dumnezeu voitoriŭ
Miron Costin, care am fost logofăt mare în Moldova