CER SI PAMANT ROMANESC

Cuvant despre noi, romanii

Ce mod de viață și ce model nou au adus „eliberatorii”în Basarabia cotropită ?

Imagine similară

 

 

 

 

Bat clopotele din depărtarea timpului nedrept şi sângeros…

  Chipurile îndoliate ale Basarabiei și Bucovinei, încremenite în rama altor vremuri, mai adună în ele suferința, spaima și drama a milioane de oameni.

Slujbele rare de veșnică pomenire a victimelor, tămâiernițele lăsate pe mormintele acoperite de floarea nu-mă-uita, rugăciunile desprinse din sufletele bătrânilor, dangătele de clopote împrăștiate peste localitățile semipustii, șuierul unui tren al morții din acel îndepărtat și înfiorător iulie 1949 – toate răscolesc anii ascunși sub jăratecul stins de vremuri, rescriu pomelnicele mototolite din biserici, trezesc amintirile rudelor înlăcrimate și readuc acasă, în familie, oamenii dragi din fotografiile îngălbenite.  

Reîntoarcerea martirilor noștri la vatră, după lungi ani de calvar, însemna că Basarabia și Bucovina de Nord rămâneau în cărțile sfinte, își păstrau mai departe limba, credința, memoria și identitatea românească.

Dar cu ce preț: al elogierii ocupantului, al sufletului scos de vânzare, al colaboraționismului grețos, al rezistenței singulare, al sacrificiului individual și al tributului de sânge.

Cu ce învățăminte s-au ales moldovenii după cea mai oribilă crimă în masă comisă împotriva lor?

În ce măsură ei au dorit și au avut voință să evalueze trecutul sovietic, să cunoască în care capete și laboratoare politice a fost gândit și conceput  genocidul-holocaust  împotriva Basarabiei, să regândească atitudinea lor colectivă față de crimele și experimentele diabolice ale Kremlinului făcute asupra a peste 4,3 milioane de suflete?

Ce încă nu cunosc moldovenii, ce fel de documente sau informații le lipsesc ca să îndrăznească să solicite despăgubiri pentru pierderile uriașe, cu câtă agheasmă să-i stropim ca să poată  deosebi fratele de ocupant,  binele de rău și victima de călău?

Or, întrebările ar putea fi fără de rost către o populație îndoctrinată, care încă își mai plânge stăpânul beat și pensionat.

O societate ieșită din închisoarea comunistă, din ideologia și minciuna rusească, rămâne încă mult timp schilodită mintal, fiind bântuită și dominată de șabloanele de gândire primitivă.

Prejudecățile și stereotipurile formate în anii de ocupație sovietică s-au imprimat foarte adânc în capul moldovenilor, ele trecând de la o generație la alta, fără prea mari transformări ale modului de viață, adus în Basarabia la 28 iunie 1940 de aparatul represiv și administrația rusească.

Atitudinile  sfidătoare, inclusiv ale autorităților, față de victimele regimului comunist, față de deportați și urmașii lor, sunt o dovadă vie că otrava educației șovin-comuniste mai persistă.

Lăsând la o parte miturile, nostalgiile şi propaganda imperială, haideţi să clarificăm, ce mod de viață și ce model nou au adus „eliberatorii”, care ar fi elementele-cheie, definitorii ale comunismului sovietic?

După ce s-au deschis arhivele şi au apărut în spaţiul public documentele stropite cu sângele a peste o sută de milioane de victime, devine clar şi pentru miopi că – teroarea roșie, ura intransigentă față de dușmanul de clasă, spaima paralizantă de sus până jos, rusificarea totală, ateismul și minciuna atotcuprinzătoare – constituiau fundamentele orânduirii noi, comuniste.

Imagini pentru deportări si crime sovietice în basarabia photosImagini pentru deportări si crime sovietice în basarabia photos

Imagini pentru deportări si crime sovietice în basarabia photosImagine similară

Asasinatele în masă, deportările, foametea organizată, lagărele de exterminare serveau ca instrumente sigure pentru înspăimântarea popoarelor și instaurarea puterii sovietice.

În perioada interbelică, basarabenii au avut norocul să fie cetățeni români și, trăind într-o Țară democratică, nici nu-și puteau imagina asemenea experimente sociale și anomalii oribile.

Ei credeau în Dumnezeu și, nu puțini, în Rusia ortodoxă. Invazia bolșevică din iunie 1940 i-a prins fără imunitate la minciuna oficială și propaganda diabolică a Kremlinului.

Când l-au văzut pe Ivan în casă și pe masă, luându-le pâinea de la gura copiilor, dând foc la biserici şi împuşcând lume nevinovată, era târziu.

Cele trei valuri de deportări (1941,1949,1951) ale băștinașilor în Siberia, organizate de „eliberatori”, transformarea tinerilor basarabeni în carne de tun (martie 1944 – mai 1945),  foametea artificială declanșată de Kremlin (1946-1947), prigoana și represaliile împotriva intelectualilor, gospodarilor, preoților -, toate, timp de un deceniu,  au generat pierderi în morți și refugiați de peste un milion de oameni valoroși, au golit Basarabia de elitele românești, creând condiții deosebit de favorabile pentru apariția mancurților, cozilor de topor și a mutanților cu stea în frunte.

Nenorocirile organizate de regimul comunist pe pământurile noastre, în urma cărora populația subjugată își pierdea memoria, elitele și îndrumătorii, erau prezentate ca eliberare, sacrificii şi beneficii în numele salvării moldovenilor de „sub români”, ca nemaipomenite acte de  eroism, progres și umanism ale  fratelui mai mare.  

Necunoașterea și falsificarea istoriei naționale, împreună cu propaganda năucitoare, cultivarea românofobiei, spălarea creierilor și îndobitocirea mulțimilor speriate, devin o normă obligatorie.

În scurt timp, Moscova construiește în Basarabia ocupată  incubatoarele ei și, din materia primă locală rămasă după deportări, foamete și asasinate -, din scursura cominternist-antiromânească, din  lingușitori, inculți,  trădători, bandiți, trântori, analfabeți – începe să modeleze și să producă pe conveier „oameni noi” – moldovenii sovietici de tipul Ivan Bodiul, Piotr Lucinschi sau Igori Dodon.

Din asemenea specimene, în iulie 1949, la comanda și sub bagheta Rusiei staliniste, bodiuliștii, lucinschiștii și dodoniștii locali întocmeau listele gospodarilor și, împreună cu stăpânii lor, participau la cea mai monstruoasă crimă împotriva populației pașnice.

Aceste simple și durute adevăruri se cer a fi înțelese de toți cei care astăzi locuiesc pe teritoriul Republicii Moldova, dacă vor să se vindece de şovinism, ură, românofobie  și să se integreze într-o lume liberă și civilizată.

Bat clopotele din depărtarea veacului nedrept şi sângeros.

Crucile putrezite s-au prăbușit peste mormintele părăsite din Siberiile de gheaţă.

Iarba uitării a acoperit gropile comune și urmele lagărelor de exterminare.

Umilinţele şi suferinţele bunicilor, părinţilor şi fraţilor noştri au fost luate cu ei, în ţărâna din cimitire. Poate, singura lor împăcare, după ce s-au văzut călcaţi în picioare de străini şi de moldovenii sovietici, a fost că au murit acasă, nu în Siberia sau Kazahstan.

Ei, gospodarii și intelectualii, fruntea şi elita Basarabiei românești, stigmatizaţi ca duşmani ai poporului, ca bandiți şi criminali, arătaţi cu degetul de orice lichea sau parazit, nu au mai cunoscut până la sfârșitul zilelor nici scuzele statului sovietic, care le-a distrus viața, nici căldura baștinei și a băștinașilor după reîntoarcere, nici reabilitarea umană și nici despăgubirile reale.

Nesimțirea autorităților și răutatea oamenilor le-a transformat viața într-o deportare neîntreruptă. Suferința lor, se pare, nu a încetat nici după moarte. Șuierul trenurilor sinistre se mai aude prin cimitirele basarabene.

Și se va auzi atâta timp cât societatea moldovenească nu-și va cinsti elitele sale decimate de regimul de ocupație și nu va obliga Moscova să-și recunoască crimele monstruoase și să ofere despăgubirile, care, chiar dacă ar fi de miliarde de dolari, nu ar acoperi decât o picătură din suferințele nedreptățiților și din pierderile uriașe, incomensurabile, ale Basarabiei românești.

Iertați-ne, dacă, de dincolo de morminte, din înalturi, ne auziți rugămintea…

Alecu Reniță

http://www.Ziarul Naţiunea.ro

 

 

 

03/09/2019 Posted by | LUMEA ROMANEASCA | , , , , , , , , , , , , , | 2 comentarii

DEZVĂLUIRI. Războiul psihotronic și Invazia Musulmană. VIDEO

Unul dintre lucrurile care sunt cu adevărat surpinzătoare astăzi, este lipsa aproape totală de reacție a germanilor și austriecilor de rând, care se uită bleg la această invazie organizată în țările lor, mascată de criza refugiaților.

Aceste popoare, cunoscute în istorie pentru naționalismul lor, pentru dorința de a-și conserva propriile gene, par lovite de letargie, par zombificate, niște martore inerte la modificarea treptată a raportului etnic din țările lor și la disoluția culturală care li se pregătește. Ba, mai mult, aplaudă această situație…

Cum e posibil așa ceva? Care pot fi cauzele acestei stări de fapt? Unii vor spune că e vorbe de umanism, de dorința de a fi altfel decât bunicii lor, naziștii… Așa să fie?

Lucrurile par mult mai complicate. Atât de complicate încât ar trebui să punem la un loc spălarea creierului printr-o mass media aservită altor interese decât cele germane sau austriece, utilizarea armelor psihotronice, otrăvirea lentă prin alimentație și paleta distrugătoare a vaccinurilor cu care este servită populația lumii astăzi încă din primii ani de viață – ca sumă a elementelor care pot duce la o asemenea letargie cronică.

Desigur, același lucru se petrece și la noi, doar că aici, realitățile noastre de țară semi-agrară, rezistența prin conservarea tradițiilor și profilul psihologic al românului fac ca procesul de robotizare să fie mai lent decât în țările amintite.

Dar cu toții ați constatat că lumea reacționează greu și la noi, chiar dacă se petrec lucruri extrem de grave…

 

 

 

 

În acest context, nu este o exagerare să privim lucrurile și din perspectiva modelării reacțiilor mulțimii cu ajutorul armelor psihotronice…

Cu toții ați auzit sau poate chiar aveți dispozitive care pot alunga câinii sau insectele nedorite prin intermediul ultrasunetelor. Ei bine, aceste dispozitive fac parte dintr-o anumită categorie de… arme psihotronice. Și dacă poate fi identificată la animale o frecvență anume prin care pot fi alungate, fiți convinși că s-a studiat mult mai mult modul cum omul poate fi influențat psiho-mental de la distanță, fără ca măcar să sesizeze că este agresat.

Și nu doar prin ultrasunete, ci și prin câmpuri electromagnetice, folosirea nanotehnologiei, introducerea în alimente a unor substanțe care generează „efecte specifice”.

Întorcându-ne la armele psihotronice, așa după cum au confirmat mulți oameni care au avut funcții în armată, acestea nu numai că există, dar sunt folosite de mult timp asupra populației pentru a o face docilă sau pentru a o isteriza, atunci când este nevoie.

În acest sens, Generalul Mircea Chelaru, fost Șef al Marelui Stat Major al Armatei Române, fost Șef al Direcției Generale de Contraspionaj la înființarea S.R.I., a făcut declarații incendiare într-una din emisiunile televizate  la care a participat.

Iată cum a răspuns la una dintre întrebările adresate:

Daniel Roxin:

”Este adevărat, din ce știți dumneavoastră, că se acționează cu arme psihotronice, chiar din interiorul României, asupra populației României?”

Gen. Mircea Chelaru: 

“Păi, dar numai așa se face! Se introduc acele centre, se activează la ordin… Sunt surse greu identificabile care pot emite prin remote control – se activează prin comandă din satelit… Dar cineva trebuie să le pună acolo.

Dacă serviciile nu cunosc treaba aceasta sau s-a făcut cu acordul lor, deja este o altă temă.

Dar, cunosc și am văzut dispozitive plasate în principalele centre de risc major ale adunării mulțimilor (în București- n.m.).

Se numesc dispozitive psihotronice împotriva răscolalelor. Au fost testate în perioada 1995-2005 în diferite teatre de operații și au dat rezultate de excepție. Mă bucură că ai noștri au înțeles să nu se mai expună în anumite piețe!…”

Și atunci, această letargie generalizată a multor popoare cu tradiții europene bine conturate, care pur și simplu nu par în stare să-și apere profilul identitar, nu ar trebui interpretată și din perspectiva agresiunilor de tipul amintit mai sus?

refugiati-in-Germania-2

Cum să accepți toate aberațiile promovate de liderii UE, dacă nu ești semnificativ spălat pe creier?

 

Dacă acum sute de ani, forța brută a armelor rezolva conflictele dintre state sau ținerea în frâu a „prostimii”, astăzi un nou tip de război, mult mai perfid, este folosit pentru îngenuncherea altor țări, sau pentru controlul populației: este vorba despre Războiul Psihotronic.

Chiar dacă pentru publicul larg subiectul pare desprins mai degrabă dintr-un film SF, cei avizați știu că existența acestui tip de război este cât se poate de reală și de înfricoșătoare…

Progresul tehnologic a ajuns atât de departe încât, prin metode diverse – câmpuri electromagnetice, emisii de ultrasunete, nanotehnologie și altele – este posibil astăzi să fie influențată psiho-mental cea mai mare parte a populației unei țări în sensul dorit de cei care sunt la butoane, sau chiar să fie eliminate persoanele indezirabile pentru sistem prin provocarea, de la distanță, a unui atac cerebral, a unui stop cardiac sau a unei boli incurabile. 

Urmăriți în cele ce urmează, o expunere documentată și extrem de utilă, privitoare la consecințele atacurilor psihotronice asupra populației.

 

 

 

 

 

Sursa: http://www.cunoastelumea.ro/razboiul-psihotronic-si-invazia-musulmana-dezvaluiri/

03/05/2019 Posted by | POLITICA, stiinta | , , , , , , , , , , , , , , , | 5 comentarii

CÂȚI MIGRANȚI AU FOST ADUȘI CLANDESTIN ŞI ÎN MARE TAINĂ ÎN ROMÂNIA ÎN URMA ÎNŢELEGERII SECRETE CU MERKEL ? VIDEO

 

refugiati- romania

 

Câți migranți a adus Iohannis pe șest din Germania în urma înțelegerii secrete cu Merkel?

Aflăm de musulmani și africani refugiați în Germania și relocați de aolo în Româna doar întâmplător, la știri privind infracțiuni violente.

Despre un refugiat sirian, relocat din Germania împreună cu un grup, s-a aflat doar dupa ce a fost suspectat de crimă!

 „Un refugiat sirian este principalul suspect in cazul crimei din vila care a ars in sectorul 6. (…)Principalul suspect este un sirian din Damasc, in varsta de 32 de ani, care a venit in Romania anul trecut din Germania, cu un lot de refugiati.

(Articol din data de 10 septembrie 2018: El este principalul suspect in cazul crimei din sectorul 6! Refugiatul sirian a fost cercetat si pentru viol)

Pe lângă aceștia, mulți alții sunt aduși pe filiera ONG-urilor, care, sub înaltă protecție de la Cotroceni, nu se ocupă doar de proteste antinaționale, în favoarea străinilor care jefuiesc țara, ci mai fac și alte ticăloșii împotriva României, după cum puteți citi în articolul care urmează.

    Globalismul o ia înaintea Coaliției PSD-ALDE

ONG-urile au ajuns să aducă în România imigranți ilegali relocați dinspre Turcia, Liban și Iordania

                                                   

 Ce e-n cer și pre pământ

Lumea ar ști tot ce e în cer și pe pământ în România, dacă Papa Francisc ar sta 5 minute la o conferință alături de directorul SRI, Eduard Hellvig. Până atunci, multe dintre necunoscutele României contemporane – generate de neimplicarea, jemanfișismul și parazitarea instituțiilor publice prin Statul Paralel, vor rămâne tratate ca pamflet, inclusiv întrebările referitoare la migrația ilegală: nu se știe, de exemplu, de ce „proasta cu bani a Europei”, România, preia în continuare migranți ilegali (solicitanți de azil) la presiuni externe, în timp ce vecinii mai bogați precum Cehia, Austria, Ungaria își închid granițele.

Un ONG patronat de marxistul de treabă cu cruce pe piept, Papa Francisc, a preluat inițiativa și îndeplinește în România și în alte state comunitare, ceea ce Uniunea Europeană nu a reușit în negocieri: relocarea de imigranți.

ONG-ul„Jesuit Refugee Service” (JRS) este o organizație care are parteneriate solide cu unele entități sorosiste, are o rețea bine dezvoltată pe teritoriul UE și primește finanțări comunitare pe un proiect recent, ca să adapteze imigranți – solicitanți de azil relocați dinspre Iordania-Turcia-Liban, spre patru state din Uniune, unde integrarea e „mai bună”: România, Marea Britanie, Germania și Portugalia.  

 

 

  Istoria. Scrisă și pusă în aplicare

Eșuarea la finele anului 2016 a relocării imigranților ilegali din Grecia și Italia, propusă de Comisia Europeană și refuzată de mai mulți membri ai UE, a produs o subtilă schimbare de strategie pentru promotorii din Bruxelles ai migrației necontrolate spre Europa.

În România, spre exemplu, unii imigranți nu mai sosesc pe baza înțelegerilor politice, ci pe proiecte finanțate”. ONG-ul Jesuit Refugee Service(JRS), o organizație care are parteneriate solide cu entități sorosiste, primește finanțări comunitare ca să aducă imigranți ilegali în patru state ale UE: România, Belgia, Italia și Malta.

Fenomenul a căpătat pe alocuri accente controversate: JRS a ajuns să lucreze (alături de Organizația Internațională pentru Migrație – OIM) ca să aducă imigranți din Iordania, Liban și Turcia spre Europa, specific spre România, motivul invocat fiind faptul că integrarea imigranților în spațiul UE ar fi „îmbunătățită”.

Astfel, se declanșează riscul (manifestat și la „salvările” de imigranți din Marea Mediterană, organizate de unele ONGuri sprijinite prin rețele sorosiste sau Fonduri Norvegiene dar acuzate de guvernul Italiei că sunt doar un „taxi maritim”), ca respectivele organizații non-guvernamentale să devină (dincolo de generoasele lozinci de „solidaritate”) adevărații decidenți într-un domeniu care este strict de competența Guvernelor: imigrația și acordarea de protecție internațională unor refugiați.

ONU: un plan pentru imigrația spre Europa

 

În proiectele majore (în care, de exemplu, sunt aduși solicitanți de azil din exteriorul țării în România), JRS lucrează cu OIM (Organizația Internațională pentru Migrație), cea care va prezenta în decembrie 2018, în Maroc, așa-numitul „Global Compact for Migration”, un plan ce ar trebui, fără mult echivoc, să inunde Europa cu imigranți dinspre state sărace ale Africii, unele fiind gazde de grupuri islamiste și teroriste. Prezentarea Planului se va face sub auspiciile Adunării Generale a Națiunilor Unite, care au fost conduse de Miroslav Lajčák, un adept al sorosismului și globalizării unilaterale.

Menționăm că Lajčák este cel care a prezidat (în mai 2018) discursul la ONU al fostului procuror- șef DNA Laura Kovesi, pe când Kovesi era cercetată la Ministerul Justiției pentru „fapte de netolerat într-un stat de drept”: organizat cu puțin timp înainte de destituirea lui Kovesi de la șefia Direcției Naționale Anti-Corupție (DNA), „celebrul” discurs a fost considerat în cercuri din România, un banal mijloc de presiune internațională la ONU pentru susținerea lui Kovesi.

„Specialiștii” JRS versus „specialiștii” Frontex

Ca și în cazul altor ONGuri, frenezia salvărilor de imigranți ilegali pentru aducerea lor în Europa conduce pe alocuri discursul JRS spre un grotesc. Organizația a ajuns să pună la îndoială, oficial, până și intervențiile navelor Frontex (Agenția Europeană pentru Frontierele Externe ale UE),fiindcă reprezentanții Agenției ar fi incapabili „să recunoască” refugiații: „A intra în contact cu personalul Frontex nu înseamnă neapărat siguranță (pentru migranți – n.n.)”, susține ONGul Papei Francisc.

JRS susține incredibil că nevoile de protecție ale oamenilor nu sunt întotdeauna recunoscute, invocându-se posibilitatea ca angajații Frontex „să nu fie instruiți suficient ca să identifice refugiați”.

Astfel, în opinia „specialiștilor” JRS, un proces lung și costisitor care implică identificarea, verificarea unui solicitant de azil și acordarea statutului de refugiat, poate fi înlocuit, la o adică, printr-o „evaluare sumară” a imigranților de către ofițerii Frontex.

În plus, JRS ignoră fundamental rapoartele serviciilor speciale care au detaliat faptul că,în multe cazuri de „salvări” pe Marea Mediterană, a fost vorba, specific, doar de o preluare a imigranților (care-și plătiseră „călătoria” spre Europa) de pe navele traficanților de carne vie pe cele ale ONGurilor „de caritate”. Mai strict, era vorba de ceea ce Ministrul de Interne al Italiei, Matteo Salvini, numea „un Taxi maritim”.

 S-a mai scris despre ONG-uri

 

S-a scris despre ONG-uri care au alimentat financiar războaie civile în „Primăvara arabă” (cu Siria sau Libia ca bune exemple), care au implementat State Paralele în state democratice (un bun exemplu, România), au transportat arme, au finanțat atentate și atacuri paramilitare, au „salvat” imigranți ilegali pe scenarii deja scrise, au sprijinit islamiști să ajungă până în taberele grupului terorist sunit Stat Islamic sau au exportat literatură extremistă și precepte religioase ale urii și intoleranței.

Demonetizarea și înstrăinarea noțiunii de ONG („organizație non-guvernamentală”) a luat amploare în ultimii ani, pe fondul crizelor majore care au zguduit Uniunea Europeană: atacurile islamismului radical și criza migrației.

Mai nou, în România se regăsesc și ONG-uri care aduc pe proiecte imigranți din afara Uniunii Europene: JRS (Serviciul Iezuit pentru Refugiați), un partener inclusiv al unor entități finanțate de sorosism, aduce în România imigranți pe „proiecte”, după ce Comisia Europeană a eșuat să impună anterior, membrilor UE, „relocarea” obligatorie.

Bizareria apare ca o schimbare de strategie pentru structurile globaliste aflate în spatele acestor politici și survine în România la scurt timp după ce președintele României, Klaus Iohannis, l-a primit la Cotroceni pe şeful Adunării Generale a ONU, Miroslav Lajčák (în iunie 2018), care i-a transmis că în luna iulie va fi finalizat documentul Compactul Global privind imigraţia sigură, ordonată şi reglementată.

 

 

 

Miroslav Lajčák, președintele Adunării Generale a ONU și Klaus Werner Iohannis.

În fața presei mioritice, Iohannis nu a avut vești bune pentru poporul român, dar a avut veștile aduse pentru poporul român de Lajčák, superiorul său.

Cu atât mai mult cu cât contextul era unul adaptat unor astfel de vizite, de la suzeran la vasal: anul 2017 a fost unul record din punct de vedere al aplicațiilor pentru azil în România.

Traian Horia

Sursa: Cristoiu blog

prin http://basarabialiterara.com.md/?p=34518

 

 

 

 

CITIŢI ŞI :

 

https://cersipamantromanesc.wordpress.com/2015/10/08/o-istorie-a-zilei-de-8-octombrie-video-3/

 

 

 

 

08/10/2018 Posted by | LUMEA ROMANEASCA | , , , , , , , , , , , , | 2 comentarii

%d blogeri au apreciat: