CER SI PAMANT ROMANESC

Cuvant despre noi, romanii

Putin, care va împlini vineri 70 de ani, se ascunde într-un buncăr secret de unde ar pregăti o lovitură nucleară tactică

 

Putin

Foto: Mediafax

După seria de înfrângeri drastice suferite în ultimele săptămâni de Armata rusă în urma contraofensivei ucrainene, în special în regiunea nord-estică Harkov, și după ce patru regiuni ucrainene au fost declarate teritoriu rus, Putin a spus că se așteaptă ca situația de acolo să se „stabilizeze”, însă optimismul său este de fațadă.

Practic, Rusia nu mai controlează pe deplin niciuna dintre cele patru regiuni pe care le-a anexat, iar în două dintre ele încă nu a definit granițele teritoriului pe care îl revendică.

Putin dă semne că este în derută și există temeri serioase că ar putea lua hotărâri extrem de periculoase pentru pacea mondială.

 Prestigiosul cotidian american NY Times, citat de News.ro titrează: Oficiali ai SUA se tem că Putin „va bombarda centrele de aprovizionare din România și Polonia”.

Casa Albă, Departamentul de Stat, Pentagonul şi serviciile americane de informaţii nu ştiu ce formă poate lua escaladarea conflictului militar, dar se pregătesc pentru o serie de scenarii sumbre: un bombardament și mai nediscriminatoriu asupra oraşelor ucrainene; o campanie de asasinate care să vizeze lideri ucraineni de rang înalt; un atac asupra centrelor de aprovizionare din afara Ucrainei, situate în ţări NATO precum Polonia şi România, care canalizează cantităţi extraordinare de arme, muniţie şi echipament militar în ţara devastată de război.


La rândul său,https://alephnews.ro, referindu-se la publicația britanică The Mirror scrie că: Vladimir Putin ar pregăti un atac nuclear tactic dintr-un buncăr în care se află înalți oficiali, familia și prietenii.

Dictatorul de la Kremlin ar avea mai multe buncăre în Siberia, unul fiind legat de noul terminal de la Sabetta, în peninsula Yamal, iar un altul în Munții Altai.

Putin, care va împlini vineri 70 de ani – și-a avertizat cei mai apropiați membri ai familiei sale cu privire la posibilitatea unei evacuări rapide din capitala Rusiei.

Se spune că el ar fi primit sfaturi de la șamani – ghicitori tradiționali ai spiritelor bune și rele – în timp ce decide dacă să lanseze sau nu rachete nucleare. Putin crede că buncărul este „în siguranță” în fața atacurilor occidentale.

La începutul războiului au circulat zvonuri potrivit cărora Putin s-ar fi retras în buncărul său secret din Siberia.

Foto: Buncărul din care Putin va decide un atac nuclear tactic. Structura va găzdui familia și apropiații președintelui

Oficiali de top din serviciul său de securitate și din guvern vor fi mutați, potrivit canalului general de telegrame SVR, în adăposturi secrete.

Metresa lui Putin, Alina Kabaeva cu copiii lor și două fiice mai mari cu copii și concubinii au fost avertizați despre posibilitatea evacuării urgente. Dar nu toată lumea din conducerea Rusiei a fost norocoasă….Putin a ordonat ca în cazul unei amenințări nucleare, să se evacueze „minimul necesar” de oficiali ruși.

Printre cei evacuați s-ar număra premierul Mihail Mișușin și președintele parlamentului Viaceslav Volodin. De asemenea, ar urma să fie puși la adăpost, procurorul general, conducerea Consiliului de Securitate, oficiali-cheie din administrația prezidențială și din trei servicii de securitate și spionaj, FSB, FSO, SVR, cu familiile lor.

Postul de televiziune precizat că:

„ Putin se pregătește să ia decizii cheie privind lansarea unui atac nuclear tactic dintr-un buncăr aflat departe de Moscova și pe care îl crede în siguranță”.

Ministerul său al Apărării are diferite buncăre antiatomice, inclusiv în Urali, însă nici un deputat nu se află pe lista de buncăre.

„Bineînțeles, vor fi evacuați și mai mulți prieteni ai președintelui cu familiile lor și numeroși servitori ai locuitorilor buncărului.”

Se zvonește că într-un astfel de adăpost nuclear încap până la 100.000 de persoane și este proiectat pentru ca Putin să conducă Rusia în cazul Armaghedonului.

„Este timpul ca Putin să fie trimis într-un spital de psihiatrie pentru tratament obligatoriu cu supraveghere strictă, dar se pare că toată lumea este interesată să participe la experimentul „ce se întâmplă dacă îi dai unui om posibilitatea de a distruge lumea?”.

06/10/2022 Posted by | PRESA INTERNATIONALA | , , , , , , , , , , , , , , | Lasă un comentariu

Daria, fiica lui Aleksandr Dughin, ideologul lui Putin, fost spulberată de explozia unei mașini-capcană la Moscova

Daria, fiica ideologului lui Putin și promotorul doctrinei expansioniste rusești eurasianiste, Aleksandr Dughin, a murit într-o explozie a mașinii tatălui său, a declarat duminică Andrei Krasnov, șeful mișcării sociale Orizont din Rusia, pentru Agenția de presă rusă TASS.

Automobilul Toyota Land Cruiser Prado în care se afla Daria Dughina a explodat în apropierea satului Bolșie Viazemy din regiunea Moscova.

Conform unor imagini publicate de Daily Mail, Armata rusă a preluat cercetarea pe teren. Mai jos, este prezentat automobilul după explozia care a împrăștiat trupul fiicei lui Dughin pe carosabil.

Potrivit Gazeta.ru, Dughin este în acest moment spitalizat, ca urmare a șocului suferit.

Serviciile operative și organele de cercetare lucrează la fața locului, fiind stabilite circumstanțele și cauzele incidentului.

Daily News a titrat la scurt timp după miezul nopții: Fiica creierului războiului din Ucraina „este spulberată de o mașină capcană la Moscova”: Daria Dughin „asasinată într-un atac destinat tatălui ei, Aleksandr” – unul dintre cei mai apropiați colaboratori ai lui Putin.

Se crede că Dughin a pus bazele ideologice ale invaziei ruse a Ucrainei în 2022.

El este considerat „filosoful lui Putin”, și creierul din spatele anexării Crimeei de către Rusia, susținător al devenirii Ucrainei „un sector pur administrativ al statului centralizat rus”, pe care îl numește Noua Rusie.

Dughin pledează pentru un Imperiu rus totalitar iliberal, care să controleze continentul eurasiatic de la Dublin la Vladivostok pentru a sfida America și „atlantismul”, mai scrie sursa citată.

Fiica sa Daria, o susținătoare fanatică a războiului criminal declanșat de Rusia împotriva ucrainenilor, tocmai publicase un text acuzator la adresa SUA și a Occidentului.

După ce Armata Roșie a suferit deja o umilință fără margini în Ucraina, se dovedește că și FSB (actualul KGB) e și el o instituție eșuată, măcinată de corupție și de incompetență trufașă.

Putin – și camarazii din conducerea acestui stat ajuns azi terorist – trebuia să se aștepte că pedeapsa poate veni de oriunde, chiar și de la serviciile vestice, iar viața i se va apropia de iad.

Occidentul nu poate asista nepăsător la carnagiul de la granițele sale cauzat de un dement bântuit de duhuri imperialiste străvechi.

La începutul acestui an, Daria Dughina a fost plasată pe lista de sancțiuni a Statelor Unite și Marii Britanii, fiind acuzată de dezinformări în legătură cu invazia Rusiei în țara vecină.

Ultima postare a lui Alexandr Dughin de pe contul său de Facebook datează cu circa 12 ore înainte de atentat și prezintă un interviu al fiicei sale pe tema războiului din Ucraina, reprodus de https://www.activenews.ro într-o traducere automată:

Breizh-info.com: Care este opinia dumneavoastră despre războiul din Ucraina? Dar reacțiile din Occident și din întreaga lume?

Daria Dughin (foto): Situația din Ucraina este tocmai un exemplu de ciocnire a civilizațiilor, poate fi considerat o ciocnire a civilizațiilor globaliste și eurasiatice.

După „marea catastrofă geopolitică” (așa cum a numit președintele rus prăbușirea URSS), teritoriile țării cândva unite au devenit „granițe” (zone intermediare) – spații asupra cărora s-a îndreptat atenția vecinilor. st acre, NATO și mai ales Statele Unite interesate să destabilizeze situația la granița Rusiei.

În anii ’90, a fost inițiată o activitate coerentă cu executivele noilor guverne ale noilor state – Ucraina nu face excepție. Evenimentele din 2014 din Ucraina, Maidan, susținute cu atâta fervoare atât de Nuland, cât și de celebrul soldat al ultraglobalizării Bernard-Henri Levy, au reprezentat un punct de cotitură, de fapt au deschis ușa pentru instaurarea unei dictaturi mondiale ialiste direct asupra Ucrainei.

În plus, elementele liberale și naționaliste, care erau mai mult sau mai puțin neutre înainte de 2014, au făcut front comun cu o agendă globalistă și pro-americană.

Timp de 8 ani, în Ucraina, rusofobia a fost cultivată prin diverse programe și istoria a fost rescrisă, până la masacrarea fizică a rușilor: aceiași 8 ani teribili pentru Donbass, cu bombardamente zilnice.

Publicul francez o poate auzi – documentarista Anne Laure Bonnel, martoră a acelor 8 ani în Donețk, care nu se teme să spună adevărul în filmele și interviurile sale.

Sprijinul unanim al Occidentului pentru Ucraina în 2022, aprovizionarea cu arme la o scară de neimaginat – totul sună ca o agonie.

Agonia unui regim globalist care începe să piardă teren în fața multipolarității.

Pentru mine, cea mai importantă durere este că Europa a cedat influenței propagandei globaliste și că, în loc să rămână neutră, a trecut de partea războiului.

În multe privințe, acesta a fost cu siguranță planul Statelor Unite, care au provocat atât de sistematic și continuu întregul conflict prin injectarea de arme în Ucraina.

Numai din partea Statelor Unite (conform Transparency International), peste 658 de milioane de dolari au fost investite în ajutorul acordat Ucrainei între 2014 și 2017.

Sursa interviului: Daria Dughin: Războiul din Ucraina, „o ciocnire a civilizațiilor globalistă și eurasiatică”

https://www.hotnews.ro. consemnează că Denis Puşilin, liderul ”republicii populare Doneţk”(DNR), autoproclamată de către separatişti proruşi în estul Ucrainei, a acuzat duminică forţele ucrainene de faptul că se află în spatele acestui asasinat.

”Teroriştii regimului ucrainean au încercat să-l lichideze pe Aleksandr Dughin, dar au aruncat-o în aer pe fiica sa”, acuză Puşilin într-o postare pe Telegram. .

”În cazul în care pista ucraineană se confirmă (…), iar ea trebuie să fie verificată de către autorităţile competente, va fi vorba despre politica terorismului de stat implementată de către regimul de la Kiev”, a reacţionat, într-o postare pe telegram o purtătoare de cuvânt a Ministerului rus de Externe, Maria Zaharova.

”Ucraina nu are, fără nicio îndoială, nicio legătură cu explozia de ieri (sâmbătă seara), pentru că noi nu suntem un stat criminal”, subliniază într-o intervenţie televizată un consilier al preşedintelui ucrainean Volodimir Zelenski, Mihailo Podoliak.

The Guardian însă îl citează pe Ilya Ponomarev, un fost parlamentar din Duma de Stat a Rusiei, care spune că detonarea mașinii lui Dughin este opera așa-numitei Armatei Republicane Naționale, un grup paramilitar care încearcă să saboteze regimul Putin și care a revendicat duminică atentatul.

Așa-zisa Armată Națională Republicană, susține că e formată din simpli cetățeni, politicieni și militari ruși și care luptă în Rusia împotriva regimului condus de Vladimir Putin. Noi, activiștii, militarii și politicienii ruși, acum partizani și luptători ai Armatei Naționale Republicane, scoatem în afara legii belicoșii, hoții și asupritorii din Rusia.

Scopul nostru este de a opri distrugerea Rusiei și a vecinilor săi, de a opri activitățile unei bande de afaceriști de la Kremlin care sug din bogăția poporului nostru”, este conform cotidianului britanic The Guardian. mesajul declarației organizației respective.

„Îl declarăm pe președintele Putin un uzurpator al puterii și un criminal de război care a modificat Constituția, a declanșat un război fratricid între popoarele slave și a trimis soldații ruși la o moarte sigură și fără sens. Putin va fi destituit și distrus de noi”, au mai explicat activiștii NRA.

Într-un manifest publicat de mai multe site-uri de la Moscova se mai spune despre atentatul în care murit Dughina că „deschide o nouă pagină din rezistența împotriva putinismului, o nouă pagină dar nu ultima”.

Kievul a negat că ar avea vreo implicare și avertizează că rușii ar pregăti o operațiune de amploare, înaintea Zilei Independenței ucrainene, săbătorită pe 24 august. Tot atunci se împlinesc 6 luni de la invadarea Ucrainei.

22/08/2022 Posted by | ISTORIE ROMANEASCA | , , , , , , , , , , , , , | Lasă un comentariu

Un celebru economist american a scris într-un editorial pentru New York Times că sancțiunile occidentale împotriva Rusiei lui Putin au o eficacitate remarcabilă

Eșecul militar al Rusiei în Ucraina a sfidat predicțiile tuturor. Mai întâi a venit înfrângerea rușinoasă la porțile Kievului. Apoi a urmat incredibila scădere blitzkrieg, deoarece încercările de a încercui forțele ucrainene pe terenul presupus mai favorabil din est s-au transformat într-o bătălie de uzură cu mișcare lentă, este opinia marelui economist american Paul Krugman,evocată de https://timpul.md.

Celebrul economist a scris într-un editorial pentru New York Times despre modul cum Occidentul se luptă să sugrume economia Rusiei punându-l pe Vladimir Putin într-o situație greu de ieșit.

Ceea ce este important în legătură cu acest al doilea eșec rusesc este că interacționează cu o altă mare surpriză: eficacitatea remarcabilă – și, într-un fel, uluitoare – cel puțin până acum, a sancțiunilor economice occidentale împotriva regimului Putin, sancțiuni care funcționează într-un mod neașteptat, a scris Paul Krugman pentru New York Times.

De îndată ce războiul din Ucraina a început, s-a vorbit foarte mult despre exercitarea presiunii economice împotriva națiunii invadatoare. Cele mai multe dintre acestea s-au concentrat pe modalități de a reduce exporturile Rusiei, în special vânzările sale de petrol și gaze naturale. Din păcate, însă, a existat rușinos de puține mișcări semnificative pe acest front. Administrația Biden a interzis importurile de petrol rusesc, dar acest lucru va avea un impact redus dacă alte națiuni nu urmează exemplul SUA. Și Europa, în special, încă nu a impus un embargo asupra petrolului rusesc, și a făcut și mai puțin pentru a se îndepărta de dependența de gazul rusesc, mai explică laureatul premiului Nobel.

La întrebarea dacă Putin câștigă războiul economic, economistul spune: ”Nu, îl pierde”

Şi continuă: Drept urmare, exporturile rusești au rezistat, iar țara pare să se îndrepte către un excedent comercial record. Deci Vladimir Putin câștigă războiul economic? Nu, îl pierde. Acest excedent în creștere este un semn de slăbiciune, nu de putere – reflectă în mare măsură o scădere a importurilor Rusiei, despre care chiar și analiștii susținuți de stat spun că împiedică economia.

De fapt, Rusia câștigă mulți bani vânzând petrol și gaze, dar îi este greu să folosească acești bani pentru a cumpăra lucrurile de care are nevoie, inclusiv componente cruciale utilizate în producția de tancuri și alte echipamente militare.

De ce se pare că Rusia are atât de multe probleme să cumpere lucruri? O parte a răspunsului este că multe dintre democrațiile lumii au interzis vânzarea către Rusia a unei varietăți de bunuri – arme, desigur, dar și componente industriale care pot fi folosite, direct sau indirect, pentru a produce arme.

Există teama, chiar și în țările nealiate, de „a fi de partea greșită a sancțiunilor”

Totuși, asta nu poate fi toată povestea, deoarece Rusia pare să fi pierdut accesul la importuri chiar și din țări care nu impun sancțiuni. Matt Klein de la blogul The Overshoot estimează că, în martie, exporturile din democrațiile aliate către Rusia au scăzut cu 53% față de nivelurile normale (și primele indicii arată că au scăzut și mai mult în aprilie). Dar exporturile din țări neutre sau pro-ruse, inclusiv China, au scăzut aproape la fel de mult – cu 45%.

Unele dintre acestea pot, așa cum a sugerat Klein, să reflecte teama, chiar și în țările nealiate, de „a fi de partea greșită a sancțiunilor”.

Imaginați-vă că sunteți directorul executiv al unei companii chineze care se bazează pe componente produse în Coreea de Sud, Japonia sau Statele Unite. Dacă faci vânzări către Rusia care ar putea fi văzute ca ajutând efortul de război al lui Putin, nu ți-ai face griji că te confrunți singur cu sancțiuni?

Sancțiunile asupra sistemului financiar al Rusiei, cum ar fi înghețarea rezervelor băncii centrale și excluderea unor mari bănci private din sistemele internaționale de plăți, ar putea, de asemenea, să limiteze importurile. S-ar putea ca moneda puternică să curgă în Rusia, dar utilizarea acelei monede pentru a cumpăra lucruri din străinătate a devenit dificilă. Nu poți face afaceri în lumea modernă cu valize pline cu bancnote de 100 de dolari.

Acest război se poate termina, și nu în avantajul lui Putin

După cum am spus, subliniază Paul Krugman, războiul din Ucraina pare să se fi transformat într-o bătălie de uzură, iar aceasta nu este o bătălie pe care Putin pare să o câștige: Rusia a suferit pierderi uriașe de echipamente pe care nu le va putea înlocui curând, în timp ce Ucraina primește afluxuri mari de echipamente din Occident. Acest război se poate termina, și nu în avantajul lui Putin, înainte ca Rusia să găsească modalități de a evita sancțiunile occidentale.

Un ultim punct: efectul sancțiunilor asupra Rusiei oferă o demonstrație grafică, chiar dacă înspăimântătoare, a unui punct pe care economiștii încearcă deseori să îl spună, dar rareori reușesc să-l transmită: importurile, nu exporturile, reprezintă punctul de vedere al comerțului internațional.

Adică, beneficiile comerțului nu ar trebui măsurate prin locurile de muncă și veniturile create în industriile de export; acei muncitori ar putea, la urma urmei, să facă altceva. Câștigurile din comerț provin, în schimb, din bunurile și serviciile utile pe care alte țări le oferă cetățenilor tăi. Și gestionarea unui excedent comercial nu este un „câștig”.

Excedentul comercial al Rusiei este un semn de slăbiciune, nu de putere

Da, știu că în practică există avertismente și complicații la aceste afirmații. Excedentele comerciale pot ajuta uneori la stimularea unei economii slabe și, în timp ce importurile fac o națiune mai bogată, ele pot înlocui și sărăci unii lucrători.

Dar ceea ce se întâmplă cu Rusia ilustrează adevărul lor esențial. Excedentul comercial al Rusiei este un semn de slăbiciune, nu de putere; exporturile sale se mențin (din păcate) bine, în ciuda statutului său de paria, dar economia sa este paralizată de o întrerupere a importurilor. Și asta înseamnă, la rândul său, că Putin pierde atât războiul economic, cât și cel militar, a scris Paul Krugman pentru nytimes.com.

05/08/2022 Posted by | analize | , , , , , , , | Lasă un comentariu

%d blogeri au apreciat: