CER SI PAMANT ROMANESC

Cuvant despre noi, romanii

Adevăruri despre secui și urzelile care se fac în spatele lor. VIDEO

 

 

 

 

Nu este deloc dificil, pentru oricine, să înţeleagă că ţelul suprem al Budapestei, de la Trianon încoace, este secesiunea Ardealului, urmată de o unire a acestuia cu Ungaria. Ar trebui sa ne fie foarte clar că oricîte drepturi vor obţine cetăţenii români de etnie maghiară, ei nu vor fi mulţumiţi pînă cînd Ardealul nu va fi anexat Ungariei.

Cu toate că a avut loc Al Doilea Război Mondial din care Ungaria a ieşit învinsă, iar frontiera actuală cu România a fost stabilită prin Pacea de la Paris, din 1947, Trianonul a rămas pentru unguri o psihoză naţională şi vor, cu orice preţ, să desfiinţeze un tratat devenit istorie, care nu mai are nici un efect.

Din această perspectivă, autonomia Ţinutului Secuiesc este o ciorbă propagandistică cu iz horthyst, reîncălzită, menită să mascheze acţiunile iredentiştilor maghiari şi a susţinătorilor lor, prin care se urmăreşte dezmembrarea României.

 

Azi, nu mai putem discuta despre secui, ei au fost maghiarizaţi în totalitate, astfel că se pune problema, culmea absurdului, autonomiei unui „Ţinut Secuiesc” în care nu mai vieţuieşte nici un secui! Neruşinarea iredentiştilor nu are limite!

Ei vorbesc despre autonomia Ţinutului Secuiesc în condiţiile în care Scaunele Secuieşti istorice au fost desfiinţate de către Regatul Ungariei prin Legea din 1876 şi înlocuite cu alte entităţi administrative, comitatele, pe considerentul că scaunele aparţin feudalismului timpuriu. Nici un secui nu a protestat atunci împotriva desfiinţării scaunelor şi a privilegiilor istorice!  

În cele aproape trei decenii de la evenimentele din decembrie 1989, România a reuşit să evite dezmembrarea, însă nu a reuşit să contracareze, în mod eficient, planurile urzite de către diverse medii politice ostile, menite să o aducă în stare de colaps.

Autonomia Ţinutului Secuiesc un plan de etapă din strategia concepută de inamicii istorici ai ţării noastre, care nu se vor împăca niciodată cu gîndul existenţei unui stat al românilor, independent, suveran şi unitar, chiar în inima Europei.

  După căderea Cortinei de Fier, în Europa, doar Germania s-a unificat, în timp ce alte ţări au făcut implozie. În acest context, dezmembrarea României ar satisface numeroase interese în Ungaria, Germania, Ucraina şi Rusia, dar şi în Uniunea Europeană.

 Gestul ambasadorului SUA în România, domnul Hans Klemm, care în septembrie 2016 s-a fotografiat alături de steagul Ţinutului Secuiesc, este plin de semnificaţii! 

Explicaţia că a fost luat de valul simpatiei şi căldurii gazdelor sale şi a acceptat să ţină steagul „din politeţe” nu a convins pe nimeni.

În timp ce ambasadorul american de la Bucureşti era oaspetele etnicilor maghiari, ambasadorul american de la Chişinău, domnul Jim Pettit, a pledat pentru moldovenism şi împotriva unirii Moldovei cu România. Nimic nu este întîmplător!   

Cu ocazia Zilei independenţei din 2016, ambasadorul Pettit a declarat la Chişinău textual:

 “Moldova nu este România, Moldova îşi are propria sa istorie şi propriile sale provocări, printre care este faptul că Moldova este o ţară multietnică cu oameni care vorbesc limbi diferite şi desigur, mai este şi problema transnistreană, care nici măcar nu este sub controlul Guvernului central, dar care are nevoie de un statut special, dar un statut special în cadrul Republicii Moldova.”

 Domnul ambasador a uitat de istoria formării Statelor Unite ale Americii, de rasele şi etniile care compun această mare democraţie şi de faptul că, în pofida originii cetăţenilor, există o singură limbă oficială, limba engleză, în care se desfăşoară politica, administraţia, învăţămîntul şi justiţia.

Ca să nu rămînă mai prejos, Vladimir Putin i-a făcut cadou lui Igor Dodon, preşedintele Moldovei, o hartă a Moldovei Mari care cuprinde şi teritorii din România. De altfel, preşedintele Republicii Moldova a declarat, cu mult tupeu, că România deţine teritorii care aparţin Moldovei şi regretă că Imperiul Rus s-a oprit la Prut, în anul 1812, cînd a anexat Basarabia.

În condiţiile în care specialiştii manipulării maselor de oameni ignoranţi au reuşit să creeze primăveri portocalii din Ucraina pînă în ţările arabe, ei ar putea destabiliza şi România. Teoria conspiraţiei nu acoperă, însă, prostia şi incompetenţa clasei politice româneşti.

Nu întîmplător, Mark Twain spunea: „Să zicem că eşti un idiot! Şi să zicem că eşti politician! Dar, asta înseamnă să mă repet.” 

Ungaria ştie că profite de orice conjunctură internaţională pentru a-şi întări poziţia. Sub privirile indiferente ale clasei noastre politice, Imperiul Rus şi-a creat la Budapesta un cap de pod şi l-a transformat pe Victor Orban, primul ministru maghiar, un pion neînsemnat, într-un nebun periculos pe tabla de şah a politicii europene.

Cum zona noastră a fost tot timpul un iarmaroc pentru tocmeli între marile puteri, iar Ungaria a profitat de orice prilej pentru a-şi manifesta poziţia revizionistă faţă de Transilvania, ne putem aştepta la surprize foarte neplăcute!

Aşa se explică faptul că James Byrnes, secretar de stat în administraţia americană în anii 1945-1947 şi care participase personal la luarea deciziilor înscrise în Tratatele de pace de la Paris, a declarat ulterior că: 

“Ziua de 10 februarie (10 februarie 1947, cînd au fost semnate Tratatele de Pace de la Paris, n.a.) a fost rezultatul unei lungi şi plictisitoare serii de conferinţe, reuniuni, discuţii contradictorii, care s-au derulat într-un climat cu totul altul decît cel cordial, întrerupt de continue suspiciuni nejustificate care au făcut o atmosferă apăsătoare şi au împiedicat ca bunele intenţii iniţiale să prevaleze (…) evenimentul care s-a realizat la 10 februarie ar putea avea o influenţă tragică asupra viitorului lumii (…) tratatele de la Paris nu sînt altceva decît preludiul unor alte catastrofe (…)nu trebuie să se întîrzie cu revizuirea tratatelor, dacă se iveşte ocazia trebuie profitat – daca ea nu apare, atunci trebuie provocată”. 

 

Iată de ce am considerat o datorie de onoare, faţă de opinia publică, să facem cunoscute adevărurile despre secui, despre urzelile care se ascund în spatele proiectului autonomiei Ţinutului Secuiesc şi despre manevrele plănuite pentru destrămarea României.

 

 

Vasile MOIȘ

http://convorbiri-literare.ro/?p=9356

 

ADDENDA

 Un nou proiect de lege privind autonomia teritorială a așa-zisului „ţinut secuiesc”.
Proiectul de lege, inițiat de deputatul UDMR Kulcsár-Terza József-György, propune revenirea la organizarea adminstrativă pe scaune.

În fapt, este vorba despre o organizare statală separată, de tip bantustan, cu un preşedinte, un parlament şi un guvern proprii și cu limba maghiară recunoscută ca limbă oficială, pe lângă limba română – informează Hotnews.
Astfel, potrivit proiectului, teritoriul regiunii autonome ar cuprinde actualele judeţe Covasna şi Harghita, precum şi parte din judeţul Mureş.
După ce deputatul UDMR a depus acest proiect, fiind unic iniţiator, liderii celor trei partide ale comunităţii ungurești din România, UDMR, PCM şi PPMT, au semnat la Cluj o Declaraţie comună prin care cer autonomie teritorială, locală şi culturală.
După analizarea proiectului în Comisia de administraţie,   trebuie să dea un raport pe acest proiect, apoi va urma votul în plenul Camerei Deputaţilor, care este prima cameră sesizată. Senatul este decizional.
Se dă curs, astfel, Declarației de la Budapesta din 1989, semnată de oficialități ungare și trădători români. Iar, pentru ca batjocorirea Centenarului Unirii să fie completă, Guvernul ungar a alocat 30.000.000 Euro pentru ca ONG-urile iredentiste să organizeze, în toate orașele din centrul și vestul țării, marșuri „anti-Trianon” care se vor finaliza în 4 iunie, la Alba Iulia.

 Potrivit proiectului de lege, „locuitorii Ţinutului Secuiesc se constituie în comunitate autonomă” ca expresie a identităţii sale istorice, în scopul asigurării egalităţii de şanse a cetăţenilor şi protecţiei identităţii naţionale maghiare.

Conform acestuia, ‘Ţinutul Secuiesc devine o regiune autonomă cu personalitate juridică în cadrul României, iar competenţele regiunii sunt stabilite prin prezentul Statut al regiunii sau de dreptul internaţional’. „Regiunea are dreptul de decizie şi de gestionare în domeniile care aparţin competenţelor sale specifice, iar acest drept include adoptarea şi exercitarea unei politici proprii regiunii”, mai prevede proiectul de act normativ.

Acelaşi proiect menţionează că „teritoriul regiunii autonome cuprinde actualele judeţe Covasna şi Harghita, precum şi scaunul istoric Mureş, care aparţine judeţului Mureş”. ‘Ţinutul Secuiesc va fi împărţit în Scaune, care sunt teritorii tradiţionale secuieşti, şi va avea un preşedinte ales prin alegeri libere, prin vot secret şi direct, pentru o perioadă de patru ani’, după cum se stipulează în proiect.

Prezent la comisie, preşedintele Consiliului Naţional Secuiesc, Izsak Balazs, a menţionat că propunerea legislativă vizează o unitate administrativă a României cu anumite prerogative suplimentare pentru gestionarea problemelor locale.

„Referitor la propunerea noastră, Consiliul legislativ susţine că vizează practic crearea unei entităţi statale distincte, paralelă cu statul naţional unitar român. Această evaluare nu corespunde realităţii. În realitate, propunerea vizează o unitate administrativă a României cu anumite prerogative suplimentare pentru gestionarea problemelor locale, în spiritul subsidiarităţii şi menite să asigure protecţia identităţii naţionale a comunităţii maghiare autohtone”.

 

 

 

 

 

 

Surse:

https://www.dcnews.ro/autonomia-tinutului-secuiesc-statut-respins-la-camera-deputatilor_584802.html

http://basarabialiterara.com.md/?p=30805

Reclame

26/03/2018 Posted by | LUMEA ROMANEASCA | , , , , , , , , | Lasă un comentariu

Continuitatea şi consecvenţa mişcării revizioniste maghiare anti-Trianon. VIDEO (I)

 

 

 

Image result for antitrianon photos

Foto: Afiş revizionist maghiar

 

 

Continuitate şi consecvenţă

 

Cu ceva timp în urmă, apărea, în ziarul “Adevărul”, un articol sub titlul “Condamnând Trianonul şi tratatele de bază cu vecinii – 200 de gazetari şi scriitori de la Budapesta solicită modificarea frontierelor Ungariei” (Corespondenţă de la Dorin Suciu), următorul text:

“Dacă în Europa graniţele s-au schimbat, este nerealist să credem că doar graniţele Ungariei nu se pot modifica, a fost concluzia la care s-a ajuns în cursul adunării de constituire a Societăţii Trianon pentru Dreptatea Ungară şi a Fundaţiei pentru Dreptatea Ungară.

La reuniunea care a avut loc la sediul Comunităţii Ziariştilor Unguri au participat circa 200 de persoane, mare parte dintre ele fiind profesionişti ai condeiului – gazetari şi scriitori – cu vederi radicale de dreapta.

Oaspetele de onoare a fost Ernö Raffay, istoric, fost secretar de stat în Ministerul Apărării.

Dacă minorităţile maghiare de peste graniţe nu pot obţine drepturi speciale, cum ar fi dreptul la autodeterminare, şi nici autonomie teritorială, atunci singura soluţie este modificare frontierelor, a proclamat Ernö Raffay. Istoricul ungur, care nu este la prima declaraţie de acest gen, a susţinut că revizuirile teritoriale din anii 1938-1941 au constituit succese ale diplomaţiei ungare şi au fost reflexul unei politici juste.

Astfel de prilejuri au existat şi după 1989, doar că ele nu au fost folosite.

Raffay a dat ca exemplu de ocazii ratate divizarea Cehoslovaciei, când pentru un scurt interval de timp Slovacia încă nu exista <<de jure>> şi, practic, nu avea nici posibilitatea de apărare armată (!), perioada conflictului iugoslav în care Serbia era pusă în dificultate de confruntarea ei cu Croaţia sau de cea în care au existat serioase încordări ruso-ucrainene pe motivul împărţirii rachetelor atomice şi a flotei din Marea Neagră.

Istoria nu s-a oprit. Important este să aştepţi prilejul şi să-l foloseşti. Dacă Uniunea Sovietică s-a destrămat, ca şi Iugoslavia sau Cehoslovacia, dacă în Europa graniţele se mişcă, este nerealist să crezi că doar hotarele Ungariei nu se pot mişca, a tras concluzia fostul demnitar.

Ziaristul István Kocsis a folosit o argumentaţie inedită: nu Ungaria suferă de psihoza Trianonului, ci statele care au beneficiat de pe urma desmembrării ei.

Proclamându-se state naţionale, refuzând să acorde minorităţilor dreptul la autodeterminare, ţările vecine nu au respectat prevederile tratatului din 4 iunie 1920, ceea ce justifică revizuirea acestuia.

Suntem aici ca în Europa să nu fie un nou război, ca ea să nu se clădească pe minciună. Trianonul este o problemă europeană, nu ungară, a proclamat ziaristul şi scriitorul Dénes Kiss.

Conform redactorului-şef adjunct al săptămânalului Magyar Forum, tratatele Ungariei cu vecinii ei, trecute sau viitoare, nu sunt decât noi mici Trianonuri.

Alţi vorbitori au propus schimbarea denumirii noilor organizaţii în Liga Revizionistă,

Societatea anti-Trianon sau Asociaţia pentru Revizuirea Trianonului, precum şi înfiinţarea de filiale

în Ungaria şi ţările vecine. (…)”

Am reprodus textul respectiv pentru că suntem în măsură să furnizăm noi date despre “Societatea Trianon pentru Dreptatea Ungară”, devenită între timp “Mişcarea Revizionistă Maghiară” (Magyar Revizios Mozgalom – MRM), mişcare ce îşi propune “să aducă la ordinea zilei” problema “modificării nedreptelor hotare trianonice” şi să redea revizionismului maghiar “eficienţa de odinioară”.

Cum şi în ce fel, vom vedea în cele ce urmează

 

 

Stabilitatea graniţelor şi opinia publică internaţională

 

Volumul de propagandă antitrianonică şi, implicit, antiromânească vehiculat pe aceste reţele este imens şi are o forţă de penetrare ce depăşeşte de departe presa (convenţională) scrisă şi audio-vizuală. O emisiune radio sau de televiziune rămâne – atât cât rămâne – doar în memoria oamenilor, un ziar (citit sau doar răsfoit) se aruncă, pe când cele inserate pe Internet rămân ca într-o bibliotecă sau arhivă.

Ba, mai mult, acest mijloc de informare permite şi dialogul şi, mai important poate, permite difuzarea unei informaţii “în progresie geometrică”.

Cotidianul budapestan Magyar Nemzet (5 iunie 2001) reproducea discursul

rostit în 4 iunie 2001 de către un reprezentant al  guvernului maghiar – ministrul Harrach Péter:

“Astăzi putem afirma, fără echivoc, că Diktatul de la Trianon a fost un act profund nedrept

care a mutilat ţara şi a sfârtecat naţiunea. (…) Trebuie să ne gândim şi la reabilitarea mutilărilor

trianonice.

Aceasta însă nu se poate realiza cu o naţiune cuprinsă de laşitate şi confuzie identitară, pentru aşa ceva este nevoie de o înaltă conştiinţă naţională. (… ).

O naţiune în continuă scădere demografică, ce-şi subminează singură vâna biologică, nu este în stare să continue mileniul pe care înaintaşii l-au trăit, aici, în Bazinul Carpaţilor”.

Aşadar, un discurs fără echivoc revizionist, în gura unui oficial ungar!

Image result for antitrianon photos
 

“Mişcarea Revizionistă Maghiară” şi Internetul

 

Să vedem, în continuare, în ce constă activitatea practică a “Mişcării Revizioniste Maghiare” (MRM) şi să o ilustrăm şi cu câteva “documente” preluate de pe Internet.

 

„Scopul MRM este de a revigora, prin demonstraţii şi acţiuni de propagandă, revizionismul maghiar şi de a-i reda eficienţa de odinioară. (…) MRM îşi propune o atenţionare de proporţii în favoarea conceptului de “Dreptate Ungariei”, pentru a-l aduce la ordinea zilei.

În ziua de 4 (ziua tragediei de la Trianon) a fiecărei luni, începând cu orele 16,30 (ora semnării Diktatului), vom ţine o demonstraţie de atenţionare, timp de un ceas, în vreuna din zonele de mare circulaţie ale capitalei. Se vor intona cântece patriotice şi revizioniste, se vor distribui materiale revizioniste. Vom strânge semnături în sprijinul cauzei, urmând ca acestea să fie înaintate

în cursul anului 2002, sub forma unei petiţii, Parlamentului Maghiar.

Convocatoarele vor fi publicate şi în ziarul A Demokrata şi, de asemenea, difuzate de către

Pannon-rádio.

În urma strădaniei noastre, sperăm că, pe parcurs, şi MIEP se va putea referi la susţinerea civică a problemei şi, la fel, viitorul guvern.”

Semnează Budaházi György (membru fondator), proprietarul barului ARKADIA.

Iată, aşadar, că alături de “Clopotul Trianonului” de la “Zebegény” (care, începând cu 4 iunie 2001, bate zilnic la orele 16,30 reamintind “tragedia de la Trianon” şi vestind “unitatea ţării lui Szent István”), ora “fatidică” – şi data de 4, fireşte – sunt reamintite, public, şi prin demonstraţii lunare ce au loc în punctele de maximă circulaţie ale Budapestei.

Pe de altă parte, nu putem să nu remarcăm că demonstraţia cu pricina (cea din 4 ianuarie 2002) era autorizată de către Poliţie, ceea ce presupune girul acesteia acordat cauzei revizioniste!

Să vedem, însă, cum arăta un manifest revizionist, distribuit cu ocazia demonstraţiilor respective, dar răspândit şi în întreaga lume prin intermediul Internetului.

Desigur, ceea ce vom reda este varianta de circulaţie internaţională (redactată în limba engleză), parţial tradusă, parţial reprodusă ca atare:

“Doamnelor şi domnilor, aceste câteva rânduri vă sunt oferite, spre a fi citite, de către o organizaţie civică ce reprezintă o ţară cândva impunătoare, astăzi redusă la proporţii nesemnificative.

Vă rugăm să ne sprijiniţi în lupta noastră paşnică, dusă împotriva uneia dintre cele mai mari nedreptăţi din istoria europeană: Diktatul de la Trianon.

Este vorba despre naţiunea maghiară. Strămoşii noştri, hunii, au apărut în Europa, în Bazinul Carpatic, în secolul IV e. n. şi au pus bazele unui puternic imperiu, care a rezistat până în secolul V e. n. Este posibil ca naţiunile europene să fi dus cu ei lupte grele, însă astfel de lupte s-au purtat şi între propriile triburi. După aceasta, avarii, strămoşii noştri direcţi, s-au stabilit în acest areal.

Triburile ungare, de la care îşi trage numele această naţiune, au sosit în Bazinul Carpatic în secolul al IX-lea e. n. Ne-am luptat în multe războaie, în întreaga Europă, însă am avut şi motiv s-o facem:

Charlemagne a jefuit multe din comorile strămoşilor noştri avari.

În anul 1000 e. n. regele nostru István a trecut la romano-catolicism şi a transformat ţara într-un avantpost oriental al creştinătăţii.

Istoria noastră dovedeşte cât de reale sunt aceste fapte.

În anul 1242, după ce au măcelărit jumătate din naţiunea maghiară, mongolii au părăsit ţara noastră şi nu au mai ajuns niciodată în Europa Occidentală. N-au ajuns, pentru că secole în şir am continuat să ne luptăm cu ei şi i-am respins de fiecare dată.

În pofida acestei permanente ameninţări, am redevenit o ţară puternică.

Sigismund de Luxemburg, împăratul Imperiului Romano-German, şi-a început cariera ca rege ungar, iar sub domnia regelui nostru Mátyás I-ul am avut o mare influenţă în întreaga Europă.

În ciuda faptului că avem mai multe rădăcini comune cu ei decât oricare altă naţiune din Europa, am oprit năvălirile turceşti timp de sute de ani.

În cele din urmă, am fost cuceriţi de către turci în 1526, dar în timpul celor 150 de ani de ocupaţie otomană aceştia n-au mai putut să înainteze dincolo de ţara noastră.

Zonele neocupate de turci au fost luate de dinastia Habsburg, care a putut să trăiască în linişte, cu preţul sacrificiilor noastre.

Din acest moment istoric, naţiunea noastră a început să piară. Turcii au lăsat după ei doar o treime din populaţia ţării.

După aceea, naţiunea noastră şi-a pierdut cei mai buni fii în războiul de independenţă dus împotriva habsburgilor. În aceste condiţii, am permis altor naţiuni să se stabilească în ţara noastră. În pofida acestei ospitalităţi, când am ajuns într-o serioasă criză politică internă, după primul război mondial, aceste popoare, în cârdăşie cu ţările lor de origine (limitrofe Ungariei) şi cu ajutorul puterilor occidentale, ne-au atacat ţara, au ocupat-o şi au jefuit-o.

Aceasta a fost situaţia când mica noastră delegaţie a plecat la Trianon, unde puterile victorioase ne-au forţat să încheiem un atare tratat, încât două treimi din ţara noastră milenară a ajuns în mâinile ocupanţilor străini.

Mai mult, în calitate de componentă a Monarhiei Habsburgice învinse, Ungaria a fost obligată să plătească grele despăgubiri de război, deşi politica ungară s-a opus războiului, neavând nici un interes să-l declanşeze.

În perioada regrupării sferelor de influenţă de după primul război mondial, cu sprijin din partea Germaniei, am primit înapoi unele din teritoriile noastre populate de unguri, însă la sfârşitul celui de-al doilea război mondial, graniţele nedrepte au fost din nou impuse cu forţa. Ele încă există!

Suntem singura ţară din lume înconjurată, în totalitate, de teritoriile sale! Sunt milioane de fraţi unguri ce trăiesc, sub opresiune, în toate ţările limitrofe!

Nu purtăm ură în sufletele noastre. Dorim doar să ne recăpătăm pământul strămoşesc şi să ne recuperăm milioanele de fraţi.

În marele joc de noroc numit ISTORIE, popoarelor le sunt împărţite cărţi fie bune, fie rele.

Nouă, de cinci sute de ani, ni se dau doar cărţi mizerabile, dar n-am părăsit masa de joc, am învăţat să jucăm cu cărţi proaste, să rămânem în joc, să supravieţuim. A sosit însă vremea să primim şi nişte cărţi bune.

Vă rugăm să păstraţi acest “fluturaş”, să-i reţineţi conţinutul, să-i ajutaţi pe politicienii din ţara d-voastră să analizeze cu pertinenţă această chestiune şi să sprijiniţi lupta noastră dreaptă.

Vă mulţumim pentru sprijin.”

(Acest manifest poate fi găsit atât pe site-ul organizaţiei, cât şi pe altele, cum ar fi, de pildă, http://www.nemnemsoha.hu, sau http://chat.trefort.net).

 

VA URMA

 

MISCAREA REVIZIONISTA MAGHIARA

de Aurel Millea

 

 

VIDEO:

 

 

19/05/2017 Posted by | DIVERSE | , , , , , , , , , , , | 33 comentarii

   

%d blogeri au apreciat asta: