CER SI PAMANT ROMANESC

Cuvant despre noi, romanii

Propaganda guvernului VIKTOR ORBÁN pune umărul la renașterea iredentismului în Ungaria

 

 

 

 

Imagine similară

 

 

 

 

 

   Pestiscracok.hu, o publicație apropiată guvernului de la Budapesta, a lansat noi atacuri antiromânești cu ocazia Zilei Naționale a României, într-un articol intitulat „Mesaj către anexatorii teroriști ai Transilvaniei: metoda Alba Iulia este reversibilă !”-  ”Üzenet Erdély terrorista elcsatolóinak: a gyulafehérvári módszer fordítva is működni fog!, reprodus de https://cersipamantromanesc.wordpress.com/2019/12/04/o-fituica-de-propaganda-apropriata-guvernului-de-la-budapesta-ataca-romania-chiar-de-ziua-nationala/

 La rândul său, portalul maghiar hungarianspectrum.org/ a publicat un articol critic față de antiromânismul publicației  Pestiscracok.hu, și față de 

politica iredentistă promovată de guvernul de dreapta condus de Viktor Orban, aflat la putere în Ungaria, pe care  îl redăm în cele ce urmează:

 

 

 

 

”RENAȘTEREA IREDENTISMULUI CU ASISTENȚA GUVERNULUI ORBÁN

Super memorialul a 100 de ani de la Tratatul de la Trianon se apropie rapid. Dacă s-ar putea să-l sfătuiesc pe Viktor Orbán, aș sugera cu tărie să-și revină în câinii de atac de extremă dreaptă din mijloacele media finanțate generos de guvernul său.

Pentru că articole precum „Mesajul teroriștilor care au anexat Transilvania:„ Metodele lor funcționează și invers ”, apărute la Pesti Srácok , nu vor fi lăsate fără răspuns de vecinii Ungariei.

Ziaristul  Pilhál, de la publicația budapestană Pestiscracok.hu, îi incită pe unguri atât acasă, cât și în străinătate fără reținere să sprijine o politică externă iredentistă. Se pare că în prezent este în interesul personal al lui Viktor Orbán să exalte pasiunile naționaliste, pentru a întări  sprijinul venit de la  extrema dreaptă, chiar  dcă cesta este un joc periculos, care va fi cu siguranță de rău augur pe termen lung,  pentru unguri și Ungaria.

Teama față de iredentism maghiar va crește, mai ales în lumina manipulărilor lui Orbán în ceea ce privește minoritatea maghiară din Ucraina. Primul ministru ungar se joacă cu focul.

Necunoașterea ziaristului maghiar asupra faptelor istorice este uluitoare, iar disprețul său față de români este bolnav. Mesajul general este că momentan Transilvania se află în „ocupație temporară”, care, având în vedere o constelație favorabilă, va fi preluată de Ungaria.

România este descrisă că aparține Balcanilor în sensul de a fi înapoiată, iar românii sunt incapabili să înțeleagă ideile înalte ale Europei Centrale, așa cum sunt articulate de Viktor Orbán și de urmașii săi.

Pentru ignoranți precum Pilhál, populația mixtă a bazinului carpatic s-a produs deoarece, după ce turcii s-au retras la sfârșitul secolului al XVII-lea, maghiarii nefericiți , au făcut nebunia de a  invita străinii să se stabilească în granițele țării lor.

Potrivit lui Pilhál, acest lucru s-a întâmplat în cazul Transilvaniei, unde la invitația Ungariei s-au stabilit milioane de români în secolul al XVIII-lea. Desigur, acesta este elementul imaginației lui Pilhál.   

Ceea ce a determinat apariția acestui articol ticălos a fost sărbătoarea națională a României de la 1 decembrie, când s- a comemorat  declarația de la Alba Iulia (Gyulafehérvár), unde cei 1.228 de delegați ai Adunării Naționale a Românilor din Transilvania și Ungaria,  convocați în 1918 și au decretat unirea Transilvaniei cu România – în opinia lui Pilhál, „într-o manieră teroristă”.

El îi descrie pe delegații aleși drept „1.228 de români admiși pe teritoriul țării noastre”, chiar dacă acești români erau cetățeni maghiari  ai căror strămoși  trăiau cel mai probabil de secole în Ungaria .

În ceea ce-l privește pe Pilhál, România nu este într-adevăr o țară cu drepturi depline – el o numește  ”o țară artificială” – pentru că a luat ființă abia în 1859, după unirea Țării Românești și a Moldovei și a fost numită România ”abia din 1881”.

Nașterea târzie a României ar arăta că „a fost o sarcină monumentală pentru ei să se unească chiar și între ei.” Acesta este un alt comentariu răuvoitor bazat pe ignoranță, deoarece Pilhál nu pare să știe că, după revoluția de la 1848, nereușită, Marile Puteri au respins dorința exprimată a românilor de a se uni într-un singur stat, obligându-i pe români să meargă singuri în lupta lor împotriva puterii suzerane – Turcia. 

După un scurt și total ignorant comentariu cu privire la cel de-al doilea Diktat de la Viena din 1940, Pilhál continuă cu acuzațiile aduse românilor, inclusiv la acuzația că „maghiarii sunt încarcerați în procese teroriste pentru a înspăimânta întreaga comunitate.” Și „Bruxelles și cei dezvoltați Occidentul nu se sesizează atunci când vine vorba de aceste nedreptăți brutale, deoarece noile lor preocupări sunt dominate de imigranții ilegali musulmani care pun stăpânire pe Europa. 

În cadrul Conferinței de pace de la Paris, puterile Antantei „au predat Ungaria unui stat artificial creat de oameni invidioși pe succesele, talentele, civilizațiile și economia noastră” și care vizează dispariția maghiarilor.

„Este îndreptățit să spunem că Transilvania a căzut în mâini nevrednice.” În loc să fie recunoscători pentru teritoriul cu toată abundența pe care o au, românii îi persecută și oprimă  pe ungurii din Transilvania”.

„Dacă nu noi, fiii sau nepoții noștri se vor convinge de  adevărul zicalei„ cei veniți ușor, ușor vor pleca ”. Nu vom renunța niciodată la frații noștri și nu vom renunța niciodată la argintul nostru de o mie de ani. De ce ar trebui? Nu, nu, niciodată! ”

„Totul înapoi!” Un recent slogan produs de Noua Gardă Maghiară

Aceasta este una dintre primele lozinci promovate  împotriva României, la care cititorii lui Pilhál au reacționat cu entuziasm. Deși nu am citit  toate  sutele de comentarii, între cele pe care le-am văzut nu am putut găsi nici măcar unul singur care să găsească ideile lui Pilhál inacceptabile. Dimpotrivă, cele mai multe comentarii au salutat strălucirea ideilor lui Pilhál.

Cele mai multe comentarii sunt la fel de primitive ca și eseul în cauză, dar am găsit unul care mi s-a părut mai inteligent, deși foarte înfricoșător, în care comentatorul a afirmat  „cu siguranță nu putem conta pe Europa Occidentală sau pe Statele Unite ale Americii, conduse de Democrați.

Cei care ar putea fi de ajutor sunt Statele Unite conduse de republicani, Rusia și una sau două alte mari puteri . Odată ce puterile favorabile vor fi în majoritate, problema este doar armonizarea deciziilor lor politice”. 

Această formulă de politică externă pare să rezoneze cu speranțele mulțimii  șovine, care este ușor atrasă pentru a cuprinde o viziune total nerealistă asupra locului Ungariei în lume.

Mai multe articole ca acesta și destul de curând Ungaria își va pierde toți prietenii din regiune. Sper că Orbán își va recăpăta bunul simț și va pune capăt apariției unor astfel de articole”.

 

The rebirth of irredentism with the assistance of the Orbán government

13/12/2019 Posted by | LUMEA ROMANEASCA | , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Lasă un comentariu

O fițuică de propagandă apropiată Guvernului de la Budapesta atacă România chiar de Ziua Națională

 

 

 

 

   Pestiscracok.hu, o publicație apropiată guvernului de la Budapesta, a lansat noi atacuri antiromânești cu ocazia Zilei Naționale a României, într-un articol intitulat

„Mesaj către anexatorii teroriști ai Transilvaniei: metoda Alba Iulia este reversibilă !”-  ”Üzenet Erdély terrorista elcsatolóinak: a gyulafehérvári módszer fordítva is működni fog!”

 

Aceasta foaie propagandistică penibilă, publică sub semnătura unui oarecare Pihal Tamas, un articol plin de ură și falsuri istorice, din care redăm cele mai semnificative pasaje :

„În urmă cu 101 ani, la 1 decembrie, cei 1228 de delegați români acceptați pe teritoriul țării noastre, au anunțat de la sine putere că de acum Transilvania nu mai vrea să fie parte a Ungariei, ci a pretinsei România.

Rețeta este simplă: migrezi undeva (fie că esti chemat sau nu), te înmulțești datorită nivelului de trai ridicat, iar în momentul potrivit (înfrângerea țării gazdă într-un război) anunți că anexezi acest teritoriu unui alt stat.

Cu tot felul de lingușeli mincinoase și povești inventate despre presupuse abuzuri, câștigi bunăvoința marilor puteri câștigătoare, care îți servesc apoi pe tavă un teritoriu cât o țară întreagă.

Însă vecinul nostru din est care sărbătorește astăzi, ar fi bine să rețină: separatismul este o cale cu dublu sens.

Chiar dacă politica ungară (încă) nu și-a fixat ca obiectiv, noi, maghiarii non-politici o putem face: nu ne vom abandona niciodată frații și valorile familiale milenare”.

Bănuiesc că au fost deja pregătite camioane de gunoi pavoazate cu culorile românești care vor fi atracții importante pentru sărbătoarea „marei reuniuni” de la 1 decembrie . Cel puțin au fost anul trecut. Ca să nu mai zic, anul acesta ne putem aștepta la o sărbătoarerestrânsă.

De 1 decembrie se mărșăluiește prin orașele și satele Transilvaniei și Secuimii care au fost ocupate temporar și sunt pedepsiți cei care nu se sărbătoresc împreună cu ei. 

  România a fost formată în 1862 prin fuziunea Țării Românești și a Moldovei. 

Pe de altă parte, Transilvania nu s-a unit, întrucât nu a fost în realitate niciodată pământ românesc (cel mult în lumea fanteziilor daco-romane), ci a fost primită de la Occident ca un dar pentru trădare. 

 

 

 

Foto: Citirea Proclamației  de la Alba Iulia de Unire a Transilvaniei cu România 

 

După devastarea turcească , statul maghiar a fost penetrat de sute de mii de români străini de Transilvania, care nu au fost obligați să învețe în școli maghiara, limba țării gazdă, până la începutul anilor 1880!

A fost o mare greșeală iar „recunoștința” a venit la 1 decembrie 1918, când 1228 de delegați valahi au declarat aderarea la Regat, așa-numitul Regat al României.

Românii admiși în Transilvania au fost indignați de afirmația că nu au primit drepturi colective din partea statului maghiar de atunci. Ceea ce, desigur, era o minciună: aveau mai multe drepturi decât maghiarii de astăzi în Transilvania.

În declarația lor de la Alba Iulia, ei au promis că vor da autonomia tuturor minorităților naționale. Au trecut de atunci  100 de ani … 

1 decembrie nu este o sărbătoare pentru România, ci pentru proprietarii ilegali care s-au înmulțit datorită ospitalității unei gazde primitoare (și infinit de naive), care declară că este a lor casa în care au fost primiți .

Pe scurt, acesta a fost  rezultatul „adunării ”valahilor de la Alba Iulia din 1918, și a dictatului de la Trianon, în urma cărora Ungaria a devenit victima captivă a unei mafii nelegiuite.

 România este cunoscută și pentru faptul că nu își onorează niciodată promisiunile, tratatele sau acordurile pe care le semnează. În timpul războaielor balcanice, a atacat aliatul său Bulgaria, fiind răsplătită cu trei mii de kilometri pătrați de pământ bulgar.

Apoi, în timpul Primului Război Mondial,a trădat Monarhia austro-ungară nerespectând tratatul de neutralitate și invadând Transilvania. Apoi au re-invadat Ungaria, care ieșise din război, ca urmare a hotărârii luate de Mihály Károlyi și au luat tot ce putea fi luat.

În timpul celui de-al doilea război mondial, românii și- au atacat din nou aliații. Apropo, în 1940, românii înșiși au solicitat Germaniei și Italiei arbitrajul cunoscut ca a doua decizie de la Viena, prin care au acceptat  întoarcerea Transilvaniei de Nord la Ungaria. Deci, acest lucru a fost solicitat de români, care au semnat și convenția în acest sens, și au luat act de aceasta.

 

 

 

 

Mândrie națională: camion de gunoi la parada românească de la  1 decembrie anul trecut (Sursa: itthon.ma)

 

 

 

 

 

Astăzi, România manifestă în continuare o mentalitate balcanică :

  • serviciul secret român și jandarmeria spurcă un cimitir militar maghiar ,

  •  maghiarii din România sunt pedepsiți pentru utilizarea simbolurilor maghiare-secuiești, pentru cântarea imnului,

  • se ăncearcă înlăturarea completă a limbii maghiare din școli ( apar știri că liceul maghiar catolic din Târgu Mureș este din nou în pericol ),

  • Sunt furate proprietățile și bunurile maghiare pe care comunistii români le-au furat odată. Aproximativ o mie de (!) proprietăți maghiare sunt încă atacate, fiind astfel sabotată restituirea lor

  • Sub acuzația de terorism, sunt închiși etnici maghiari  pentru a intimida întreaga comunitate.

 

Aș putea continua să listez zilnic exemple de ură împotriva maghiarilor. Bruxelles-ul și Occidentul „dezvoltat” pune bazele  aplicarii brutale ale unor directive  care  favorizează, cuceritorii musulmani. 

Declarația separatistă din 1 decembrie, urmată de Dictatele de pace de la Trianon și Paris care o sancționează au fost printre cele mai grave greșeli din istoria lumii.

Teritorii maghiare au fost predate unui stat artificial, care urăște Ungaria din gelozie pentru succesul ei, pentru talentele ungurilor, pentru civilizația și bogăția lor.

Spre deosebire de minciunile românești: în cei două sute de ani ai presupusei „asupriri maghiare”, populația românească din Transilvania a crescut dramatic între 1700 și 1900.

În ultima sută de ani de ocupație românească, mai mult de o treime dintre maghiari au fost expulzați din patria lor prin metode teroriste. Aceasta este efectiv o politică de curățire etnică.

Nu greșim când spunem că Transilvania a căzut în mâini nevrednice. Noul său stăpân temporar nu a putut face nimic acolo timp de o sută și unu de ani, mai ales că în mentalitatea sa balcanică nu înțelege lumea central-europeană care este / a fost acolo.

Dar avem vești proaste pentru vecinul nostru care sărbătorește astăzi cu mașini de gunoi: separatismul este o stradă cu două sensuri. La momentul în care se vor potrivi astrele și voința marilor puteri, metoda Alba Iulia va funcționa reversibil.

Chiar dacă nu acum, fiii și nepoții noștri o  vor vedea. Nu vom renunța niciodată la frații noștri ostatici și la familia noastră milenară. De ce am face asta? Nu, nu, niciodată!

 

 

 

 

Imagine similară

 

Harta Ungariei după Tratatul de la Trianon din 4 iunie 1920

 

 

 

NOTĂ

 

După cum putem observa, onanistul care pretinde că este jurnalist și semnează acest articol pestilențial, plin de falsuri istorice, uită să spună că Tratatul de la Trianon din 1920 a înfăptuit un act de dreptate istorică, obligând Ungaria să  restituie teritoriile locuite majoritar de etnici nemaghiari, țărilor vecine cărora acestea le aparțineau de drept.

Astfel, teritoriul din Ungaria locuit majoritar de  germanii austrieci s-a   reunit cu țara mamă Austria, cehii și slovacii cu Cehoslovacia, slovenii, croații și sârbii  cu Iugoslavia, iar românii majoritari în Transilvania, Banat, Crișana și Maramureș, cu România.

Vedem totuși că rezultatele ultimelor două războaie mondiale nu i-au potolit pe dragii noștri vecini de la apus !

Prostovanul de ”ziarist” de la Budapesta nu a îndrăznit să spună că, prin contestarea Tratatului de la Trianon, Ungaria pretinde nu numai teritorii care acum se află acum în componența României, ci și părți din Austria, Cehia, Slovacia, Slovenia, Croația, Serbia și Ucraina.  

Situația teritoriilor cotropite în Evul Mediu de unguri și care sunt în momentul de față în baza tratatelor internaționale, părți componente ale țărilor vecine Ungariei, nu va putea deveni reversibilă așa cum speră iredentiștii maghiari, fără ca Ungaria să nu intre în război cu toți vecinii săi, cu riscul de a dispărea de pe harta Europei, așa cum s-a mai întâmplat cu această țară,timp de aproape două secole, după 1526

 

 

 

 

 

 

 

04/12/2019 Posted by | LUMEA ROMANEASCA | , , , , , , , , , , , , | Un comentariu

PROBLEMA SECUIASCĂ…

 

 

 

Familie se secui

 

 

De ce este PROBLEMA SECUIASCĂ…o problemă?

În ultima vreme s-a putut constata că în opinia publică de la noi se manifestă o nedumerire  crescândă în legătură cu implicarea agresiva ,tot mai intensă în Secuime (judeţele Covasna şi Harghita, chiar şi parția judeţul Mureş) a politicienilor maghiari din România, și mai nou din Ungaria, care – în mod surprinzător – vorbesc mereu numai de maghiari, iar nu de secui ca locuitori ai Secuimii.

Din acest motiv am făcut apel la câţiva cunoscători în materie (atât din ţară, cât şi din străinătate), pentru a încerca să clarifice legăturile şi interesul maghiarilor în această regiune, precum şi lămurirea identităţii reale a etniei secuilor.
Fără a face incursiuni savante în istorie, vom expune succint în continuare, bazându-ne pe o documentare strict ştiinţifică (în cea mai mare parte de sorginte maghiară), ceea ce la ora actuală se ştie despre această populaţie, considerată abuziv de cercuri străine, dacă nu chiar ostile intereselor României, ca „Blocul Secuiesc” din Transilvania.

ORIGINEA SECUILOR

Deşi astăzi Secuii vorbesc …bine ungureşte (de fapt, o limbă maghiară cu evidente particularităţi dialectale), ei nu aparţin etniei maghiare. 

Aceasta este şi constatarea aproape unanimă a vechilor cronicari maghiari, precum şi a tuturor călătorilor occidentali prin aceste părţi ale Ardealului, încă de la începutul secolului XVI.
Dintre aceştia, primul care trebuie amintit este Anton Verancsici (1504-1573), secretar regal (trimis în diferite solii la regii Sigismund al Poloniei, Francisc I al Franţei, Henric VIII al Angliei,  Ferdinand de Habsburg, precum şi la papii Clement VII şi Paul III, sau la dogele Veneţiei etc.).

În De situ Transilvaniae… retipărită la Budapesta în 1944, dar şi în Monumenta Hungariae Historica, Scriptores, II, pp. 120-151, acesta afirmă:

Că secuii sunt de neam hunic nu se îndoieşte nimeni […] ca unii care mai păstrează până acum primitivitatea scitică, se deosebesc de unguri aproape în toate obiceiurile, legile şi felul lor de a trăi, afară de religie; şi nu se aseamănă nici chiar ca limbă, când vorbesc după chipul strămoşilor”. 
Trebuie să-i dăm deplină crezare lui Verancsici cu privire la limba Secuilor, pentru că,  la p. 120 a aceleiaşi surse, afirmă textual: „… fiindcă eu ştiu bine limba maghiară, care este pentru mine a doua limbă…”.

 

 

 

Ţinutul Secuiesc în 1528, pe harta lui Lazarus.

 

 

Un alt personaj ce cunoştea bine situaţia în Transilvania, a fost Giorgio Tomasi, care în cartea sa Delle guerre e rivolgimenti del regno d’Ungaria e Transilvania, apărută la Venezia în 1621, afirmă „… Cu privilegii asemănătoare, dar după alte legi , trăiesc secuii […]. Ei se trag din primii sciţi”.

De asemenea, mantovanul  Antonio Possevino în lucrarea  Le relazioni  fra l’Italia e la Transilvania nel secolo XVI, la cap. 6, spune:

„Csiculia [Secuimea] este o parte a Daciei care ajunge până la hotarele Moldovei. Aici locuiesc transilvăneni care se socotesc mai vechi decât hunii şi de aceea sunt numiţi sciţi mici, care au mai rămas şi s-au păstrat mai neatinşi decât ori ce alt popor în această ţară. […] Sunt totuşi mulţi români amestecaţi cu ei”.            

Exegi Argumentum
Absolut toţi cei ce vorbesc, în relatări sau în corespondenţă, despre Transilvania şi locuitorii ei (ex.: P. Ransanus, Cosimo Capponi, Alfonso Visconti, Pigafetta, P. Pelardi, Gian Lorenzo d’Anania, G. Poter, G. A. Magini, sau sasul G.  Reicherstorfer, ca şi umaniştii Sebastian Münster şi Nicolae Olahus , etc.) fac mereu o netă  deosebire între unguri şi secui. Încă din secolul XIII avem mărturii în acest sens, de ex. în 1213, cea referitoare la oastea comitelui Ioachim  de la Sibiu, care era compusă din „saşi, valahi,  secui şi  pecenegi”.

De altfel, în cap. 50 din Gesta Hungarorum (sec. XII-XIII) se spune: „… o armată [a lui Arpad] condusă de Usubu întâlneşte [pe afluentul Tisei, Couroug] pesecui, ce făceau parte din popoarele lui Atila şi care, auzind de faima lui, îi ies înainte cu daruri şi-şi oferă fiii ca ostateci”. 

Este evident că dacă ar fi aparţinut aceleiaşi etnii secuii n-ar fi trebuit să le ofere ungurilor propriii copii ca ostatici, ca unor străini necunoscuţi, cărora urma să le trezească încredere şi să le dovedească fidelitate.

Trebuie subliniat din capul locului că a reduce sau a limita specificul şi caracterul unei etnii numai la limbă – ceea ce pare a-i fi mulţumit incă din trecut pe maghiari în politica lor! – constituie o generalizare care astăzi e departe de a mai reprezenta o poziţie ştiinţifică. 

Pentru moment, lăsăm în suspensie modul prin care secuii au învăţat ungureşte (de fapt nu sunt singurii dintre locuitorii Ardealului în această situaţie, supuşi vreme de veacuri unei administraţii maghiare extrem de severe, intolerante şi opresive) şi vom încerca să vedem dacă secuii pot fi consideraţi unguri numai în virtutea faptului că astăzi vorbesc ungureşte. 
Originea etnică a Secuilor se manifestă şi în alte domenii ale culturii materiale sau spirituale, prin care se deosebesc în mod evident de etnia maghiară.

Să luăm ca exemplu elementele legate de Casa secuiului.
Poarta este identică cu cea caracteristică Maramureşului sau Olteniei; în această formă ea este inexistentă la maghiari (cf., de pildă, Dr. Coriolan Petranu, Etudes d´histoire de l´art transylvain, Sibiu 1944).
Acoperişul casei secuiului este în patru ape (pante), ca la români, şi nu în două, ca la unguri şi saşi.
Cerdacul casei secuieşti este identic cu cel al românilor, secuii numindu-l csardák, ca şi românii, şi nu tornác, ca ungurii.

Muzica secuiască veche e caracterizată prin gama pentatonică, extrem de frecventă şi la români, ea lipsind la unguri, unde nu e caracteristică 
(Kodály în Zenei Szemle, Szekely Nemz. Muzeum Emlékkönyve, Sf. Gheorghe, 1929; Haraszti în La Musique hongroise, Paris, 1933, H. Riemann, Fabó, Bartalus, Kàldyetc.).
Savantul maghiar Séprödy, studiind colecţia de cântece cunoscută sub numele de Codex Caioni, vorbeşte despre „savoarea specială pe care  au transmis-o toate melodiile româneşti de care este impregnată atât de puternic si muzica secuiască”.
Și cercetătorul Fabó afirmă: 

„În dezvoltarea cântecului popular Kurutz, participarea românească e considerabilă […], de aceea el apare urechii maghiare ca fiind românesc”.
Este evident, prin urmare, că românii „secuizaţi” au continuat să folosească gama pentatonică, pe care secuii au luat-o apoi de la români.

Ca elementele decorative, pe covoare, broderii, crestături în lemn, ca şi pe ouăle încondeiate de Paşti – frecvente la secui – apar forme  geometrice, ca la români, şi nu florale, ca la unguri.

Anton Verancsici (sec. XVI) constata deja că secuii se folosesc de  „un soi de beţe în patru muchii pe care fac diferite crestături”.

Cine nu este tentat să le identifice cu vestita „condică” a ciobanului nostru, proverbialul răboj?De asemenea, toponimele slavo-române sunt frecvente în această regiune (Dr. Coriolan Petranu).     

Indicele cefalic şi cel biologic
Într-o epocă în care se studiază atât de intens ADN-ul, nu poate fi neglijat nici indicele cefalic, ca şi cel biologic, care îi apropie pe secui de români mai mult  decât de populaţia din „pusta” maghiară (cf. Dr. P. Râmneanţu, „Originea etnică a secuilor din Transilvania”, în revista 
Transilvania, II,  45-59).
Toate aceste elemente caracteristice culturii materiale şi spirituale, prezente în viaţa secuiului – şi nesocotite de partea maghiară atunci când invocă autonomie teritorială „pentru a ocroti”, pe lângă limbă, „obiceiurile locuitorilor din Secuime” –, dovedesc existenţa unui fond comun cu cel al autohtonului român, spre deosebire de limba vorbită azi, care, impusă de administraţie pe parcurs de secole, a sfârşit prin a înlocui vechea limbă vorbită de acesta, despre care amintesc atât A. Verancsici, cât şi N. Olahus sau P. Ransanus.
Faptul că astăzi toţi secuii precum şi mulţi români din această regiune vorbesc ungureşte şi au nume maghiarizate nu poate să ducă la concluzia eronată  că aceştia ar aparţine etniei maghiare şi specificului ei cultural, ce trebuie ferit de periculoasele înfluenţe străine (româneşti?), ştiut fiind că limba oficială până după primul război mondial, şi apoi între 1940 şi 1944, a fost obligatoriu limba maghiară…

G. BADEA-LĂTUCEANU în http://infobrasov.net/ 

 

 

 

29/07/2019 Posted by | LUMEA ROMANEASCA | , , , , , , , , , , | Lasă un comentariu

%d blogeri au apreciat: