CER SI PAMANT ROMANESC

Cuvant despre noi, romanii

IN R.MOLDOVA foști demnitari ai guvernării comuniste sunt dati în urmărire penală

Factorii de decizie ai fostului Minister al Industriei și Infrastructurii sunt cercetați penal pentru depășirea atribuțiilor de serviciu la majorarea capitalului social al Societăţii pe Acţiuni „ARTMET”. Urmărirea penală a fost pornită recent, de către procurorii responsabili de investigaţii financiar-economice şi protecţia drepturilor omului, din cadrul Procuraturii Generale.

Astfel, procurorii au stabilit că, printr-un ordin din 26 ianuarie 2008, semnat de Vladimir Antosii, care deținea funcția de ministru al Industriei şi Infrastructurii în acea perioadă, s-a dispus majorarea cotei-părţi a statului în capitalul social al SA „ARTMET”, din contul transmiterii patrimoniului Întreprinderii de Stat „Sectorul autogestionar de reclamă şi montaj”, care a fost evaluată la suma de 578 622 lei.

Încălcând prevederile Legii privind administrarea şi deetatizarea proprietăţii publice, la 18.04.2008 ex-viceministrul Industriei şi Infrastructurii, fără acordul scris al Agenţiei Proprietăţii Publice, a împuternicit reprezentantul statului în SA „ARTMET” să propună şi să asigure adoptarea cu întreg pachet de acţiuni ale statului a chestiunii privind majorarea cotei-părţi a statului în capitalul social al întreprinderii.

Ulterior, la 18 aprilie 2008, la Adunarea Generală extraordinară a acţionarilor SA „ARTMET”, unul dintre acţionarii minoritari a propus majorarea capitalului social cu 4,7 miloane de lei, dintre care circa 580 de mii de lei – contribuţia statului, iar peste 4 milioane – contribuţia celorlalţi acţionari.

„Contrar prevederilor legale, depăşind împuternicirile acordate prin indicaţia ex-viceministrului Industriei şi Infrastructurii, reprezentantul statului în SA „ARTMET”, fără a supune pe rând votului propunerile înaintate de către contabilul-şef al întreprinderii, votează cu întreg pachetul de acţiuni ale statului „pentru” majorarea capitalului social cu 4 700 mii lei”, au constatat procurorii.

În rezultatul acstor acţiuni ilegale, cota-parte a statului la SA „ARTMET” s-a diminuat de la 91,77% până la 45%, fapt ce a cauzat un prejudiciu în proporţii considerabile întreprinderii.

În prezent, urmărirea penală pe cauza dată este efectuată de Procuratura Anticorupţie.

sursa: jurnal.md
foto: procuratura.md

Publicitate

25/05/2010 Posted by | BASARABIA SI BUCOVINA, PRESA ROMÂNEASCĂ | , , , , , , , , | Lasă un comentariu

VIDEO : Ziarul comunistilor din R.Moldova – Moldova Suverana si Nezavisimaia-Moldova la procuratura .

Ziarul comunistilor  Moldova-Suverana si Nezavisimaia Moldova ,au ajuns in vizorul procuraturii, dupa ce asa-numita procedura de deetatizare, initiata de comunisti, nu a adus niciun venit la bugetul tarii, ci din contra. Pe de-o parte ziarele se declarau private, iar pe de alta, fostul Guvern comunist le transfera, din fondul de rezerva al statului destinat situatiilor exceptionale, sute de mii de lei pentru salarii si intretinere.

Mai mult, s-a constatat ca Guvernul Tarlev, in 2005, nu a scos la vanzare intreprinderile de stat, ci a initiat procedura de lichidare, care insa nu a mai fost finalizata nici pana astazi.

 “A fost o surpiza si pentru mine sa aflu acest lucru. Aceste institutii nu au fost deetatizate. A fost demarata procedura de lichidare a lor si, respectiv, statul nu s-a ales cu nimic”, a declarat ministrul de Stat, Victor Bodiu.

 In schimb, conducerea statului de atunci a donat, celor doua ziare, 1 milion de lei din contributiile tuturor cetatenilor.

 “In perioada anilor 2005-2006, din fondul de rezerva al Guvernului, contrar destinatiilor stricte ale acestuia, a fost alocat peste un milion de lei pentru plata indemnizatiilor lucratorilor si stingerea datoriilor acestor intreprinderi”, a spus Bodiu.

 Mai mult, in timp ce se initiase procedura de lichidare, Camera de Inregistrare inscria in registru intreprinderi private noi cu numele celor de stat, cea ce este interzis de catre lege. Cofondatori ai companiilor private erau administratorii celor de stat. Este vorba despre SRL Casa editoriala Moldova Suverana, SRL Moldova Suverana-Sernovo si SRL Moldova Independenta.

 Dupa depistarea ilegalitatilor, Guvernul a solicitat Centrului Anticoruptie si Procuraturii Generale sa investigheze intreaga procedura de “privatizare/lichidare” a ziarelor procomuniste Moldova-Suverana si Nezavisimaia-Moldova, precum si legalitatea alocarii acelui milion de lei din rezerva statului. Organele de urmarire penala urmeaza sa spuna si in ce baza sunt folosite marcile intreprinderilor de stat, care sunt inregistrate la Agentia de Stat pentru Proprietatea Intelectuala.

 Moldova-Suverana are o alta versiune.

 “Ziarul nostru a fost deetatizat conform normelor si cerintelor Uniunii Europene, prin consultarea acestora si in corespundere cu Legea Presei. Numele ziarului nostru, dupa deetatizare, potrivit Legii Presei, apartine colectivului, nu statului”, se arata intr-un scurt mesaj, publicat imediat dupa sedinta Executivului de ieri, pe pagina web a gazetei.

 Totodata, premierul Vlad Filat l-a intrebat pe ministrul de Stat daca postul de televiziune procomunist NIT are de gand sa plece din cladirea Guvernului.

 “Ce se intampla cu prietenii nostri de la NIT?”, a intrebat Vlad Filat.

 “Am solicitat, in repetate randuri, sa fie eliberat acest sediu si sa ne fie restabilite bunurile distruse. In sfarsit, saptamana trecuta au inceput sa ni le predea. Dar nu avem un raspuns clar ca pana pe 31 martie va fi gata, chiar daca au fost deja trimise vreo 6 solicitari in acest sens si apeluri telefonice zilnice”, a raspuns Victor Bodiu.

 Pe 30 decembrie 2009 a expirat contractul de arenda al companiei NIT, care inchiria de la Guvern spatiul in care isi desfasoara activitatea. Executivul nu mai vrea un nou contract, intrucat cladirea urmeaza a fie ocupata de unele ministere, care nu au sedii.

 Dupa o verificare, angajatii Cancelariei de Stat au depistat ca NIT a devastat un etaj intreg al cladirii, a scos usile, a daramat peretii, urmand sa apara acolo un nou studiou. Lucrarile s-au stopat insa din lipsa de bani, iar acum postul de televiziune trebuie sa repare prejudiciul cauzat statului.

Sursa :Stirea Zilei md.

Pentru vizionare ,click pe linkul de jos .

http://www.stireazilei.md/c-0-2840

19/02/2010 Posted by | BASARABIA SI BUCOVINA | , , , , , , , , , , , | Lasă un comentariu

DNA a pus sechestru pe casa lui Adrian Năstase .

 
 

Năstase: Eu nu demisionez, să-şi dea demisia Traian Băsescu (Imagine: Mediafax Foto/AFP)Vineri, 29 Ianuarie 2010
 
Surse din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie au precizat că s-a dispus aplicarea măsurii sechestrului asigurator pe imobilul din strada Zambaccian.Năstase a comentat ironic măsura DNA, precizând că, cel mai probabil, procurorii încearcă astfel să recupereze pierderile suferite de statul român, în Dosarul Flota. 
Avocatul, Ion Cazacu, cel care îl reprezintă pe Adrian Năstase a declarat pentru evz.ro: „Am aflat despre această măsură. Procurorii ne-au informat oficial, ieri. Ce nu înţeleg este de ce se ascund după degete şi nu îşi anunţă demersul oficial. Săptămâna viitoare o să depunem, la Parchet o contestaţie faţă de acest demers, pe care probabil Parchetul îl va respinge, astfel că mergem, din nou în instanţă”.
Avocatul consideră măsura ca fiind abuzivă
Ion Cazacu a mai precizat: „Este un demers abuziv, care are doar efect de imagine. În alte două cazuri, în care DNA a luat măsura sechestrului asigurator, instanţa a anulat ordinul, pe care l-a considerat nejustificat şi lipsit de temei. Nu pot, în acest moment, să precizez, care sunt motivele pentru care DNA a aplicat această măsură, pentru că acestea sunt exact acele argumentele pe care urmează să le folosesc în cererea de ridicare a sechestrului”.
În acest dosar sunt cercetaţi, pe lângă fostul prim-ministru Năstase, şi fostul consul al României în China, Ioan Păun şi Irina Jianu, fostul şef al Inspectoratului de Stat pentru Construcţii.

Potrivit Parchetului, care făcea referire la dosarul în cauză, „în perioada 2002-2004, Adrian Năstase a primit de la Irina Paul Jianu, în mod repetat şi în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale, în scopul menţinerii acesteia în funcţia de inspector general de stat, foloase necuvenite estimate la 202.000 lei, constând în contravaloarea unor bunuri achiziţionate din Republica Populară Chineză, obligaţii vamale şi cheltuieli de transport corespunzătoare acestor bunuri şi contravaloarea lucrărilor de tâmplărie efectuate la un imobil”.

Afacerile cu China

În comunicatul DNA în care se precizau acuzaţiile aduse lui Năstase se mai arată că, „în perioada 2002-2004, Adrian Năstase a primit de la Păun Ioan, în mod repetat şi în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale, în scopul menţinerii acestuia în funcţiile de consul general şi şef al Consulatului General al României la Hong Kong, foloase necuvenite constând în prestarea de servicii de achiziţionare şi organizare a transportului de bunuri din Republica Populară Chineză”.

Verificările şi declaraţiile i-au condus pe procurori la concluzia că: „în luna martie 2006, Adrian Năstase l-a constrâns pe Păun Ioan să nu declare organelor de urmărire penală tot ceea ce cunoştea în legătură cu faptele de care era acuzat, dar şi să nu predea sau să distrugă înscrisurile pe care le deţinea, ameninţându-l că, în caz contrar, Irina Paul Jianu va face afirmaţii la adresa sa, de natură să îl discrediteze”.

Conform unor surse din DNA măsura sechestrului, aplicată în acest dosar este motivată de faptul că cercetarea penală este finalizată, iar dosarul urmează să fie trimis în instanţă. „Sechestrul este justificat de faptul că prejudiciul constatat trebuie recuperat, iar aceasta este singura cale legală”, au precizat oficiali ai DNA pentru evz.ro.

Tot astăzi, Mircea Geoană a fost acuzat de fals în declaraţiile de avere. În opinia liderului PSD, scandalul este o vendetă politică.

Măsura este luată în dosarul „Zambaccian 1” pentru care parlamentarii au avizat începerea urmăririi penale în mai 2009. Este pentru a treia oară când DNA ia această măsură. Măsura procurorilor a fost adusă la cunoştiinţa lui Adrian Năstase, prin intermediul avocatului, în cursul zilei de ieri, şi anunţată, conform procedurii, la Registrul de Carte Funciară.

Evenimentul Zilei

29/01/2010 Posted by | PRESA ROMÂNEASCĂ | , , , , , , , , | Lasă un comentariu

%d blogeri au apreciat: