CELE MAI BIZARE PROCESE

Printre cazurile cu totul şi cu totul speciale se numără şi procesul din 2004 deschis de Timothy Dumouchel, Wisconsin, împotriva unei companii de televiziune pe motiv că soţia sa s-a îngrăşat foarte mult stând pe canapea şi urmărind programele acestei televiziuni.

Deşi reclamantul a apelat la doi avocaţi pentru a i se face dreptate, acest caz nu a ajuns la Curtea Superioară de Justiţie a statului Wisconsin.

 

Un alt caz ieşit din comun este cel al unei brazilience care şi-a dat în judecată partenerul în 2005 pentru că acesta nu-i asigură orgasmul.

Femeia în vârstă de 31 de ani din Jundiai a susţinut în procesul intentat că partenerul său în vârstă de 38 de ani termină mereu primul după care încetează orice raport sexual, fără să-i pese că partenera sa nu atinge climaxul. Inutil să mai observăm că femeia nu şi-a găsit dreptatea nici măcar în justiţie, judecătorul, bărbat la rândul său, hotărând ca în acest caz să lase actul justiţiei neterminat.

Tot în 2005, se pare un an bun pentru excentricităţile juridice, rusoaica Marina Bai, de profesie astrolog, a dat în judecată NASA solicitând despăgubiri de-a dreptul astronomice, de peste 200 de milioane de dolari pentru că agenţia spaţială americană se face vinovată de ”distrugerea echilibrului Universului”.

Ea susţinea că sonda spaţială Deep Impact a NASA, care urma să se lovească de o cometă în acel an pentru a transmite date despre compoziţiei acesteia, constituie arma unui ”act terorist împotriva Universului”. În primă instanţă un tribunal din Moscova a acceptat să judece acest caz care în cele din urmă a fost respins, cometa neputând fi adusă în faţa curţii pentru a depune mărturie.

În cursul acestui an o instanţă din India a fost chemată pentru a se pronunţa dacă un prezervativ vibrator, dotat cu baterii, este un mijloc contraceptiv sau o jucărie sexuală, în India fiind interzise comercializarea şi utilizarea de astfel de jucării sexuale.

În 2006 un tânăr chinez din Jiaxing, în apropiere de Shanghai, s-a trezit chemat în instanţă pentru că nu a cerut aprobarea scrisă a unei ”instanţe superioare” înainte de a-şi pune sufletul la vânzare pe un site de licitaţii on-line.

În mai 2004, în Connecticut, tânăra Heather Specyalski a fost acuzată de uciderea prietenului său, Neil Esposito. Conform procurorilor, victima ar fi fost aruncată din maşină, în mers, de către acuzată care ar fi fost la volan şi a pierdut controlul vehiculului care s-a izbit de un parapet. Tânăra a invocat în apărarea sa faptul că nu se afla la volan, ci pe scaunul din dreapta şoferului de unde îi oferea sex oral prietenului său care conducea autoturismul în momentul producerii accidentului. De altfel, victima a fost găsită aruncată din maşină, cu pantalonii în vine.

Explicaţia procurorilor pentru acest caz este de-a dreptul şocantă. Victima se afla cu pantalonii în vine pentru că în prealabil ar fi încercat să urineze de la geamul maşinii sau pentru că ar fi dorit într-un gest de exbiţionism să-şi arate fundul celorlalţi participanţi la trafic. Până la urmă juriul a achitat-o pe tânără care ar fi riscat până la 25 de ani de închisoare.

Un alt caz interesant este cel din 1874, al judecătorului Francis Evans Cornish, din Winnipeg, Canada, care a trebuit să se judece singur pentru că s-a îmbătat şi a făcut scandal în public. Judecător onest, Evans Cornish s-a găsit vinovat şi s-a condamnat la plata unei amenzi de 5 dolari, după care a dat verdictul: ”Francis Evans Cornish, având în vedere comportamentul tău bun de până la producerea acestui incident, amenda îţi este anulată”.

 

Din nou în timpurile moderne, de după generalizarea fenomenului internet, un tată din Zhengzhou, în China, nu a primit dreptul de a-şi boteza copilul ‘@’. Totuşi instanţa i-a oferit un motiv legal incontestabil pentru a-şi explica decizia: numele ”@” este imposibil să fie transcris în limba mandarină, aşa cum prevede legea.

Poate titlul de cel mai sever judecător din lume îi revine lui A. K. M. Patabendige, din Walasmulla, Sri Lanka, care în septembrie 2004 a condamnat un bărbat la 1 an de închisoare pentru sfidarea instanţei după ce acesta nu a putut să-şi reprime un căscat în timpul unei şedinţe de judecată.

Executarea sentinţei pentru nefericitul condamnat doborât de somn a început imediat, acesta fiind purtat din sala de judecată direct într-o celulă, din fericire dotată cu pat.

Un caz aparte prin implicaţiile sale mistico – teosofice este şi cel din 2005 al românului Pavel M., condamnat la 20 de ani de închisoare pentru crimă. El l-a dat în judecată pe Dumnezeu pentru încălcarea prevederilor din contractul de botez.

Conform lui Pavel M., botezul său constituie un acord cu Dumnezeu prin care, în schimbul rugăciunilor, acesta din urmă se obliga să-l ţină pe reclamant departe de rele. Cazul a fost clasat pe Pământ urmând să fie redeschis la Marele Recurs din Împărăţia Cerurilor.

 

 

Sursa: www.tion.ro

 

Publicitate

Serbia continua in Timoc vanatoarea de lideri romani,inainte de alegerile Consiliilor Nationale ale minoritatilor.

Petrovat, Timoc, Serbia/Romanian Global News   

marţi, 01 iunie 2010

Cu doar cateva zile de alegerile Consiliilor Nationale ale minoritatilor nationale din Serbia, autoritatile sarbe continua vanatoarea de lideri romani din Timoc.

Vineri 4 iunie, Dragan Demici, seful secretariatului actualului consiliu al minoritatii nationale rumane, a fost chemat din nou la procuratura fiind acuzat ca ar fi falsificat liste de alegatori. Dupa anchetarea a aproape 300 de romani/vlahi din zona, politia si procuratura sarba au reusit probabil sa obtina sub presiune, declaratii care sa-l incrimineze pe liderul roman de la Petrovat.

Dealtfel campania de intimidare si de infricosare a romanilor din zona, facuta profesionist, pe mai multe paliere si tinand cont de particularitatile specifice zonei rurale a romanilor/vlahilor din Timoc, a fost dublata de incalcarea grosolana a legii in ceea ce priveste infiintarea sectiilor de vot.

Astfel in localitati unde autoritatile sarbesti au vazut ca lista rumaneasca are peste o suta de oameni, a fost desfintata sectia de vot, obligand astfel pe cei care vor sa voteze sa mearga la zeci de kilometri in alta localitate sa-si exercite dreptul la vot. Iar acest lucru in pofida legii care cere ca in localitatile unde sunt 100 de persoane inscrise pe lista, sa se organizeze sectie de vot.

In Osanita unde 280 de romani sunt inscrisi pe lista sectia de votare a fost mutata la 16 km departare, in alta localitate. Si in Porodin unde peste 100 de romani/vlahi  erau pe lista, sectia a fost mutata. Acelasi lucru s-a intamplat la Kostol unde cei 150 de romani/vlahi vor trebui sa mearga in alta localitate, sectia de la ei fiind desfintata. La Vlaule acelasi scenariu pentru cei 120 de rumani inscrisi pe lista.

Malainita a fost cea mai pedepsita, probabil pentru faptul ca a acceptat biserica romaneasca. Cei 130 de rumani inscrisi pe lista au fost trimisi sa voteze pentru propriul consiliu national, in Stiubik, unul dintre putinele sate sarbesti din zona.

Mutarea sectiilor de vot, campania agresiva antiromaneasca sustinuta de mass-media din zona, care practic a fost pusa la dispozitia celor care nu fac decat sa dezinformeze si sa difuzeze frica in toata zona Timocului, atacand liderii romanilor/vlahilor, campania sustinuta prin preotii sarbi din zona si politia politica practicata impotriva celor care se declara rumani si vor sa-si voteze consiliul national, amestecul fara precedent al partidelor sarbesti, inclusiv al Pardidului Democrat al lui Tadici, creeaza deja premisele fraudarii din avans al alegerilor pentru Consiliul National Rumanesc.

Boris Tadici

Dealtfel situatia din Timoc o aplica statul sarb sub conducerea lui Tadici si ungurilor si slovacilor din Voivodina.

Ieri 31 mai, liderul celui mai puternic partid maghiar din Serbia, si sef al Federatiei Ungurilor din Voivodina, Istavan Pastor, a acuzar Partidul Democrat al lui Tadici, ca incearca sa preia conducerea consiliilor nationale ale minoritatilor, ungurii luand in considerare un boicot al acestor alegeri. Acelasi lucru a fost reclamat si de slovacii din Voivodina.

(http://www.danas.rs/danasrs/politika/ds_zeli_kontrolu_nad_nacionalnim

In aceste conditii este de discutat daca prezenta observatorilor din Romania este de dorit, dat fiind ca prezenta lor acolo nu va reusi altceva decat sa dea apa la moara autoritatilor pentru a-si acoperi frauda si sustine ca alegerile au fost corecte.

Frauda s-a produs deja dinainte ca alegerile sa inceapa prin campania antiromaneasca detaliata mai sus, iar mecanismele de fraudare electronica si de falsificare a proceselor verbale sunt extrem de bine puse la punct, astfel ca ele nu vor avea cum sa fie sesizate de observatori care vor avea oricum accesul limitat si nu cunosc nici limba sarba.

Cu exceptia ambasadorului de la Belgrad, actiunile autoritatilor romane fata de situatia din Timoc raman anemice si lipsite de substanta, iar mecanismele APCE si UE nu sunt aproape deloc utilizate.

Contactati de Romanian Global News, oficiali americani ai ambasadei SUA din Serbia, au declarat ca monitorizeaza cu atentie situatia din nord – estul Serbiei, dar si din alte zone unde se regasesc situatii similare.

Si in Voivodina sunt probleme cu alegerea Consiliului National Romanesc

La redactie a sosit o scrisoare in care I.S., roman din Voivodina trage un semnal de alarma fata de de incearca statul sarb sa faca si romanilor de acolo:

„Va atrag atentia ca nu numai in Timoc vor securistii  sarbi sa puna mainile lor pe Consiliul National . Si aici la noi in partea sarbeasca a Banatului , situatia e similiara. Exista o gasca de oameni care candidadeaza pentru presedentia Consiliului National Roman care se numeste , Lista pentru un viitor European / Daniel Petrovici, sub Numarul 2. Parca n-a fost destul ca acesti oameni care au fost la putere in ultimii 4 ani, si care sunt toti securisti sarbi si membrii partidelor sarbesti , Partidul Democrat Sarb si Ligiii Social Democratice din Voivodina, au dezbinat si au spart minoritatea noastra in doua  tabere si parca n-a fost destul ca acesti  domni au spart Festivalul de Muzica si Folclor al romanilor din Voivodina in doua Festivale si ca au facut dezbinare si cearta intre romanii timoceni si noi romanii din Banat. Acum sunt prezentati  intr-un stil bombastic de catre statul sarb, si ajutai financiar si moral, laudati  la toate televiziunile si in toate ziarele romanesti pro sarbesti. Ei ar vrea sa continue  cu tradarea si dezbinarea lor inca 4 ani.”  

La randul sau intr-o declaratie trimisa Romanian Global News, PARTIDUL ROMÂN – ARV din Voivodina afirma ca:

 „NU PARTICIPĂ ŞI NU VREA SĂ JUSTIFICE cu prezenţa sa alegerea Consiliului Naţional Român din Serbia, care va avea loc pe data de 06. 06. 2010  din mai multe motive:

•-          de la bun început sunt  favorizate  listele „convenabile”, acestea având acces la infrastructura partidelor de guvernământ şi finanţarea campaniei 

•-          lipsa de transparenţă în cadrul minorităţii române tolerată de Guvernul Serbiei (Milosević  a murit, dar metodele lui în cadrul minorităţii române sunt şi pe mai departe viabile şi foarte vitale);

•-          promisiuni financiare făcute din partea unor liste către diferite organizaţii sau sate (parcă noi nu ştim că banii promişi nu sunt banii lor ci banii contribuabilor);

•-          prezenţa pe unele liste a candidaţilor care nu sunt de etnie română (probabil că la viitorul C.N.R. se va introduce altă limbă de vorbire!)

•-          lupta diabolică a „camarazilor” ca sediul central  al CNR să nu fie Vârşeţul ci Novi Sadul (ne este cunoscută experienţa din trecutul apropiat când Vârşeţul a fost doar două luni sediul CNR);

•-          avem experienţa că în cei opt ani de existenţă ai CNR banii meniţi minorităţii române (adică banii cetăţenilor Serbiei) au fost îndreptaţi către „ cei ascultători”  fără a se lua în seamă priorităţile reale ale minorităţii române din Serbia

•-          şi în fine ne este clar că priorităţile personale  de ani de-a rândul sunt puse înaintea priorităţilor minoritarilor români din Serbia, astfel minoritarii români din Serbia fiind reduşi la o etnie folclorică.”

Cu toate aceste semnale despre cum Belgradul trateaza minoritatile nationale si in special pe romani, indiferent ca sunt din Timoc sau Voivodina, institutiile europene ca si ambasadele statelor UE si SUA, vor pune serios la indoiala seriozitate Serbiei in demersurile de integrare euro-atlantica, iar credibilitatea unor politicieni ca Tadici nu mai valoreaza mare lucru.

Sursa

Averea spionului Moruzov.

Parintele spionajului romanesc a acumulat o avere fabuloasa care s-a pierdut, in mod misterios, dupa ce a fost arestat si asasinat.

Mihail Moruzov, parintele serviciilor secrete romanesti, a detinut in judetul Tulcea o avere fabuloasa, pe care a pierdut-o dupa ce a fost arestat de Ion Antonescu. Celebrul spion cunoscut sub numele de „Marele Anonim” stapanea zeci de imobile si suprafete intinse de teren. Dupa sapte decenii de la suprimarea lui Moruzov, in Tulcea se mai duc dispute aprige pentru averea spionului.

 Pentru ca bunurile acestuia nu au fost confiscate cu acte legale, mostenitorii lui Moruzov nu le pot revendica. Vila in care Moruzov avea „statul major” a fost folosita de Ceausescu, ajungand acum „cuibusor de nebunii” al politicienilor. Imobile ajunse in administrarea unor institutii se ruineaza, iar un lider local al PSD face afaceri imobiliare banoase de pe urma unui spital construit de Moruzov.

 

Motivul acestor divergente este reprezentat de proprietatile uriase pe care Moruzov le-a avut in nordul Dobrogei. Succesele profesionale obtinute de serviciul sau l-au facut pe Mihail Moruzov, conform istoricului Troncota, „un om foarte influent pe care toata lumea il adula, cautand sa-i obtina bunavointa si protectia”.

 Cert este ca statutul de spion-vedeta manifestat mai ales in timpul regimului lui Carol al II-lea i-a permis lui Moruzov sa acumuleze o avere fabuloasa, iar documentele din arhive arata ca cea mai mare parte a acestei averi s-a aflat in judetul Tulcea.

 

Documentele detinute de Arhivele Statului arata ca Mihail Moruzov detinea in 1940, cand a fost arestat din ordinul lui Ion Antonescu, foarte putine bunuri pe numele sau. Este vorba doar de 50 de hectare de livada si vie si o vila situate pe malul lacului Somova, in vecinatatea orasului Tulcea.

In ziua in care Moruzov a fost incarcerat la Jilava, oamenii lui Antonescu au dispus punerea sub sechestru nu doar a celor 50 de hectare de teren si a vilei aflate, cu acte in regula, in proprietatea spionului, ci si a altor bunuri presupune a fi apartinut sefului spionajului.

 

Este vorba de proprietatile din judetul Tulcea aflate in patrimoniul Fundatiei „Marele Anonim”, despre care rapoartele Chesturii Tulcea spun ca ar fi fost „un paravan in spatele caruia Moruzov isi finanta actiunile ilegale”. Patrimoniul fundatiei insuma aproape 500 hectare de teren agricol, amplasat in mai multe zone din nordul Dobrogei, si zece imobile situate in orasul Tulcea si in satul Zebil.

 Surprinzator este faptul ca procurorii si agentii secreti trimisi de Antonescu in misiune la Tulcea sa-l deposedeze de avere pe Moruzov au inventariat toate aceste bunuri despre care au consemnat ca ar fi apartinut „Marelui Anonim” (cum era poreclit Moruzov), dar nu a fost emis un act de confiscare a lor si de trecere a acestora in patrimoniul statului, cum ceruse, imperativ, maresalul Antonescu. Istoricii sustin ca ordinul lui Antonescu de saracire a sefului spionajului nu s-ar fi infaptuit pentru ca autoritatile nu au pus mana pe actele de proprietate ale acestor bunuri si astfel nu ar fi avut baza legala pentru ordinul de confiscare. Istoricii mai presupun ca Moruzov ar fi aflat din timp de iminenta sa arestare si a distrus dosarele agentilor sai secreti, iar actele de proprietate ale terenurilor si imobilelor detinute le-a ascuns sau a facut contracte fictive de vanzare-cumparare pe care le-a lasat la vedere.

Cert este ca vila si livada de pe malul lacului le-a transferat pe numele fiicei sale, Aurora Florina Moruzov, si apoi a redactat un contract fictiv de vanzare-cumparare pe numele unei servitoare. Despre vila de pe malul lacului Somova din municipiul Tulcea, istoricii spun ca ar fi gazduit statul major al spionajului din Delta.

Fostul spital, cumparat de PSD cu 10.000 de dolari

Moruzov a mai donat, in 1937, cladirea de pe strada Corneliu Gavrilov autoritatilor sanitare din Tulcea pentru a fi facut un spital. In respectivul imobil a functionat, pana in 1970, cel mai important spital al orasului. Comunistii au mutat spitalul, iar cladirea primita in dar de la Moruzov a fost transformata in „centru teritorial de calcul”. CJ Tulcea, care administreaza imobilele spitalelor tulcene, sustine ca nu ar exista vreun act de donatie din partea lui Moruzov pentru respectivul imobil, desi la Arhivele Statului exista acest document. 

Ignorarea actului de donatie nu este intamplatoare. In 1991, imobilul care cuprinde cateva mii de metri patrati de birouri a fost trecut in patrimoniul unei societati cu capital de stat. In 2002, fostul APAPS a privatizat SC Centrul Teritorial de Calcul Tulcea. Cumparatorul fostului spital al lui Moruzov este Constantin Mitache, vicepresedinte al PSD Tulcea, care a platit la APAPS pentru achizitionarea imobilului aproximativ 10.000 de dolari. Acum cladirea este inchiriata, in mare parte, unor institutii subordonate CJ Tulcea, care platesc o chirie lunara, din bugetul judetean, firmei lui Mitache, de 16 euro/metru patrat.

Muzeu al inceputului spionajului romanesc
 

Alte trei imobile din satul Zebil au devenit sedii ale primariei, ale scolii si ale CAP. Sediile fostului CAP si cel al scolii au devenit ruine. Localnicii spun ca in ele se mai afla inca mobilier si obiecte care i-au apartinut lui Mihail Moruzov. Satenii intentioneaza sa transforme fostul sediu al CAP in „muzeu al inceputului spionajului romanesc”. Viceprimarul Vasile Teliceanu a declarat ca „un astfel de muzeu ar putea schimba destinul satului situat pe malul lacului Babadag. Detinem suficiente obiecte care au apartinut lui Moruzov si familiei acestuia care ar putea sa constituie inceputurile unui muzeu de acest fel. Autoritatile locale refuza sa investeasca in reabilitarea cladirii care ar putea sa devina o atractie turistica si sa transforme satul intr-unul tuirstic”.

 

In prezent, satenii investesc, pe cont propriu, in acest proiect. Ei doneaza bani pentru repararea cladirii viitorului muzeu si pentru realizarea unui bust al spionului Moruzov.  

Sculptura a fost contractata de localnici si va fi amplasata in curtea casei din Zebil, unde a copilarit Mihail Moruzov. Teliceanu a mai declarat ca acest proiect este zadarnicit de autoritati pe motiv ca nu ar exista actele de proprietate ale imobilului si ale terenului din curtea casei.

Mostenitor fara mostenire

Aurora Florina Moruzov, singurul mostenitor in viata al lui Mihail Moruzov, a declarat ca, desi detine acte autentice pentru cele mai multe proprietati ale tatal sau, nu a redobandit averea respectiva. „Am reusit sa dovedesc in instanta nevinovatia tatalui meu care a fost acuzat de regimul Antonescu de insusirea ilegala a unor bunuri publice si ca ar fi cheltuit ilegal sume foarte mari de bani din bugetul statului. Mi-au trebuit aproape doua decenii pentru a demonstra ca tata nu a comis vreo ilegalitate.

In privinta proprietatilor, cei din instanta sustin ca nu are ce sa retrocedeze, pentru ca nu exista acte de confiscare”, a spus Aurora Moruzov.

Casa parohiala, confiscata de comunisti

Casa parohiala a lui Simion Moruzov, tatal spionului, care a pastorit credinciosii ortodocsi din cartierul rusesc al Tulcei timp de patru decenii, a fost transformata de autoritatile comuniste in „centru de colectare a sangelui”. Imobilul de pe strada Pacii din curtea Bisericii Rusesti din Tulcea a fost construit de Moruzov prin intermediul Fundatiei „Marele Anonim”. Conform documentelor de la Arhivele Statului, fundatia a donat cladirea bisericii punand conditia ca „imobilul sa devina casa parohiala si sa fie utilizat exclusiv de Simion Moruzov, preot paroh la aceasta biserica, pe parcursul vietii acestuia”. 

Comunistii au confiscat in 1948 aceasta casa parohiala si au transformat-o in centru de recoltare a sangelui si in dispensare medicale. In urma cu un deceniu, Protoeria Tulcea a redobandit imobilul ruinat. In loc sa-l faca din nou casa parohiala, cum scrie in actul de proprietate, Protoeria si, mai nou, Episcopia Tulcea au transformat imobilul donat de Moruzov in centru comercial.

Statul ia imobilele fara acte legale

Desi nu au existat acte legale de confiscare, averea lui Moruzov si a „Marelui Anonim” a ajuns in stapanirea unor institutii ale statului. Vila, livada si un alt imobil din preajma lacului Somova au fost preluate de „Domeniile Statului”, iar dupa 1950, de Departamentul Agriculturii de Stat. Astfel, in 1970 vila a ajuns in patrimoniul PCR, cu statut de „casa de oaspeti a secretarului general al partidului”. La inceputul anilor ‘90 casa si un hectar de livada au fost preluate de CJ Tulcea. In urma cu mai bine de un deceniu, vila Moruzov a luat foc in timpul unei petreceri organizate de politicienii locali pentru sefi din Ministerul de Interne.

In timpul chiolhanului, un general din MI a tras cu rachete de avertizare, iar o astfel de racheta a cazut pe acoperisul de stuf al vilei si imobilul a ajuns scrum.Autoritatile locale au musamalizat cazul, pompierii au scris in actele de constatare ca ar fi fost vorba de un scurtcircuit, iar CJ Tulcea a declarat imediat vila distrusa de incendiu „obiectiv turistic de interes judetean”.

 Astfel, CJ Tulcea a accesat de la UE peste un milion de euro (fonduri Phare), bani folositi la repararea stricaciunilor produse de incendiu. Dupa ce a fost reparata, vila nu a mai fost destinata circuitului turistic, ci a devenit „casa de oaspeti” a CJ Tulcea, fiind folosita de politicienii locali pentru organizarea unor petreceri simandicoase.
Respectivul imobil este revendicat in prezent de presupusi proprietari. CJ Tulcea se judeca de mai bine de un deceniu cu reprezentantii familiei Anton stefan, care pretind ca ar fi cumparat vila de la Moruzov. Fiica lui Mihail Moruzov nu confirma insa tranzactia.

 Constantin Cabuz, secretarul CJ Tulcea, a recunoscut ca administratia judetului a inscris in patrimoniul judetean vila Moruzov, care este casa de oaspeti, si un hectar de livada din preajma acesteia, precum si doua imobile din satul Zebil, administrate de Directia de Protectie Sociala, care sunt utilizate pentru ingrijirea persoanelor cu dizabilitati.

„Vila Moruzov am primit-o, prin transfer, de la protocolul de stat, iar cladirile din Zebil prin hotarari de guvern. Statutul juridic al acestor proprietati este neclar”, a declarat Cabuz. Un imobil de pe strada Corneliu Gavrilov din Tulcea a fost preluat de o scoala, iar altul de pe aceeasi strada a continuat sa gazduiasca un spital.

Cel mai flexibil serviciu secret din Europa
Mihail Moruzov s-a nascut si a copilarit in satul Zebil din judetul Tulcea, iar familia acestuia a trait in aceasta localitate, precum si in orasul Tulcea. Fiu al unui preot din Zebil, Mihail Moruzov, desi nu avea studii militare, a reusit sa organizeze in 1917, in Delta Dunarii, unul dintre cele mai flexibile servicii secrete din Europa. Cu doar 16 agenti, Moruzov controla din punct de vedere informativ nu doar gurile Dunarii, ci si un teritoriu pe o raza de sute de kilometri, aflat dincolo de granita Romaniei cu Uniunea Sovietica si la sud de Dunare, in Balcani. Arhivele serviciilor secrete atesta ca Moruzov a reusit sa se infiltreze atat de bine in Armata Rosie, incat „puterea sovietelor” l-a numit comandantul unei mari unitati a armatei sovietice, pe care seful spionajului romanesc a dizolvat-o rapid, lasand Moscova fara o prezenta militara organizata in preajma Deltei.

Istoricul Cristian Troncota sustine ca, infuriate de aceasta umilinta, autoritatile sovietice au pus la cale un sabotaj  economic asupra Romaniei pe care Moruzov l-a dejucat magistral. Sovieticii ar fi planuit o criza economica pentru tara noastra, aruncand pe pe piata financiara romaneasca 12 milioane de ruble false. Moruzov a aflat de acest plan si a interceptat primul milion de ruble adus de rusi in Romania. Sovieticii s-au prins ca planul lor fusese dejucat si au stopat actiunea.

 

Fundatia cu 500 de hectare de teren

La aproape sapte decenii de la asasinarea  sa  din ordinul lui Ion Antonescu, „parintele serviciilor secrete romanesti” Mihail Moruzov, face inca obiectul unor dispute in judetul Tulcea.

 

 

Sursa:Romania lbera.ro

Neculai Amihulesei