BASARABIA O GUBERNIE RUSEASCĂ ! PÂNĂ CÂND ?!
BASARABIA LITERARA: BASARABIA O GUBERNIE RUSEASCĂ ! PÂNĂ CÂND ?!
La 12 iulie 2010 s-a produs la Chişinău o mare trădare. Curtea Constituţională a adoptat decizia prin care declară neconstituţional Decretul lui Mihai Ghimpu.
“Preşedintele interimar Mihai Ghimpu a încercat să dea un aspect juridic evenimentelor istorice şi politice. Acesta este argumentul principal, care a stat la baza deciziei”, a declarat Dumitru Pulbere, preşedintele Curţii Constituţionale.
La 24 iunie, presedintele interimar al Republicii Moldova a emis un decret prin care declara 28 iunie 1940 drept Zi a ocupatiei sovietice si a comemorarii victimelor regimului totalitar comunist si cerea Rusiei sa-si retraga urgent trupele de pe teritoriul Republicii Moldova.
Duma de Stat a Rusiei a condamnat decretul, intr-o declaratie votata in unanimitate, in care se spune ca este nu numai un act al unei campanii politice planificate, indreptata impotriva relatiilor ruso-moldovene, ci si o incercare directa de a denatura faptele istorice, de a revizui istoria mondiala si totodata de a justifica esecul politicii duse de puterea din Moldova’.
Si la Chisinau, decretul a bulversat opinia publica si clasa politica, impartind-o in doua tabere – o parte care a sustinut si alta care a condamnat decretul presedintelui interimar.
În cadrul şedinţei de la Curtea Constituţională Preşedintele interimar Mihai Ghimpu a declarat că decretul său vorbeşte despre faptul că Republica Moldova este un stat suveran şi independent. „Noi cerem să ne fie respectată neutralitatea. Decretul a fost emis după 70 de ani, iar în acest timp pe teritoriul ţării noastre au fost trupe străine, de aceea am cerut Federaţiei Ruse să îşi retragă soldaţii şi armamentul”, a mai spus preşedintele.
La 7 iulie Academia de Ştiinţe şi-a expus poziţia oficială referitor la ziua de 28 iunie 1940, pe care a apreciat-o ca fiind o zi de ocupaţie sovietică: “Documentele de arhivă şi cercetările istorice ale experţilor internaţionali demonstrează că anexarea Bucovinei de Nord şi a Basarabiei a fost concepută şi realizată de comandamentul sovietic stalinist ca o operaţiune militară de ocupaţie a acestor teritorii. Iar decretul preşedintelui interimar Mihai Ghimpu reflectă, în principiu, adevărul istoric”, au conchis academicienii.
Sursa: Basarabia Literara / Tribuna-Basarabiei.ro
La 24 iunie, presedintele interimar al Republicii Moldova a emis un decret prin care declara 28 iunie 1940 drept Zi a ocupatiei sovietice si a comemorarii victimelor regimului totalitar comunist si cerea Rusiei sa-si retraga urgent trupele de pe teritoriul Republicii Moldova.
La 7 iulie Academia de Ştiinţe şi-a expus poziţia oficială referitor la ziua de 28 iunie 1940, pe care a apreciat-o ca fiind o zi de ocupaţie sovietică: “Documentele de arhivă şi cercetările istorice ale experţilor internaţionali demonstrează că anexarea Bucovinei de Nord şi a Basarabiei a fost concepută şi realizată de comandamentul sovietic stalinist ca o operaţiune militară de ocupaţie a acestor teritorii. Iar decretul preşedintelui interimar Mihai Ghimpu reflectă, în principiu, adevărul istoric”, au conchis academicienii.
BINE ATI VENIT !
Eu, iubite cetitoriule, nicăirea n-am aflatŭ nici un istoric, nici latin, nici leah, nici ungur, şi viiaţa mea, Dumnezeu ştie, cu ce dragoste pururea la istorii, iată şi pănă la această vârstă, acum şi slăbită. De acéste basne să dea seama ei şi de această ocară. Nici ieste şagă a scrie ocară vécinică unui neam, că scrisoarea ieste un lucru vécinicŭ. Cândŭ ocărăsc într-o zi pre cineva, ieste greu a răbda, dară în véci? Eu voi da seama de ale méle, câte scriu. Făcutu-ţ-am izvod dintăiaşi dată de mari şi vestiţi istorici mărturii, a cărora trăiescŭ şi acum scrisorile în lume şi vor trăi în véci. Şi aşa am nevoit, să nu-mi fie grijă, de-ar cădea această carte ori pre a cui mână şi din streini, carii de-amăruntul cearcă zmintélile istoricilor. Pre dânşii am urmat, care vezi în izvod, ei pavăţa, ei suntŭ povaţa mea, ei răspundŭ şi pizmaşilor neamului acestor ţări şi zavistnicilor. Putérnicul Dumnezeu, cinstite, iubite cetitoriule, să-ţi dăruiască după acéste cumplite vremi anilor noştri, cânduva şi mai slobode veacuri, întru care, pe lângă alte trebi, să aibi vréme şi cu cetitul cărţilor a face iscusită zăbavă, că nu ieste alta şi mai frumoasă şi mai de folos în toată viiaţa omului zăbavă decâtŭ cetitul cărţilor. Cu cetitul cărţilor cunoaştem pe ziditoriul nostru, Dumnezeu, cu cetitul laudă îi facem pentru toate ale lui cătră noi bunătăţi, cu cetitul pentru greşalele noastre milostiv îl aflăm. Din Scriptură înţelégem minunate şi vécinice fapte puterii lui, facem fericită viiaţa, agonisim nemuritoriŭ nume. Sângur Mântuitorul nostru, domnul şi Dumnezeu Hristos, ne învaţă, zicândŭ: Čńďèňŕèňĺ ďèńŕíiŕ, adecă: Cercaţi scripturile. Scriptura departe lucruri de ochii noştri ne învaţă, cu acéle trecute vrémi să pricépem céle viitoare. Citéşte cu sănătate această a noastră cu dragoste osteneală.
- De toate fericii şi daruri de la Dumnezeu voitoriŭ
- Miron Costin, care am fost logofăt mare în Moldova
Count Flag
CER SI PAMANT ROMANESC 
BISERICA EPISCOPALA SCOTIANA A DECIS SUB PRESIUNEA MISCARII FEMINISTE,MODIFICAREA LITURGHIEI
Biserica Episcopala Scotiana a generat numeroase controverse cand a decis excluderea referintelor de genul “El”, “al Lui” “Domnul”, “Hristos Fiul”, “omenirea”si in general orice fel de referinţe sugerând că Dumnezeu este de sex masculin , din cadrul tuturor rugaciunilor si slujbelor savarsite in acesta biserica.
Traditionalistii au criticat modificările pe motiv că nu sunt în concordanţă cu învăţăturile Bibliei care nu se referă la Dumnezeu ca la un om .
Explicatia oficiala a fost aceea ca raportarea la Dumnezeu este deasupra conceptelor referitoare la genul masculin sau feminin si, in plus, ar insulta opiniile feministelor care
s-au declarat in nenumarate randuri deranjate de expresia „Dumnezeu Tatal”.
Sinodul recent al Bisericii Episcopale Scotiene a aprobat noile intructiuni ,conform carora trebuie scoase orice fel de referiri la faptul ca Dumnezeu ar putea fi asociat unei entitati atotputernice de gen masculin.Controversatele schimbari isi au originea in dezbaterile sinodului general al acestei biserici , prilej cu care femeile- preot s-au declarat jignite de faptul ca toate referirile din Biblie fac trimitere la un Dumnezeu masculin, iar acest lucru trebuie cumva remediat.
In versiunea modificată a Liturghiei, pronumele masculine sunt eliminate atunci când se face referire la Dumnezeu si la om. De exemplu , cuvântul ” omenire ” a fost scos şi înlocuit cu ” lume „.
Cateva figuri proeminente ale cercurilor religioase din Marea Britanie s-au declarat scandalizate de noua liturghie.
„Decizia nu isi are rostul. Termenul „omenire”-„mankind” in limba engleza, include din start ambele sexe. Feministele care incearca din rasputeri sa elimine referirile la Domnul Dumnezeu ca Tata Suprem, si la Hristos ca Fiul Sau, vor avea mari dificultati, deoarece Noul Testament este plin de astfel de termeni”, este de parere reverendul Stuart Hall, membru in cadrul Scottish Prayer Book Society si detinator al titlului de Honorary Proffesor of Divinity al Universitatii St. Andrews.
” Noi nu spunem ca Dumnezeu este masculin sau feminin. Problema este încercarea de a folosi limbajul uman pentru a descrie ceea ce nu poate fi descris .Dumnezeu este mai presus şi dincolo de uman ,astfel incat disputa aceasta între femei şi bărbaţi nu-si are rostul „.
La presiunea grupurilor feministe, care sunt foarte influente in Marea Britanie, unii preoti au renuntat deja la termenii de „Tata, Fiu si Duh Sfant” in favoarea celor de „Creator, Salvator si Datator de Sfintenie”, acestia din urma fiind considerati de feministe drept „indeajuns de corecti din punct de vedere politic”.
Ce-ar mai putea fi spus ?
Sursa: The Telegraph
Partajează asta:
Apreciază:
09/09/2010 Posted by cersipamantromanesc | CREDINTA, POLITICA | biserica episcopala, biserica episcopaliana, dispute teologice, divinitate, drepturile femeilor, dumnezeu, entitate, femei preot, feministe, fiul, No Comment, politica si credinta, politica si religia, presiuni politice, religie, scandal, Scotia, scotiana, tatal | Lasă un comentariu