CER SI PAMANT ROMANESC

Cuvant despre noi, romanii

 The Times: NASA A APELAT LA UN PREOT CATOLIC PENTRU A PREGĂTI MARILE RELIGII ALE LUMII DE ÎNTÂLNIREA CU EXTRATEREȘTRII

Telescopul spațial James Webb, care este lansat în ziua de Crăciun, va căuta semne de planete locuibile în galaxii îndepărtate.

Foto: Telescopul spațial James Webb, care este lansat în ziua de Crăciun, va căuta semne de planete locuibile în galaxii îndepărtate; (EPA).

„Şi pământul era netocmit şi gol.” (Facerea 1:2, Biblia – Versiunea Bisericii Ortodoxe Române)

Reverendul Dr. Andrew Davison, preot și teolog la Universitatea din Cambridge cu un doctorat în biochimie la Oxford, se numără printre cei 24 de teologi care au participat la un program sponsorizat de NASA de evaluare a modului în care religiile majore ale lumii ar reacționa la știrile că viața există în alte lumi aflate dincolo de a noastră, în condițiile în care agențiile spațiale susțin că se apropie de descoperirea dovezilor că există viață în afara planetei noastre, relatează un articol din prestigioasa publicație britanică The Times, evocat de Israel365 NewsNASA HIRES CATHOLIC PRIEST TO PREPARE RELIGIONS FOR ENCOUNTER WITH ALIENS

Teologii au încercat să evalueze cum ar reacționa principalele religii la vestea descoperirii vieții extraterestre.

Numirea teologului britanic are loc în contextul în care Telescopul spațial James Webb al NASA, în valoare de 10 miliarde de dolari, a fost programat să fie lansat în ziua de Crăciun.

Nava va implementa tehnologii de ultimă oră pentru a examina fiecare fază a istoriei cosmice din interiorul sistemului solar până la cele mai îndepărtate galaxii observabile din universul timpuriu.

Aceasta dispune de capabilități în infraroșu și va studia o gamă largă de probleme menite sa ajute omenirea să înțeleagă mai bine „originile universului și locul pe care îl ocupă oamenii în el”.

Un expert al NASA a declarat pentru The Times: „S-ar putea să nu descoperim viață decât peste 100 de ani. Sau am putea să o descoperim săptămâna viitoare”.

Davidson încearcă să răspundă la importantele întrebări teologice cum ar fi acelea dacă Dumnezeu a creat sau nu viață și în alte părți ale universului, sau dacă a trimis un salvator să moară pentru păcatele extratereștrilor.

O altă întrebare pe care preotul britanic încearcă să o abordeze este dacă descoperirea vieții extraterestre va cere religiilor să rescrie întreaga poveste a creației din Geneză.

În anul 2016 Davison a activat la Universitatea americană Princeton, în cadrul unui program de 1,1 milioane de dolari sponsorizat de NASA, numit ”Implicațiile Sociale ale Astrobiologiei”.

Șeful CTI, Will Storrar, a declarat că NASA a dorit să vadă „cercetări serioase publicate în cărți și reviste” care să abordeze „minunea profundă, misterul și implicațiile găsirii vieții microbiene pe o altă planetă”.

Potrivit cărții lui Davison, principalele religii din lume ar lua „cu binișorul” vestea descoperirii unor extratereștri.

Publicitate

28/12/2021 Posted by | CREDINTA | , , , , , , , , , | Lasă un comentariu

A cui e vina, sau când bordelul e o mânăstire… VIDEO

 

 

 

Motto

„Nici o ţară nu poate fi cucerită

fără o complicitate din interior”

(Sun Tzu)

Cînd bordelul e o mînăstire sau despre cât de rău sîntem percepuţi noi românii, în afară.

 

A cui e vina?

 

Vina este a noastră. Avem nişte trimişi diplomatici trimişi în afară care nu-şi fac datoria.

Nu fac nici un fel de propagandă pentru poporul român, pentru ca se şti că româna e o limbă de origine latină.

Eu am întîlnit o profesoară de franceză, care absolvise la Sorbona şi care nu ştia că româna e o limbă romanică!

M-am oferit să-i spun eu care sînt cele 10 limbi romanice, dacă la Sorbona tot nu învăţase.

S-a mirat:

 – „Da, dar e atît de înrudită cu slava!”

– „Ştiţi cît e de înrudită cu slava? Tot atît cît o să fie şi franceza cu chineza, cînd vă vor ocupa chinezii!”.

Alt caz: o fostă colegă, eminentă cunoscătoare a limbilor clasice, Lia Lupaş, lucra la o bibliotecă din New York.

Trebuia să fie avansată şi a completat un formular, în care spunea ce limbi cunoaşte: printre altele, franceza, engleza, rusa.

D-na care o examina a întrebat-o de ce a trecut şi rusa, doar limba ei maternă nu e slava?

Ea a zis că nu, că româna e o limbă romanică. Motiv pentru care n-a mai fost avansată.

Alt om cu multă carte, Dan Grigorescu, aflat la New York într-un post oficial, se duce la Biblioteca Municipală şi găseşte o singură carte în română, care era trecută la sectorul de limbi slave. I-a explicat directorului că româna e, o limbă romanică, s-o mute unde-i e locul.

A doua zi, a găsit cartea tot la sectia „Slave”. Deci, vina nu e numai a noastră, ci şi a încăpăţînării lor cretine, chiar dacă-s filologi.

O întâmplare văzută de mine la televizor: un ambasador al Germaniei la Bucureşti povestea cum vin gazetari din Germania, cu articole gata făcute despre România, de obicei denigratoare la adresa poporului român. I le dădeau să le citească şi el le spunea: „Nu e adevărat ce spuneţi! Eu trăiesc aici şi ştiu că nu e aşa!”.

Iar ei se duceau în Germania şi publicau articolele exact aşa cum le scriseseră.

Deducem că e o rea voinţă internaţională manifestă faţă de această ţară, cu sprijin şi din România.

Înţeleptul chinez Sun Tzu a spus, cu mult înainte de Hristos, „Nici o ţară nu poate fi cucerită fără o complicitate din interior”.

Or, la noi, complicitatea e mai mult decît binevoitoare faţă de tot ce se-ntîmplă din exterior. Nu ne pune nimeni în capul mesei şi nici alături de marile puteri, chiar dacă ne-am zbătut să intrăm în NATO, în Shengen.

Probabil că nu sîntem decît o ţară consumatoare, aşa cum spunea primul trimis al FMI la noi, domnul Paul Thomson. Mă-ntreb cu ce? Producătoare nu mai sîntem, e limpede.

 

Cu ce să ne mai lăudăm noi, românii?

Cu copiii care iau Olimpiade prin străinătate, cu oameni care fac o carieră strălucită tot în afară, pentru că dacă ar face-o aici, ar fi şanse f. puţine să se ştie despre ei. Avem foarte buni specialişti în toate domeniile, dar la televizor apar doar ştiri că românii au furat, au omorît, au escrocat.

Oare numai românii fac asta? Vuiesc agenţiile de presă cînd un român face o nelegiuire, dar nelegiuiri se-ntâmplă în toată lumea, făcute de oricine.

Sînt scoase în evidenţă insa cele făcute de ţiganii plecaţi din România, ca şi cînd n-ai putea să deosebeşti un ţigan de un român.

Cine le-a dat voie să treacă în ţările lor? Îmi spunea cineva avizat, că din satelit îţi vede şi culoarea şireturilor de la pantofi. De ce li s-a dat voie să treacă graniţa?

Ca apoi să-i poată expulza, spunînd: „Uite ce-au făcut ticăloşii de români!”.

E o demagogie de mult pornită. Aşa cum demagogia internaţională se practică şi în alte domenii, în funcţie de interes. Exită campanie anti-drog, dar nu există una similară anti-tutun, în nici o ţară.

Pentru că de pe urma comerţului cu tutun se scot averi imense. Ipocrizia e că pe pachetele de ţigări ţi se spune ca tutunul e dăunător sănătăţii, dar nu e scos în afara legii! Eu sînt absolut convinsă că şi comerţul ilicit cu drogurile e dirijat de foarte sus.

De ce nu se poate stopa comerţul cu drogurile? N-au nici un interes, pentru că aduce beneficii uriaşe. Doar China face excepţie.

Acolo, dacă eşti prins cu droguri, te împuşcă şi familia mai plăteşte şi glonţul! Eu consider că omenirea e condusă cu o ipocrizie fără margini şi fără leac.

De cînd cu această notiune noua de „corectitudine politică”, s-au găsit unii în SUA care să scoată din Mark Twain cuvintele „negru, negrotei, cioroi”, pentru că nu mai e „politic corect”. Omul ăla a trăit într-o epocă. Cum să iei un clasic al literaturii mondiale şi să intervii în textul lui?

Tîmpenia din America, cu „cioroii” lui Mark Twain, transportată în România, ar deveni. „Romiada”, în loc de „Ţiganiada”?

„Cînticele ţigăneşti” ale lui Miron Radu Paraschivescu sînt „Cîntice rome?” Ce-o zice şi săracu’ Garcia Lorca, cu ale sale „Cîntece ţigăneşti” ?

Ce are insultător cuvîntul „ţigan”? E numele unei naţii. Care e deosebirea între rom şi ţigan? Gitan, bohemian, tzigan, tsigan?”

Degradarea morală e direct proporţională cu cea lingvistică? Mai deunăzi, la televizor, am auzit o cititoare de prompter spunînd „În liceu se aflau doisprezece fete”.

Se învaţă foarte prost româna-n şcoli, dacă nu reuşeşti să-i înveţi pe copii că „doi” şi doisprezece au feminin. E singura limbă romanică în care se-ntîmplă acest lucru.

Doisprezece femei, doisprezece ceasuri. E o epidemie, o avalanşă de incultură. Nimeni nu mai zice azi ”loc”, zice „locaţie”, fără să-i treacă prin cap să se uite într-un dicţionar francez sau englez să vadă ce înseamnă. Am citit într-un ziar acum cîteva luni ceva referitor la Camilla Parker Bowles, care la a nu ştiu cîta aniversare a căsătoriei cu Prinţul Charles, şi-a fracturat „perineul” de la piciorul stîng. Altcineva, la televizor, spunea, dorind să se refere la perigeu, tot perineu! Dacă nu ştii, nu vorbeşti! Am mari dubii în privinţa absolvirii unor şcoli.

După părerea mea, îmi pare rău c-o spun, dar nu eşti neapărat intelectual dacă ai o diplomă universitară. Profesor, Iorgu Iordan, imi spunea:

„Ai să vezi dumneata c-or să fie mai mulţi doctori decît miliţieni!”

Se merge pe linia minimei rezistenţe. Nu le mai pasă nici profesorilor, nici elevilor, nici studenţilor! E un dezinteres din partea ambelor părţi.

Primii zic: „ce să ne mai batem capul cu ăştia, că tot nu-s buni de nimic!?”, ceilalţi: „ce să mai învăţăm toate prostiile astea, dacă poţi deveni miliardar doar ştiind să te iscăleşti?”

Nu pot să nu fac comparaţie între ce se auzea înainte de 89 la tv şi la radio şi ce se aude acum.

Tu, ca angajat al unui post de televiziune, ai nişte obligaţii. În ceea ce spune cel pe care-l inviţi nu poţi să intervii, treaba lui, mai ales dacă e-n direct. Pretenţia mea către angajat vine.

Dacă ar căuta într-un dicţionar sau pe internet, ar afla cum se pronunţă toate numele proprii. Am fost uimită s-aud la un post de radio: „Azi se împlinesc nu ştiu câţi ani de la naşterea lui «Gai de Mopezan»”.

El fiind Guy de Maupassant! Sau Riceard Uagnăr în loc de Rihard Vagner (Richard Wagner, desigur!).

A dat telefon o doamnă şi le-a atras atenţia în direct: „Este totuşi un compozitor neamţ, cum puteţi să-i pociţi numele?” Răspuns: „doamnă, dar e moda anglizantă!…”.

E moda tîmpeniei şi a inculturii, aş spune. Situaţia limbii este deplorabilă!

Chestia asta cu limbile străine poate pot s-o înţeleg, e mai puţin gravă decît batjocorirea propriei limbi! În Franţa, posturile radio şi tv sînt sancţionate cu amenzi grase atunci cînd folosesc cuvinte străine, în loc să folosească cuvinte franceze. În Franţa sistemul lor de monitorizare audio-vizual este atît de performant şi de drastic, încît atunci cînd detecteaza ceva în neregulă, îi intrerupe pe loc.

 

La noi care ar fi soluţia ieşirii din această criză?

La noi, în afară de pile, proptele şi o piesă de mobilier prin care se trece, se ajunge şi în mod cinstit, printr-un concurs, într-un asemenea post? Asta e problema: dacă din 20 de candidaţi înscrişi la concurs, cîştigă al 21-lea, care nici nu s-a înscris, unde ajungem?

Dacă aşa se obţin posturile, n-avem de ce să ne mirăm că pe unele produse cărora li se face reclamă, apar aberaţii de genul „brînză bunăcioasă”, „piersică gustăcioasă”, „marea ieşeală” etc.

Nişte analfabeţi care cred că inventează ceva. Cînd a murit, acum un an, preşedintele Poloniei, am auzit la televizor: „E un spaţiu în faţa catedralei, care comprimă nu ştiu cîtă lume.”. (Poate cuprinde.)

Ce să mai vorbim despre expresia greşită „fără doar şi poate”, care e de fapt „fără dar şi poate”? Adică adversativ şi dubitativ. Lucruri analizate logic, ca de exemplu „mai exact şi mai corect”. Le-am întîlnit si la persoane foarte cultivate. Ne întoarcem la „unşpe trecute fix”?”

 

S-a gîndit, Ileana Vulpescu să pună toate astea-ntr-un roman?

 

Nu ! Încă scriu despre oameni care mai ştiu carte. Deocamdată îmi acord o pauză. Am mai constatat ceva. Acum nimeni nu se duce să-şi depună un curriculum vitae, ci un „sivi” (CV) şi pariez că majoritatea lumii nici nu ştie ce-nseamnă.

Nimeni nu se mai duce să-şi ducă undeva o autobiografie, ca să fie angajat: aplică. Aplică pentru un job!

Aplică era ceva ce se pune pe perete. Mă indispune profund cînd aud de „brandul de ţară”.

Bine că ne-am procopsit cu o frunză, care este „brandul de ţară”. Măcar dacă era şi Eva pe-acolo.

Eu nu pot să dau explicaţia pentru apariţia acestor aberaţii decît că, poate, la început a spus cineva ceva în glumă şi pe urmă s-a luat în serios.

Eu i-aş sfătui, să nu mai facă greşeli, să pună mîna pe o gramatică a limbii române şi să nu se sfiască să umble în dicţionare.

 

Astfel, poate n-o să mai auzim, chiar şi printre persoanele care au absolvit Filologia, expresii de genul „cărţile care le-am cumpărat”, „m-am dus la servici”.

Eu le tot spun, cînd am ocazia, că-s nişte cuvinte în limba română, ca „viciu, oficiu, ospiciu, serviciu” etc. care au această formă. Nu zici „m-am dus la ofici”, nici „am fost la ospici”, nici „mi-am luat un servici de masă”.

Pe mine mă surprinde cîtă încredere au în ei aceşti oameni şi cîtă lipsă de dubiu în ceea ce priveşte limba română. Aş retipări „Gramatica greşelilor”, de Iorgu Iordan.

O carte de consultat, nu de ţinut în casă, pe post de mobilă. Văd un dispreţ faţă de cine mai vorbeşte corect.

O nepăsare de genul „lasă-i p-ăştia să vorbească. ne uităm în gura lor? Nişte babalîci depăşiţi, o generaţie expirată”. Poate aşa şi e. Dar pînă să expire ei, îi inspiră pe alţii.

Ce modele să mai aibă cei tineri? Cînd bordelul e o mînăstire faţă de politică. şi cînd la televizor şi prin gazete sînt aproape numai obscenităţi, cînd se cultivă doar incultura?

Sursa: asiiromani.com

Articol:

„Cînd bordelul e o mînăstire” – Ileana Vulpescu

02/11/2013 Posted by | ROMÂNII DESPRE ROMÂNI | , , , , , , , , , , , , | 2 comentarii

Google a stârnit un scandal imens admițând că a copiat în secret miliarde de e-mailuri, parole şi date personale ,din computere private din peste 30 de ţări! Google finally admits that its Street View cars DID take emails and passwords from computers

 Google, spionul wi- fi universal

   Google a stârnit zilele acestea un scandal uriaş în toată lumea după ce a ieşit la iveală faptul că prin programul Street View a copiat în secret miliarde de emailuluri, parole şi date personale din computere private atunci când a fotografiat şi scanat străzile din peste 30 de ţări.

   Mai mult decât atât, tot prin intermediul programului Street View, gigantul Google, al cărui slogan este “Nu fii rău”, şi-a construit şi o enormă bază de date cu locaţia, numele şi codul de identificare a milioane de reţele, care să-l ajute să vândă publicitate mai bine.

 Google nu este la primul scandal Street View, imediat după lansarea acestui program stârnind îngrijorare prin faptul că acesta îţi permitea să urmăreşti cu exactitate ce se întâmplă pe străzile mapate, casele şi plăcuţele de înmatriculare ale maşinilor putând fi cu uşurinţă urmărite şi identificate.

Însă acum a fost demonstrat că Google nu s-a oprit la uşile oamenilor. Le-a intrat şi în case şi le-a copiat şi stocat o mulţime de date personale.

“Aceasta este cea mai mai intruziune din istoria vieţii private”, a declarat minstrul Comunicaţiilor australian, Stephen Conroy, iar în Marea Britanie Scotland Yard-ul analizează deja ce măsuri ar trebui luate împotriva gigantului de internet, însă, dacă vor fi luate, gigantul, a cărui cifră de afaceri a fost anul trecut de 4,5 miliarde de lire sterline, riscă doar o amendă de 500.000 de lire, scrie dailymail.co.uk.  

   Google nu a mărturisit în nici un caz de bunăvoie invazia în vieţile private ale oamenilor din toată lumea, ci a fost forţat să recunoască abia după ce anchetele demarate în şapte ţări în urma plângerilor depuse împotriva programului Street View au strâns dovezi ce nu au mai putut fi în nici un fel negate.

Când la începutul acestui an Google a fost nevoit să admită că antenele maşinilor au fost, de asemenea, scanate pentru reţele wi fi, inclusiv cele de casă, Google a încercat să minimizeze importanţa acestui fapt, insistând că nu a colectat şi stocat absolut deloc date personale.

Ceva mai târziu a recunoscut parţial, spunând că s-ar putea să mai fi înregistrat “din greşeală” şi astfel de date, dar că în nici un caz nu le-a analizat sau folosit în scopuri comerciale.  Însă acum nu a mai avut încotro şi a fost nevoit să-şi recunoască în întregime vina.

   “Suntem conştienţi că am eşuat lamentabil. Am fost umiliţi cu toţii”, îşi pune cenuşă în cap în numele companiei directorul executiv al Google, Alan Eustace.

“Practic, antenele  Google au putut vedea orice informaţie care nu era cripatată, protejată de parole”, spune Paul Allen, editor al Computeractive magazine din Marea Britanie, siteurile bancare, de exemplu, nefiindu-le însă accesibile.

 “Imediat ce am realizat ce se întâmplă, am încetat să mai colectăm aceste date wi fi de la antenele noastre de pe străzi şi am anunţat autorităţile”, susţine noua directoare a departamentului de privacy de la Google, Alma Whitten. “Vrem să ştergem aceste date cât de repede se poate şi vom continua să lucrăm cu autorităţile pentru a găsi cea mai bună soluţie pentru a merge mai departe”, a mai dat ea asigurări. (Realitatea net)   

   Cititi va rog si:

Citiți și : INTERNETUL stie tot despre tine! Ai idee de cate ori TE SPIONEAZA GOOGLE?

Google finally admits that its Street View cars DID take emails and passwords from computers

Google was accused of spying on households yesterday after it admitted secretly copying passwords and private emails from home computers.

The internet search giant was forced to confess it had downloaded personal data during its controversial Street View project, when it photographed virtually every street in Britain.

In an astonishing invasion of privacy, it admitted entire emails, web pages and even passwords were ‘mistakenly collected’ by antennae on its high-tech Street View cars.

Privacy breach: Google has admitted that its Street View cars also took people's emails and passwords

Privacy breach: Google has admitted that its Street View cars also took people’s emails and passwords

Privacy campaigners accused the company of spying and branded its behaviour ‘absolutely scandalous’.

The Information Commissioner’s Office said it would launch a new investigation. Scotland Yard is already considering whether the company has broken the law.

Google executive Alan Eustace issued a grovelling apology and said the company was ‘mortified’, adding: ‘We’re acutely aware that we failed badly.’

Google cameras photographed this oblivious gardener with his top off as he painted his fence

Caught out: Google cameras photographed this oblivious gardener with his top off as he painted his fence

Critics seized on the admission as the latest example of technology’s ever-expanding ability to harvest information about ordinary households, often without their knowledge or consent.

Google sent a fleet of specially equipped cars around Britain in 2008, armed with 360-degree cameras to gather photographs for its Street View project.

There were immediate complaints that the pictures were a security risk, after householders complained that house numbers and car registrations were easily identifiable.

Privacy fears followed when it emerged that individuals could be seen, including a man emerging from a sex shop in London’s Soho, three police officers arresting a man in Camden, North London, and children throwing stones at a house in Musselburgh, Scotland.

Earlier this year the California-based firm admitted that the cars’ antennae had also scanned for wireless networks, including home wi-fi, which connect millions of personal computers to the internet.

Google registered the location, name and identification code of millions of networks and entered them into a database to help it sell adverts.

The firm – which uses the slogan ‘Don’t be evil’ – was able to record the location of every wireless router and network without alerting households because wi-fi signals are ‘visible’ to other internet devices, including the cars’ antennae.

Google played down the significance of the wi-fi mapping and insisted it had not collected or stored data from personal computers.

It then backtracked and said its software had ‘inadvertently’ collected fragments of data which were being transmitted as the cars criss-crossed Britain.

The cars’ antennae skipped networks five times a second, it said, meaning each network was only accessed for one-fifth of a second.

But it has now emerged that entire emails, web pages and passwords were copied and stored during that split-second.

The information was only gathered from wireless networks which were not password-protected.

But it means the antennae potentially harvested millions of private emails and passwords around the country. It is not known how many householders have unprotected wireless networks.

 google data theft.jpg

Simon Davies, director of Privacy International, said: ‘It’s absolutely scandalous that this situation has developed and so many people have had their communications intercepted.

 ‘The company must launch a full inquiry and produce a public report on exactly what happened, as well as release the audit it has already undertaken.

‘There are a lot of questions that need to be answered about how and why the company did this.’

Google’s cars collected wi-fi network locations in more than 30 countries. The firm insisted the private data was not analysed or used for any commercial purpose.

It has previously blamed an engineer who inserted a rogue computer code in the Street View cars’ software, and said it was a ‘clear violation’ of the company’s code of conduct.

The Street View project has triggered privacy investigations around the world. In Australia, the country’s communications minister Stephen Conroy said the data harvest was the ‘single greatest breach in the history of privacy’.

Privacy regulators in seven countries analysed the data following complaints about the Street View scheme, and it was their investigations which forced Google’s latest admission.

In Britain, Privacy International lodged a complaint with Scotland Yard earlier this year. Officers are still considering whether a crime has been committed.

The Information Commissioner said it would investigate Google’s latest admission. If the firm is found to have breached privacy, it could face a fine of up to £500,000.

Google, which made a profit of £4.5billion last year, said its Street View cars no longer collected any type of wireless information, and promised to improve its privacy policies.

Daniel Hamilton, campaign director at privacy group Big Brother Watch, said: ‘The harvesting of sensitive personal information like this is completely unacceptable.

‘Google is fast developing a reputation as a company that cares little for privacy or data security.’

Paul Allen, editor of Computeractive magazine, said Google’s antennae could ‘see’ any information that was not protected by encryption.

Secure websites, such as banking sites, could not be accessed and any activity on password-protected networks was also safe.

He said: ‘Google should have realised at the outset that this was possible, and taken steps to guard against it. But consumers should also ensure their network has a password.’

Google’s new director of privacy, Alma Whitten, said: ‘We are profoundly sorry for having mistakenly collected payload data from unencrypted networks.

‘As soon as we realised what had happened, we stopped collecting all wi-fi data from our Street View cars and immediately informed the authorities.

‘This data has never been used in any Google product and was never intended to be used by Google in any way. We want to delete the data as soon as possible and will continue to work with the authorities to determine the best way forward.’

Read more: dailymail.co.uk

 By Vanessa Allen
28th October 2010

29/10/2010 Posted by | PRESA INTERNATIONALA | , , , , , , , , , , , , , , | Lasă un comentariu

   

%d blogeri au apreciat: