CER SI PAMANT ROMANESC

Cuvant despre noi, romanii

Ce mai spune presa ungurilor din România ? O revistă a publicaţiilor de limbă maghiară din Harghita şi Covasna apărute în perioada 1 ianuarie 2018 – 28 februarie 2018

 

 

Imagini pentru  ziare maghiare  photos

 

Autodeterminare interzisă

Un întreg colectiv al politicienilor români s-a înfuriat în urma declaraţiei proautonomiste semnată de liderii UDMR, PCM şi ai PPMT. Deşi documentul este unul oarecum anemic – arată clar că noţiunea de autonomie nu este definită cu exactitate, ca urmare, membrii comunităţii maghiare înţeleg prin ea ceea ce-şi doreşte fiecare -, demnitarii şi analiştii, cărora le face plăcere să cocheteze cu naţionalismul, nu-şi pot permite să nu se folosească de o astfel de situaţie.

Tonul a fost dat de Liviu Dragnea, care a afirmat că autonomia este neconstituţională, inacceptabilă şi nu poate reprezenta obiectul negocierilor. A aderat, printre primii, la grupul vociferatorilor şi Ludovic Orban, conducătorul liberalilor naţionali, care a respins, invocând tot legea fundamentală, declaraţia autonomistă, repetând teoria eternă: România este un stat unitar şi indivizibil.

Deputatul Eugen Tomac, vasal devotat al lui Traian Băsescu, a calificat declaraţia comună a liderilor partidelor maghiare ca fiind o provocare grosolană, cu toate că – în opinia lui Tomac – statul român a manifestat mereu înţelegere faţă de minorităţi.

Printre analişti, iese în evidenţă Cosmin Guşă, proprietarul postului Realitatea Tv, prin ideile pe care le-a exprimat în felul următor: partidele maghiare generează în mod conştient tensiuni sociale în anul centenarului, acţiunile lor fiind armonizate de guvernul ungar. Cea mai grăitoare este însă opinia exprimată de un deputat social-democrat prea puţin cunoscut.

Deputatul de Botoşani, Răzvan Rotaru ar încheia – pentru totdeauna – tematica autonomiei printr-un referendum. Acesta propune ca şeful statului să anunţe un referendum, în cadrul căruia cetăţenii ar putea răspunde la următoarea întrebare: „Sunteţi de acord cu autonomia teritorială, locală sau culturală a cetăţenilor de naţionalitate maghiară din România?” Demnitarul populist s-ar baza pe faptul că, în anul centenarului, tabăra celor înverşunaţi ar mătura cu plăcere de pe masă problema autodeterminării, însă ducerea acesteia până la referendum este deja o idee patologică.

Respingerea în acest mod a declaraţiei proautonomiste nu este de fapt surprinzătoare, semnalează poziţia consecventă, recalcitrantă a reprezentanţei politice a naţiunii majoritare, şi reflectă excepţional lipsa toleranţei faţă de minorităţi. Lipseşte inclusiv capacitatea de a înţelege, prea puţin poate fi regăsită intenţia de a cunoaşte şi punctele de vedere susţinute de latura cealaltă. Majoritatea se identifică nu cu principiile istoricului român Lucian Boia, care a spulberat miturile, ci cu teoria de stat naţional a tovarăşului Nicolae Ceauşescu, potrivit căreia, în România, problema minorităţilor a fost soluţionată o dată şi pentru totdeauna. Mai mult de atât, astăzi ni se mai transmite şi mesajul acela că este inoportun să se discute despre autodeterminare, fiind chiar interzis să se pomenească de aceasta ca fiind un scop politic.

Sursa: Haromszek din 10.01.2018

 

Tudose i-ar spânzura lângă drapele pe secui

Premierul Mihai Tudose consideră că nu trebuie acordată o importanţă prea mare faptului că UDMR, Partidul Civic Maghiar şi Partidul Popular Maghiar din Transilvania au semnat o poziţie comună în privinţa armonizării ideilor autonomiste maghiare din Transilvania. În cadrul unei emisiuni tv, premierul a spus că, în cazul în care drapele secuieşti vor fi arborate pe faţada instituţiilor locale, vor flutura lângă acestea şi responsabilii la nivel local.

Din cauza afirmaţiilor insultătoare la adresa comunităţii maghiare din Ţinutul Secuiesc, preşedintele executiv al UDMR îl somează pe premier să-şi prezinte scuzele. Premierul a făcut declaraţii prin telefon, miercuri seară pentru postul tv de ştiri Realitatea care a dedicat o seară întreagă problemei maghiare din România. Premierul a precizat: ideea lansată de partidele maghiare nu trebuie ignorată, subestimată, dar nici nu-i trebuie acordată o importanţă prea mare. „După părerea mea, aceasta se referă doar la anul acesta.

Este o tentativă de arborare a drapelelor, ca noi să sărim la ei, ca ulterior să aibă şi ei motiv să sară înapoi la noi. În felul acesta anul centenarului să devină anul lăturilor cu vecinii” – a formulat premierul. Mihai Tudose a pomenit şi de faptul că partidele maghiare, care corelează proiectele privind autonomia, nu reprezintă o forţă politică însemnată în România.

La întrebarea moderatorului dacă răspunsul premierului este că „aceasta (adică autonomia) este exclusă?”, Mihai Tudose a spus că „nu poate intra în discuţie”. Participanţii la emisiune au considerat că este deosebit de grav că partidele maghiare din România au ajuns la un acord comun în problema autonomiei datorită intermedierii lui Szili Katalin, însărcinat al premierului ungar, şi au contestat faptul că guvernul român nu a protestat faţă de acest lucru.

Portalul dcnews.ro a publicat integral declaraţiile făcute de premier. Aici apar şi părţile care în cadrul emisiunii tv de miercuri seară au fost greu de înţeles din cauza legăturii telefonice de slabă calitate. Conform postării, premierul ar fi spus şi următoarele: „Dacă acel drapel va flutura în vânt, vor atârna acolo şi responsabilii la nivel local”. Porcsalmi Balint, preşedintele executiv la UDMR, i-a solicitat ieri premierului Mihai Tudose să-şi revoce afirmaţia referitoare la aspiraţiile autonomiste maghiare şi să-şi prezinte scuzele.

Într-un comentariu în limba română, postat pe reţelele de socializare, Porcsalmi Balint a calificat declaraţia făcută de premier, miercuri seară, ca fiind una iresponsabilă şi nedemnă de funcţia de premier. În aprecierea lui Porcsalmi, prin afirmaţia sa ce evocă vremurile primitive şi medievale, premierul a ameninţat în mod clar comunitatea maghiară din Ţinutul Secuiesc. Mihai Tudose poate semnala cu nu este de acord cu o declaraţie sau cu un proiect politic, „dar nu-i poate trimite la spânzurătoare pe cei care nu sunt de acord cu el”.

Sursa: Haromszek din 12.01.2018

Dreptul lui Tudose

Nemeth Zsolt consideră că premierul român a comis o sinucidere politică. Preşedintele comisiei de politică externă a Parlamentului s-a referit la această chestiune în discursul rostit sâmbătă (13.01), la Cluj, în prezenţa liderilor partidelor maghiare din Transilvania. După cum a declarat politicianul ungar, colaborarea regională central-europeană bate la uşă, iar Românai trebuie să decidă dacă doreşte sau nu să participe şi ea.

În opinia sa, dacă România doreşte să participe la această colaborare, colaborarea sa cu maghiarii şi cu Ungaria este inevitabilă. Preşedintele comisiei a comentat afirmaţia premierului român Mihai Tudose astfel: a avut dreptul să aleagă această formă a sinuciderii politice. Politicienii nu prea supravieţuiesc în Europa unor astfel de afirmaţii – a opinat el.

Sursa: Szekely Hirmondo din 15.01.2018

Cineva spune cu totul altceva în problema autonomiei / Lipsa unităţii

Opiniile sunt foarte împărţite cu privire la faptul că deputatul Kulcsar Terza Jozsef a depus de unul singur în parlament statutul de autonomie al CNS. În conferinţele de presă de anul trecut, deputatul Kulcsar Terza Jozsef, preşedintele filialei judeţene Covasna a PCM, a declarat în repetate rânduri că el a mers în parlament pentru a înainta statutul, şi, indiferent ce se va întâmpla, va face acest lucru. Kulcsar a afirmat că s-a zbătut mult pentru a-şi convinge colegii de fracţiune să semneze iniţiativa, însă fără succes, ba mai mult, au încercat să-l facă să renunţe.

Într-un final, s-a decis să înainteze statutul sub forma unei iniţiative individuale. Ceilalţi deputaţi de Trei Scaune spun însă că acest lucru nu este adevărat. Pe de-o parte, Kulcsar nu le-a spus niciodată în şedinţele fracţiunii să susţină statutul, iar pe de altă parte nu este clar de ce a depus varianta CNS, după ce PCM şi UDMR elaboraseră împreună o variantă proprie. Răspunzând solicitării noastre, Benko Erika a afirmat că i-a adus în repetate rânduri şi limpede la cunoştinţa lui Kulcsar că ea va semna proiectul statutului, însă preşedintele PCM a evitat-o cu bună ştiinţă.

„Poziţia mea în această chestiune este similară cu poziţia UDMR: pentru a nu fi respins din prima, statutul ar fi trebuit să fie înaintat în concordanţă cu revizuirea constituţiei şi cu cel puţin 200.000 de semnături. În felul acesta, am fi putut arăta voinţa şi forţa comunitară – susţine ea. – Cred că este o idee proastă faptul că statutul a fost înaintat ca o iniţiativă individuală, deoarece în felul acesta, mesajul este că autonomia nu este susţinută de o voinţă populară, nu există forţă, iar din acest motiv, nici nu trebuie luat în serios”.

„Aş dori să precizez că deputatul Kulcsar nu mi-a spus că va înainta statutul şi nu mi-a cerut să-l susţin cu semnătura mea, deşi i-am semnalat clar că în cazul în care se va ajunge la înaintarea statutului, aş dori să-mi dau şi eu semnătura de susţinere, chiar dacă eu cred că acest proiect ar trebui depus într-un pachet de revizuire a constituţiei” – a precizat deputata. Marton Arpad declară că a avut reţineri cu privire la data înaintării, iar anul 2018 ar fi fost un an bun în care să li se reamintească românilor de promisiunile de acum 100 de ani. El nu este de acord cu înaintarea statutului CNS.

„Acest proiect sângerează din o mie de răni, nu s-a pus niciodată problema să îl înaintăm, deoarece nu este bun. Şi PCM a fost de acord cu acest lucru, astfel că am elaborat împreună o variantă. În şedinţele fracţiunii nu a adus nimeni în discuţie acest subiect şi nici nu a spus nimeni iată iniţiativa, semneaz-o” – a afirmat Marton Arpad, adăugând că după părerea sa, această acţiune nu avansează cu nimic cauza autonomiei. Şi senatorul Fejer Laszlo se consideră proautonomist şi consideră şi el că ar fi trebuit să se înceapă cu revizuirea constituţiei şi ar fi trebuit înaintat statutul UDMR-PCM.

Sursa: Szekely Hirmondo din 22.01.2018, autor Erdély András

 

 

Plângere către instanţă împotriva lui Tamas Sandor

Tamas Sandor, preşedintele Consiliului Judeţean Covasna, a fost chemat ca martor vineri, la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Braşov. După cum a reieşit, preşedintele administraţiei judeţene a fost acţionat în instanţă de Mircea Diacon, şeful Comisariatului pentru Protecţia Consumatorului Covasna, fiind acuzat, între altele, de susţinerea cultului public al persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni de genocid, crime împotriva umanităţii şi de crime de război, respectiv de promovarea, în public, a unor idei şi ideologii rasiste, legionare sau xenofobe. Preşedintele consiliului judeţean ne-a precizat: Mircea Diacon s-a simţit foarte deranjat de afirmaţia sa în care a comparat comportamentul acestuia şi al unor colegi de-ai săi cu activitatea derulată odinioară, în America, de gruparea rasistă Ku-Klux-Klan. Acesta este motivul pentru care Mircea Diacon a depus plângere împotriva sa, iar parchetul a fost nevoit să demareze procedurile.

Conform plângerii înaintate de denunţător, afirmaţia lui Tamas contravine prevederilor din ordonanţa de urgenţă nr. 31/2002 privind interzicerea promovării cultului organizaţiilor sau simbolurilor cu caracter fascist, rasist sau xenofob, şi a cultului persoanelor vinovate de săvârşirea crimelor împotriva păcii sau a umanităţii. Infracţiuni de acest gen sunt pedepsite cu închisoare de la trei luni la trei ani. Tamas Sandor a informat procurorii: deşi fusese citat ca martor, el este de fapt făptaş, având în vedere că el însuşi a declarat că comisariatul pentru protecţia consumatorului din judeţul Covasna funcţionează la fel ca acum o sută de ani Ku-Klux-Klan-ul din America, aplică, cu sprijin din partea statului, dublul etalon şi vrea să stigmatizeze un grup etnic.

Tamas a mai menţionat că este vorba de o eroare în interpretare, având în vedere că el nu a salutat gruparea Ku-Klux-Klan, dimpotrivă: activitatea şefului de la protecţia consumatorului a comparat-o cu manifestările organizaţiei rasiste de odinioară. Tamas Sandor a scris o declaraţie, după care procurorii l-au informat că va fi înştiinţat ulterior despre rezultatele anchetei: dacă procedurile vor fi suspendate sau va fi pus sub acuzare.

Sursa: Haromszek din 27.01.2018

Alegerile din Ungaria / Accelerarea procesului de înregistrare

În scaunul Sepsi, aproximativ 10.000 de persoane s-au înregistrat până acum în listele electorale, fiind vorba de o creştere cu 3.000 a numărului total înregistrat acum patru ani. Reprezentanţii PPMT şi ai CNMT vor face tot posibilul şi în cele ce urmează ca să le acorde ajutor tuturor celor care vor să participe la alegerile parlamentare din Ungaria – a precizat, în cadrul unei conferinţe de presă, Kolcza Istvan, preşedintele din scaunul Sepsi al Partidului Popular Maghiar din Transilvania. Kolcza Istvan a menţionat: există două modalităţi de înregistrare.

Formularul venit de la biroul electoral poate fi retrimis prin poştă, în cazul acesta fiind recomandat ca acesta să fie expediat cu câteva zile înainte de termenul de 25 martie, ca să fie sigur că va ajunge la timp. Se poate înregistra şi online în listele electorale, Partidul Popular Maghiar din Transilvania şi Consiliul Naţional Maghiar din Transilvania au creat un site – valasztas.info – pentru cei care doresc să se înregistreze. Le acordă ajutor celor interesaţi şi colaboratorii, voluntarii, reprezentanţii autoguvernamentali din cadrul formaţiunilor, birourile acestora fiind contactate de mii de persoane. Este în curs de derulare şi munca pe teren.

La Sfântu Gheorghe şi în satele învecinate, voluntarii umblă din casă în casă ca să-i ajute pe cei care nu au posibilitatea să se deplaseze la birourile celor două formaţiuni. PPMT şi CNMT vor acorda ajutor şi în transmiterea voturilor prin corespondenţă – a promis Kolcza Istvan -, modalităţile urmând să fie prezentate ulterior.

Sursa: Haromszek din 30.01.2018

 

Aducerea Transilvaniei într-o situaţie imposibilă

Partidul Popular Maghiar din Transilvania (PPMT) consideră că guvernul român aduce Transilvania într-o situaţie imposibilă din punct de vedere economic şi infrastructural – a afirmat Szilagyi Zsolt. În cadrul conferinţei de presă de ieri, preşedintele PPMT a precizat: noul guvern, investit în funcţie, nu-şi va putea exercita mandatul mai mult timp decât cele două anterioare. În noul cabinet apar figuri vechi, premierul este unul altul, însă guvernul este condus efectiv tot de Liviu Dragnea, preşedintele Partidului Social-Democrat.

În opinia lui Szilagy Zsolt, prin susţinerea necondiţionată a investirii în funcţie a noului guvern, UDMR i-a dat din nou acestuia un cec în alb. Zatyko Gyula, vicepreşedintele naţional al PPMT, susţine că cel mai mare păgubaş al programului guvernamental este Transilvania, în condiţiile în care tocmai această regiune este motorul economic al ţării. Autostrada Transilvania pe porţiunea Borş-Braşov nu există nicăieri, iar acest lucru periclitează în mod serios succesul investiţiilor transilvănene. Se vede clar că se urmăreşte excluderea din reţeaua autostrăzilor a oraşelor transilvănene – a spus Zatyko, în aprecierea căruia Transilvania a fost abandonată şi de noul guvern.

Sursa: Haromszek (Covasna) din 01.02.2018, autor Demeter J. Ildiko

Ce vrea UDMR?

Extinderea drepturilor lingvistice şi comunitare, dezvoltarea regională, soluţionarea problemelor legate de administraţie şi economie – acestea sunt priorităţile UDMR în noua sesiune parlamentară, iar propunerile sale legislative vizează aceleaşi domenii – a declarat ieri (02.02) deputatul Benko Erika. A subliniat că obiectivele lor sunt consolidarea sistemului de învăţământ, îmbunătăţirea calităţii vieţii şi a situaţiei celor care trăiesc în sărăcie. Deputatul de Sfântu Gheorghe a declarat că fracţiunea UDMR a decis să continue, „într-o anumită măsură”, colaborarea cu coaliţia de guvernământ, va discuta punctual în cazul problemelor importante şi va vota doar proiectele care slujesc interesele comunităţii maghiare.

Şi-a exprimat convingerea că în perioada următoare, vor putea obţine votarea unor legi care să facă posibilă utilizarea limbii maghiare într-o sferă mai largă. În acest sens, le poate fi de ajutor adoptarea, în cadrul Consiliului Europei – pe tema utilizării limbii minorităţilor – a raportului Hoffman Rozsa, care formulează recomandări ferme către parlamente.

O iniţiativă care vizează îmbunătăţirea calităţii învăţământului este cea care ar dori să impună obligativitatea frecventării grădiniţei din grupa mijlocie, însă se doreşte şi creşterea sprijinului normativ acordat creşelor.

Un alt obiectiv este acela ca în şcolile minorităţilor naţionale, clasele să poată funcţiona cu efective mai mici. pe lista de priorităţi a UDMR figurează şi câteva măsuri de politică a familiei: introducerea impozitului la nivel de familie şi edificarea sistemului de sprijinire a familiilor numeroase.

Dintre propunerile de ordin economic, deputatul a evidenţiat integrarea judeţelor cu realizări mai mici. În opinia UDMR, ar fi nevoie de investiţii de stat care să-i ajute pe marii investitori industriali să-şi facă apariţia în câte un judeţ. Ar fi nevoie şi de modificarea legii privind sprijinirea instituţiilor culturale. Benko Erika s-a referit şi la propunerea lui Kulcsar Terza Jozsef de semnare chiar şi ulterior a proiectului pe care l-a depus acesta. După cum a afirmat, nu a găsit, în regulamentul camerei deputaţilor nici o referire la aşa ceva şi nici specialiştii parlamentari nu au auzit de un caz similar. Aşteaptă lămuriri din partea colegului deputat cu privire la modalitatea prin care poate adera ulterior la iniţiativă.

Sursa: Haromszek din 03.02.2018

 

S-a românizat Prefectura

Au apus vremurile frumoase când puteam obţine informaţii de pe site-ul prefecturii şi în limba maghiară. După revenirea la putere a prefecţilor români, informaţiile în limba maghiară s-au rărit cu timpul, iar acum când instituţia s-a prezentat cu o nouă imagine realizată de la centru, în afară de un mesaj de salut (al treilea după textul în limba engleză), locuitorii majoritar maghiari din Trei Scaune nu pot citi niciun cuvânt în limba maternă.

Informaţiile de interes general, comunicatele serviciilor de eliberare a paşapoartelor sau permiselor, pot fi accesate exclusiv în limba română. Nici cei care vor să reclame ceva nu au posibilitatea să comunice (scrie) în limba maghiară deoarece nu ar înţelege nimeni.

Cu toate că ultima frază, traducere nereuşită în limba maghiară, a mesajului de salut scrie: Însăşi sensul existenţei administraţiei este acela de a gestiona în numele cetăţenilor şi pentru cetăţeni interesul general, de aceea voi exercita această funcţie având în vedere satisfacerea, în condiţiile legii, a interesului public general, spre binele tuturor cetăţenilor judeţului.

Sursa: Haromszek din 09.02.2018

Şedinţa KMKF

Din perspectiva relaţiilor maghiare – a politicii naţionale – din Bazinul Carpatic, ultimii patru ani au fost cei mai buni pentru maghiarime – a declarat Kover Laszlo, preşedintele Paramentului Ungar, în cadrul şedinţei plenare a Forumului Reprezentanţilor Maghiari din Bazinul Carpatic (KMKF), care a avut loc ieri (09.02) la Budapesta. În şedinţă, KMKF a fost adoptată o declaraţie finală, în care se asigură sprijinul acordat pentru iniţiativa cetăţenească europena Minority SafePack. Convingerea KMKF este că iniţiativa cetăţenească este o cauză naţională. Forumul consideră că este important să se strângă cele 1 milion de semnături, prin intermediul cărora şi Europa trebuie să se preocupe de problema minorităţilor băştinaşe. KMKF salută adoptarea, în luna ianuarie, de către Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei a raportului delegaţiei ungare privind protejarea şi sprijinirea limbilor europene regionale şi minoritare.

Faptul că hotărârea şi recomandarea adoptată cimentează funcţionarea cartei limbilor este un lucru pozitiv, şi favorizează folosirea limbilor minoritare şi recunoaşterea lor ca limbi oficiale în regiunile în care sunt folosite.

Propune aplicarea flexibilă a pragului lingvistic în administraţia publică, respectiv învăţământul în limba maternă pe tot parcursul şcolii. Forumul atrage atenţia asupra faptului că autonomia este o pretenţie legitimă a comunităţilor noastre băştinaşe din Bazinul Carpatic, iar stabilitatea regiunii noastre poate fi consolidată prin materializarea diferitelor forme ale autonomiei. KMKF urmăreşte cu atenţie legea care asigură reînfiinţarea Liceului Catolic Rakoczi Ferenc din Târgu Mureş, adoptată de parlamentul român. Forumul consideră că stoparea retrocedărilor imobilelor bisericeşti transilvane este îngrijorătoare.

Consideră că este importantă redemararea procesului, iar în cazul în care acest lucru nu se va întâmpla consideră că va fi necesară luarea unei atitudini la nivel internaţional în vederea redemarării procesului de retrocedare. KMKF face apel guvernului României să respecte angajamentele internaţionale asumate, să nu limiteze comunitatea maghiară în folosirea limbii materne şi a simbolurilor. KMKF îşi exprimă îngrijorarea din cauza generării în România, din ce în ce mai des, a unei atmosfere antiminoritare şi condamnă faptul că atmosfera antimaghiară poate fi generată cu orice motiv. Rezultatul colaborării Kelemen Hunor, preşedintele UDMR, a declarat în cadrul şedinţei că înfiinţarea legală a liceului romano-catolic din Târgu Mureş este un rezultat palpabil al colaborării parlamentare.

Conform declaraţiilor preşedintelui UDMR, cu toate că în cursul anului trecut, după semnarea acordului de colaborare parlamentară, UDMR a fost invitată la guvernare, uniunea însă a considerat că nu au fost date condiţiile necesare.

Sursa: Haromszek din 10.02.2018

CNS cere restabilirea autonomiei

Invocând Regiunea Autonomă Maghiară desfiinţată în urmă cu o jumătate de secol, Consiliul Naţional Secuiesc (CNS) atrage atenţia asupra faptului că prin revendicarea autonomiei teritoriale, secuimea cere restabilirea unui drept recunoscut anterior de statul român. În comunicatul semnat de Izsak Balazs, preşedintele CNS, se menţionează că în 16 februarie 1968, Nicolae Ceauşescu desfiinţa Regiunea Mureş – Autonomă Maghiară, care cuprindea mare parte a teritoriului Ţinutului Secuiesc, decizia fiind luată sub privirile indiferente ale organizaţiilor pentru apărarea drepturilor omului din Ungaria şi internaţionale.

În această zi, Marea Adunare Naţională a adoptat legea privind împărţirea României în judeţe, care este în vigoare şi în prezent. Izsak Balazs a atras atenţia asupra faptului că această lege prevede că judeţele sunt înfiinţate având în vedere condiţiile geografice, economice, sociale şi etnice, respectiv relaţiile culturale şi tradiţiile locuitorilor. Izsak a considerat că trebuie să evidenţieze acest lucru deoarece în prezent când se vorbeşte despre reorganizarea administrativă, „liderii politici refuză, întrecându-se unii pe alţii, trasarea graniţelor administrative prin luarea în calcul a criteriilor culturale, lingvistice şi etnice”.

Preşedintele CNS a amintit că tratatul de pace care a încheiat primul război mondial a rupt Ţinutul Secuiesc de Ungaria şi a dispus trecerea acestuia sub tutela României, totodată i-a recunoscut pe secuii şi saşii transilvăneni ca fiind subiecţi ai dreptului internaţional. Articolul 11 din Tratatul privind minorităţile semnat la Paris în 09.12.1919, de România cu Principalele Puteri Aliate şi Asociate, prevede: România consimte să acorde, sub controlul statului român, comunităţilor secuilor şi saşilor, în Transilvania, autonomia locală, în ce priveşte chestiunile religioase şi şcolare.

Izsak Balazs a amintit şi de faptul că România, prin intermediul constituţiei adoptate în 1952, a reconfirmat statutul de subiect al dreptului internaţional al poporului secui, prin înfiinţarea pe teritoriul Ţinutului Secuiesc a Regiunii Autonome Maghiare: „locuitorilor maghiari, care trăiau în bloc, li se asigură autonomia administrativ-teritorială în Republica Populară Română”. În comunicat se mai menţionează: „Cunoscând faptul că secuii sunt subiect al dreptului internaţional, cunoscând practicile europene în autonomia teritorială şi asumările internaţionale ale României, bazându-se pe voinţa secuilor exprimată în cadrul unui referendum şi pe hotărârile adoptate de 63 de autoguvernări, secuimea nu renunţă la autonomia teritorială a Ţinutului Secuiesc, cerând restabilirea unui drept recunoscut anterior de statul român”.

Sursa: Haromszek din 13.02.2018

Retrocedarea imobilelor / O nouă sentinţă împotriva lui Marko Attila

Curtea de Apel Bucureşti i-a condamnat ieri (14.02), într-un nou dosar de corupţie, pe foştii membri ai comisiei pentru restituirea imobilelor confiscate, printre care şi pe fostul secretar de stat pentru minorităţi şi fost deputat UDMR, Marko Attila. Acesta a fost condamnat în primă instanţă la 5 ani de închisoare cu executare. Conform parchetului anticorupţie, cei 12 acuzaţi din dosar – printre care 8 membri ai comisiei amintite – au prejudiciat statul român cu aproape 85 de milioane de euro prin faptul că au stabilit despăgubiri peste valoarea pieţei pentru imobile confiscate în timpul comunismului.

Sursa: Haromszek din 15.02.2018

Îl rememorează pe Wass Albert

Cu ocazia comemorării morţii sale, Wass Albert va fi omagiat şi la Sfântu Gheorghe, sâmbătă, 17 februarie, de la orele 17:00, la placheta memorială amplasată lângă zidul bisericii-cetate din Sfântu Gheorghe.

Sursa: Szekely Hirmondo din 16.02.2018

Comemorare interzisă

Cu ocazia împlinirii a 20 de ani de la moartea sa, Wass Albert a fost comemorat sâmbătă (17.02), la placheta memorială din curtea bisericii cetate din Sfântu Gheorghe. Comemorarea din acest an a fost umbrită de o adresă a poliţiei, care s-ar putea încadra în categoria ameninţărilor. În această adresă, cei vizaţi au fost atenţionaţi asupra consecinţelor grave pe care le are organizarea acţiunii. Oratorul comemorării, Bedo Zoltan, a declarat: Ziua de astăzi este una tristă, deoarece în cursul dimineţii s-a adeverit încă o dată că autorităţile române continuă să îi ameninţe şi sunt gata să-i hărţuiască pe cei care ocrotesc memoria lui Wass Albert. Vor astfel să îl şteargă din conştiinţa publică, însă nu vor reuşi, deoarece prin operele sale, prin atitudinea, faptele şi operele sale, el a intrat în inimile oamenilor. Iar de acolo nu poate fi scos prin ameninţări – a spus el.

Sursa: Szekely Hirmondo din 19.02.2018

La Sfântu Gheorghe, l-au comemorat pe Wass Albert

Aproximativ 15 persoane l-au comemorat pe Wass Albert sâmbătă după-amiază, în curtea bisericii cetate din Sfântu Gheorghe. Participanţii au depus jerbe de flori şi au aprins lumânări la placheta memorială amplasată lângă zidul cetăţii în cinstea scriitorului. Acum 20 de ani şi-a pus scapăt zilelor, în Statele Unite ale Americii, Wass Albert, scriitor, poet, soldat, politician şi personalitate a vieţii publice, care şi-a reprezentat naţiunea cu perseverenţă şi devotament chiar şi după emigrare – a amintit ziaristul Bedo Zoltan.

Puterea de la Bucureşti, care i-a asuprit pe maghiarii din România, s-a simţit deranjat de activitatea sa, şi în 1946 Wass Albert a fost condamnat la moarte în baza unor acuzaţii născocite. „Acest lucru este valabil şi în prezent, cu toate că scriitorul era un binefăcător al românilor din Transilvania, şi obiceiurile lor morale nu mai fost prezentate nici de atunci atât de frumos şi în mod atât complex cum a reuşit s-o facă el, în 1959, în romanul său intitulat Vrăjitoarea din Funtinel” – a opinat Bedo Zoltan.

Sursa: Haromszek din 19.02.2018, autor Matekovics Janos Zoltan

Comemorarea lui Wass Albert / Ameninţă sau atenţionează poliţia?

Sâmbătă după-amiază, în căsuţa poştală electronică a redacţiei noastre a sosit o scrisoare remisă de poliţie sub titlul „Informare”. În documentul, semnat de Eugen Palade, comandant al Inspectoratului Judeţean de Poliţie Covasna, respectiv de Miloş Mircea, şef al Serviciului Cercetări Penale, se precizează: după ce ziarul nostru a anunţat în ediţiile de vineri şi de sâmbătă evenimentul preconizat să fie derulat sâmbătă după-amiază, la Sfântu Gheorghe, în vederea comemorării lui Wass Albert, s-a considerat drept important să ni se recomande în atenţie prevederile Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului nr. 31/2002 în scopul prevenirii săvârşirii anumitor infracţiuni.

Ordonanţa amintită se referă la interzicerea organizaţiilor, simbolurilor, acţiunilor cu caracter fascist, legionar, rasist şi xenofob, respectiv la interzicerea promovării cultului persoanelor condamnate pentru crime împotriva umanităţii şi crime de război. În scrisoare se evidenţiază că, potrivit articolului nr. 12 al normei juridice, este interzis să fie amplasate în spaţii publice, cu excepţia muzeelor, statui sau plachete memoriale în memoria persoanelor condamnate pentru astfel de infracţiuni.

Din documentul remis redacţiei noastre nu reiese clar cui este adresată atenţionarea, se presupune că sunt vizaţi organizatorii comemorării, potenţialii participanţi ai evenimentului, sau poate fi destinată şi redacţiei „Haromszek”. În ceea ce priveşte ziarul nostru, prin ştirea publicată preliminar comemorării, respectiv prin informarea ulterioară despre eveniment, ne-am îndeplinit obligaţia pe care ne-am asumat-o faţă de cititorii noştri, la fel cum am procedat şi până acum, şi vom proceda şi pe viitor în baza dreptului fundamental la opinie şi exprimare liberă, a dreptului la informaţie.

Conform informaţiilor pe care le-am obţinut, o scrisoare cu conţinut similar i-a fost remisă şi celuilalt cotidian al judeţului, „Szekely Hirmondo”. În cazul acestuia, poliţia s-a interesat şi despre identitatea organizatorilor evenimentului.

Răspunzând solicitării noastre, Bedo Zoltan, iniţiatorul comemorării de sâmbătă, ne-a precizat: scopul îl constituie cu siguranţă intimidarea comunităţii, însă, în cadrul evenimentului, a anunţat în mod public că el este organizatorul. Ţinând cont de adresele remise redacţiilor, mizează pe faptul că i se va cere socoteală, la fel cum s-a procedat şi anterior, în alte locuri, în cazul organizatorilor festivităţilor memoriale dedicate lui Wass Albert. Bedo a subliniat: este de acord şi el însuşi cu interzicerea cultului persoanelor condamnate pentru crime împotriva umanităţii, însă Wass Albert nu intră în această categorie.

Sursa: Haromszek din 19.02.2018, autor Farcadi Botond

Statutul autonomiei supus dezbaterii publice

Statutul autonomiei Ţinutului Secuiesc a fost supus dezbaterii publice, observaţii sau propuneri de modificare pot fi transmise – conform planului etapizat postat pe site-ul parlamentului – până în data de 6 martie. Consiliul Legislativ şi Guvernul trebuie să evalueze proiectul până în data de 26 februarie, urmând ca documentul să fie înaintat comisiilor de specialitate din Camera Deputaţilor – a informat deputatul Kulcsar-Terza Jozsef. Acesta consideră că, în Camera Deputaţilor, problema ar putea fi fixată pe ordinea de zi pe parcursul sesiunii de primăvară. Deputatul de Covasna a înaintat Parlamentului statutul autonomiei Ţinutului Secuiesc, în decembrie anul trecut, ca fiind o iniţiativă legislativă individuală.

Sursa: Haromszek din 21.02.2018, autor Farcadi Botond

Drepturile minorităţilor din România / I-au făcut morală României

România trebuie să-şi intensifice eforturile depuse în vederea eliminării discriminării faţă de romi şi a îmbunătăţirii protecţiei drepturilor tuturor comunităţilor minoritare care trăiesc pe teritoriul său – a precizat, ieri Comitetul consultativ privind Convenţia-cadru pentru protecţia minorităţilor naţionale din cadrul Consiliului Europei. În raportul comitetului de specialitate a Consiliului Europei cu sediul la Strasbourg – numărând 47 de ţări membre – se subliniază: România trebuie să creeze cadrul juridic unitar şi coerent pentru protecţia drepturilor minoritare, având în vedere că dispoziţiile în vigoare asigură o reglementare după criterii care creează posibilitatea unor interpretări contradictorii.

Comitetul a atras atenţia asupra faptului că România nu a adoptat încă propunerea legislativă privind statutul minorităţilor naţionale, lansată cu peste 10 ani în urmă de parlament. Specialiştii au evidenţiat: prejudecăţile generale manifestate faţă de romi reprezintă un motiv serios de îngrijorare, lucru reflectat şi de sentinţele judecătoreşti sau de declaraţiile făcute de autorităţi.

În timp ce limbajul intolerant faţă de romi era caracteristic doar partidelor politice de extremă dreaptă, în prezent, acesta prezintă parte şi din discursul politic – s-a precizat. Specialiştii au amintit şi de faptul că, în pofida eforturilor depuse de autorităţi, segregarea poate fi constatată şi în prezent în domeniul educaţiei. Totodată, procentul copiilor de etnie romă care nu frecventează şcoala este de 22%, abandonul şcolar fiind de 70%.

Cu privire la celelalte comunităţi minoritare din România, comitetul de specialitate a menţionat: legea electorală din 2015, care le asigură minorităţilor naţionale posibilitatea alegerii propriilor reprezentanţi, nu creează condiţii favorabile pentru o competiţie liberă şi corectă între organizaţiile minorităţilor naţionale. Specialiştii au mai adăugat: posturile naţionale de radio şi televiziune se prezintă şi acum cu o ofertă largă de programe legate de minorităţile naţionale.

Sursa: Haromszek din 22.02.2018

Zilele Sfântu Gheorghe / Programe mai puţine, români nemulţumiţi

Ediţia din acest an a Zilelor Sfântu Gheorghe va avea loc în perioada 21-29 aprilie. Din cauza bugetului redus, anul acesta oferta de programe este mai modestă, însă nu se va renunţa la calitate – a anunţat primarul Antal Arpad. Scena Comunităţii urmează să fie mutată din Piaţa Sfântu Gheorghe (spaţiul din faţa magazinului Şugaş), în faţa Liceului de Artă Plugor Sandor, în parcul memorial 56. O altă scenă va fi amplasată în curtea Muzeului Naţional Secuiesc. Scena tinerilor îi va aştepta pe cei interesaţi în parcarea din spatele sediului primăriei.

Muzica de stradă se va instala în Piaţa Sfântu Gheorghe. Tocmai acest lucru a generat nemulţumirea reprezentanţilor Asociaţiunii Astra – Desparțământul Covasna-Harghita. Maria Graur, ziarist al cotidianului Mesagerul de Covasna, care a luat cuvântul în numele organizaţiei, a contestat faptul că pentru muzica de stradă se găseşte loc, însă cântăreţei de muzică populară invitată de ei nu i se asigură un loc potrivit pentru a-şi susţine spectacolul, având în vedere că parcul memorial 56 este – după părerea lor – un spaţiu mai izolat, nu-i suficient de mare pentru Matilda Pascal Cojocăriţa. Maria Graur a amintit de faptul că a solicitat cu diverse ocazii ca invitaţilor lor să li se acorde posibilitatea să evolueze pe scena din piaţa centrală.

Primarul Antal Arpad a atras atenţia că, de mai mulţi ani, pe scena centrală nu mai există muzică populară, nici românească, nici maghiară, fiind vorba de o hotărâre adoptată mai de mult. Românii nu vor fi dezavantajaţi, având în vedere că, cu excepţia formaţiei germane, vor fi susţinute două concerte de muzică românească şi patru, de muzică maghiară.

 

Sf. Gheorghe

05.03.2018

Revista presei de limbă maghiară din județele Covasna și Harghita în traducerea Centrului European de Studii Covasna – Harghita.

  01-15.01.2018 – 16-28.02.2018

Biroul de presă al

Centrului European de Studii Covasna – Harghita

 

Anunțuri

13/03/2018 Posted by | LUMEA ROMANEASCA | , , , , , , , , , , , , , , , , , | Lasă un comentariu

Cum este descrisă România în presa maghiară?

 

 

 

 

Începând cu 1 decembrie Agenţia naţională de ştiri din Ungaria MTI a lansat un flux de ştiri în limba română. 

Pornind de la acest fapt, am fost curioşi să vedem cum este reflectată România în presa maghiară. Am ales şase publicaţii, cu audienţă mare din presa centrală maghiară, pe care le-am monitorizat începând din 1 ianuarie 2017 până în prezent.

Dintre acestea trei sunt care susţin guvernul actual (Magyar Idők, Demokrata, Magyar Nemzet) şi trei sunt critice faţă de puterea de la Budapesta (Népszava, Hvg.hu, Index.hu).

Statistic, se constată că dintre toate ţările din vecinătate, interesul presei maghiare este cel mai mare faţă de România.  Mulţi dintre ziariştii care lucrează în Ungaria provin din România, cunosc limba română şi au acces la toate informaţiile publice din ţara noastră.

În publicaţiile amintite, motorul de căutare cel mai popular a găsit nu mai puţin de 3248 articole în care figurează cuvântul România. 

În ceea ce priveşte tematica aleasă, am obţinut următoarele date:

 

 

 

Domenii

Ponderea articolelor în presa guvernamentală

Ponderea articolelor în presa de opoziţie

Probleme economice

5,00%

11,00%

Politică internă românească

11,00%

28,00%

Problemele minorităţii maghiare din România

32,00%

6,00%

Relaţii bilaterale

3,00%

4,00%

Cultură

2,00%

7,00%

Sport

12,00%

17,00%

Altele (fenomene meteo extreme, accidente, fapt divers etc.)

35,00%

27,00%

 

 

Putem observa că presa guvernamentală este mai sensibilă la problemele minorităţii maghiare, pe când presa de opoziţie urmăreşte atent evoluţiile politicii interne (demonstraţiile de la începutul anului, schimbarea guvernului din luna mai şi disputele dintre liderii coaliţiei de guvernare şi preşedintele Iohannis) şi dezvoltarea relaţiilor economice, respectiv situaţia economiei româneşti.

Majoritatea covârşitoare a articolelor despre România (93%) difuzează  ştiri, informaţii, relatări de la diferite evenimente, formulate pe un ton neutru.

În aproximativ 4% dintre articole (exclusiv în presa guvernamentală) se poate observa prezenţa unor stereotipuri neargumentate (România dintotdeauna urmăreşte asimilarea minorităţilor;există ostilitate sau subiectivism din partea autorităţilor române atunci când tratează problemele minorităţilor naţionale, în special ale celei maghiare).

Aproximativ 3% dintre articole nu sunt suficient documentate, sau se referă la fapte şi situaţii care între timp s-au schimbat.

Majoritatea acestora tratează problemele minorităţii maghiare din România (cenzura din presa maghiară din România, incidentele de la Tabăra din Tuşnad, retragerea Ordinului Steaua României lui Kelemen Hunor etc.).

Mai ales în presa guvernamentală se poate observa o practică şi anume că situaţia din România este folosită pentru a argumenta justeţea politicii guvernului maghiar (secuii îi sunt recunoscător lui Orbán Viktor, Gyurcsány Ferenc (fostul premier al Ungariei, cel care recent a propus retragerea dreptului de vot cetăţenilor maghiari care nu au domiciliul în Ungaria) să meargă în Ţinutul Secuiesc să afle ce gândesc despre el secuii etc.

Falia care există între presa guvernamentală şi cea de opoziţie din Ungaria se poate observa şi în modul de tratare al problemelor româneşti, fiind interesant de observat că guvernul actual din România cât şi partidele care îl susţin sunt privite cu reticenţă, dacă nu chiar cu suspiciune, atât de către presa de opoziţie cât şi de cea guvernamentală.

Prima consideră că nu doreşte eradicarea corupţiei, iar cea de a doua îl doua critică pentru lipsa de flexibilitate faţă de solicitările minorităţii maghiare.

 

(Autor: Székely Ervin, RADOR.ro)

22/12/2017 Posted by | POLITICA | , , , , , , , , , | Lasă un comentariu

Ce mai spune presa ungurilor din România ? O revistă a publicaţiilor de limbă maghiară din România apărute în perioada 16 noiembrie – 15 decembrie 2017

Imagini pentru  ziare maghiare  photos

 

 

Au împiedicat arborarea drapelului ţării

Cu ocazia împlinirii a 75 de ani de la ridicarea în Sfântu Gheorghe a drapelului ţării, reprezentanţii organizaţiei din Trei Scaune a Partidului Civic Maghiar (PCM) au preconizat să rearboreze ieri (n.t. – 15.11) drapelul. La marginea Parcului Elisabeta, au pregătit catargul – amplasat pe macheta monumentului dedicat drapelului ţării – pe care să ridice o copie fidelă a drapelului de odinioară a ţării, însă autorităţile române au împiedicat această iniţiativă.

Sute de persoane s-au adunat în piaţa centrală, în faţa machetei dedicate drapelului ţării şi a panourilor care prezintă evenimentul – acestea fiind autorizate ca o expoziţie istorică. În parc erau prezenţi zeci de jandarmi, peste tot în împrejurime puteau fi zărite cadre ale ministerului de interne, majoritatea, în haine civile.

În jurul parcului au staţionat mai multe furgoane ale jandarmeriei, iar în faţa clădirii teatrului, veghea un autoturism al serviciului de informaţii, dotat cu cameră de supraveghere video. În momentul începerii manifestării – anunţat anterior -, conducătorii jandarmeriei şi organizatorii stăteau încă la discuţii în spatele machetei. Răspunzând solicitării noastre, Kulcsar-Terza Jozsef, preşedintele judeţean al PCM, a precizat: atât el, cât şi primarul Antal Arpad au fost somaţi de autorităţi să nu arboreze drapelul ungar.

În cuvântarea sa de salut, Miklos Andras, iniţiator şi organizator al rememorării, şef de birou al deputatului Kulcsar-Terza Jozsef, a amintit:

” Acum 75 de ani, deşi cel de-al doilea război mondial se afla în curs de derulare, la Sfântu Gheorghe a fost trăită o reală sărbătoare, dat fiind faptul că maghiarimea transilvăneană, eliberată de sub puterea asupritoare de 22 de ani, a putut auzi din nou cum vibrează inima ţării-mamă, a putut trăi liber sentimentul apartenenţei la naţiunea maghiară. Pământul nostru natal nu este de vânzare, nu renunţăm la propriul viitor” – şi-a închis cuvântarea Miklos. Jozsef Almos, profesor pensionar, istoric local, şi-a susţinut discursul despre mişcarea de odinioară derulată în interesul drapelului ţării, respectiv despre festivitatea de inaugurare a drapelului.

Ar fi urmat ridicarea drapelului. Kulcsar-Terza Jozsef le-a spus participanţilor să se uite la ceea ce se întâmplă în culise: nu se permite arborarea drapelului. Au fost somaţi atât el, cât şi primarul cu privire la faptul că, în cazul arborării drapelului, vor fi consideraţi drept iredentişti, şovinişti şi terorişti. Drapelul va fi păstrat – a menţionat Kulcsar -, nu îi vom oferi nimănui plăcerea să se atingă de drapelul nostru, adăugând: au vorbit cu directorul Muzeului Naţional Secuiesc, şi drapelul va fi amplasat în incinta instituţiei, împreună cu expoziţia. Bedo Zoltan, conducătorul Mişcării pentru Dăinuirea Maghiară, a semnalat că nu a dorit să ia cuvântul, însă situaţia îi pretinde acest lucru.

România propagă peste tot că este un stat de drept, a soluţionat situaţia minorităţilor, mai mult de atât, a soluţionat-o într-un mod exemplar. Faptul că nu ni s-a permis să arborăm drapelul demonstrează că România nu este un stat de drept şi persecută tot ceea ce este maghiar. Dragostea faţă de pământul natal nu poate fi smulsă din inima noastră nici cu ajutorul bastoanelor de cauciuc şi nici cu mitraliere – a accentuat Bedo.

Nu mai arborează drapelul, dar nu pentru că le-ar fi teamă. Dacă ar proceda ca atare, pe de o parte, le-ar provoca probleme celor de al căror nume se leagă manifestarea, pe de altă parte, ar profana drapelul când li s-ar smulge din mână în momentul ridicării acestuia.

A sărutat drapelul şi a exclamat: Trăiască Ţinutul Secuiesc! Mai mulţi din masa de oameni au strigat: Piară Trianonul! Bancea Gabor, preot de la biserica reformată din strada Lăcrămioarei, a menţionat: este o ocazie deosebită cea de astăzi, rememorarea este un moment minunat, nu doar din motivul acela că evocăm gloria obţinută odinioară de un popor, ci pentru că ne redefinim identitatea, cine suntem noi. Maghiarii sunt un popor creştin, popor şi mesager al lui Dumnezeu, marea întrebare este dacă acesta îşi va îndeplini menirea.

Preotul a accentuat: vom putea triumfa doar ca adevăraţi maghiari creştini, poporul fără credinţă e sortit pieirii.

Naţiunea îşi câştigă ţara dacă are adepţi care nu vor să se schimbe. Dacă vrem să câştigăm, va fi posibil doar dacă vom avea copii maghiari credincioşi, care vor menţine ţara prin rugăciuni, şi dacă vor exista mame maghiare credincioase, care vor naşte cât mai mulţi copii care să umple ţara.

Singurul drapel adevărat stă arborat în inimă, de aici înfloreşte sub forma unei cocarde şi de acolo aduce promisiunea viitorului. Acolo trebuie arborat drapelul şi să afirmăm: suntem maghiari transilvăneni creştini, şi dacă vrea şi Dumnezeu, vom rămâne aşa. Participanţii au intonat imnurile ungar şi secuiesc.

Sursa: Haromszek din 16.11.2017

Autonomie şi revizuire

Stimate PCM, stimată filială PCM din Trei Scaune. Vă informez cu respect că v-aţi pierdut minţile. În urmă cu câteva zile, aţi organizat în centrul oraşului Sfântu Gheorghe o întrunire politică revizionistă. Mai mult decât atât, aţi pus senul egalităţii între situaţia politică din cel de-al doilea război mondial şi strădania maghiarilor de revendicare modernă, paşnică, a drepturilor. Acţiunea d-voastră diletantă nu are nici o explicaţie logică şi moral acceptabilă. Această manifestare nefericită a d-voastră nu a fost altceva decât o otrăvire politică a fântânilor.

Pentru că revizuirea nu este un sinonim, ci un antonim al autonomiei. Vreţi să provocaţi atenţia presei? Vă construiţi o imagine mai radicală? V-aţi lansat pe aripile populismului european? Faceţi marketing prin dreptul la întrunire? N-aveţi decât. Însă dacă între timp vă gândiţi serios şi la autodeterminarea maghiarilor transilvani, merită să căutaţi alte elemente de strategie şi conţinut.

Simbolistica revizuirii şi a celui de-al doilea război mondial generează în rândul opiniei publice româneşti şi mondiale simpatie faţă de cauza autodeterminării maghiare? Previzionând revizuirea în Ţinutul Secuiesc, nu aţi făcut decât să le daţi apă la moară adversarilor d-voastră. Provocatorilor români, care se străduiesc zi şi noapte să facă în aşa fel încât opinia publică românească să creadă că prin trâmbiţarea autonomiei visaţi, de fapt, doar la Transilvania.

Sursa: Szekely Hirmondo din 17.11.2017, autor Pozsony Janos Csaba

Noua Dreaptă vine din nou

Conform apelului apărut pe reţelele de socializare şi pe site-ul partidului, se pare că alegerea Partidului Noua Dreaptă a căzut şi anul acesta pe Sfântu Gheorghe ca locaţie pentru sărbătorirea zilei naţionale din 1 decembrie de către membrii şi simpatizanţii formaţiunii. Organizaţia – transformată, acum doi ani, în partid – vine pentru a patra oară în reşedinţa de judeţ, aderând la festivitatea organizată de prefectură. Apelul a fost lansat – contrar practicii din anii precedenţi – nu de către formaţiunea naţionalist-extremistă, ci evenimentul este promovat prin afişele publicate de grupul de pe Facebook cunoscut sub numele Ploieştenii vor Respect.

Interesant este că noul apel diferă faţă de cele formulate anterior de partid doar în privinţa datei afişate, restul elementelor sunt aceleaşi, inclusiv inscripţia potrivit căreia toţi sunt aşteptaţi să sărbătorească în inima ţării, la Sfântu Gheorghe. Conform datelor ce pot fi regăsite pe pagina de Facebook a grupului, şi-au semnalat până acum intenţia de participare cel puţin 1.900 de persoane. Din 2009 încoace, formaţiunea condusă de avocatul Tudor Ionescu şi-a organizat marşul în fiecare an, în câte un oraş din Ţinutul Secuiesc.

Marşul lor însoţit de scandaluri a început la Sfântu Gheorghe.

Sursa: Haromszek din 21.11.2017, autor Nagy D. Istvan

Ridicarea drapelului ţării / România tot mai are temeri?

În calitate de organizatori, reprezentanţii Partidului Civic Maghiar nu şi-au putut asuma – ţinând cont de asigurarea integrităţii fizice a participanţilor – ca forţele de ordine publică să împiedice, aplicând inclusiv violenţa, ridicarea drapelului ţării în cadrul expoziţiei istorice organizată pe 15 noiembrie, în Parcul Elisabeta.

Nagy Gabor Levente, preşedintele organizaţiei din Sfântu Gheorghe a PCM, consideră că este batjocorirea statului de drept modul în care atât prefectura, cât şi forţele de ordine publică – inclusiv serviciul secret român – au făcut tot posibilul în interesul împiedicării ridicării drapelului, fără să se fi sfiit să recurgă la minciuni şi intimidare.

Adresele transmise, în ziua manifestării, de inspectoratul judeţean de jandarmi, respectiv de prefectură, către administraţia locală din Sfântu Gheorghe, conţin afirmaţii care nu corespund realităţii – a constatat Nagy Gabor Levente.

Acesta susţine că la întâlnirea vizând solicitarea autorizaţiei au fost prezenţi şi reprezentanţii jandarmeriei şi ai poliţiei, aceştia au dat acordul pentru organizarea expoziţiei, care includea şi ridicarea drapelului ungar de odinioară (folosit până în 1944). Potrivit preşedintelui, Bedo Zoltan – din partea PCM – a prezentat amănunţit informaţiile legate de drapel, precizând că nu este vorba de actualul drapel al statului ungar, iar reprezentanţii autorităţilor publice nu au avut obiecţii faţă de emiterea autorizaţiei.

În schimb, în adresa jandarmeriei transmisă, pe 15 noiembrie, către primărie, se precizează că, cu ocazia solicitării autorizaţiei, nu s-a pomenit nici de catarg şi nici de drapel. Nagy Gabor a recunoscut că nu au fost incluse în procesul verbal toate detaliile prezentate pe parcursul consfătuirii, însă reprezentanţii autorităţilor au fost informaţi cu exactitate de colegul lor de partid.

Preşedintele a amintit: deşi şi-au dat acordul pentru emiterea autorizaţiei, la faţa locului reprezentanţii jandarmeriei au spus că organizatorii vor fi trataţi ca nişte terorişti dacă vor ridica drapelul. În adresa autorităţii de stat, argumentul adus îl reprezenta paragraful din legea vizând adunările publice care se referă la interzicerea manifestărilor legate de simboluri extremiste sau totalitare.

Acest lucru în sine nu ne-ar fi deranjat în mod deosebit, însă faptul că au fost pregătiţi să împiedice, prin orice mijloace – inclusiv prin violenţă – ridicarea drapelului, pune lucrurile deja într-o altă lumină. Cu o jumătate de oră înainte de începerea manifestării, încă consideram că – deşi fusesem bombardaţi, începând de dimineaţă, cu adrese şi intimidări – vom ridica cu orice preţ drapelul ţării, însă situaţia s-a schimbat la faţa locului – a formulat Nagy Gabor.

Au ţinut cont de prezenţa mai multor copii, vârstnici şi femei printre cei aproximativ 600-700 de participanţi, respectiv de prezenţa şi a cei aproape 250 de poliţişti şi jandarmi înarmaţi până-n gât, trimişi la faţa locului. În astfel de condiţii nu şi-au putut asuma ca din cauza ridicării drapelului să se ajungă la adoptarea unei atitudini agresive, şi oamenii prezenţi să aibă de suferit. Dacă era vorba de o masă de oameni care număra 7.000 sau 70.000 de participanţi, situaţia era cu totul alta – a explicat liderul PCM. Nagy Gabor spune că decizia luată a reprezentat pentru unii un act de laşitate, şi în calitate de secui de rând nu ar fi renunţat la arborare, însă luând în considerare integritatea fizică a participanţilor, nu şi-au putut asuma gestul nici din cauza premiselor acestui eveniment.

În acest context, Nagy Gabor a menţionat: serviciul secret român are cunoştinţă de mai demult de planul expoziţiei şi a decis s-o împiedice cu orice preţ. S-a ajuns până acolo, încât să-l contacteze pe Kulcsar-Terza Jozsef (n.r. – Preşedinte din Trei Scaune al PCM, care şi-a obţinut mandatul de deputat sub culorile UDMR) cu propunerea: să renunţe la expoziţie, respectiv la statutul autonomiei, şi ei promit că se va construi aeroportul de la Ghimbav – a formulat Nagy. Răspunzând solicitării noastre, Kulcsar-Terza Jozsef a nuanţat această informaţie.

Potrivit acesteia, a fost contactat de un deputat român, promiţându-i că, în cazul în care, până la finele anului 2018, se va abţine, în calitate de demnitar, de orice fel de iniţiativă, respectivul va ajuta în demararea cazului privind aeroportul. În replică la adresa prefecturii, Nagy Gabor Levente a precizat: argumentul adus de Sebastian Cucu – potrivit căruia memoria arborării acum 75 de ani a drapelului ţării se leagă şi de momentele executării a miilor de civili români în urma celui de-al doilea dictat de la Viena – ridică următoarea întrebare: nu ar trebui să protesteze şi cei din Sfântu Gheorghe faţă de rememorarea intrării, în 1944, a armatei române, ţinând cont de crimele comise în rândul maghiarilor nevinovaţi de către gardiştii lui Maniu? Nagy Gabor Levente a amintit de faptul că, dincolo de adrese, prefectul le-a comunicat personal organizatorilor: să nu uite că forţele de ordine publică sunt în subordinea lui şi, prin acestea, va face tot posibilul în interesul împiedicării ridicării drapelului.

In opinia lui Nagy, atitudinea respectivă se explică şi prin faptul că prefectul nu era sigur că ar avea câştig de cauză dacă ar sesiza instanţa în ceea ce priveşte legitimitatea acţiunii. A optat pentru intimidare, având în vedere că nu exista judecătoria care să sancţioneze organizatorii pentru arborarea unui drapel istoric – a opinat preşedintele. Întrebat fiind de jurnalişti, Nagy Gabor Levente a precizat: fiind conştient de faptul că probabil nu ar avea nicio consecinţă asupra persoanei sale sau asupra autorităţilor, prefectul şi-ar fi asumat mai degrabă eventuala dispersare a mulţimii, în loc să atace ulterior prin căi judiciare acţiunea ce fusese de fapt autorizată.

In concluzie, liderul PCM a afirmat: împiedicarea arborării unui drapel istoric arată că României îi este teamă şi acum că va pierde Transilvania. Pe de altă parte, pe 15 noiembrie a căzut convingerea eronată că ţara ar aplica o politică exemplară vizând minorităţile. Baza statului de drept în România este aceea că unii au drepturi, iar alţii nu dispun de ele – a formulat liderul PCM.

Sursa: Haromszek din 22.11.2017

Noua Dreaptă la Sfântu Gheorghe / Antal Arpad pretinde adoptarea unei atitudini ferme

În aprecierea lui Antal Arpad, primarul din Sfântu Gheorghe, este importantă şi salutabilă poziţia adoptată de prefectură în care se promite o atitudine profesională şi consecventă faţă de manifestările extremiste în cadrul zilei naţionale a României. Antal Arpad a precizat: a avut o întâlnire miercuri (n.t. – 22.11) cu prefectul Sebastian Cucu în contextul intenţiei manifestate de Partidul Noua Dreaptă ca pe 1 decembrie să mărşăluiască din nou în Sfântu Gheorghe.

Primarul şi-a formulat pretenţia faţă de reprezentantul în teritoriu al guvernului ca acesta să adopte o atitudine fermă faţă de cei care vin în oraş să genereze agitaţie. Edilul a adăugat: apreciază poziţia adoptată de prefect în cazul respectiv, şi speră că atitudinea profesională şi consecventă promisă din partea organizatorilor se şi va îndeplini.

În anii precedenţi nu au putut constata că s-ar fi acordat o atenţie deosebită acestui aspect, s-au amestecat, fără nicio problemă, printre participanţii festivităţi, cei care au venit să provoace necazuri. Administraţia locală pretinde ca organizatorii să separe cele două grupuri, să se poate face o diferenţă clară cine sunt cei care au venit ca să agite spiritele, şi să fie adoptate măsuri ferme împotriva acestora. In opinia lui Antal Arpad, nu există niciun dubiu – oricât de mult s-ar simţi deranjat de acest lucru prefectul – că membrii Noii Drepte optează pentru oraşul Sfântu Gheorghe pentru că, în anii precedenţi, organizatorii nu au dat dovadă de o atitudine fermă şi autentică.

Localnicii s-au obişnuit deja: vin aici, lansează provocări, apoi pleacă, însă prin manifestările lor dăunează atmosferei din oraş, şi toate acestea nu-i fac niciun bine nimănui – a formulat primarul. În contextul poziţiei adoptate de prefect, Antal Arpad a menţionat: este defectuoasă argumentaţia potrivit căreia a adoptat această poziţie şi din cauza faptului că, în urma manifestărilor constatate în ziua naţională, mass-media prezintă judeţul ca fiind locaţia unor (false) conflicte interetnice. În cazul câtor campanii de instigare la ură a ridicat vocea prefectul atunci când mass-media româneşti centrale au generat tensiuni interetnice pe marginea unor evenimente din Trei Scaune, respectiv din Ţinutul Secuiesc? – A întrebat Antal Arpad.

Primarul a mai precizat: prefectul nu-şi poate declina responsabilitatea nici în ceea ce priveşte sloganurile scandate pe străzile din Sfântu Gheorghe, în ziua de 1 decembrie, şi nici în ceea ce priveşte afirmaţiile făcute de oratorii din cadrul festivităţii. Răspunzând solicitării noastre, edilul a menţionat: potrivit practicii anterioare, consiliul local al oraşului va adopta probabil şi anul acesta o poziţie în care semnalează: organizaţiile cu viziuni extremiste nu sunt bine venite în Sfântu Gheorghe.

În ceea ce priveşte interzicerea marşului Noii Drepte, Antal Arpad a precizat: organizaţia, adică partidul nu a solicitat niciodată autorizaţie din partea oraşului, prefectura e singura care cere autorizarea festivităţii. Acestuia din urmă nu i se poate interzice să sărbătorească. Tocmai pentru acest motiv este important ca organizatorii să facă o diferenţă marcantă între agitatori şi cei dornici să sărbătorească.

Sursa: Haromszek din 24.11.2017

Drepturile noastre privind utilizarea limbii materne nu pot fi ştirbite!

Pe teritoriile unde procentul numeric al unei anumite minorităţi depăşeşte 50%, în cazul desemnării judecătorilor şi a procurorilor, se bucură de prioritate din doi concurenţi cu acelaşi punctaj obţinut cel care cunoaşte limba minorităţii date. UDMR a elaborat o propunere de modificare, care ar extinde această prevedere, în cadrul legii privind statutul judecătorilor şi al procurorilor, şi asupra judecătorilor şi a procurorilor stagiari, şi în ambele situaţii ar reduce pragul de 50% la 20% – a declarat Marton Arpad, deputat UDMR din judeţul Covasna, după dezbaterea pe marginea modificării legii aferente în comisia de specialitate a camerei deputaţilor.

Politicianul UDMR a precizat: membrii comisiei – cu excepţia celor doi legislatori sub culorile UDMR şi a reprezentantului minorităţilor – s-au opus propunerilor amintite mai sus. Totodată, fracţiunea USR a propus abrogarea articolului legii pomenit mai înainte, conform căruia, în cazul concurenţilor pentru posturi de procurori şi judecători, cunoaşterea limbii minoritare reprezintă un avantaj, dacă pe teritoriul unde se află tribunalul sau judecătoria respectivă, minoritatea dată trăieşte în procent de minim 50%. Folosindu-se de orice posibilitate, reprezentanţii statul român tot repetă că, în privinţa protecţiei minorităţilor, România este un stat model.

Cu toate acestea, în zilele noastre, extinderea drepturilor minoritare nu reprezintă deloc o sarcină uşoară, însă se fac deseori tentative şi pentru abrogarea drepturilor deja existente. Tocmai pentru acest motiv este deosebit de important ca comunitatea maghiară din Transilvania să dispună de reprezentanţi în legislaţie, la orice nivel al adoptării deciziilor, şi din această cauză este nevoie de un lege cadru, care să reprezinte o garanţie la nivel european din punctul de vedere al protecţiei minorităţilor – a subliniat Marton Arpad, referindu-se la iniţiativa intitulată Protecţie europeană pentru drepturile noastre!

Deputatul a adăugat: Una din priorităţile UDMR o reprezintă extinderea drepturilor lingvistice în sfera justiţiei, în acest spirit a elaborat şi a înaintat cele două propuneri de modificare mai sus amintite. Este de neacceptat ca aspiraţiile juste ale comunităţii maghiare să fie respinse din rărunchi, iar prin modificările legislative să se urmărească ştirbirea drepturilor deja existente.

Sursa: Haromszek din 25.11.2017

Antimaghiarism complice

A sărbători este o necesitate umană firească. Fiecare are acest drept, după cum şi dreptul de a alege evenimentul care urmează a fi sărbătorit. Numai că pe parcursul alegerii acestui eveniment, ar trebui să se ţină cont şi de sensibilitatea altora. Posesorii puterii române au ignorat însă acest aspect atunci când au desemnat ziua de 1 decembrie drept sărbătoare de stat, deoarece ea este începutul dezmembrării Ungariei, respectiv al deposedării şi împingerii maghiarimii transilvane în soarta de minoritar. Indivizii şi comunităţile au deopotrivă dreptul de a sărbători, în schimb nu au dreptul de a instiga împotriva altora şi de a genera ură.

Asta fac, în mod deja tradiţional, membrii organizaţiei neofasciste Noua Dreaptă – transformate mai nou în partid -, la Sfântu Gheorghe, de ziua naţională. Sub aripa protectoare a jandarmeriei, a poliţiei şi a serviciilor secrete, şi cu ştirea şi acordul tacit al prefectului alteori atât de vigilent. Şi căruia nu îi este ruşine să susţină că nu poate fi învinuit, în calitate de organizator, pentru cele rostite la festivităţi şi pentru eventualele evenimente nedorite care s-ar ivi.

Face toate acestea deşi punctul „h” din articolul 12 al legii 60/1991 privind adunările publice prevede că organizatorul este obligat să ia măsuri pentru îndepărtarea participanţilor care, prin modul de manifestare, tulbură ordinea publică. Iar punctul a din articolul 9 precizează, între altele, că sunt interzise propagarea ideilor de natură fascistă şi şovină, respectiv instigarea la ură naţională.

Se pare însă că în opinia organizatorilor, sloganurile pe care le urlă membrii Noii Drepte – Afară cu maghiarii din ţară!, România este a românilor!, Ţinutul Secuiesc nu există! Şi altele asemănătoare – nu intră în această categorie. Ţinând cont de cele de mai sus, locuitorii maghiari din Sfântu Gheorghe ar proceda corect dacă de 1 decembrie ar rămâne acasă.

În felul acesta, s-ar putea pune de-a curmezişul planurilor hoardelor fasciste care se pregătesc să provoace în oraşul nostru. Reprezentanţii presei, în schimb, ar trebui să fie prezenţi şi să documenteze ce se va întâmpla. În felul acesta, s-ar putea cere socoteală pentru ieşirile antimaghiare.

Sursa: Szekely Hirmondo din 29.11.2017, autor Bedo Zoltan

Forum public cu Tokes Laszlo / Succese şi eşecuri în ultimii zece ani

Oaspeţii forumului public, derulat sâmbătă (n.t. – 02.12), în organizarea Consiliului Naţional Maghiar din Transilvania (CNMT), au evocat evenimentele petrecute acum zece ani şi calea care a condus la acestea. Gazda evenimentului, Balint Jozsef a vorbit despre perioada anterioară anului 2007, când au sesizat mulţi că democraţia maghiară din Transilvania nu se poate îndeplini din cauza sistemului unipartid, UDMR-ul reprezintă doar interesele unora, s-a îndepărtat de obiectivele pe care şi le-a propus în momentul înfiinţării.

Acum zece ani, din ce în ce mai mulţi au considerat că a sosit vremea să se lanseze în acţiune şi şase organizaţii (CNMT, CNS, Uniunea Civică Maghiară, Asociaţia Civică Maghiară, Consiliul Tinerilor Maghiari şi Tinerii Maghiari din Transilvania) au ajuns la concluzia că printr-un candidat comun şi competent există posibilitate pentru eliminarea sistemului unipartid şi printr-o campanie serioasă au realizat ca Tokes Laszlo, în calitate de candidat independent, să obţină mandat de europarlamentar. Sandor Krisztina, care îndeplinise, în 2007, funcţia de preşedinte al Consiliului Tinerilor Maghiari (MIT), a amintit de cronologia evenimentelor, a analizat aspectele pozitive şi negative ale procesului demarat la vremea respectivă.

În aprecierea lui Sandor Krisztina, pot fi considerate drept rezultate reale funcţionarea sistemului lor de instituţii, unul bine organizat (Centrele Democraţia), influenţarea politicii naţionale ungare, multe din propunerile lor sunt cuprinse de aceasta. Printre aspectele negative a pomenit de pierderea, pe parcursul celor zece ani, a mai multor personalităţi distinse ale vieţii publice, amintind aici şi de disputele interne care au fărâmiţat latura naţională. Toke Ervin s-a angrenat, în 2007, în calitate de student, în mişcarea de susţinere a lui Tokes Laszlo.

Atunci a fost repurtat un real succes, trebuie continuată edificarea în baza acestuia – a formulat el. Gazda Zoltan, participant activ al campaniei din Trei Scaune, a luat cuvântul şi în numele CNS. Acesta a amintit: în 2009, Tokes s-a angajat să candideze pe lista UDMR la următoarele alegeri europarlamentare. În opinia lui Gazda, era o greşeală mare, care a pornit avalanşa şi a slăbit în mod serios viaţa politică axată pe naţiune.

Să fim înţelepţi, să tragem învăţămintele din evenimentele din trecut şi poate va exista o nouă şansă – a evidenţiat Gazda. Szilagyi Zsolt -şeful campaniei din 2007 pentru susţinerea lui Tokes, în prezent, preşedintele PPMT – a subliniat: există şi în prezent un contrast între viaţa politică reprezentată de ei şi cea care se adaptează situaţiei date. Nimeni nu vrea contradicţii cu populaţia majoritară, vrem să convieţuim în mod paşnic, însă dacă e nevoie de luptă pentru drepturile noastre şi autonomie, această luptă trebuie purtată – a spus Szilagyi. Toro T. Tibor a precizat: în 2007, au adoptat o decizie bună, în 2008, au repurtat un succes istoric, iar pentru greşelile comise ulterior fiecare în parte trebuie să-şi asume responsabilitatea.

În cuvântarea sa, Tokes Laszlo a evidenţiat rolul regiunii Trei Scaune în evenimentele petrecute acum zece ani: aici era citadela şi cel mai puternic bastion al vieţii politice de opoziţie – a apreciat el. Tokes a pomenit de candidatura sa pe lista UDMR, considerată drept o greşeală. După cum a menţionat el, nu a fost subordonatul uniunii, nu a renunţat la propriile principii, a reprezentat valorile anterioare şi în situaţia respectivă.

În ceea ce priveşte prezentul, Tokes a accentuat: din păcate, sistemul unipartid îşi lasă şi acum amprenta peste tot, cum se întâmplă, de exemplu, în cazul distribuirii fondurilor, cele 5 milioane de euro acordate de statul român pentru comunitatea maghiarilor sunt folosite de UDMR în scopul edificării partidului şi sprijinirea susţinătorilor partidului.

Un aspect pozitiv este acela că, în prezent, uniunea se îndreaptă nu numai către Bucureşti, ci manifestă deschidere şi faţă de Budapesta. Kovacs Istvan, preot unitarian, a menţionat: există motiv să sărbătorească, însă trebuie învăţat din greşelile trecutului. Este convins că, deşi cu o oarecare întârziere, trenul nostru poate să ajungă la destinaţie, e nevoie doar de perseverenţă.

Sursa: Haromszek din 04.12.2017

Feţele unei sărbători

Evenimentele centrale, din Sfântu Gheorghe, derulate cu ocazia zilei naţionale a României erau dominate de o atmosferă apăsată şi stingheră. Cu siguranţă, nu comunitatea românilor de aici răspunde de situaţia creată. Aşteptând începerea festivităţilor şi asistând la ele, mă gândeam cum este sentimentul acela când trebuie să sărbătoreşti – indiferent din ce motiv şi care e naţiunea de care aparţii – în condiţiile în care eşti înconjurat de un cordon de jandarmi, poliţişti, cadre în uniformă sau civile ale ministerului de interne, care te supraveghează, te urmăresc cu înverşunare.

Cum este sărbătoarea care a controlată cu atâta rigurozitate, în cadrul căreia doar bine şi liber nu te poţi simţi? În schimb, membrii Noii Drepte, care scandau şi de data aceasta pe străzile oraşului, s-au simţit, în mod vizibil, în largul lor. Au desfăşurat cu mândrie drapelele partidului şi tricolorul lor de mari dimensiuni.

Nu s-a remarcat, pe parcurs, că nu au putut deveni părţi ale comunităţii adunate la sărbătoarea oficială, că de data aceasta nu aveau deloc nici spectatori – cu siguranţă, nu doar în mod întâmplător -, la orele dimineţii răcoroase şi înnorate, în ploaia persistentă umblau doar puţini prin centrul oraşului. Oratorului principal al Noii Drepte nu i-a trecut prin cap să-i întrebe pe participanţii din jurul lor dacă au de fapt nevoie de întăriri extremiste.

Pentru ei era mult mai importantă propria paradă. Atmosfera de sărbătoare a ajuns pe plan secund, pe parcursul manifestării mulţi îşi făceau griji că s-ar putea întâmpla din nou ceva, care nu le este pe plac nici românilor şi nici maghiarilor. În timp ce aşteptam să-şi împacheteze echipamentele, să se urce în maşinile lor şi să plece în sfârşit, sub escorta jandarmeriei, din oraş, m-am întâlnit cu un coleg de naţionalitate română. Ne-am salutat zâmbind, i-am urat sărbători fericite, la care el răspunde, arătând spre membrii Noii Drepte: ei nu ştiu cum sunt de fapt sărbătorile noastre.

Sursa: Haromszek din 05.12.2017

1 Decembrie la Târgu Secuiesc / Se delimitează de cei străini

Reprezentanţii comunităţii românilor din Târgu Secuiesc – liderii Asociaţiei de Dezvoltare Locală şi Culturală Suflet românesc – s-au delimitat de marşul organizat în piaţa centrală, cu ocazia zilei naţionale a României, de medicul braşovean Mihai Tîrnoveanu – s-a precizat în cadrul conferinţei de presă susţinută ieri, în incinta Incubatorului de Afaceri, la care au participat organizatorii festivităţii oficiale: Constantin Pătru, Ioana Nela Felea, Nelu Norocea, Mihaela Cristea şi Monica Rusu. Aceştia au subliniat: au considerat drept important să informeze opinia publică maghiară despre manifestarea organizată de ei, respectiv cea derulată de Asociaţia Calea Neamului din Braşov. Constantin Pătru a menţionat: ei nu au fost de acord cu marşul derulat de asociaţia braşoveană, traversând şi Piaţa Gabor Aron, şi vor să convieţuiască şi pe viitor în mod paşnic şi în cea mai mare înţelegere cu maghiarii din Târgu Secuiesc. Constantin Pătru a accentuat: nu ei i-au chemat pe românii veniţi din alte regiuni, care au mărşăluit în piaţa centrală.

Sursa: Haromszek din 06.12.2017

Subcomisie maghiară / Raport oficial

Raportul, întocmit după vizita din mai a subcomisiei care se ocupă de maghiari, a fost postat pe site-ul camerei deputaţilor şi devenit unul oficial – a precizat deputatul Kulcsar-Terza Jozsef, fondatorul subcomisiei. Acesta a menţionat şi faptul că se urmăreşte aducerea într-o situaţie imposibilă a activităţii subcomisiei, membrii de naţionalitate română renunţă unul după altul la calitatea de membru, însă el încearcă să recruteze noi membri şi să continue activitatea de cartografiere a problemelor cu care se confruntă comunitatea maghiară. Kulcsar-Terza Jozsef, deputat din cadrul PCM, care şi-a obţinut mandatul sub culorile UDMR, a iniţiat înfiinţarea de către comisia pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor a unei subcomisii care să se ocupe de cauzele maghiarimii.

Pe lângă deputatul Benko Erika, a aderat la ea şi un deputat de etnie romă, subcomisia cuprinzând şi doi parlamentari social-democraţi. Prima acţiune mai semnificativă a subcomisiei a reprezentat-o vizita în Ţinutul Secuiesc, în perioada 24-25 mai, membrii formaţiunii s-au întâlnit, la Sfântu Gheorghe, cu reprezentanţii organizaţiilor civile maghiare, cu liderii celor trei administraţii judeţene, şi au purtat discuţii şi cu prefectul Sebastian Cucu.

Pe lângă înşiruirea problemelor, au informat deputaţii şi despre lupta proautonomistă, despre referendumul intern derulat acum zece ani, în cadrul căruia au fost acordate 210.000 de voturi cu Da. Toate acestea au fost incluse în procesul verbal ce constituie un document parlamentar oficial – a informat Kulcsar-Terza. Acesta intenţionează să transmite un extras după documentul de 11 pagini şi către ambasadele din statele europene.

Kulcsar a menţionat: a preconizat să efectueze, la începutul verii, la Cluj, o vizită similară cu cea din Ţinutul Secuiesc, însă aceasta a fost împiedicată, colegii români s-au retras. În momentul de faţă, poartă discuţii cu deputaţii liberali şi cei sub culorile USR, şi speră că va reuşi să recruteze noi membri. Acest lucru ar fi important, pentru că – după cum a formulat el – vor să deruleze nu monolog, ci dialog cu parlamentarii români, vor să le prezinte situaţia reală a maghiarimii.

Sursa: Haromszek din 11.12.2017

 

 

 

O revistă a presei de limbă maghiară din județele Covasna și Harghita în traducerea Centrului European de Studii Covasna – Harghita.

Revista Presei Maghiare

Nr. 22 / 16-30.11.2017

Nr. 23 / 01-15.12.2017

 

Sf. Gheorghe 20.12.2017

Biroul de presă al Centrului European de Studii Covasna – Harghita

22/12/2017 Posted by | LUMEA ROMANEASCA | , , , , , , , , , , , , , , , , , | Lasă un comentariu

%d blogeri au apreciat asta: