CER SI PAMANT ROMANESC

Cuvant despre noi, romanii

ASA ZISUL”PRAGMATISM”POLITIC MOLDOVENESC SI IDENTITATEA ROMANEASCA

IDENTITATEA ROMÂNEASCĂ ŞI MIZERIA PRAGMATISMULUI POLITIC MOLDOVENESC

22 Martie , 2011

Tanase C

Constantin Tănase

E ştiut: puterea îi schimbă pe oameni, corupe chiar şi sufletele pe care le credeam inocente şi candide. Ajuns sus, fostul „băiat din popor” începe a călca altfel şi a se uita altfel la cei din jur.
Dacă până a ajunge sus „băiatul din popor” nu sclipea ca inteligenţă, consulta colegii, avea o grămadă de întrebări la care nu ştia răspunsul, cum ajunge sus – cu el se produce o metamorfoză uluitoare: devine brusc cel mai deştept dintre pământeni şi are răspuns la toate întrebările.

E un fenomen general, universal, nu unul pur moldovenesc, cu precizarea că la noi fenomenul dat e mai pronunţat şi se manifestă prin forme mai groteşti şi mai penibile.
… Am adus în discuţie acest subiect nu întâmplător. Am să evoc, drept argument, şedinţa parlamentului din 25 februarie. În acea zi, deputata PL Ana Guţu a venit în plenul parlamentului cu iniţiativa de modificare a unui articol care vizează dreptul românilor din R. Moldova de a se autoidentifica drept români în actele de stare civilă.

După lungi şi penibile „dezbateri”, comuniştii, ajutaţi de 15 deputaţi PLDM, au scos de pe ordinea de zi respectivul proiect de lege şi au decis să fie „întors în comisie” pentru o analiză suplimentară.

A trecut aproape o lună şi nimeni nu mai vorbeşte de „amendamentul Guţu”, ceea ce înseamnă că i s-a „pus punct”, a fost îngropat pe un termen nedefinit. Astfel, comuniştii, cu ajutorul a 15 deputaţi… anticomunişti şi pragmatici, au „dat la cuţit” proiectul de modificare a unui articol de lege de o semnificaţie aparte, care face parte din categoria „subiectelor sensibile”.

 Să nu uităm: de la ’90 încoace, toate administraţiile i-au umilit pe moldovenii care doreau să se autoidentifice drept români prin refuzul brutal de a le recunoaşte legal acest drept. Şi când s-a încercat eliminarea din legislaţie a acestui articol discriminatoriu, în mod cu totul surprinzător, opiniile comuniştilor au coincis cu opiniile celora care ne-au convins să-i votăm fiindcă vor o Moldovă fără Voronin şi fără comunişti. Abia acum am înţeles: da, ei au vrut ca Voronin şi comuniştii să plece, dar să rămână ideologiile şi practicile lor.

„Duelându-se” cu deputatul comunist Reşetnikov, fostul director al SIS-ului, deputata PL Ana Guţu a scăpat o precizare care merită reţinută: „R. Moldova, a declarat ea, încă nu s-a maturizat şi nu este pregătită încă pentru reforme serioase şi profunde”. Evident, zicând „R. Moldova”, Ana Guţu a avut în vedere clasa noastră politică, inclusiv „noul val” de politicieni care, ne-am convins, spre regret, prea repede au prins gustul puterii (citeşte: au fost corupţi de putere), împotmolindu-se în oportunism şi politicianism. Nu vreau să afirm că şi „noul val” de politicieni – tineri, pragmatici şi proeuropeni – suferă de aceeaşi boală rusească a antiromânismului, dar comportamentul lor a fost unul descalificant.

 Luând cuvântul în dezbateri, deputatul comunist Reşetnikov încerca să demonstreze că modificarea propusă de Ana Guţu nu e făcută la Chişinău, dar în România, şi scopul ei este de a reduce numărul de moldoveni şi a spori numărul de români în R. Moldova… Nu a urmat o replică pe potrivă din partea deputaţilor anticomunişti. Asta este marea mizerie a politicii noastre: ajunşi sus, cei care se autodeclară „de dreapta”, „proromâni” şi chiar „unionişti”, devin… pragmatici, ca să nu zic „enigmatici şi cuminţi”.

Edificator în contextul dat e şi cazul lui M. Ghimpu care, în februarie anul trecut, fiind atunci în dubla funcţie de preşedinte al legislativului şi preşedinte interimar al republicii, într-un interviu acordat ziarului rusesc „Komsomolskaia pravda” declara: „Când noi vorbim despre limba română, ca atare, nu trebuie să se înţeleagă că Moldova se va uni cu România. E un bluf. Unirea cu România nu se va săvârşi niciodată! În timpul ultimei vizite a lui Băsescu, a devenit clar că noi niciodată nu vom fi în componenţa României. Moldova e un stat independent.

Această speculaţie despre unirea Moldovei cu România trebuie pusă undeva mai departe, în sicriu. Astăzi, noi trebuie să ne ocupăm de economie. Şi să punem punct acestor speculaţii pe bază naţională”.

Pun şi eu punct, devastat de un dezgust fără margini…

Sursa: Basarabia literara

22/03/2011 Posted by | PRESA ROMANEASCA | , , , , , , , , , , | Un comentariu

Rusia trimite emisari pentru a face presiuni asupra lui Lupu,dupa constituirea Aliantei PLDM-PD-PL.

Alianţa PLDM-PD-PL s-a constituit! Rusia trimite emisari pentru a face presiuni asupra lui Lupu

joi, 30 decembrie 2010

Alianţa PLDM-PD-PL s-a constituit! Rusia trimite emisari pentru a face presiuni asupra lui Lupu

„Alianţa Filat-Lupu-Ghimpu practic există, s-a constituit, urmează doar procedura formală de semnare a documentelor de constituire” – aceasta este declaraţia făcută de un reprezentat al PCRM care a dorit să-şi păstreze anonimatul. Declaraţia a fost făcută in dimineata zilei de 30 decembrie înainte de ora 08 când reprezentanții PD și PCRM urmau să se întâlnească Nobil Club pentru negocieri, scrie timpul.md, preluat de Romanian Global News.

Potrivit acestei surse grupurile de experţi ale PLDM, PDM şi PL au lucrat astă-noapte până la ora 3 într-un hotel de elită din centrul Chişinăului, posibil acelaşi Nobil Club unde ieri toată ziua PDM a negociat cu PCRM. Au fost puse la punct toate detaliile şi au fost pregătite pentru semnare documentele de constituire a AIE 2 formată din PLDM-PDM-PL. Decizia PDM de a participa la respectiva coaliţie va fi luată azi de către Consiliul naţional al acestui partid. Există ferma convingere că această decizie va fi votată unanim.
Emisari de la Kremlin
Potrivit sursei citate, aseară a venit la Chişinău pe calea aerului un grup de experţi din partea Administraţiei prezidenţiale de la Kremlin care s-a întâlnit cu conducerea PD pentru a exercita presiuni în vederea constituirii unei alianţe cu comuniştii. Sursele noastre de la Aeroportul Chişinău ne-au confirmat faptul că aseară într-adevăr s-a înregistrat o rută charter Moscova-Chişinău. Conducerea PCRM e în derută şi, deocamdată, nu doreşte să comunice cu presa. „Nici nu mai are sens, odată ce decizia PD de a participa la constituirea unei alianţe de centru-dreapta este un fapt săvârşit”, a mai precizat sursa

Sursa: Romanian Global News,Chisinau

31/12/2010 Posted by | PRESA ROMANEASCA | , , , , , , , , | Lasă un comentariu

SOCANT: Dezvaluiri referitoare la R.Moldova in documentele WikiLeaks – Voronin i-a propus în 2009 lui Lupu 10 milioane de dolari, pentru formarea unei coaliții cu PCRM.WIKILEAKS.US embassy cables: Moldovan president offers $10m bribe to rival.VIDEO:SECRET

Reproduc in cele ce urmeaza articolul:”Dezvaluiri in documentele WikiLeaks: Voronin i-a propus în 2009 lui Lupu 10 milioane de dolari, pentru formarea unei coaliții cu PCRM.”

(doc) WikiLeaks: Voronin i-a propus în 2009 lui Lupu 10 milioane de dolari pentru formarea unei coaliții cu PCRM Foto: Colaj UNIMEDIA

Vedeti mai jos documentul secret în formă integrală (english original).

Publicarea corespondenței secrete a misiunilor diplomatice americane continuă. Este și cazul misiunii din R. Moldova, despre care apar informații foarte interesante. „Criza politică care a paralizat Moldova, una din cele mai sărace țări de pe continent, continuă. Dacă scena politică moldovenească este de o complexitate particulară, agravată de ingerința mai mult sau mai puțin discretă a Rusiei, culisele sale dezvăluie practici mai puțin ortodoxe, demonstrate de mai multe telegrame ale Ambasadei SUA la Chișinău, scrie publicația engleză The Guardian, citând documentele WikiLeaks.

Potrivit acestora, la 7 septembrie 2009, liderul Partidului Democrat, Marian Lupu, s-a întâlnit cu președintele comuniștilor, Vladimir Voronin, pe atunci șef de stat.

În ajunul demisiei sale, Voronin  a încercat să-l convingă pe Lupu să creeze o coaliție de centru-stânga, cu condiția că, Lupu va fi președintele țării, Voronin – speaker al Parlamentului, iar Zinaida Greceanîi – prim-ministru.

Refuzat de Lupu, care a părăsit rândurile comuniștilor în iunie 2009, Voronin i-a propus 5 milioane de dolari pentru a forma o coaliție cu PCRM.  Fiind refuzat pentru a doua oară, liderul comuniștilor i-a propus deja 10 milioane de dolari liderului democrat. Marian Lupu a formulat o contraofertă, sugerându-i lui Voronin să obţină cele opt voturi necesare pentru alegerea sa în Parlament, în schimbul imunităţii acordate lui şi familiei sale.

Potrivit documentelor WikiLeaks, această întâmplare a fost relatată ambasadorului american de însuși Marian Lupu, care a declarat că nu poate accepta o asemenea ofertă. Voronin, la rîndul său, a recunoscut că a avut două întâlniri cu Marian Lupu, spunând că acesta s-ar afla sub influență externă, putând fi vorba de Rusia, SUA sau România.

Din cele relatate ambasadorului american, Lupu a plecat la 12 august la Moscova, tranzitând în secret Budapesta, unde a fost supus unei testări psihologice, într-o cameră de hotel. Liderul PD a relatat că a fost supus unui interviu de două ore, fiind întrebat de poziția sa față de imunitatea lui Voronin, neutralitatea Moldovei și școlile rusofone din Moldova.

Potrivit documentelor și spuselor ambasadorului american, Lupu s-ar fi întâlnit în Frankfurt la 5 septembrie  2009 cu un reprezentant al președintelui rus, Dmitri Medvedev.

Lupu a declarat că rușii sunt îngrijorați că Ghimpu ar deveni președinte al Parlamentului și președinte interimar și au dat de înțeles că așteaptă alegerile repetate din 2010. Totodată, liderul democrat le-a spus rușilor că nu trebuie să-și facă griji în privința „unionismului” lui Ghimpu. Lupu le-a spus că va avea grijă de poziția publică a liderului PL, pentru ca acesta să nu facă declarații „nepotrivite”.

Acum cred ca se impun cateva observatii:

Din nota  Ambasadei SUA, aflam cum  insusi  Marian Lupu  ar fi povestit  aceasta istorioara romantica ambasadorului american. Care ambasador a transmis-o mai departe ierarhic la Washington.

Parca vad scena…Patriotul domnu’Lupu, s-a apropiat la o receptie de ambasadorul american si i-a spus soptit:”Nenea ambasadoru’,uite Voronin asta nu ma lasa in pace ,vrea sa ma mituiasca cu 10 milioane de dolari,dar eu sunt corect si cinstit, nu ma las cumparat si rezist la hartuielile Rusiei!”

Miroase tare de tot ca avem de-a face cu o dezinformare, pusa la cale de un anumit „serviciu”,nu-i asa?

Care serviciu?  Nu se stie cine are mari”interese” in zona?

Pe de alta parte,Voronin, cand a fost intrebat despre poveste, “nu ar fi negat”si chiar ar fi dat de inteles ca domnu’ Lupu este in slujba unor servicii secrete straine, poate chiar a celor romanesti!

Simpatic acest domn Voronin,nu-i asa?

Cel mai ciudat este  faptul ca aceasta nota diplomatica apare chiar acum, cand alegerea presedintelui de la Chisinau depinde (ca si in 2009) de doar doua voturi in Parlament,pentru ca Alianta pentru Integrare Europeana are doar 59 de deputati si ii sunt necesari 61,pentru a putea fi ales un presedinte al tarii si pentru a pune capat crizei institutionale care s-a  prelungit de la alegerile din 2009 pana astazi .

Nestiute sunt caile Domnului !

02 dec 2010

Vedeti mai jos corespondența secretă:

WikiLeaks

US embassy cables: Moldovan president offers $10m bribe to rival

S E C R E T SECTION 01 OF 02 CHISINAU 000694SIPDISSTATE FOR EUR/UMBEO 12958 DECL: 09/04/2019TAGS PGOV, PREL, KDEM, EAID, PINR, RS”>RS, MD

SUBJECT: VORONIN OFFERED LUPU A HUGE BRIBE INATTEMPT TO SPLIT NON-COMMUNIST ALLIANCEClassified by: Ambassador Asif J. Chaudhry for reasons 1.4 (b) and (d)

SummaryPresidential candidate tells the US ambassador how the acting president of Moldovia, fearing the loss of power, offers him $10m to join the Communistgovernment. The candidate refused, later telling his wife he was shocked thepresident thought he could be bought this way.

Read related article

REFS: (A) Chisinau 685; 1. (S) Summary: Presidential hopeful Marian Lupu (strictly protect) told theAmbassador about a private meeting on September 7 in which ActingPresident Voronin had offered him USD ten million dollars to form a „Left -Center” coalition government with Voronin as Speaker, Lupu as President,and Greceanii as Prime Minister. Lupu had refused, and said he was shockedthe President thought he could be purchased that way. Lupu also related howhe met in Frankfurt on September 5 with a representative of RussianPresident Medvedev. Lupu said the Russians were concerned about havingParliament Speaker Ghimpu as Acting President, and seemed to expect earlyrepeat elections in Moldova in 2010.

Lupu also said he is concerned that bothFilat and Ghimpu will hold key positions, and he may be left with nothing, andso wants to ensure important government posts for members of his party.Lupu said that the Alliance has not yet worked out their plans for agovernment slate, and did not seem to be aware of the upcoming timeline for the current GOM to be dissolved on September 14. End Summary. Voronin Offers Massive Bribe for Government Dea

2. (S) In a September 8 meeting with the Ambassador, Presidential hopefulMarian Lupu said that he had been invited September 7 to a private meetingat President Voronin’s dacha at Condrita. In this one-on-one session, theActing President had repeated his earlier proposal (Ref A) for forming agovernment with Voronin as Speaker, Lupu as President, and (current PrimeMinister) Greceanii as PM. Lupu rejected the proposal, repeating his earlier explanation that this scenario would be bad for his party.

Lupu said Voroninasked whether others, such as the American Ambassador, were puttingpressure on him not to compromise – Lupu said he had denied that this wasthe case.

3. (S) According to Lupu, Voronin then suggested that he understood Lupuhad „many obligations,” and openly offered a sum of USD five million if Lupuwould agree to join the Communists.

Lupu said he stated that he was notinterested. According to Lupu, Voronin then doubled the offer to USD tenmillion, which he also turned down. 4. (S) Lupu then turned the tables on Voronin, and proposed guaranteedimmunity from prosecution for Voronin and his family in return for the PCRMproviding the required eight votes for his election as the opposition coalitioncandidate for President. Voronin again suggested that Lupu should thinkabout his proposal, but Lupu said he had no choice now but to stay on hischosen path, and suggested Voronin think about his proposal. Lupu told theAmbassador that he had whispered this story to his wife, and that the two hadbeen shocked that Voronin would think that Lupu could be purchased thatway. Lupu Met Russian Representative in Frankfurt

5. (S) Lupu also described for Ambassador a secret trip he had taken onSeptember 5 to Frankfurt to meet with a representative of PresidentMedvedev’s Administration. Most of the meeting focused on Russia’s seriousconcerns about Ghimpu’s pro- Romanian orientation. Lupu said he had givenassurances, telling the Russians not to worry about Ghimpu. The Russian had mentioned the upcoming CIS Heads of State meeting (October 9 in Chisinau)and his concern that Ghimpu, who presumably would represent Moldova (in  his capacity as acting President), would „say something embarrassing.” Lupuhad given assurances that he would personally work with Ghimpu on his public statement and ensure that he not say anything inappropriate. Lupu alsotold the Ambassador that he would tell Ghimpu that he CHISINAU 00000694 002 OF 002 (Ghimpu) needed to be careful in what he said. 6. (S) Lupu said that during his 45-minute conversation with Medvedev’srepresentative, the Russian had several times mentioned the possibility of early elections in 2010.

Lupu presumed that the Russians were getting thisnotion from Voronin, and took it as a sign that the Communists were likelyplanning a strategy of forcing early elections. Lupu Wants Role for His Party in New Government

7. (C) Lupu told the Ambassador that he was concerned about the currentdivision of power within the Alliance. He noted that Ghimpu holds theSpeaker’s job, and would nominate Filat as Prime Minister. If the Parliamentfailed to elect a President, Lupu said, he would be left with nothing. Lupu thusfelt it necessary to secure a visible role for his party in the new government.

8. (C) According to Lupu, not only has the Alliance not yet agreed on thedivision of posts in their coming government, they have not even agreed yeton the principles for dividing the power.

One formula Lupu suggested was thefair distribution of the 16 Minister positions among the four parties , accordingto the principle of equality, i.e. 4-4-4-4. On the other hand, Filat had earlier proposed that the distribution should be by parliamentary strength, along thelines of 6-4-4-2. Lupu noted that a reported proposal that Filat wouldcompromise by offering one position to Urechean, for a 5-4-4-3 distributionwas potentially more interesting, and said he would discuss this withUrechean and Ghimpu.

9. (C) An alternate proposal Lupu suggested for dividing power was to groupthe ministries, i.e. all law enforcement, all social/health, etc., and then divide these up among the parties according to the principle of which party had thebest person for the position. Lupu said that he wanted the position of Minister of Economy for Valeriu Lazar.

He said that he knew that Filat wanted theposition of Minister of Foreign Affairs for Iurie Leanca. Lupu said he had noproblem with Filat’s proposal, and hoped Filat would accept his proposal.

10. (C) In response to the Ambassador’s question about when the Alliance would resolve the power- sharing formula, Lupu suggested that they wouldtalk about it this week. Lupu said that he and his coalition partners would beworking as soon as possible to put together their proposals to have the listready before Greceanii’s government stepped down together with President Voronin on September 14, as is currently anticipated. Comment

11. (S) Though we have often heard stories of bribery and influence peddlingwithin the GOM, Lupu’s claim that Voronin offered him USD ten million to cuta power-sharing deal is the most brazen tale to date. It is possible Voronin didnot believe Lupu would take the bribe, but had to be able to go back to hisparty saying that he had tried everything.

At this point, Lupu, while insisting o nhis loyalty to the Alliance, is clearly not feeling very confident about theunfolding political drama. Lupu fears that the Communists will not vote for him, and that Moldova is on the road to repeat elections.

He may be right. Or on the other hand, politics within the Party of Communists may changedrastically after Voronin steps down as President. This could possiblyencourage the moderate wing within the PCRM that supports giving the votesto Lupu (at least that is the hope being expressed by several o pposition MPs)

02/12/2010 Posted by | POLITICA | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Un comentariu

   

%d blogeri au apreciat: