CER SI PAMANT ROMANESC

Cuvant despre noi, romanii

SLUGA RUSEASCĂ IGOR DODON S-A PUS ÎN FRUNTEA ISTERIEI ANTIROMÂNEŞTI ŞI ANTIUNIONISTE DE LA CHIŞINĂU

 

 

 

 

Moldovenistii lui Dodon

 

Campania anti-unionistă și anti-Centenar, a fost demarată de posturile de televiziune proruseşti NTV Moldova și Accent TV, pe 7 martie curent. În acea zi buletinul de știri al postului de televiziune NTV Moldova, dar și pe pagina de Facebook a acestei televiziuni, fusese difuzat reportajul “Roibu: “Unirea înseamnă trădare”, în care aleșii locali care semnaseră declarațiile simbolice de reunire a Republicii Moldova cu România erau acuzați de trădare de patrie și că ar fi fost mituiț, citându-l pe deputatul Partidului Socialiștilor din Republica Moldova (PSRM), Grigore Novac, care striga sus şi tare că aleșii locali au semnat declarațiile în schimbul unor sume de bani de până la 2000 de euro.

Ulterior, dezinformarea a fost demontată de jurnaliștii de la StopFals.md, aceștia demonstrând că declarațiile lui Novac fuseseră doar minciuni rostogolite în presă de canalele PSRM-ului.

Preşedintele Dodon, la rândul său, a postat după nouă zile pe contul său de Facebook anunțul despre „mesajele din teritoriu” anti-unioniste și că „daca situatia va iesi de sub control pe 25-27 martie, eu, ca șef de stat, voi forma un Front National, pentru a oferi o platformă de rezistență tuturor cetățenilor Republicii Moldova care sunt împotriva unirii și care vor sa păstreze statalitatea și identitatea moldovenească”.

Asta amintește de același tip de moldovenism imbecil promovat în 1991 de către propaganda nomenclaturii sovietice din RSS Moldovenească, în zilele în care URSS se prăbuşea…

 

 

 

 f2

Foto:Una dintre postările anti-unioniste ale președintelui Dodon despre anunțul creării așa-numitului „Front Național” antiromânesc (16 martie 2018)

Sursa: Facebook

 

Cine l-a „consiliat” pe Dodon să formeze un „Front Național” (anti-unionist și antiromânesc)? Nimeni altul decât colonelul (r.) Ion Mahu – fost cadru al contraspionajului sovietic și apoi al celui moldovenesc.

Presa din R.Moldova informează că acest Mahu este nepotul unui general al Serviciului Federal de Securitate al Rusiei (FSB) şi un românofob duşman convins al României, implicat în pregătirea acțiunilor de destabilizare a situației din Republica Moldova din 7-8 aprilie 2009.

În martie 2016 Mahu a format Mișcarea Populară „Salvăm Moldova” compusă de silovici (reprezentanți ai structurilor de forță) moldoveni și alte personalități obscure, iar  pe 9 februarie 2018 a apelat la Dodon, la PSRM, precum și la alte „organizații patriotice” (a se citi pro-Kremlin) să „inițieze în Moldova crearea Frontului Rezistenței Naționale și să organizeze Congresul Forțelor Patriotice”.

f3

Foto: Ion Mahu – artizanul „Frontului Național” antiromânesc din R. Moldova

 

De fapt, Mahu nu a făcut altceva decât să dezgroape din gunoiul istoriei sovietice a R. Moldova vechiul Interfront (sau „Frontul internaționalist”), prin care aripa conservatoare a Partidului Comunist din Uniunea Sovietică spera să combată mișcările pro-independență din Estonia, Letonia, Lituania și R. Moldova și să mențină colosul sovietic unit.

Aceeași Mărie, cu altă pălărie, împachetată și servită ca „moldovenism” și „patriotism”.

Partidul Socialist prorus din RMoldova în acțiune…

 

Următorul atac la adresa unioniștilor a fost preluat din nou de către președintele Dodon care a declarat în cadrul unui  interviu la Radio Europa Liberă  nici mai mult, nici mai puţin că nici corupția, penuria socială şi nici staționarea trupelor de ocupație ruse pe teritoriu  nu ar fi principalele amenințări la adresa R. Moldova, ci doar „tot ceea ce fac unioniștii”!

Dodon joacă ultima carte lansând declarații belicoase peste Prut în legătură cu organizarea unor activități dedicate Centenarului unirii Basarabiei cu România.

Declarația agramată a lui Dodon este emblematică :

Eu vreau ca ei să conștientizeze că prin susținerea unor astfel de acțiuni există riscul major ca dușmanul numărul unu al R. Moldova, al moldovenilor să fie România. Eu acuma nu glumesc. … Și o să apară o ură datorită (sic!)unionismului față de tot ceea ce este românește”.  

Au urmat și alte tentative de descurajare a participării la mitingul unionist din 25 martie 2018, de această dată cu mize electorale (în perspectiva alegerilor locale programate în două municipii pe 20 mai).

Pe la mijlocul lunii martie, în municipiile Bălţi și Chișinău au fost distribuite pliante antiromânești cu mesaje care „dezgropau” mitul cu „jandarmul român”.

Pe verso erau prezentate câteva sloganuri anti-unioniste, absolut hilare:

Unirea cu România înseamnă că tu vei rămîne fără neam și țară”/„Unirea cu România înseamnă că vom fi proștii lumii, fiindcă am cedat propria țară”/„Unirea cu România înseamnă că vom deveni poligon militar pentru trupele NATO, iar tinerii noștri vor fi mobilizați pe fronturi de război” etc.

Chiar dacă pe aceste pliante nu era indicat partidul sau organizația care a plătit tipărirea lor, au fost descoperite exact aceleaşi mesaje puerile pe pliantele PSRM-ului și ale altor „organizații  moldoveniste” obscure, sprijinite și finanțate indirect de către oficinele ruseşti şi de  Dodon& Co.

 

f4

Ca și în alte dăți, coordonator al campaniilor antiromânești din R. Moldova a fost același deputat socialist – Grigore Novac, care mai fusese  interogat în martie 2016 de polițiștii Inspectoratului de Poliție Ciocana, în legătură cu afișele antiromânești lipite în toiul nopții.

De altfel, astfel de  mesaje sunt resuscitate de fiecare dată de președintele Igor Dodon, prin intermediul paginii sale de Facebook sau pe alte căi.

 

…Voievozii scriu depeșe

 

Interfront-ul l-a activat şi pe Nicolae Pascaru, şeful controversatei „Mișcări” Voievod (demascată de jurnaliștii din R. Moldova AICI și AICI), care a publicat pe 12 martie o scrisoare deschisă pe blogul său de pe VOXPUBLIKA (blog afiliat postului de televiziune deținut de Vladimir Plahotniuc – PUBLIKA.MD), către toate reprezentanțele diplomatice și Oficiul ONU din R. Moldova, cu rugămintea „de a se implica în stoparea acestor provocări și presiuni din partea României asupra organelor statului și persoanelor cu funcții de demnitate publică”.

 

 

f5

Foto:Nicolae Pascaru, unul dintre locotenenții și protejații lui Dodon în noul Interfront moldovenesc

Numele acestui Pascaru este legat și de extremismul maghiar din Transilvania, el fiind unul dintre cei care l-au găzduit la Chișinău în 2013 pe Csibi Barna, călăul simbolic al lui Avram Iancu  și militant pentru independenţa aşa zisului Ținutului Secuiesc.

Câteva aspecte din „depeșa” lui Pascaru atrag totuşi atenţia:

  • România ar fi vinovată pentru presupusa corupere „a reprezentanților administrației publice locale, presei și a mediului asociativ”, dar fără a aduce dovezi. „Pe ce te bazezi?”, vorba lui Moromete;

  • Este repetată aceeași himeră a „posibilului război civil” din cauza mișcării unioniste. Citare după Dodon, foștii agrarieni și comuniști care puneau bețe în roate oricărei apropieri a cetățenilor de România;

  • România nu ar recunoaște frontiera cu R. Moldova și nici „etnia moldovenească”, chiar dacă Bucureștiul fusese primul care recunoscuse independența republicii (de fapt, la câteva ore de la emiterea declarației de independență) și mai ales că moldovenii din dreapta Prutului se consideră români. De ce ar trebui totuși ca România să recunoască etnia moldovenească? Nici Pascaru nu știe.

  • „Ar exista semnale”, sau „Kak izvestno” după Pascaru, că s-ar organiza o lovitură de stat după scenariul din Kiev sau Odesa. Panică, nu glumă! „Scoal’ că-i foc, Leonido! Scoal’ că-i revuluție, bătălie mare afară!” spunea și soția lui Leonida din celebra piesă a lui Caragiale, alarmată de propriile fantasmagorii. Dar nu-i atât de ușor să păcălești oamenii cu astfel de erori logice

  • România este acuzată pe nedrept de „genocid cultural” – un soi de „curat violare de domiciliu!” în treburile interne ale R. Moldova. Dar distinșii tovarăși „moldoveniști” nu s-au gândit nicio clipă și nici măcar o zi că permanent„violează” limba română prin dezacordurile, greșelile gramaticale și de exprimare, justificându-le obraznic prin cotcodăcitul lor strident pe care-l numesc „limbă moldovenească” și/sau „limbă de stat”.

  • Abia spre sfârșit aflăm că scrisoarea mai are un alt destinatar – cetățenii R. Moldova cu îndemnul de „colectare a semnăturilor pentru a ataca România la Curtea Internațională de Justiție de la Haga”. Pentru ce delicte? Poate pentru Centenar și ajutoarele financiare date Chișinăului? Sau poate pentru clădirile de patrimoniu și grădinițele reparate din R. Moldova? Opțiunile sunt numeroase, mai ales când trebuie să justifici că „românii e de vină!”.

  „Omuleții verzi” din Donbass se activează…

Materialul lui Pascaru a fost preluat aproape instantaneu  și comentat de un așa-numit editorialist rus Aleksandr Hristoforov (probabil pseudonim), sub forma unui articol publicat pe VZGLEAD, intitulat „România pregătește un Maidan pentru distrugerea Moldovei”.

Articolul abundă în dezinformări  referitoare la contextul deficil în care se află R. Moldova în raport cu „România expansionistă”. Și aici se trag clopote de alarmă falsă privind posibilitatea repetării scenariului din 7 aprilie 2009 de la Chişinău și a războiului din 1992:

Ce să mai spunem de Transnistria, când în 1992 au intrat naționaștii români, iar conflictul armat fusese oprit abia după intervenția Rusiei, iar astăzi apar pe rețele sociale susținători activi ai ideii de unire”.

f6

Materialul lui Hristoforov despre așa-numitul „Maidan” de la Chișinău

Sursa: VZGLEAD

 Materialul de pe VZGLEAD este citat de o serie de alte site-uri obscure de știri folosite pentru a rostogoli dezinformarea pe rețeaua VK. De exemplu, materialul publicat pe 19 martie 2018, sub denumirea de „Soros se îndreaptă spre Moldova” și semnat de redacția RIA Katiusha, este distribuit intens pe rețele sociale de către pagini și utilizatori cu teme de DONBASS, NOVORUSSIA etc.

Portalul este înregistrat în Sankt Petersburg ( Rusia) de către  societatea Obshchestvo s ogranichennoj otvetstvennostyu „Realist” cu sediul pe strada Novoovsyannikovskaya, 19(1). Mai multe detalii AICI.

Articolul este vast, propagandistic și abundă în teme conspiraționiste: „Soros se pregătește să pună mâna pe o nouă republică a fostei Uniuni Sovietice”. Materialul este preluat integral de următoarele site-uri asociate: TruthNGOșiInsitut Vysokovo Kommunitarizma.

Tot pe 16 martie, odată cu postarea lui Dodon, pe o altă serie de site-uri și bloguri de dezinformare pro-Kremlin este publicat și distribuit un material mai scurt, sub formă de comunicat de presă-opinie (greu de încadrat în vreo categorie), cu titlul scurt „Maidan în Moldova”. Autorul operează sub pseudonim – Cervoneț Andriuha, cu conexiuni în Donbass. Desigur că nu el a scris articolul, ci l-a primit de la Internet Research Agency ca să-l distribuie pe rețele sociale, în special pe VK și OK.

Dacă e să-i credem pe activiștii moldoveni, până la declanșarea noilor provocări de masă și a noului Maidan cu scopul de a demara unirea cu România, ar mai rămâne 10 zile”.

Un alt anonim pe numele său Aleksandr Medvedev scrie o analiză cu titlul „Euromaidan în Moldova: repetiții în primăvară și lovitură de stat în toamnă” cu trimitere la „scrisoarea” lui Pascaru publicată pe AVA.md (tot deținută de Vladimir Plahotniuc), subliniind că „următoarea revoluție colorată din Chișinău se va deosebi mult de evenimentele din 2009 sau Euromaidanul din Ucraina”. Ulterior, articolul cu pricina este republicat pe un portal controlat direct de socialiști VKURSE.md și administrat de o organizație obscură de tineret „NOI ÎMPREUNĂ” din Bălți (de fapt, una dintre armatele de postaci a PSRM-ului), avându-l ca lider pe Gustoi Ivan.

Am intrat pe VK și Facebook pentru a verifica rețeaua de distribuire a acestor dezinformări și am descoperit o serie de pagini și conturi false care rostogoleau intens aceste teme de propagandă antiromânească.

Am mai remarcat că toate articolele sunt scrise în limba rusă, iar paginile care le-au distribuit sunt pro-Donbass și pro-Transnistria. Iată și câteva exemple:

 f7

Foto captură a unei pagini pro-Kremlin din Donbas (regiunile separatiste din estul Ucrainei) despre manifestațiile unioniste din R. Moldova

  Concluzii:

Ce concluzii putem trage de aici? În primul rând era vorba de o mobilizare și pregătire a „omuleților verzi” pentru a interveni „în caz de ceva”, iar acel „ceva” putea varia de la „incidente sporadice” la „destabilizare și manifestații în masă”.

Miza constă în a menține în priză publicul rus în caz de nevoie și implicare directă, așa cum a fost în cazul Crimeei și conflictul din regiunile estice ale Ucrainei.

În al doilea rând, putem constata că există și „o linie fierbinte” între Interfront-ul moldovenist al lui Dodon și separatiștii din Donbas și Transnistria.

Aceștia din urmă fiind pregătiți să acționeze oricând la primul indiciu al președintelui pro-Kremlin Igor Dodon și al locotenenților săi moldoveniști, și nu încape nicio îndoială că așa vor proceda și în preajma alegerilor parlamentare din noiembrie/decembrie 2018.

Consecințe

În urma acestei isterii antiromânești și anti-unioniste, pe 25 martie, chiar în timpul manifestației din PMAN, poliția din Chișinău reușise să identifice și să rețină un grup de 21 de tineri (unii chiar minori) etnici ruși, cu măști pe față și rucsacuri în spate, care se îndreptau spre Piață pentru a intra în mulțime.

f9

Foto: Un grup de ultrași antiromâni reținuți de Poliția Capitalei

Într-un rucsac polițiștii au găsit o mască anti-gaz, măști medicale, cuțit, bâtă de baseball și un box. Acei copii chiar credeau că „jandarmul român” va ataca R. Moldova și că trebuie să vină în „apărarea statalității” cu bâta.

Ulterior poliția a stabilit că toți erau originari din Chișinău (sectoarele Ciocana, Telecentru și Botanica), făcând parte dintr-un grup de ultrași radicali. Carne de tun perfectă pentru Interfront-ul moldovenist. Așadar, responsabili de radicalizarea acestor tineri cade atât asupra președintelui Dodon, cât și a lui Pascaru, dar lipsa onoarei și obrazul gros al acestora nu le îngăduie să-și analizeze mai atent declarațiile din presă și „scrisorile” xenofobe lansate în spațiul informațional.

  1. Nici comunicatorii de la publicaţia rusească de propagandă  Sputnik nu au putut să nu profite de ocazie, așa că au lansat încă o dezinformare  cum că evenimentul dedicat Unirii din 1918 nu a trecut fără incidente” (se referă la cel organizat pe 25 martie 2018). 

f10

Foto: Captură după dezinformarea lansată pe Sputnik.md

Sursa: Sputnik.md

*Nicolae Țîbrigan este licenţiat în Sociologie la Universitatea din Bucureşti, absolvent al masterului de Studii de securitate din cadrul Facultăţii de Sociologie şi Asistenţă Socială, Universitatea din Bucureşti. În prezent este înscris la Şcoala doctorală de Sociologie.

Începând cu 2013 devine asistent de cercetare la Institutul de Ştiinţe Politice şi Relaţii Internaţionale „Ion I.C. Brătianu” al Academiei Române.

 

 

http://basarabialiterara.com.md/?p=31022

 

 

 

 

 

 

 

CITIŢI ŞI :

https://cersipamantromanesc.wordpress.com/2016/04/13/ziua-de-13-aprilie-in-istoria-romanilor/

 

 

13/04/2018 Posted by | LUMEA ROMANEASCA | , , , , , , , , , , , , , , | 3 comentarii

   

%d blogeri au apreciat: