CER SI PAMANT ROMANESC

Cuvant despre noi, romanii

Evreii văzuți de dramaturgul român Paul Everac

Paul Everac despre evrei

Chestiunea evreiască se pune astăzi într-un context cu totul schimbat.

Evreii nu mai sînt o mică minoritate, ci o mare putere mondială, după părerea noastră, cea mai mare. Această putere e difuză şi ocultă.

Acest popor era şi deosebit de înzestrat. Era şi oarecum special. Nu avea o patrie certă, ci se găsea infiltrat cam peste tot, cu o mare, extraordinară putere de circulaţie şi adaptare.

Tot atât de extraordinar era şi talentul de-a ajunge la bani, de-a crea şi manipula fonduri, de a specula şi investi capitaluri, de a trăi, spori, domina prin puterea banului.

Această adaptare era miraculoasă, consideră scriitorul român Paul Everac, într-un articol publicat de  Anonimus.ro.

Evreul simţea din capul locului unde sunt averi de făcut. El nu mergea decât prin excepţie la muncile împovărătoare şi materialiceşte sterile; el căuta comerţul, unde dai ceva şi iei ceva mai mult, după cum o potriveşti prin inteligenţă.

Dacă poţi să-l duci de nas pe client ca să-ţi asiguri un profit mai mare, cu atât mai bine!

Dar trebuie să fii ingenios, alteori prefăcut, totdeauna necruţător. E aceasta o mare artă pe care n-o poate practica oricine: să-ţi asiguri avantajul, partea leului, dar să nu-ţi pierzi creditul! Clientul trebuie să te caute din nou, oarecum bucuros că are un asemenea partener, aparent modest, totdeauna gata să te servească, capabil s-o facă.

Evreul aşezat în locul de adopţiune preia foarte repede, prin instinct, însemnele mentalităţii locului, ideile şi idealurile poporului respectiv. El îi învaţă rapid limba, fie şi cu accent; cel mai des îşi schimbă numele adaptându-l ţării (ceea ce nu prea face niciun alt tip de cetăţean străin) urmează şcolile locului, citeşte literatura locului, împărtăşeşte artele locului, problemele, dilemele; se colorează uşor într-unul din sensurile dorite de ţara respectivă, îi studiază silitor silinţele, îşi dă contribuţia, îi respectă obiceiurile.

Deseori iubeşte sincer respectiva civilizaţie şi cultura de adopţiune. Are numai grija să progreseze material, prin culanţă şi exactitate, iar când se poate, să-şi dea cu părerea, să aibă o opinie, dar nu dinafară, ca intrus, ci dinăuntrul chestiunii, ca participant.

Cu timpul aceste opinii devin tot mai persuasive şi mai avizate, ele capătă autoritate. Iar operele pe care le săvârşeşte evreul imită perfect culoarea stilistică a locului, devin prin asimilare autentice. Sub acest prodigois înveliş, el rămâne totuşi fundamental evreu.

Ca evreu el e idisolubil ataşat unei istorii şi religii proprii. El îşi respectă tradiţiile, dar mai ales îşi respectă tendinţele.

Tendinţa lui programatică este să nu crediteze sufleteşte total pe „goimul” cu care are relaţii, fie şi cvasi-frăţeşti, fiindcă acela nu-i cunoaşte tainele sfinte, n-are coerenţă mistică, e dat ca adversar doctrinar. În mod ideal el ar trebui distrus.

Dacă nu se poate, măcar prelucrat, dominat, aservit. „Poporul ales” nu are nevoie de competitori. Dumnezeu i-a dat un rol cert, în timp ce toţi ceilalţi bâjbâie în căutare.

El, evreul, a fost menit din capul locului să cuprindă lumea. Are inteligenţa necesară, flexibilitatea necesară şi şi-a ales fără greş instrumentul: banul. Iar imediat după ban, părerea, ideologia, propaganda.

El îşi face loc subtil în mentalul tuturor. El e tot aşa de bun şi în poezie, proză, muzică, teatru, dacă nu mai bun uneori ca goimii. El şi-a selecţionat atent nobilii săi, oamenii săi de consiliu şi de conducere.

Are şi filosofi, sociologi, tribuni de frunte. Are şi oameni de sinteză şi înălţime care i-au spus omenirii lucruri hotărâtoare. Cu ajutorul tuturor acestora, populaţie difuză şi insinuantă, gracilă, el o să desfacă structurile prea fixe, statele prea monolite, mentalităţile prea conservatoare, şi le va distila într-o nouă lege, a sa.

Aşa vrea Dumnezeu, care i-a asigurat, fie şi cu sacrificii, fie şi cu suferinţe, rostul primordial în lume. Şi l-a înzestrat corespunzător.

Deci Hitler, venind în fruntea altui „popor superior”, ba chiar a unei „rase superioare”, s-a văzut infuzat de acest „popor ales” (sau chiar „rasă aleasă”) foarte înzestrat, foarte rezistent, dar greu de chemat pe un teren de emulaţie oarecare pentru o dispută deschisă, nefiind nicăieri adunat, ci difuz, – dar cu atât mai solitar.

Germanii au o mitologie compactă. Evreii au şi ei o mitologie, dintre cele mai compacte. Germanii au o mare putere de organizare, mai puţin ostensibilă. Germanii apar înarmaţi pe câmpul de luptă. Evreii nu apar, ei sunt în bănci, civili, uneori nevăzuţi, şi în oficine, uneori nevăzute.

Germanii au în sânge virtutea strămoşească de a combate hotărât, deschis şi rapid; evreii pe aceea de a se mula şi de a se muta rapid în altă parte; dar acolo unde se mută începe banul să strălucească (destul de curând după ce veneţienii i-au îngrămădit pe evrei în ghetou, aceştia au devenit hotărâtori în afacerile veneţiene).

Evreii sunt subtili, greu de apucat. Ei nu puteau fi deci convocaţi la fundamentalismul pangerman hitlerist, căci îşi aveau un alt fundamentalism, pe al lor. Amândouă fundamentalismele aspirau spre cuprinderea lumii. În prima fază Hitler s-a mulţumit să-i împrăştie, să-i gonească din Germania.

A ridicat împotriva lor şi a aurului lor, aşa zisul „etalon muncă”, o construcţie artificială. În faza a doua s-a străduit să-i stăpânească. Evreii au umplut lagărele, dar şi au garnisit comandamentele aliate.

Erau cuprinşi copios şi în structura capitalistă, şi în structura bolşevică.

Pare curios de presupus că unul din marii antisemiţi, ca Richard Wagner, apologul tradiţiilor nibelungice germane, să fi fost pe jumătate evreu. Nici Hitler însuşi nu poate fi complet apărat de o asemenea presupunere.

Dar baza antisemitismului creştin stă în uciderea de către evrei a lui Cristos, care era şi el evreu!

Sursa: Paul Everac «Discursul unui septic sceptic – Mitologia Nazistă»

CITIȚI ȘI:

https://cersipamantromanesc.wordpress.com/scriitorul-paul-everac-vorbea-in-1992-despre-chestiunea-evreiasca/

18/01/2022 Posted by | analize | , , , , , , , , , , , , , , , , | Lasă un comentariu

O UIMITOARE PERSONALITATE EVREIASCĂ A SECOLULUI TRECUT ŞI CELEBRUL SĂU DISCURS DESPRE CAUZELE INTRĂRII STATELOR UNITE ÎN PRIMUL RĂZBOI MONDIAL. VIDEO

 

 

Benjamin H. Freedman a fost una dintre cele mai uimitoare personalităţi ale secolului trecut.

Născut în 1890, a fost un om de afaceri evreu din New York City, fiind principalul acţionar al companiei Woodbury Soap.

După cel de-Al Doilea Război Mondial, a întrerupt contactul cu organizaţiile evreieşti şi şi-a petrecut restul vieţii cheltuindu-și o mare parte din avere, evaluată la cel puţin 2,5 milioane dolari, pentru a prezenta opiniei publice structurile de putere ale evreilor care dominau Statele Unite.

De aceea, mărturiile sale sunt extrem de valoroase. Ele provin chiar din interiorul celor mai înalte nivele ale organizaţiilor evreieşti şi dezvăluie maşinaţiunile acestora, puse la cale pentru a-şi câştiga şi menţine puterea asupra naţiunii americane.

Freedman a lucrat alături de Bernard Baruch, Samuel Untermeyer, Woodrow Wilson, Franklin Roosevelt, Joseph Kennedy, John F. Kennedy şi multe alte personalităţi de vază ale societăţii americane.

Vă invităm să urmăriți mai jos discursul evreului Benjamin Freedman despre sioniști și adevăratele cauze ale intrării Statelor Unite în Primul Război Mondial.

În 1961, când a ținut acest discurs memorabil la Hotelul Willard din Washington DC, Benjamin Freedman era consilierul președintelui american Woodrow Wilson.

BENJAMIN FREEDMAN

DESPRE CAUZELE INTRĂRII STATELOR UNITE ÎN PRIMUL RĂZBOI MONDIAL

 

 

 

 

Așa cum simplu și clar îl definește David Icke, «Sionismul este o ideologie politică bazată pe constituirea unui stat evreu în Palestina şi pe credinţa că evreii sunt „rasa aleasă”, având dreptul dat de Dumnezeu la „ţara promisă” a lui Israel.

Ei mai cred şi că adevăratele graniţe ale Israelului trebuie să cuprindă ceea ce astăzi este Israelul, plus fâşia Gaza şi Bancul de Vest, deţinute în mod oficial de palestinieni, Liban, Irak, Siria, Egipt și Iordania, adică, după cum afirmă Geneza: „de la izvoarele Egiptului până la Eufrat”. Aceasta este expresia publică a Sionismului».

Cuvântul „sionism” provine de la numele muntelui Sion, de lângă orașul Ierusalim.

Această mișcare naționalistă și-a făcut apariția la sfârșitul secolului al XIX-lea și s-a consacrat la sfârșitul Primului Război Mondial, după ce guvernul britanic și-a asumat răspunderea de a crea un „cămin național evreiesc” în Eretz Israel.

O precizare necesară în acest context este aceea că între masonerie și sionism nu există nicio legătură.

Confuzia provine de la faptul că unii reprezentanți ai Mișcării Sioniste au deținut și dețin poziții în lojile masonice.

Însă din această societate ocultă fac parte reprezentanți ai multor popoare, printre care și români.

 

 

CITIŢI ŞI:

https://cersipamantromanesc.wordpress.com/2011/01/04/benjamin-h-freedman-consilier-al-presedintelui-w-wilson-miza-celor-doua-razboaie-mondiale/

 

 

CITATE ALE UNOR EVREI CELEBRI

 

Menachem Begin, fost prim ministru al Israelului: „Rasa noastră este Master Race. Noi suntem zei divini pe această planetă. Suntem tot atât de diferiți de rasele inferioare, precum sunt ele de insecte.

De fapt, comparativ cu rasa noastră, alte rase sunt animale. Destinul nostru este de a conduce rasele inferioare.

Regatul nostru pământesc va fi stăpânit de liderii noștri cu un sceptru de oțel. Iar masele ne vor linge picioarele și ne vor servi ca sclavi”.

Albert Einstein – scrisoare deschisă către Adunarea Generală a ONU, 1947:

„Pentru a atinge scopul final – care este o singură lume, nu două lumi ostile – un astfel de Guvern Mondial parțial nu trebuie niciodată să acționeze ca o alianță împotriva restului lumii. Singurul pas adevărat către un guvern mondial este Guvernul Mondial însuși”.  

  

Dr. Nahum Goldman, (1894-1982), președinte al Organizației Mondiale a Sioniștilor (World Zionist Organization) avertiza în 1958 la Conferința Mondială a Sioniștilor de la Geneva:

„Un declin al puternicului curent antisemit, sincer, ar putea constitui un nou pericol pentru supraviețuirea evreiască. Dispariția antisemitismului ar avea efecte foarte grave asupra activității noastre”.  

Henry Kissinger la Conferința Grupului Bilderberg din Evian, Franța, 1991:

„Astăzi, America ar fi scandalizată dacă trupele ONU ar intra în Los Angeles pentru a restabili ordinea [referire la protestele din 1991]. Mâine, ea ne va mulțumi! Ar fi mult mai eficient dacă li s-ar spune că există o amenințare externă [o invazie extraterestră, sau de ordin terorist], fie ea reală sau doar declarată, care pune în pericol America. În acest fel, toate popoarele lumii ne vor ruga să-i scăpăm de această nenorocire.

Toate lumea se teme de necunoscut. Când le vom pune pe tapet acest scenariu, drepturile omului vor fi cedate de bunăvoie, în favoarea garantării bunăstării și a siguranței de către Guvernul Mondial”. 

Henry Kissinger, 1974: „Depopularea trebuie să fie prioritatea politicii externe pentru lumea a treia”. 

Henry Kissinger: NAFTA [Acordul Nord American de Comerț Liber] este o piatră de temelie la construirea Noii Ordini Mondiale”.

Henry Kissinger: „Obiectivul lui Obama este de a dezvolta o strategie completă pentru America în această perioadă, când există mari șanse să fie creată o nouă ordine mondială. 

Eliphas Lévi (1810-1875), cel ce avea să aibă o mare influență asupra Hermetic Order of the Golden Dawn, spunea:

„Ce este mai absurd și mai lipsit de evlavie decât să i se atribuie diavolului numele de Lucifer. Intelectul lui Lucifer este spiritul inteligenței și al iubirii. Iar Lucifer corporal este cel mai mare agent al magnetismului universal”. 

Karl Heinrich Marx (1818-1883), evreu din Germania, celebru filozof, sociolog, teoretician politic, revoluționar și idol al comunismului. S-a căsătorit cu o rudă a lui Nathan Mayer Rothschild (1777-1836) fondatorul Rothschild Banking Family of England.  Karl Marx a fost mason, s-a tras dintr-o familie de rabini, dar nici el și nici Engels n-au inventat comunismul.

Ei au fost influențați direct de evreul Moses (Moshe) Hess (1812-1875) unul din fondatorii socialismului.

Marx este, de asemenea, unul din creatorii antisemitismului de tip modern (citiți lucrarea sa On the Jewish Question).

Și este cel care scria: „Aburi infernali se ridică și-mi umplu creierul, până când înnebunesc și inima mi se schimbă complet. Vezi această sabie? Prințul întunericului mi-a vândut-o. Pentru mine, el este cel care măsoară timpul și dă semnalul.

Cu tot mai multă îndrăzneală, interpretez dansul morții”.

Și tot el mai scria: „Instrumentele de tortură sunt bune, deoarece asigura locuri de muncă atât fierarilor, cât și călăilor”.

Dr. Mandelstein, la Congresul Internațional a sioniștilor din 1897:

„Evreii își vor folosi toată influența și puterea pentru a preveni progresul și prosperitatea tuturor celorlalte națiuni și sunt deciși să adere la destinul lor istoric, acela de a cuceri puterea mondială”.

  1. Robert Oppenheimer (1904-1967), director al Proiectului Manhattan, supranumit „părintele bombei atomice”, a depus eforturi deosebite pentru realizarea ei la Laboratorul din Los Alamos.

  2. În 1933 învață sanscrita și citește Bhagavad Gita în original. Această învățătură orientală avea să-i devină filozofia vieții. Referitor la testul Trinity (denumirea primei testări a unei explozii nucleare, efectuată pe teritoriul SUA, pentru studierea nenorocirilor ce aveau să fie produse la scurt timp după aceea civililor japonezi) Oppenheimer cita din Bhagavad Gita: „Dacă lumina a o mie de sori ar exploda odată pe cer, ar fi ca frumuseţea celui atotputernic. Am deveni Moartea, distrugătorul lumilor”.

  3. Tot în anii ’30, Oppenheimer e puternic influențat de ideologia comunistă.

Walther Rathenau, un industriaș evreu din Germania, ulterior politician, scriitor și ministru de externe în timpul Republicii de la Weimar, scria la 24 decembrie 1921 în Wiener Freie Presse:

„Trei sute de oameni foarte apropiați între ei ghidează în permanență destinele economice ale continentelor și tot ei decid cine le vor fi succesorii”.

Ariel Sharon, fost prim ministru al Israelului:

„Vreau să vă spun ceva foarte clar: Nu vă faceți griji în legătură cu presiunile americane asupra Israelului. Noi, poporul evreu, controlăm America și americanii știu asta”.

George Soros, un afacerist evreu originar din Ungaria, actualmente unul din multimiliardarii planetei, spunea în 1995, la Forumul Economic de la Davos, Elveția:

„Lumea are nevoie de o nouă ordine mondială și vă previn că urmează o perioadă de puternică dezordine în întreaga lume”.

Sursa:

http://saccsiv.wordpress.com/2009/02/20/citate-celebre-ale-unor-masoni-sau-evrei-sionisti-faimosi/

11/03/2019 Posted by | POLITICA | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 2 comentarii

Tragedia vasului Struma și torpilarea de către Aliaţi şi puterile Axei,a ofertei privitoare la emigrarea populaţiei evreieşti, făcute de mareşalul Antonescu

Cazul Struma și oferta Mareșalului Antonescu

În 16 decembrie 1941 vasul Struma sub pavilion panamez părăsește Constanța având la bord 769 evrei români emigranți cu destinația finală Palestina.

Ajung la Istanbul unde autoritățile turcești nu le permit nici să debarce nici să-și continue drumul.

Arabii făceau presiuni să nu le permită debarcarea iar britanicii, care controlau Palestina, să nu-i lase să ajungă acolo. Timp de zece săptămâni vasul rămâne ancorat în rada portului, pasagerii fiind aprovizionați cu alimente și medicamente de către comunitatea evreiască din oraș.

Britanicii, la presiunea organizațiilor evreiești, acceptă în final să acorde certificate palestinene dar numai pentru 70 de copii.

Deși autoritățile turcești au promis că nu vor intreprinde nimic până în 26 februarie, în 23 februarie poliția turcă intervine în forță cu 80 de polițiști. Înfrâng opoziția pasagerilor și cu un remorcher tractează vasul Struma 30 de mile (aprox. 48 km) apoi îl abandonează seara în Marea Neagră, fără să fie aprovizionat cu alimente, apă, carburanți și cu motorul aflat în reparație.

În dimineața zilei de 27 februarie 1942, vasul Struma se scufundă. Din cei 769 pasageri reușește să supraviețiuască unul singur: David Stolier.

El descrie ce s-a întâmplat astfel:

Mareaera foarte liniștită. Vasul stătea pe loc. Brusc, cu puțin înainte de ora nouă dimineața, o puternică explozie zguduie vasul care în câteva minute se scufundă. Eu am fost aruncat peste bord de forța exploziei1“ (pag.582).

Se agață, la fel ca alți naufragiați, de bucățile de lemn de la suprafață, dar din cauza apei reci, rând pe rând se scufundă toți astfel că până la amiază rămâne singur.

Șansa lui a fost haina de piele pe care o purta și care l-a protejat de frig. A doua zi dimineața a fost salvat de un mic vas turcesc.

 

 

 

 

 

 

Documentul de călătorie al singurului supravieţuitor, David Stoliar, in varsta de 18 ani, originar din Bucureşti.

 

Dezastrul vasului Struma a atras atenția lumii asupra situației evreilor din țările Axei.

Opinia publică britanică face presiuni asupra guvernului pentru a permite emigrarea în Palestina, iar Marele Muftiu al Ierusalimului face presiuni să nu fie acceptați emigranți evrei.

Nemții transmit instrucțiuni Misiunii Germane de la București să facă presiuni asupra autoritților românești să fie mai restrictivi în acordarea vizelor de emigrare.

 

 

 

 

 

Imagini pentru maresalul antonescu photos

Foto: Mareşalul Ion Antonescu

 

Mareșalul Antonescu informează organizațiile evreiești că au fost depuse 75.000 de cereri de emigrare, dar pentru a le onora statul român estimează cheltuieli de 100 milioane de dolari, sau 1.330 $ de persoană, pe care așteaptă să-i fie decontați de organizațiile evreiești.

Referitor la această ofertă Killinger, ambasadorul Germaniei la București, i-a spus lui Lecca, ministrul român care se ocupa de evrei, că Antonescu: „vrea să lovească două păsări cu o singură piatră să scape de un mare număr de evrei într-o manieră confortabilă” (pag.583).

Congresul Mondial Evreiesc acceptă oferta și solicită Departamentului de Stat al SUA să-i permită să deschidă un cont în Elveția în care să adune donațiile și să facă decontările către România.

Britanicii fac presiuni asupra americanilor să nu permită deschiderea contului pe motiv că România este țară beligerantă, de fapt ca să blocheze emigrarea evreilor români în Palestina.

După opt luni este în sfârșit aprobată licența pentru deschiderea contului din Elveția. SUA însă nu mărește cota de imigranți pentru evreii din sfera de influență a Axei.

Preferă să-și folosească infrastructura navală pentru a transporta prizonierii de război germani.

Între 1942 și 1945 au fost transportați în SUA 371.683 prizonieri germani și 50.273 prizonieri italieni. (Pag.584).

Până la urmă britanicii acceptă să mărească cota totală anuală de imigranți în Palestina de la 15.000 la 20.000. Foarte puțini evrei însă au ajuns în Palestina ca urmare a acestui aranjament.

Oferta lui Antonescu a fost torpilată și de puterile Axei și de Aliați. Deși rezultatul ofertei a fost mic „el a arătat lumii România nu a barat drumul evreilor care doreau să părăsească țara” (pag.585).

Revenind la naufragiul vasului Struma s-au făcut diverse ipoteze privind cauza. S-a presupus că s-a lovit de o mină, că ar fi fost torpilat de un submarin german, că s-ar fi scufundat pentru că era șubred, lăsând să se înțeleagă responsabilitatea autorităților românești care i-au permis să iasă în larg.

Adevărul a ajuns să fie cunoscut după 36 de ani când au fost publicate documente din arhiva flotei sovietice.

Vasul Struma a fost torpilat de un submarin sovietic.

Referitor la acest eveniment apare în arhivă următoarea apreciere: „Sergentul major U.D. Cenov, comandant de unitate, sergentul G.G. Nosov și soldatul operator torpile din cadrul Flotei Sovietice de Război, I.M. Filatov, au demonstrat un curaj exemplar în acțiune”2 (pag. 296).

Să recapitulăm: marea era liniștită, vizibilitate perfectă la ora nouă dimineața, pavilion panamez, deci o țară neutră, vasul era de pasageri nu de război (n-avea tunuri, mitraliere sau torpile), vasul era în derivă (avea motorul oprit), probabil că pe punte se vedeau pasagerii și atunci ce-o fi fost în mintea acestor „bravi” marinari sovietici atunci când au decis să-i trimită o torpilă?

Încă o dovadă a gradului de dezumanizare a omului nou sovietic. Despre ce „curaj exemplar în acțiune” poate fi vorba când ataci un vas civil, fără nicio posibiltate de ripostă?

Nici până astăzi oficialitățile rusești nu și-au exprimat regretul pentru că au provocat moartea a 768 bărbați, femei, din care 70 de copii.

Despre oferta mareșalului Antonescu de a permite să emigreze toți evreii români care doresc s-o facă s-a vorbit foarte puțin în lucrările de specialitate.

Dacă Aliații ar fi onorat-o multe suferințe ale evreilor deportați în Transnistria ar fi fost evitate și multe vieți salvate.

 

 

http://www.ziarulnatiunea.ro/Ioan Ispas

 

 

Bibliografie:

 

  1. Nora Levin. The Holocaust. The destruction of European Jewry 1933-1945, editura Schocken Books, New York, 1973, pag.581-584.

  2. Martin Gilbert. The Holocaust. A History of the Jews of Europe during The Second World War, editura Henry Holt and Company, New York, 1986, pag. 296.

 

 

 

CITIŢI ŞI :

https://cersipamantromanesc.wordpress.com/2013/05/16/scufundarea-vasului-struma-o-crima-sovietica-ascunsa-timp-de-decenii/comment-page-1/

15/12/2016 Posted by | ISTORIE ROMANEASCA | , , , , , , , , , , , , , , , | Lasă un comentariu

%d blogeri au apreciat: