CER SI PAMANT ROMANESC

Cuvant despre noi, romanii

La Chișinău se vorbește despre acceptarea unui „statut special” pentru „transnistria”

„OSCE va lucra în continuare pentru asigurarea unei soluții pașnice și durabile, cu respectarea suveranității, independenței și integrității teritoriale a R. Moldova, cu oferirea unui statut special pentru Transnistria. Actualmente, OSCE pune accentul pe soluționarea conflictelor actuale și evitarea eventualelor situații tensionate”, a declarat recent la Chișinău, Ministrul Afacerilor Externe al Poloniei, Zbigniew Rau (foto sus, stânga), președintele în exercițiu al OSCE, în cadrul unei conferințe comune cu viceprimierul, ministrul Afacerilor Externe și Integrării Europene,din R.Moldova, Nicu Popescu.

Pe de altă parte, șeful diplomației de la Chișinău, Nicu Popescu, a reamintit despre necesitatea retragerii trupelor ruse din regiunea transnistreană. 

 Întrebat despre riscurile de invazie, Nicu Popescu a spus că Republica Moldova este un stat neutru și nu există motive să devină țintă unor ostilități militare.

„Nu există absolut nici un motiv ca Republica Moldova care e un stat neutru, să devină ținta unor acțiuni militare ostile. Evident, nu putem prezice cum va evolua situația, nu putem prezice viitorul, nu putem specula. Absolut orice guvern e obligat să se pregătească pentru întreg spectrul de scenarii care se pot aplica pentru orice stat(…) Reiterez că pentru noi singura modalitate de a reglementa conflictul transnistrean este calea pașnică, calea dialogului și negocierilor. Și suntem sigur că fiecare persoană care locuiește astăzi pe teritoriul Republicii Moldova, inclusiv în regiunea transnistreană, își dorește ca Republica Moldova să-și menționă starea de pace și nu-și dorește ca o anumită parte a țării noastre să fie implicată într-un fel sau altul în aceste ostilități”, a subliniat Nicu Popescu. 

La rândul său, Zbigniew Rau a subliniat:

Noi sprijinim suveranitatea, independența și integritatea teritorială a R. Moldova, cu un statut special pentru Transnistria. Aceasta este baza pentru soluționarea pașnică a conflictului. Aceasta e poziția noastră neschimbată, chiar dacă s-a schimbat arhitectura de securitate în regiune. Nu există o alternativă pentru o soluție pașnică. Vreau să-mi exprim satisfacția că războiul nu a supus riscului acest proces de soluționare a conflictului”

Ministrul de Externe al Poloniei a încercat să explice ce presupune acest „statut special” pentru Transnistria: „Statutul special al Transnistriei presupune integrarea într-o R. Moldova pașnică și democratică, unde sunt respectate drepturile omului și unde societatea civilă se bucură de acele privilegii tipice pentru stat democratic, unde există supremația legii”.

Oficialul OSCE a recunoscut că procesul de negocieri în formatul 5+2 e dificil, în condițiile în care unul dintre participanții este agresor (Rusia n.r.), iar alt participant (Ucraina) stat agresat.

Anterior, despre oferirea unui statut special pentru regiunea transnistreană ca soluție pentru rezolvarea conflictului a vorbit și secretarul de Stat al SUA, Antony Blinken, în cadrul unei vizite la Chișinău, scrie Deschide.md.

Antony Blinken a sugerat, la Chișinău, că Transnistria ar trebui să primească un statut special.

În declarația sa, acesta a afirmat că „Doream să găsim o soluție la problema transnistreană, prin stabilirea unui statut special pentru Transnistria. Sprijinim în mod ferm suveranitatea și integritatea teritorială a Republicii Moldova și statutul de neutralitate fixat în Constituție”.

Demnitarul american a vizitat Republica Moldova, după o vizită în Polonia, în contextul în care au apărut informații că Moscova ar putea să aplice, cu ajutorul separatiștilor din Transnistria, un scenariu similar celui din Donbas, care a precedat invadarea Ucrainei.

Presa internațională a relatat despre cererea separatiștilor de a fi recunoscuți ca stat iar unii comentatori cred că teritoriul transnistrean ar putea fi folosit ca bază de suport în invazia Ucrainei.

Statut special = legalizarea armatei ruse și blocarea R. Moldova

Menționăm că acest „statut special” despre care vorbește Nicu Popescu nu este definit în niciun fel de către instituțiile statului, iar toată această discuție sterilă are un singur rol – menținerea permamentă a trupelor Federației Ruse pe teritoriul R. Moldova.

Discuțiile despre acordarea unui statut special pentru „transnistria” sunt extrem de periculoase. Se pare că scopul oficial al discuțiilor (nu le putem numi negocieri) în formatul 5+2 este acela de a legaliza armata rusă prin oferirea acestui „statut special”.

Conceptul „statut special” este un instrument al imperialismului F. Ruse. Fără dubii că acest prin statut s-ar integra teritoriul separatist și pe reprezentanții acestuia formal în sistemul politic al R. Moldova, dar teritoriul ar continua sa fie sub control rusesc și teritoriul respectiv și-ar delega reprezentanți în sistemul politic al statului reîntregit cu puteri de blocaj. Blocaj decizional pentru deciziile de politica externă, dar nu numai.

Fostul deputat Igor Munteanu, expert al Institutului pentru Dezvoltare și Inițiative Sociale (IDIS) „Viitorul”, a constatat că, la întrebarea despre ce fel de „statut special” pledează OSCE pentru Transnistria, Președintele OSCE în Exercițiu, Zbigniew Rau, Ministrul de externe al Poloniei, a răspuns ca „asta înseamnă integrarea pașnică și democratică a regiunii în RM, în care drepturile omului sunt respectate și societatea civilă poate funcționa în condițiile legii”, și „din solidaritate profesională și Ministrul Nicu Popescu a repetat tezele prețioase”.

„Am avut impresia că răspunsul a răsunat de parcă OSCE ar fi vorbit despre un statut special pentru RM, nu pentru teritoriile ocupate de un stat agresor” și pentru că afirmația OSCE ar putea fi aplicată oricăror localități, regiuni sau raioane din RM, care ar trebui să se bucure potrivit legilor și Constituției exact de aceleași drepturi și obligații, întrebarea este de ce ar mai fi nevoie de un „statut special”.(https://tribuna.md).

27/03/2022 Posted by | ISTORIE ROMANEASCA | , , , , , , , , | 5 comentarii

OSCE l-a criticat sever pe Klaus Iohannis pentru susținerea pe față a PNL în campania pentru alegerile parlamentare

Klaus Iohannis, declarație de război contra PSD: «Războiul cu PSD nu s-a  terminat. Niciodată românii nu au votat atât de mult şi atât de clar  împotriva PSD.» - Ziarul Românesc Spania

Klaus Iohannis, criticat aspru de misiunea OSCE dupa sustinerea pe fata a PNL in campania pentru alegerile parlamentare

Membrii misiunii Organizatiei pentru Securitate si Cooperare in Europa (OSCE) care au monitorizat alegerile parlamentare din Romania au sanctionat implicarea lui Klaus Iohannis in campania electorală, susținând că a fost mult prea evidentă poziționarea lui de partea PNL.

Este vorba despre o încalcare a standardelor internaționale și a angajamantelor pe care țările membre OSCE si le-au luat, pentru a nu amesteca functiile si institutiile statului in lupta politică, relatează europafm.ro și  https://ziare.com/politica/stiri-politice

Expertii OSCE au spus că PNL a avut un avantaj datorită conferințelor de presă organizate frecvent de Klaus Iohannis și transmise în direct.

„Presedintele si-a exprimat clar, in mod frecvent, preferintele sale politice in interventiile publice facute in perioada premergatoare alegerilor.

Aceste lucruri a dus la o estompare din ce in ce mai mare a liniei de demarcatie dintre prerogativele sale oficiale si campania electorala. Reprezinta o incalcare a standardelor internationale și a angajamentelor făcute de toate țările OSCE, pentru a păstra o separare clară intre stat si partidele politice”, declara Marianne Mikko, reprezentant OSCE.

09/12/2020 Posted by | LUMEA ROMANEASCA | , , , , , | 4 comentarii

În plină pandemie, România a ajuns un exemplu negativ în privința încălcării drepturilor și libertăților religioase ale cetățenilor săi

Această imagine are atributul alt gol; numele fișierului este 24_strigatul_bisericii_prigonite.jpg

OSCE a întocmit un raport în care România figurează la rușinoasa categorie a statelor care au încălcat libertatea religioasă a cetățenilor săi, scrie www.stiripesurse.ro, preluat de Romanian Global News.

Totul a debutat în starea de urgență, când președintele Klaus Iohannis și premierul Ludovic Orban au interferat în actul liturgic al cultelor din România, îndeosebi în cel ortodox.

Ceea ce este de neacceptat în democrațiile occidentale, în România a devenit obișnuință.
Însă, interferența statului în viața privată a credincioșilor continuă.

Asta, deși Guvernul poate aplica un ghid de bune practici pe care, de exemplu, executivul de la Londra, îl respectă cu strictețe, după ce l-a întocmit în urma unor discuții cu partenerii sociali: medici, epidemiologi, reprezentanți ai cultelor.

Ori, se știe, în Marea Britanie numărul cultelor îl depășește de câteva ori pe cel din România. România putea, și încă poate, face un lucru extrem de simplu: să traducă ghidul britanic destinat vieții religioase în timpul pandemiei, să cheme reprezentanții celor 18 culte, medicii, epidemiologii și experții în libertate religioasă și să îl adapteze la realitățile românești.

Ghidul din Marea Britanie poate fi consultat AICI

Este cel mai bun ghid elaborat de un guvern pentru restricționarea libertății religioase în timpul pandemiei.

Este exemplu de bună practică, deoarece a fost elaborat printr-un taskforce format din reprezentanți ai guvernului, ai cultelor și experți independenți și pentru ca folosește un limbaj neutru din punct de vedere religios, clar, aplicabil tuturor credințelor religioase.
Nu țintesc gesturi liturgice specifice, așa cum s-a întâmplat în cazul României și acoperă, prin norme general valabile, întreg spectrul de credințe religioase fiind, totodată, în acord cu legislația și standardele internaționale în materie de libertate religioasă.”, a precizat, pentru STIRIPESURSE.RO, Cătălin Raiu, reprezentantul României în panelul de experți pe libertate religioasă din cadrul OSCE și președinte al FoRB România.

15/10/2020 Posted by | ISTORIE ROMANEASCA | , , , , , , , | Un comentariu

%d blogeri au apreciat: