CER SI PAMANT ROMANESC

Cuvant despre noi, romanii

TURCIA CONTINUĂ SĂ SE OPUNĂ ADERĂRII FINLANDEI ȘI SUEDIEI LA NATO


Președintele turc Recep Tayyip Erdogan susține o conferință de presă la sfârșitul unei reuniuni a liderilor Grupului celor Șapte (G7) la sediul Alianței din Bruxelles, Belgia, 24 martie 2022.

Foto:  Președintele turc Recep Tayyip Erdogan

Intrarea Finlandei şi Suediei în NATO ar fi o „eroare”, aşa cum a fost şi aderarea Greciei la Alianţa Nord-Atlantică, a declarat vineri preşedintele turc Recep Tayyip Erdogan, relatează Agerpres, care citează AFP.

Şeful statului turc a explicat în faţa presei că „nu vrea să se repete aceeaşi eroare ca cea comisă prin aderarea Greciei”, acuzând Suedia şi Finlanda că „găzduiesc terorişti ai PKK”, Partidul Muncitorilor din Kurdistan.

„Urmărim în prezent evoluţiile în legătură cu Suedia şi Finlanda, însă nu avem un aviz pozitiv, deoarece NATO a făcut o eroare în privinţa Greciei anterior, împotriva Turciei”, a declarat preşedintele turc la ieşirea de la rugăciunea de vineri la Istanbul.

„În plus, ţările scandinave, din păcate, sunt aproape ca nişte case de oaspeţi pentru organizaţiile teroriste”, a adăugat el, invocând PKK, clasată drept organizaţie teroristă de către Turcia, dar şi de către UE şi SUA.
Suedia şi Finlanda şi-au anunţat deja dorinţa de a-şi depune candidaturile simultan la NATO, impulsionate de războiul pe care îl poartă Rusia în Ucraina.
Reacţia Turciei este prima voce discordantă în cadrul NATO în legătură cu perspectiva aderării Finlandei şi Suediei la Alianţa Nord-Atlantică.

De la începutul crizei şi apoi de la invazia rusă din Ucraina, Ankara a făcut tot posibilul pentru a menţine relaţii bune cu cele două ţări, de care economia sa depinde puternic.

Tanc suedez Stridsvagn, sursă foto: Ministerul Apărării din Suedia – Forsvarsmakten.se

Publicația Veridica.ro/ro consemnează că luni, preşedintele Turciei și-a reluat pe un ton și mai aspru discursul, declarând ferm că nu va aproba aderarea Finlandei şi Suediei la NATO.

El a adăugat că nu este cazul ca delegaţii ale celor două ţări să vină în Turcia pentru a-l convinge. Liderul de la Ankara a reluat într-o conferinţă de presă afirmaţia că Suedia este „un incubator” de organizaţii teroriste şi a adăugat că există terorişti chiar în parlamentul de la Stockholm.

Ankara susţine că Suedia şi Finlanda adăpostesc persoane apropiate de grupuri considerate teroriste, cum ar fi Partidul Muncitorilor din Kurdistan (PKK), şi discipoli ai clericului musulman Fethullah Gulen, acuzat de Turcia că a coordonat puciul nereuşit din 2016.

„Cum putem avea încredere în ei? (…) Nu vom ceda în privinţa aderării la NATO a celor care aplică sancţiuni împotriva Turciei” .

17/05/2022 Posted by | POLITICA | , , , , | Lasă un comentariu

UNIREA cu Republica Moldova poate și trebuie inclusă printre opțiunile de viitor ale României

Expertul în economie Petrișor Peiu susține că unirea României cu Republica Moldova „poate și trebuie inclusă în toate scenariile de viitor ca o opțiune, validată prin modele și calcule de susținere financiară”. De asemenea, coordonatorul Departamentului de Analize Economice al Fundației Universitare a Mării Negre (FUMN) este de părere că această opțiune ține de normalitate, de firesc.

Foto: analistul Petrişor Peiu

Demersul actual se mai dorește și un punct de plecare pentru cei cu adevărat unioniști: haideți să încercăm să construim alternative credibile și fundamentate la paradigma actuală a <încremenirii în proiect>! ”, a precizat Petrișor Peiu pentru Ziare.com.

Specialistul în economie vorbește despre un punct de plecare al foii de parcurs a Unirii: Ministerul Reunificării.

Acest minister poate oricând să fie un model și un început și pentru noi, în sensul în care se poate creea, la Guvern sau la Președinție, un departament sau o agenție pentru problematica asociată Republicii Moldova, cu două obiective majore: coordonarea asistenței financiare (finanțare de proiecte, ajutor de dezvoltare și ajutor umanitar) acordată Republicii Moldova; elaborarea de modele exhaustive, precum și de ghiduri practice de realizare a Reunificării”, propune Peiu.

O a doua etapă ar viza asumarea de către clasa politică românească a principiilor Reunificării, prin următorii pași:

a) realizarea „reunificării dintr-o bucată”;

b) intrarea Republicii Moldova sub jurisdicția integrală a României, implicit aderarea automată la NATO și UE;

c) validarea parlamentară atât la Chișinău, cât și la București, și convocarea unui Parlament al României reîntregite; stabilirea capitalei la București;

d) înglobarea tuturor minorităților naționale și integrarea lor după modelul de succes parcurs de minoritatea maghiară;

f) salarii pentru funcționarii publici din Republica Moldova la nivelul celor din România încă din prima zi după Reunire;

g) pensiile din Republica Moldova la nivelul celor din România încă din prima zi după Reunire și renunțarea la principiul contributivității pensiilor din teritoriul actualei Republici Moldova pentru o perioadă de 20 ani;

h) dreptul companiilor de utilități și al operatorilor reglementați/licențiați de pe cele două maluri ale Prutului de a opera liber pe teritoriul reîntregit;

i) valabilitatea tratatelor internaționale se va menține și pentru România reîntregită;

j) unificarea instituțiilor naționale de tip Curtea Constituțională, Consiliul Concurenței, ANRE, Casa Națională de Asigurări de Sănătate, Casa Naționala de Pensii, etc. și modificarea organismelor de conducere după principiul proportionalității (cinci șesimi pentru actuala Românie și o șesime pentru actuala Republica Moldova);

k) garantarea, pentru o perioadă de 20 ani, a unei reprezentări proporționale în noul Guvern (o șesime) pentru românii din actuala Republica Moldova; garantarea scrutinului parlamentar proporțional pentru o perioadă de minim 20 ani;

l) garantarea alocării a cel puțin o sșsime din fondurile structurale europene puse la dispoziția României pentru infrastructura si proiectele de dezvoltare de pe teritoriul actualei Republici Moldova;

m) garantarea alocării, pentru o perioadă de minim 25 ani, a cel puțin o șesime din fondurile de investiții la nivel național pentru proiectele de pe teritoriul actualei Republici Moldova;

n) crearea unui fond de investiții, în valoare de minim 2% din PIB, pentru o perioadă de minim 25 ani, destinat atenuării diferențelor de dezvoltare dintre teritoriul din stânga, respectiv dreapta Prutului;

o) unitatea administrativ-teritorială de bază pentru teritoriul actualei Republici Moldova va deveni județul, conform legislației românești în vigoare.

Procesul Reunificarii trebuie sa fie de o mare simplitate legislativa si institutionala pentru a putea avansa intr-un calendar rezonabil; orice incercare de complicare procedurala prin pastrarea/inventarea de paralelisme va prelungi efortul si va genera fisuri instituționale, care ar putea fi exploatate de către neprieteni.

Cele mai sensibile doua puncte pentru asumarea unui proiect unionist sunt, fără indoială, problematica finanțării lui, având ca scop reducerea treptată a decalajelor de dezvoltare între stânga și dreapta Prutului și respectiv chestiunea transnistreană.

Citiți articolul integral pe Ziare.com.

12/05/2022 Posted by | LUMEA ROMANEASCA | , , , , , | 2 comentarii

ALEKSANDR DUGHIN, IDEOLOGUL LUI PUTIN despre RĂZBOIUL DIN UCRAINA

DEFINIȚIE (dexonline.ro) : GEOPOLÍTICĂ f. Teorie care promovează ideea că politica unui stat este determinată de situația sa geografică.

ALEXANDR GALIEVICI DUGHIN (n. 7 ianuarie 1962) este un geopolitician, filosof, sociolog și politician rus, cunoscut pentru vederile sale extremiste considerate fasciste, care a avut legături strânse cu Kremlinul și conducătorii armatei ruse.

Alexander Dughin este considerat ”creierul lui Putin” din cauza influenței pe care teoriile sale despre poziția și rolul Rusiei în lume le-au avut asupra președintelui Vladimir Putin.

Tatăl său a fost general, a lucrat în Administrația Centrală a Sistemului de Informații a Statului Major General al Forțelor Armate ale URSS.  Dughin știe aproximativ 10 de limbi europene și stăpânește limba ebraică. Ambițiile lui  Al. Dughin au făcut din el, la vârsta de 35 de ani, omul numărul doi în Partidul Național Bolșevic al lui Eduard Limonov. Este entuziasmat de francmasonerie și de fascism. A fost un inamic al „Imperiului Sovietic”. În prezent, susține opinii total opuse (a devenit un apologet al lui Stalin și al Uniunii Sovietice).Este președintele Partidului Eurasiatic – mișcare ce pledează pentru edificarea unui suprastat eurasiatic, numit mai târziu Mișcarea pentru Eurasia.  

Încă din anul 2002, Biserica Ortodoxă Rusă și-a avertizat credincioșii împotriva învățăturilor eretice ale lui A. Dughin, publicând, într-un ghid despre secte, un document foarte serios alcătuit, în care îi analiza ideologia și constata că numai ortodoxă nu e.

Că este plină de elemente păgâne, sataniste (Dughin este un adeptul lui Aleister Crowley (1875-1947), cunoscut satanist) și profund influențată de islamism. Că Dughin e un semidoct care folosește un limbaj pretențios, pseudo-științific, pentru a impresiona un public care nu a studiat nimic în profunzime, dar e un politician ambițios și, deja la acea dată, foarte influent în Rusia, făcea planuri pentru marea „Uniune Eurasiatică” – pe atunci, doar un proiect, devenit astăzi realitate prin faptul că ideile lui Dughin au fost adoptate și puse în practică de regimul Putin.

În domeniul geopoliticii,acest Dughin pledează pentru crearea unui bloc eurasiatic, care să poată înlătura hegemonia Americii în lume, creându-se astfel condițiile pentru dezvoltarea și afirmarea unei lumi multipolare. Conform lui, acest bloc trebuie să se formeze în jurul Rusiei (cum altfel !), cu participarea țărilor europene și a Iranului.

Principalele lui idei geopolitice sunt prezentate pe larg în opera sa fundamentală „Bazele geopoliticii”.

A scris mai multe cărți de geopolitică, printre care și opera sa fundamentală, „Bazele geopoliticii”(1997). Conceptual, Dughin caută să îmbine tradiția geopoliticii clasice germane cu cea a gîndirii panslaviste, precum și cu mistica teosofică rusească.

Alexander Dugin susține că Rusia a pornit un război împotriva Occidentului prin care urmărește ”echilibrarea puterilor mondiale”:

„Noi numim aceasta o operațiune militară, nu o numim război, pentru că nu e un război împotriva Ucrainei, este un război împotriva Occidentului, considerăm că acesta este un război pentru ordinea mondială cu mai mulți poli de putere. Este o fază foarte importantă pentru echilibrul puterilor mondiale, este pasajul de trecere de la o putere unică, care stă să se încheie, la un pol pluralist, unde trebuie să fie mai mult de un pol de putere care să decidă destinul spațiului. Aceasta este situația.”, a declarat el.

Întrebat ce înseamnă ”operațiune militară”, termenul folosit de Rusia atunci când se referă la atacurile asupra Ucrainei, și dacă Ucraina este un stat suveran, acesta a răspuns:

Siținski a declarat că, fără Ucraina, Rusia niciodată nu va putea deveni un pol de putere independent, iar cu Ucraina alături, Rusia poate deveni un pol de putere independent. De aceea, toată această strategie.

Occidentul se face vinovat, prin intervenția liderilor politici occidentali împotriva Rusiei. Aceasta nu era o decizie democratică, prin decizia impusă unui stat, iar după aceasta regimul desfășurat de acest stat a devenit nazist și ultra-naționalist.”



„…Acesta nu este un război cu Ucraina. Este o confruntare cu globalismul ca fenomen planetar integral. Este o confruntare pe toate planurile – geopolitic și ideologic.

Rusia respinge totul în globalism – unipolaritatea, atlantismul, pe de o parte, și liberalismul, anti-tradiția, tehnocrația, Marea Resetare, într-un cuvânt, pe de altă parte. Este clar că toți liderii europeni fac parte din elita liberală atlantistă.
Iar noi suntem în război cu exact acest lucru. De aici și reacția lor legitimă. Rusia este acum exclusă din rețelele globaliste.

Nu mai are de ales: fie își construiește propria lume, fie dispare. Rusia a stabilit o cale pentru a-și construi lumea sa, civilizația sa. Și acum primul pas a fost făcut. Dar suveran în fața globalismului nu poate fi decât un spațiu mare, un continent-stat, o civilizație-stat. Nicio țară nu poate rezista mult timp unei deconectări complete.
Rusia creează o tabără de rezistență globală. Victoria sa ar fi o victorie pentru toate forțele alternative, atât de stânga, cât și de dreapta, și pentru toate popoarele. Începem, ca întotdeauna, cele mai dificile și periculoase procese.
Dar când câștigăm, toată lumea are de câștigat. Așa ar trebui să fie. Creăm condițiile pentru o adevărată multipolaritate. Iar cei care sunt gata să ne ucidă acum vor fi primii care vor profita mâine de întreprinderea noastră. Aproape întotdeauna scriu lucruri care se adeveresc. Și acest lucru se va adeveri.” ………….

Și din nou: „Ce înseamnă ruperea cu Occidentul pentru Rusia? Este vorba de mântuire. Occidentul modern, în care triumfă Rothschild, Soros, Schwab, Bill Gates și Zuckerberg, este cel mai dezgustător lucru din istoria lumii. Nu mai este nici Occidentul culturii mediteraneene greco-romane, nici Evul Mediu creștin, nici secolul XX violent și contradictoriu. Este un cimitir al deșeurilor toxice ale civilizației, este anti-civilizație. Și cu cât Rusia se detașează mai repede și mai complet de ea, cu atât mai repede se întoarce la rădăcinile sale. Pentru ce? Creștină, greco-romană, mediteraneană… – europeană… Adică la rădăcinile comune ale adevăratului Occident. Aceste rădăcini – ale lor! – Occidentul modern le-a tăiat calea. Și au rămas în Rusia.
Abia acum Eurasia își ridică capul. Abia acum liberalismul din Rusia pierde terenul de sub picioare.
Rusia nu este Europa de Vest. Rusia i-a urmat pe greci, Bizanțul și creștinismul răsăritean. Și continuă să urmeze această cale. Da, cu zigzaguri și ocolișuri. Uneori pe alei fără ieșire. Dar este în mișcare.

Rusia s-a ridicat pentru a apăra valorile Tradiției împotriva lumii moderne. Este tocmai acea „revoltă împotriva lumii moderne”. Nu ai învățat?
Iar Europa trebuie să se despartă de Occident și chiar și Statele Unite trebuie să-i urmeze pe cei care resping globalismul. Și atunci toată lumea va înțelege semnificația războiului modern din Ucraina.

Mulți oameni din Ucraina au înțeles acest lucru. Dar teribila propagandă liberală-nazistă furibundă nu a lăsat nicio piatră neîntoarsă în mintea ucrainenilor. Își vor veni în fire și vor lupta alături de noi pentru împărăția luminii, pentru tradiție și pentru o adevărată identitate creștină europeană. Ucrainenii sunt frații noștri. Au fost, sunt și vor fi.
Ruptura cu Occidentul nu este o ruptură cu Europa. Este o ruptură cu moartea, degenerarea și sinuciderea.

Aceasta este cheia recuperării. Iar Europa însăși – popoarele din Europa – ar trebui să ne urmeze exemplul: să răstoarne junta globalistă antinațională. Și să construiască o casă europeană adevărată, un palat european, o catedrală europeană.”

 Dughin propune proiectul „Marii Europe de Est” ca parte a unei „lumi multipolare”, pornind de la faptul că, „pe parcursul întregii istorii a Occidentului, etniile ei slave și societățile ortodoxe s-au aflat la periferie” și „au fost lipsite de orice atenție și influență”.

Pentru România, ideologul eurasianismului face următoarea promisiune: odată creată Marea Europă de Est, acest proiect va elimina „în totalitate” problema R. Moldova, iar integrarea ei cu România va fi o chestiune „pur tehnică”. Singura condiție ar fi ca România să nu mai fie ancorată în NATO și Uniunea Europeană, ci să rămână pe cont propriu, fiindcă Rusia va acționa „delicat” în și nu se va mai deda la excesele din vremea Imperiului Țarist sau din perioada URSS.

OBSERVAȚIE NECESARĂ

În România nu sunt mulți care să ia în serios ipotezele geopolitice lansate de Dughin, dar sunt destui care aplaudă principiile anti-liberale și anti-democratice, ca parte a unei propagande care a produs deja efecte vizibile.

Este greu de spus, cât din ceea ce spune acest ideolog al lui Putin este făcut cu sinceritate și cât este o manevră politică.

Ceea ce este cert e faptul că în istorie, aproape niciun popor nu a făcut o perioadă atât de îndelungată atât de mult rău altor popoare așa cum au făcut rușii, începând cu perioada țaristă și până în zilele noastre.

Ce ar trebui să facă rușii pentru a compensa vreodată toate crimele, abuzurile și jafurile de tot felul la care s-au dedat în țara noastră, în Ucraina, și practic cu toți vecinii lor !!

02/04/2022 Posted by | analize | , , , , , , , , , , , , , | Un comentariu

%d blogeri au apreciat: