CER SI PAMANT ROMANESC

Cuvant despre noi, romanii

Experţii germani susţin că Moldova nu are nevoie de o nouă constituţie, ci doar de modificarea articolului care vizează alegerea preşedintelui.

EXPERŢII EUROPENI: Constituţia Moldovei este bună, trebuie modificat doar articolul PRIVIND ALEGEREA PREŞEDINTELUI!
 
Experţii germani susţin că Moldova nu are nevoie de o nouă constituţie, ci doar de modificarea articolului care vizează alegerea preşedintelui.
 
Declaraţia aparţine deputatului PD Igor Corman, şef al comisiei parlamentare pentru politică externă şi a fost făcută în cadrul unei emisiuni la postul TV7.
 
 
 
 
 
 “Am solicitat opinia experţilor germane care cunosc foarte bineprevederile Constituţiei noastre. Aceştia consideră că Legea Supremă a Republicii Moldova este bună, pur şi simplu este nevoie de modificarea articolului privind alegerea preşedintelui. Pentru adoptarea unei noi constituţii este nevoie de mult timp, iar noi avem problem chiar şi cu cea prezentă”, a declarat Igor Corman.

Comisia de la Veneţia a răspuns recent interpelării Curţii Constituţionale a Republicii Moldova în problema alegerii şefului statului. În opinia instituţiei citate, cea mai bună soluţie pentru depăşirea crizei politice ar fi modificarea Legii Supreme.

„La prima întrebare adresată, privind posibilitatea dizolvării repetate a Parlamentului din cauza nealegerii preşedintelui, Comisia de la Venetia susţine că Legea Supremă, teoretic, prevede dizolvarea Parlamentului de un număr infinit de ori”, susţine Comisia de la Veneţia.

„Cea de-a doua şi a treia întrebare privind necesitatea realegerii preşedintelui după alegerile parlamentare anticipate şi posibilitatea adoptării unei lei organice de către Parlament, Comisia de la Veneţia considera că o lege organică ar putea face claritate privind termenele relevante sau posibilitatea desfăşurării a mai mult de două tururi de scrutin sau mai multor alegeri repetate, dar şi altele. Însă majoritatea necesară alegerii preşedintelui este un pricipiu constituţional de bază pentru validitatea alegerilor”, se mai conţine în răspunsul Comisiei de la Veneţia.

„Comisia de la Veneţia consideră că Grecia ar avea o Constituţie din care s-ar putea inspira politicienii moldoveni pentru depăşirea crizei, pentru ca în cazul Greciei, atunci cand nu este posibilă alegerea preşedintelui cu o majoritate, numărul de voturi cu care poate fi ales şeful statului este redus progresiv, până la o majoritate simplă a candidaţilor înscrişi în ziua votării”, notează sursa citată.

 
 
Sursa: 24h.md/ro/news 

31/07/2011 Posted by | POLITICA | , , , , , , , , | 2 comentarii

In Egipt se va organiza in aprilie un referendum cu privire la modificarea Constituţiei.VIDEO.

Egypt may hold referendum on constitution amendments in April

In Egipt se va organiza in aprilie un referendum cu privire la modificarea  Constituţiei.

Un referendum naţional cu privire la modificările Constituţiei din Egipt ar putea avea loc în aprilie, relateaza  mass-media  nationala egipteana, citând surse din cadrul Consiliului Superior de guvernământ militar.

Un comitet special este aşteptat să prezinte proiectul de amendamente constituţionale pe  25 februarie, deschizând astfel calea pentru reforme democratice în aceasta ţară arabă. Modificările  urmeaza sa fie aprobate la referendum anunta  portalul  de ştiri Masrawy.

Modificările se referă la patru articole din Constituţia  egipteana  cu referire în special la alegerile prezidenţiale şi la numărul de mandate.

Sub presiunea opoziţiei, fostul lider egiptean Hosni Mubarak a promis să realizeze reforme politice importante in ţară, care ar limita numărul de termene al mandatelor prezidenţiale şi schimbarea  regulilor de desemnare a candidaţilor.

Constituţia actuală nu include un plafon pentru numărul de mandate la care poate candida un  preşedinte. De asemenea, este imposibil pentru un candidat independent sau candidat din partea partidelor minore să fie nominalizat pentru preşedinţie  in baza prevederilor actualei Constituţii .

Noua conducere militara a Egiptului care a preluat puterea dupa demisia lui Mubarak, a promis să respecte toate angajamentele guvernului, inclusiv amendamentele constituţionale şi acordurile internaţionale.

Consiliul Militar Superior egiptean  dizolvat duminica ambele camere ale Parlamentului ţării şi a suspendat constituţia. Acesta a declarat că va conduce ţara, până ce  noi alegeri  vor avea loc.

CAIRO, 15 februarie (RIA Novosti)

15/02/2011 Posted by | PRESA INTERNATIONALA | , , , , , , , , | Lasă un comentariu

O EXCELENTA ANALIZA A CAUZELOR ESECULUI REFERENDUMULUI CONSTITUTIONAL DIN R.MOLDOVA

R.Moldova

La briefingul de presă de ieri, liderul PCRM, bucuros nevoie mare că referendumul a eşuat, a repetat de câteva ori, ca pe o lozincă, „În sfârşit, Moldova s-a trezit!”, adăugând că este foarte mulţumit de nivelul de „conştiEnţî „politică de care au dat dovadă cetăţenii moldoveni. 

Chestiunea conştiinţei (conştiEnţîi, în limba oficială a lui Voronin) politice a unui popor e una foarte sensibilă şi complicată, de aceea să lăsăm subiectul pe seama celor care se pricep mai bine decât noi în această problemă, iar noi să coborâm pe pământ şi să discutăm materia care ne este accesibilă.

Pentru faptul că referendumul nu va fi validat, Voronin trebuie să-i mulţumească nu poporului moldovean, care „s-a trezit”, ci Alianţei de guvernământ, liderilor ei care au adormit cu promisiunile electorale sub cap.

„Meritul” boicotării referendumului îi aparţine Alianţei, nu PCRM. Dacă liderii Alianţei şi-ar fi onorat promisiunile electorale de anul trecut, prezenţa la vot a cetăţenilor ar fi fost de peste 50 la sută.

Explic. Alianţa a câştigat alegerile din anul trecut mergând ca o singură entitate – Opoziţia unită – care a promis că, venind la putere, va băga la puşcărie clanul mafiotic al lui Voronin. Ajungând în vârful piramidei puterii, liderii Alianţei au început s-o spele în două ape şi, invocând fel de fel de pretexte onorabile, au trecut pe linie moartă toate mesajele lor justiţiare. După un an de la venirea la putere, niciun mare grangur (mafiot) din anturajul lui Voronin nu a ajuns la pârnaie.

 Ba mai mult decât atât, după ce a fost declanşat „războiul mafiilor”, augusta familie prezidenţială a lui Voronin a dispărut de pe agenda publică, nimeni nici nu mai vorbeşte despre milioanele Tatălui şi ale Fiului…

 Consternaţi, moldovenii s-au simţit vânduţi şi trădaţi. Ce motivaţie au avut aceşti moldoveni să ia duminică cu asalt urnele de vot?
Replica moldovenilor – prezenţa redusă la referendum – într-adevăr vorbeşte despre conştiinţa lor politică, dar ea, respectiva replică, a fost dată în egală măsură şi comuniştilor, şi Alianţei. Deşi nu-i greu de înţeles, mă tem că nu toţi au înţeles încă acest adevăr.

Şi un lucru rău are partea lui cea bună; partea bună a invalidării referendumului de duminică constă în faptul că societatea şi clasa politică au fost puse în faţa unor adevăruri care trebuie odată şi odată recunoscute şi asumate.

Unul dintre acestea este separarea politicului pe criterii etnice. Votul etnic constituie cea mai mare problemă pe care R. Moldova n-a reuşit s-o soluţioneze în cele două decenii de independenţă şi democraţie.

Cine a urmărit atent datele privind participarea la referendum a cetăţenilor nu a putut să nu observe că referendumul a fost boicotat în temei de reprezentanţii minorităţilor naţionale. Astfel, ca un blestem, în toate campaniile electorale de la ’90 încoace, aproximativ 30 la sută din populaţia ce reprezintă minorităţile naţionale votează altfel decât populaţia ce reprezintă naţiunea titulară. Aceste 30 la sută de populaţie minoritară se suprapun şi se identifică politic şi ideologic cu partidele de stânga, îndeosebi cu cel mai radical detaşament al stângii moldovene – comuniştii. Iată de ce, când Voronin zice că e mulţumit de „nivelul de conştiEnţî politică a cetăţenilor moldoveni”, trebuie să precizeze la care cetăţeni moldoveni se referă – la cei care au participat sau la cei care n-au participat la referendum? Convingerea mea fermă este că într-adevăr „Moldova s-a trezit”, dar nu toată, ci numai cea care a participat la referendum, iar de conştiinţă politică au dat dovadă reprezentanţii naţiunii titulare, care au participat la referendum, dar nu cei ai minorităţilor naţionale, care au boicotat referendumul.

Autor:Constantin Tanase

Sursa:Ziarul Timpul,Chisinau,R.Moldova

07/09/2010 Posted by | BASARABIA SI BUCOVINA, PRESA ROMANEASCA | , , , , , , , , , , | Lasă un comentariu

%d blogeri au apreciat: