CER SI PAMANT ROMANESC

Cuvant despre noi, romanii

DE CE ESTE IMPUS ÎN EUROPA MULTICULTURALISMUL, NUMELE DE COD AL GENOCIDULUI POPOARELOR EUROPENE

 

a

 

 

 

PERICOLUL MARII ÎNLOCUIRI. DE SE IMPUNE ÎN EUROPA MULTICULTURALISMUL (NUMELE DE COD AL GENOCIDULUI ALB), CULTURA ÎNDOBITOCIRII, INDUSTRIA UITĂRII, INDUSTRIA AMUZAMENTULUI, UNIFORMIZAREA MASELOR“.

„Renaud Camus, scriitor, romancier și eseist francez, mare patriot și intelectual de primă clasă, a făcut o analiză care rezumă cu mare acuratețe sentimentul popular actual din spațiul european:

„Este foarte simplu: Aveți un popor și, aproape dintr-o dată, în decurs de o generație, aveți în locul acestuia unul sau mai multe neamuri înlocuitoare. Este transpunerea în realitate a ceea ce la Bertold Brecht părea o butadă: «schimbarea poporului».

Marea Înlocuire (Le Grand Remplacement), schimbarea poporului, pe care o face posibilă doar Marea Deculturalizare, este fenomenul cel mai considerabil din istoria Franței de secole încoace și, probabil, dintotdeauna.

 

 

 

 

 

 

 

Un popor care își cunoaște clasicii nu se lasă aruncat fără să se opună la gunoiul istoriei. Cultura îndobitocirii, industria uitării, pusă tot mai mult în asociere cu industria amuzamentului, favorizează uniformizarea, la nivelul cel mai de jos, a maselor“.

În concluzie, înțelegem foarte clar următorul lucru: dacă poporul nu mai e mulțumit de conducătorii săi, într-o inversare perversă a logicii, conducătorii ar putea schimba poporul! Atunci când un instrument, o sculă, un aparat se strică sau nu-și mai îndeplinește funcțiile, este pur și simplu aruncat la gunoi și înlocuit.

 

 

 

 

În capitalism, unealta este omul și, dacă acesta, dintr-un motiv său altul, nu-și îndeplinește funcțiile sau începe să aibă revendicări nepermise, poate fi aruncat la gunoi (șomaj-sărăcie-indemnizații-moarte socială…) și înlocuit cu „scule“ mai puțin pretențioase și, mai ales, lipsite de deranjanta memorie a civilizației europene… adică oameni din Lumea a Treia, de exemplu!

Pentru a slăbi, fractura și dilua cultural națiunile occidentale, s-a impus, în mod treptat, strategia imigrației masive a populațiilor musulmane. Pentru a preîntâmpina orice fel de rezistență, s-a organizat, în prealabil, o campanie de învinovățire a europenilor pentru etapa colonială, când elita, și, cu riscul de a mă repeta, numai elita occidentală a abuzat și a jefuit în toate colțurile lumii țări și oameni nevinovați.

Nota Bene: Un lucru foarte important de menționat legat de aceste campanii colonialiste care, de altfel, sunt practicate în continuare, doar că prezența fizică a omului a fost înlocuită cu prezența capitalului vagabond, este că vechii colonialiștii nu au intenționat niciodată să modifice irevocabil structura rasială a popoarelor abuzate și jefuite.

 

 

 

 

 

 

 

Ceea ce observăm astăzi la această presupusă inversare „firească“ a istoriei, sunt, mai degrabă, ideile: Africa pentru africani și arabi, Asia pentru asiatici și indieni, Orientul pentru orientali, și Europa pentru toți; împotriva voinței și intereselor populare, semănând mai degrabă cu genocidul fenotipului rasei albe, fenomen care în S.U.A. se află, deja, într-un stadiu de ireversibilitate!

Pentru a cimenta sentimentul de vinovăție și pentru a obtura din fașă orice fel de revendicare identitară a europenilor nativi, s-au introdus în societăți falsele teze și concepte legate de rasism.

 

 

 

 

 

 

 

 

Practic orice om care nu se supune standardelor „fasciste” de gândire dictate de elită, în materie de imigrație și multiculturalism (numele de cod al genocidului alb), devine un potențial rasist sau xenofob [1], termenii fiind utilizați aleatoriu, în funcție de nivelul „simptomatic” al subiectului.

Dincolo de manipularea ideologică remarcată, acest lucru demonstrează, în mod surprinzător, că elita conducătoare, în Occident cel puțin și fără complexe, arată ură etnică împotriva neamurilor albe. De ce?

 

 

 

 

 

 

Conceptele manipulatoare au fost introduse în societățile occidentale cu succes în anii ’80-’90, prin intermediului asociațiilor subversive, precum SOS Rasism, Liga pentru Apărarea Drepturile Omului, LICRA, etc. De la înființarea lor, aceste false oficine transnaționale și precursoare ale propagandelor LGBT, nu au făcut altceva decât să instrumentalizeze campanii de denigrare și calomniere împotriva populațiilor indigene.

Pe lângă manipularea neîncetată a opiniei publice, aceste oficine de terorism intelectual au inventat și instrumentalizat concepte și, mai ales, situații false care au fost ulterior prezentate de mass media ca fiind dovezi clare de comportamente și acte rasiste, xenofobe și, bien entendu, antisemite.

Victimele acestor campanii de denigrare și acuzare au, în general, un profil din care reies cinci defecte majore de neiertat: sunt albi, indigeni (autohtoni „de viță”) își iubesc țara și tradițiile, sunt naționaliști, sunt creştini și, cel mai grav,… sunt familiști convinși!, deci, după sistemul de valori actuale promovate cu agresivitate de clica colonizatoare „politic-corectă”: sunt extremiști, dom’le!

 

 

 

 

 

 

În regretata epocă în care băncile finanțau atât corăbiile care plecau după mirodenii, cât și pe cele care plecau de la Bordeaux spre Lumea Nouă; încărcate cu sclavi care, dacă nu mureau pe drum, mureau pe culturile de bumbac, cuvântul rasism, în mod surprinzător, nu era deloc folosit.

 

 

 

Motivul era unul foarte simplu: comerțul cu sclavi aducea profituri uriașe atât pentru bănci, cât și pentru viitoarele generații de superbogați, care se aflau, la vremea aceea, încă în starea embrionară, ocupați cu comerțul triunghiular…

Nu era încă timpul ca umaniștii internaționaliști să se preocupe de soarta sărmanilor dezrădăcinați, ba chiar erau încurajate comportamentele dușmănoase și criminale la adresa sclavilor, care nu aveau absolut nici un drept, în afara celui de a fi umiliți și de a munci în schimbul loviturilor de bici.

Lucrurile au evoluat inevitabil, banul nu stă pe loc și băncile au înțeles repede că o „marfă“ care a adus la un moment dat profituri atât de importante și care s-a mai și înmulțit exponențial, fără nici un fel de investiție, putea fi reinstrumentalizată în alte scopuri subversive, mult mai profitabile.”

Mihai Șerban, autorul lucrării: „Manifest. Cartea Neagră a României” prin http://basarabialiterara.com.md/?p=31535

 

 

CITIŢI ŞI:

https://cersipamantromanesc.wordpress.com/2015/08/29/genocidul-popoarelor-europene-paneuropa-si-sinuciderea-etnica-planul-kalergi/

https://cersipamantromanesc.wordpress.com/2016/05/08/ziua-de-8-mai-in-istoria-romanilor/

08/05/2018 Posted by | POLITICA | , , , , , , , , , | Un comentariu

Gândul zilei : Substratul invaziei de proporţii nemaiîntâlnite a migranţilor afro-asiatici in Europa

 

 

 

 

 

„Omul viitorului e de sânge mixt. Rasa viitorului eurasiatică-negroidă, extrem de asemănătoare cu anticii egipteni, va înlocui multiplicitatea popoarelor cu o multiplicitate de personalităţi. Ne-am propus sa transformam europenii intr-o rasa metisa.”

 

 

 

– contele Richard Couenhove Kalergi –

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Contele Richard Nikolaus von Coudenhove-Kalergi (n. 16 noiembrie 1894, Tokio, Japonia, d. 27 iulie 1972, Schruns, Austria), a fost un publicist, ganditor politic şi militant federalist european, cu origine mixta austriacă si japoneză.

A fost fiul ambasadorului Imperiului Austro-Ungar în Japonia, Heinrich Graf von Coudenhove-Kalergi şi al soţiei japoneze a acestuia, Mitsuko Coudenhove-Kalergi (n. Aoyama Mitsu,  1874, d. 1941).

A studiat filosofie şi istorie la prestigiosul colegiu vienez “Theresanium”, susţinînd în 1916 teza de doctor infilosofie la Universitatea din Viena. 

În cartea sa Praktischer Idealismus („Idealism practic”), Kalergi afirmă că locuitorii viitoarelor State Unite ale Europei nu vor fi popoarele originale ale bătrânului continent, ci o subumanitate bestializată de amestecul rasial.

 El afirmă ocolisuri, că e necesar ca popoarele europene să se amestece cu rase asiatice şi de culoare, pentru a se crea o turmă multietnică uşor de dominat de către elitele aflate la putere.

In anul 1922 Kalergi fondeaza International Paneuropean Union sau   sau Pan-Europa Movement, iar in 1923 publica manifestul Paneuropa.

Miscarea Pan Europa are ca scop declarat instaurarea unei Noi Ordini Mondiale, bazate pe o Federaţie a Naţiunilor , iar unificarea europeană ar  constitui  primul pas spre un unic Guvern Mondial.

În perioada interbelică mesajul său a fost ascultat şi însuşit de numeroase personalităţi politice şi academice de pe continentul european, printre ei numărandu-se  Robert Schuman, Alcide de Gasperi, Winston Churchill, Aristide Briand, Gustav Stresemann, Carlo Sforza, Benedetto Croce, Denis de Rougemont, Salvador de Madariaga, Carl Burckhardt ş.a.

Ei au găsit în ideile paneuropeiste ale lui Coudenhove-Kalergi, sursele angajamentului lor european.

 Coudenhove-Kalergi a fost cel ce a lansat în 1923 ideea unei uniuni economice franco-germane.

Această idee a ajuns să fie tradusă în viaţă un sfert de secol mai tîrziu, în 1950, atunci cînd se crea prima Comunitate  europeană – cea a cărbunelui şi oţelului.

Tot el a fost cel ce a propus (încă în 1929) Oda Bucuriei din Simfonia IX a lui Beethoven, ca imn al Europei unit.

Deşi nicio carte de istorie nu vorbeşte despre Kalergi, ideile sale au fost si rămas principalele surse de inspiraţie ale actualei Uniuni Europene.

Convingerea că popoarele Europei trebuiesc amestecate cu negri şi asiatici, pentru a le distruge identitatea şi pentru a crea o singură rasă metisă, se află la baza tuturor politicilor comunitare adresate integrării şi apărării minorităţilor si se aplica din ce in ce mai mult pe faţă, la vedere.

Nu este vorba aici de principii umanitare, ci de directive emise cu o determinare nemiloasă, pentru realizarea celui mai mare genocid din istorie.

În onoarea lui Kalergi a fost constituit Premiul european Coudenhove-Kalergi, care la fiecare doi ani ii premiază pe europeiştii care au ieşit în evidenţă in opera de punere în practică acestui plan criminal.

Printre aceşti politicieni  „europeişti” găsim şi nume de calibrul Angelei Merkel, sau al lui Herman Van Rompuy.

 

 

 

 

 

 

Planul Kalergi: genocidul popoarelor europene

Foto: Cancelarul Germaniei, Angela Merkel, primind premiul Kalergi

 

 

 

Incitarea la genocid, se găseşte şi la baza invitaţiilor constante ale ONU de a se acorda azil  milioanelor  de imigranţi, pentru a compensa chipurile  scăzuta natalitate europeană.

Un raport al Naţiunilor Unite difuzat la începutul noului mileniu,  la New York, in ianuarie 2000, cu titlul „Population division”, era intitulat: „Emigrări de schimb : o soluţie pentru populaţiile în declin şi îmbătrânite, Europa ar avea nevoie până în 2025 de 159 de milioane de imigraţi.”

Rămâne un enorm dubiu: cum e posibilă o estimare atât de precisă, dacă imigrarea nu este un plan stabilit concret de forte supranationale puternice.

Ceea ce stim sigur, este faptul că natalitatea scăzuta din Europa ar putea fi uşor inversată, prin măsuri potrivite care să susţină familiile.

La fel de sigur este că patrimoniul genetic european nu se poate proteja prin introducerea programată a unui aport  genetic diferit al unor populatii straine de continentul nostru, ci doar se accelerează dispariţia sa.

Singurul scop al acestor măsuri este  acela de a denatura complet individualitatea popoarelor, transformându-le într-o masă de indivizi fără nicio coeziune etnică, istorică şi culturală.

Pe scurt, tezele din Planul Kalergi au constituit şi constituie şi astăzi fundamentul  politicilor oficiale ale guvernelor, menite să promoveze prin incurajarea migratiei în masă afro-asiatice, genocidul popoarelor europene.

Nu mai mira acum pe nimeni  faptul ca, pâna si Papa Francisc declara fara ocolisuri într-un mesaj recent :

„Migranţii sunt un dar, nu o problemă”.

”Fiecare dintre voi”, sublinia papa adresându-se direct refugiaţilor, ”poate fi o punte care uneşte popoare îndepărtate, care face posibilă întâlnirea dintre culturi şi religii diverse, o cale de a redescoperi umanitatea noastră comună”.

La rândul sau, G.Brock Chisholm, fostul director al Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii (OMS), demonstrează că a învăţat bine lecţia lui Kalergi, atunci când afirmă că :

 

 

„Ceea ce oriunde in lume trebuie să se aplice e să se practice limitarea naşterilor şi căsătoriile mixte, şi asta cu scopul de a crea o singură rasă într-o lume unică ce depinde de o autoritate centrală.”

 

 

 

Asadar, trebuie sa conştientizăm o dată pentru totdeauna, ca recenta invazie de proportii nemaintalnite a migrantilor afro-asiatici in Europa, nu este un fenomen spontan.

Imigrarea în masă, este in prezent un fenomen ale cărui cauze sunt abil create de Sistem şi pe care propaganda multietnică se chinuie să îl reprezinte ca fiind inevitabil.

Ceea ce se încearcă să se afişeze ca fiind fructul ineluctabil al istoriei, în realitate este un plan studiat şi pregătit de decenii pentru a distruge complet chipul Vechiului Continent.

 

 

 

CITITI SI:

https://cersipamantromanesc.wordpress.com/2015/08/29/genocidul-popoarelor-europene-paneuropa-si-sinuciderea-etnica-planul-kalergi/

25/04/2016 Posted by | POLITICA | , , , , , , , , , , | Lasă un comentariu

   

%d blogeri au apreciat: