„SECRETELE DE AUR” ALE UNOR HARTI RUSESTI. FOTO SI VIDEO
S-a desfășurat la Chișinău, Marșul Demnității Naționale… si din nou haita de „patrioți maldavanisti”, o mână de rătăciți,au ținut a-și arăta “cultura”, “civilizația”,aruncând ca și copiii de grădiniță cu avioane de hârtie spre participanții la marșul, avionașe pe care erau cuvintele “rahat” (scrise în limba rusă bineînțeles) , dar avionașele s-au întors la picioarele lor…
Totuși din fericire, pe zi ce trece, animăluțele de companie ale Rusiei se imputineaza.
Mandrie romaneasca
Tin sa citez din ce-a declarat de curând presei, istoricul Andrei Eşanu, membru al Academiei de Ştiinţe de la Chişinău şi membru de onoare al Academiei Române:
“La 1792, când, în urma războiului ruso-otoman, Rusia a anexat teritoriul dintre Bug și Nistru, aici mare majoritate a populaţiei era românească, nu numai moldoveni, dar din toate provinciile românești, și din Maramureș, și din Transilvania, și din Muntenia. Deși acest teritoriu era stăpânit parţial de Hanatul din Crimeea și parţial de Ţara Leșească, marea majoritate erau români”, afirmă savantul. „Vă dau un singur exemplu: în satul Rohi, din Dubăsari, (n.a. – astăzi Roghi) oamenii au venit din satul Rohia din Maramureș. Dar câte asemănări de localităţi”.
“Chiar şi oamenii politici şi cei de ştiinţă din Rusia de atunci, dar şi din secolul trecut, erau absolut conştienţi că e un singur popor, că noi suntem români, că vorbim aceeaşi limbă şi avem aceleaşi tradiţii. Iată de exemplu, la 1859, un istoric rus scrie „voievozii români ai Moldovei şi Valahiei” ori la 1918 academicianul rus Berg, geograf şi savant originar de la Tighina, a editat la Peterburg o monografie care se numeşte „Bessarabia”. Chiar în introducere, Berg scrie: „Basarabia este populată de români, dar Rusia nu trebuie să scape din mâini această bucată grasă”.
Desigur că odată cu unirea principatelor de la 1859, Rusia înţelegea că se consolidează un stat român modern şi mai devreme sau mai târziu va vrea să-i unească pe toţi românii care au fost împărţiţi de cele trei imperii.
Atunci s-a intensificat propaganda separatistă, moldovenistă. În cercurile înalte ţariste se discuta dacă să se deschidă sau nu şcoli pentru moldoveni. Dacă ar fi deschis şcoli, moldovenii şi-ar fi putut pune întrebări cine sunt ei.”
E jalnic sa vedem o turmă de așa ziși „patrioți” care se opun adevărului, ignorand mediul academic basarabean și internațional.
Fudulia, prostia și reușita propagandei rușilor de a crea oameni teleghidați, a ajuns la cote de neimaginat in cazul celor menționați… hahahaha !
Acum, îl las pe prietenul nostru Liviu din Iași să ne spună câte ceva despre așa zisa” nație moldovenească” inventată de zmeii de la răsărit:
Românii pe hărțile etnice rusești și sovietice
de Liviu din Iași
Acest articol vine ca o continuare a celui în care am discutat despre Gramatica lui Margela din 1827 și, de asemenea, dorește să scoată în evidență evoluția percepției elitei intelectuale (poate și politice) de la Sankt Petersburg, ulterior a Moscovei, asupra identității românilor.
Prima hartă etnică realizată de ruși pe care am găsit-o este cuprinsă în „Подробный атлас Российской империи с планами главных городов” (Atlas detaliat al Imperiului Rus, cu planuri ale orașelor mari), publicat la Sankt Petersburg în 1871. Sub denumirea de „volohi” (волохи) apare populația majoritară din Basarabia și câteva insule compacte dintre Nistru și Nipru, pentru mărire, clicuiți în hărți:
Harta 1 (1871)
Puțin mai târziu, în 1876, un alt atlas al Imperiului Țarist conține și harta etnică a Europei, unde românii sunt trecuți la legendă ca „Румыны (Молдаво-Волохи)”, ca fiind grupul etnic majoritar din spatiul dintre Tisa, Dunăre și Nistru:
Harta 2 (1876)
Românii apar sub denumirea de „Румыны (Молдаво-Волохи)”
În Dicţionarul Enciclopedic Brockhaus şi Efron, cea mai amplă enciclopedie din perioada țaristă, publicată la Sankt Petersburg între 1890-1907, în 86 de volume, descoperim încă o hartă etnică, reprezentând toată suprafața Imperiului Țarist de această dată, în care românii apar împreună cu germanii, înfățișați cu aceeași culoare, în categoria „германцы и романцы (румыны)”:
Harta 3 (1890)

Ethnographic map of Russian Empire. The end of XIX century/Этнографическая карта Российской империи. Конец XIX века, din Dicţionarul Enciclopedic Brockhaus şi Efron (1897)
Adăugăm aici și o hartă lingvistică a Europei, întocmită în 1908, din „Всеобщий Географический и Статистический Карманный Атлас” (Atlasul geografic și statistic de buzunar), în care limba română apare alături de reto-romană (румынск и ретороманск):
Harta 4 (1908)
Harta etnică din Atlasul URSS din 1983 arată o concepție cu totul diferită față de cea care a stat la baza lucrărilor menționate mai sus, adică împărțirea în români și moldoveni (молдаване, румыны), care împărtășesc, măcar, aceeași categorie „романская группа”:
Harta 5 (1983)
Vom încheia cu concluziile unui prieten de la Chișinău:” O dovadă destul de clară că aşa-zisa naţiune moldovenească a fost inventată după prăbuşirea Imperiului Țarist,este faptul ca nici o hartă rusească demnă de luat în seamă, nu menţionează existenţa unei Moldove cu capitala Chişinău sau a moldovenilor ca naţiune aparte.
Odioasa politica de dezbinare popoarelor a fost perfectionata şi aplicata de sovietici pentru a evita o eventuală pierdere a teritoriilor furate altor state de Rusia tarista.
Cu alte cuvinte, inventarea noilor naţiuni a fost conceputa in scopul de a scadea şansele de repetare a evenimentelor din 1918, când Imperiul Rus a pierdut vaste teritorii , care nu îi aparţineau de fapt.”
Naţiunile născocite de sovietici au apărut nu doar pe teritoriul României, ci şi pe la alţi vecini ai buboiului bolsevic.
Dar despre asta vom vorbi într-un alt articol…
Extrase din articolul „Instantanee, opinii și hărți” vox.publika.md/politica/romanii-pe-hartile-etnice-rusestisovietice.
Autor: Alexandru Filimon
Ziarul de Garda din Chisinau a identificat politistii lui Voronin care au torturat tinerii manifestanti pe 7 aprilie 2009
Imediat după 7 aprilie, telefonul redacţiei nu mai înceta să sune. Poliţişti şi procurori cereau cu insistenţă ca ZdG să le prezinte toate imaginile pe care reporterii le realizaseră în timpul protestelor. Erau gata să se prezinte la redacţie la orice oră. Ei recunoşteau că au nevoie de fotografii pentru a-i identifica pe cei care au participat la proteste. ZdG a refuzat să le ofere acele imagini, iar peste un timp poliţiştii şi procurorii au încetat să le mai ceară. De la schimbarea puterii în R. Moldova, am tot aşteptat ca cineva să se intereseze de aceleaşi fotografii, pentru a identifica persoanele care au bătut şi au arestat oameni în stradă. Pentru că nimeni nu ne-a solicitat, am decis să contribuim, cum putem, la anchetă. Aşteptăm răspuns, de la procuratură, privind identificarea persoanelor din fotografiile de mai jos, realizate în după amiaza-zilei de 8 aprilie 2009.
Descărcaţi varianta pdf.