Anticorupția ca armă de eliminare a opoziției și de control total al țărilor

 

 

 

 

 

 

“Suntem de mult trecuţi de ceasul al doisprezecelea. DEJA AM INTRAT ÎN LUMEA LUI KAFKA”. Cui și în ce scop a folosit ALIBIUL “LUPTEI ANTICORUPȚIE”, împinse până la formele de abuz cele mai grosolane, amintind izbitor de “Justiția” stalinistă? NEOCOLONIALISMUL, ANTANTA ANTI-ROMÂNEASCĂ și PLANUL DE CONTROL, DEZBINARE și DISTRUGERE SISTEMATICĂ A ȚĂRII folosind ciomagul “PARADELII” instituționalizate.

 

 

 

 

 

 

 

Chris Terhes:

Cu cât studiezi mai mult problema luptei anticoruptie din diverse tari din jurul lumii, precum si dezbaterile din mediul academic pe acest subiect, descoperi cum aceasta lupta a deviat de la scopul ei initial intr-o oportunitate pentru despoti si servicii de informatii sa puna mana pe controlul tarilor lor. 

Evident, în România nu veți găsi astfel de analize deoarece universitățile din România nu-i invată pe studenti decât sa memoreze, nu sa gândeasca.

Pe la mijlocul anilor ’90, mai ales ca urmare a căderii comunismului si a deschiderii multor noi piete, institutiile financiare internationale (Banca Mondiala, FMI) si companiile din vest au impins “lupta anticoruptie” pentru a crea un mediu de afaceri in care competiția dintre companii sa fie egala. Voiau si companiile straine sa se infrupte din banii de la buget.

Asa se face ca intregul discurs despre “lupta pentru pace” din perioada Razboiului Rece a fost inlocuit cu “lupta anticoruptie”.

Scopul sustinerii acestei lupte anticoruptie nu avea nimic in comun cu democratia, statul de drept ori justitia independenta, ci cu banii si afacerile (asa cum e si in Romania acum).

Primul lider din estul europei care a inteles miscarea si s-a adaptat a fost Putin.

In 1999, imediat dupa ce a ajunsese presedinte interimar al Rusiei, dupa demisia lui Eltin, Putin a dat un interviu in NY Times in care explica cum va moderniza Rusia focusandu-se pe lupta anticoruptie si lupta antiterorista.

Pentru a-si justifica lupta antiterorista a inscenat niste atacuri in Moscova, care au condus la al doilea razboi din Cecenia.

Pentru a-si justifica lupta anticoruptie, a aratat cu degetul spre “oligarhi”. Asa a ajuns ca pe oligarhii pe care nu-i putea controla sa-i bage in puscarie ori sa le preia ostil afacerile, iar pe ceilalti sa-i supuna.

Paralel cu asta, Putin a spus inca din 1999 ca administratia din Rusia e corupta, de aceea trebuie penetrata cu ofiteri FSB/KGB, deoarece aceia, militari fiind, nu sunt corupti. Asa a reusit sa creeze o structura paralela prin care Putin, azi, controleaza intreaga administratie din Rusia.

Iar totul s-a facut in numele “luptei anticoruptie”, aplaudata visceral de catre ignorantii din vest.

Initial s-a pornit de la bani si controlul asupra resurselor, apoi folosindu-se de anticoruptie Putin a ajuns la controlul intregului stat.

Un al doila exemplu mai recent este China.

Incepând cu 2012 presedintele chinez Xi Jinping a inceput o puternica campanie “anti coruptie”, cu scopul – zicea el – de a curata tara de corupti.

Evident, campania a fost aplaudata de catre vestici, care in cretinismul lor spuneau ca asta va ajuta democratia si economia de piata din China.

Intr-adevar, Xi a mai prins si cativa corupți minusculi de prin administratia chineza, insa ce a facut cu adevarat a fost sa-si elimine pe motiv de coruptie absolut toti adversarii politici din Partidul Comunist Chinez.

Va suna cunoscut scenariul?

Dupa ce si-a eliminat intreaga opozitie, zilele acestea Xi a venit cu propunerea modificarii Constitutitiei Chinei astfel incat acesta sa fie presedinte pe viata.

Mai mult, sub pretextul combaterii coruptiei, Xi a crea un sistem de control al intregului stat. In acest sens a modificat recent legislatia privind securitatea nationala a Chinei.

Presa relatează ca in ultimii 5 ani justitia lui Xi a pedepsit peste 1.5 milioane de chinezi pentru coruptie, inclusiv foști rivali politici si ofiteri de rang inalt din armata.

https://www.nbcnews.com/…/china-s-president-xi-beefs-his-an…

Evident, faptul ca se bate cu “penalii” din China acest lucru i-a adus o popularitate crescânda printre cetatenii obișnuiți.

Tot mai multe voci spun ca Xi Jinping a ajuns sa aiba aproape puterea lui Mao Zedong. Articolul de mai jos explica cum “anticoruptia” lui Xi din China copiaza practici din anii ’50.

https://www.nbcnews.com/…/analysis-chinas-xi-jinping-amasse…

In articolul de mai jos gasiti cum Xi tinteste cu “lupta anticoruptie” elitele din China.
http://www.businessinsider.com/chinas-jails-full-after-xi-j…

Si aici modelul e același: anticoruptia a pornit de la resurse si prin ea s-a ajuns la controlul intregului stat.

Peste tot pe unde va uitați in jurul lumii, TOATE luptele anticoruptie prin metode represive au eșuat, producand mai multa coruptie, si, mai mult, au adus la putere despoti.

Ce va face vestul acum cu China si Rusia conduse de doi despoti? E drept, mari anticorupti, dar despoti?

Urmariti discursurile lui Iohannis si veti descoperi o multime de similarități intre ceea ce spune si vrea si el in Romania si ceea ce se intampla in Rusia si China.

Lupta anticoruptie este cea mai buna acoperire prin care despoți din jurul lumii au ajuns sa-si controleze statele.

Repet, in toate tarile unde s-a implementat anticoruptie prin metode represive, coruptia a crescut, iar democrația s-a degradat.

Uitați-vă la Rusia si China…

***

 Sursa:

http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/alibiul-luptei-anticoruptie-neocolonialismul-antanta-anti-romaneasca-planul-minerva-control-dezbinare-distrugere-sistematica-a-romaniei-dna-abuz-stalinist-regim-represiv-paradeala/