CER SI PAMANT ROMANESC

Cuvant despre noi, romanii

MOTIV DE TEAMA LEGITIM… ACORDAREA LICENTELOR PENTRU INTERNET VA DUCE LA DISPARITIA BLOGGERILOR SAU ANTI-SISTEM .

 

   Dupa cum  spune TELEGRAPH co.U.K. i n articolul 

 Control freaks want web licences to end bloggers’ anonymity – be very afraid: citat de Saccsiv weblog,

 „Blogosfera americană devine din ce în ce mai „virală” cu privire la o propunere avansată la întâlnirea recentă de la Forumul Economic ce a avut loc la Davos, de către Craig Mundie, şef al Cercetării şi Strategiei la Microsoft, prin care susţinea introducerea unui echivalent al „carnetului de şofer” pentru accesul la internet. Acest apel totalitar a fost susţinut prin articole şi posturi pe blog în revista Time şi în ziarul  New York Times.

 După cum bloggerii nu au întârziat să sublinieze, sistemul propus este foarte asemănător cu cel pe care guvernul chinez l-a abandonat cu ezitare pe motiv că ar fi prea represiv. Era inevitabil ca, mai devreme sau mai târziu, obişnuita alianţă „neortodoxă” dintre totalitariştii guvernamentali şi marile afaceri va încerca să pună capăt blogosferei democrate şi libere pentru toţi. Naţiunile Unite arată acelaşi interes în mişcarea de eliminare a libertăţii de opinie.

   Cea mai recentă revoltă în blogosferă care a rezultat în răsturnarea consensului despre încălzirea globală a concentrat atenţia conducătorilor noştri mai acut asupra acestei provocări enervante pentru controlul lor totalitarist. „Ce va fi în continuare?” probabil că se întreabă. Imigrare fără restricţii? Taxarea punitivă? Chiar Uniunea Europeană? Cu iloţii care exploatează lacuna din Cortina PC, care altfel a fost fără scrupule trasă peste libertatea de expresie, internetul reprezintă o forţă subversivă periculoasă, îndeplinind în Vest rolul care a fost deţinut de către publicaţiile clandestine din interiorul Uniunii Sovietice.

   Protestatarii americani vociferează cel mai puternic în apărarea drepturilor proprii pentru că aceasta este cultura lor. Unii dintre ei susţin că britanicii sunt periculos de indiferenţi în legătură cu potenţialul de cenzură pe termen lung al aşa-numitului proiect de lege pentru Economia Digitală care este strecurat în Parlament de către Lordul  Mandelson. Concluzia pe care o trag este aceea că, la fel cum britanicii s-au conformat domol legislaţiei cu privire la arme, prin care s-a ajuns la situaţia unde „doar băieţii răi au arme”, s-ar putea să ne îndreptăm somnambulii către sclavia pe internet.

   Tehnica este familiară. Puterile actuale permit dezvoltarea unei situaţii scandaloase, prin care nu există nicio tentativă serioasă a poliţiei de stopare a pedofiliei, pornografiei şi activităţilor criminale pe internet. Apoi autorităţile folosesc scuza interesului pentru siguranţa cetăţenilor pentru a reacţiona exagerat şi pentru a impune măsuri de control draconice de protejare a cetăţenilor de rând, dar aceste măsuri sunt de regulă eludate de către criminali. Este un scenariu familiar în offline, la fel ca şi în spaţiul cibernetic.

   Un „carnet de şofer” pentru internet va fi ca un „Crăciun zilnic” pentru cei obsedaţi după control. Poate fi uşor de imaginat ce criteriu va fi aplicat pentru licenţierea aplicaţiilor. (Nume?  Delingpole…? Ce ai făcut? Am numărul tău, amice – tu eşti tipul care îi hrăneşte pe copiii inuiţi cu fripturi din carne de urs polar. Licenţă pentru Internet? Nu sunt nebun! Nici gând, amice, nu merită să-mi pierd slujba dacă sunt văzut vorbind cu tine…”).

   Fără internet, „consensul” complet fictiv despre încălzirea globală va fi în continuare necontestat, puterea statului va creşte masiv, 54.000 de miliarde de dolari din banii plătitorilor de taxe vestici vor curge în cuferele companiilor de carbon (virtuale), iar vieţile oamenilor vor deveni nefericite din cauza restricţiilor totalitare impuse pentru a contracara o ameninţare inexistentă. Eu prevăd că dreptul la anonimitate pe internet va deveni una dintre cele mai contestate probleme din următoarea decadă.

Sa va temeti  foarte tare …”

Publicitate

16/02/2010 Posted by | POLITICA, PRESA INTERNATIONALA | , , , , , , , , , , | Lasă un comentariu

FBI solicita insistent sa fie pastrate evidentele tuturor site-urilor vizitate de catre populatie

 WASHINGTON – FBI-ul preseaza furnizorii de servicii Internet pentru a înregistra ce site-uri de web sunt vizitate şi să păstreze aceste jurnalele timp de doi ani, o cerinţă prin care legiuitorii cred că ar putea ajuta în cazul anchetelor de pornografie infantilă şi a altor infracţiuni grave.

FBI Director Robert Mueller, right, testifies on Capitol Hill ...

Directorul FBI Robert Mueller ( Foto/AFP)

Directorul FBI Robert Mueller sprijină stocarea informatiei despre origine si destinatie a utilizatorilor de Internet, a declarat joi, un birou de avocatura la o întâlnire federala a Grupului de Lucru.
   În urma la un discurs in 2006, Mueller a cerut păstrarea datelor din partea furnizorilor de Internet, şi a subliniat asta doi ani mai târziu, când în mod explicit a cerut Congresului să adopte o lege care să faca acest lucru obligatoriu. Dar nu a fost clar daca înainte de aceasta, FBI-ul a cerut companiilor să înceapă să păstreze jurnale cu ce site-uri Web sunt vizitate, dintre care putine, daca chiar deloc, o fac acuma.
   FBI-ul nu este singurul care isi reînnoieste efortul pentru păstrarea datelor. După cum CNET a raportat la începutul acestei săptămâni, un sondaj facut pe anchetatorii de stat in criminalitatea informatică constata unanimitatea susţinerii acestei idei. Matt Dunn, un agent de Imigrare şi Vama din cadrul Departamentului pentru Securitate Internă, si-a exprimat suportul pentru aceasta idee în timpul întâlnirii Grupului de Lucru.
   Greg Motta, şeful secţiei FBI de probe digitale, a declarat că Biroul încearca sa-si păstreze capacitatea sa actuala de a efectua investigaţii penale. Legea federală, existenta din 1986, impune societăţilor de telefonie care oferă servicii cu taxă, să “păstreze pentru o perioadă de 18 luni”, înregistrări continand “numele, adresa şi numărul de telefon al apelantului, numărul de telefon apelat, data, ora şi durata apelului. “
   La întâlnirea de joi (format PDF) a Grupului de lucru privind Siguranţa şi Tehnologia online, care a fost creat de către Congres şi organizat de către Departamentul de Comerţ al SUA, Motta a subliniat că Biroul nu a cerut si conţinutul, cum ar fi textul mesajelor e-mail, să fie păstrat.
   “Întrebarea, cel puţin pentru Birou a fost despre date tranzactionale fara  de conţinut care urmează să fie conservate: înregistrări de transmisie, înregistrări fara de conţinut … adresare, rutare, semnalizarea comunicarii“, a spus Motta. Director Mueller recunoaşte, a adăugat el ca “va fi un echilibru a ceea ce industria poate suporta … El recomandă informaţii despre originea şi destinaţia datelor fara conţinut.”
   Motta a indicat o rezoluţie din 2006 a Asociaţiei Internaţionale a Şefilor de Poliţie, care a solicitat pentru păstrarea ” de informaţii a clientilor abonati, sursa şi destinaţia  informaţiilor pentru o perioadă minimă de timp specificată rezonabil, astfel încât acestea vor fi disponibile pentru aplicarea legilor.”
   Înregistrarea a ce site-uri Web sunt vizitate este probabil, totusi,  să atragă obiecţii atât de practica cat şi de confidenţialitate.
   “Noi nu suntem pregatiti pentru a păstra informaţiile URL-ul oriunde în reţea“, a declarat Drew Arena, vice-preşedinte Verizon şi consilier general asociat pentru respectarea aplicarii legilor.
   Şi, Arena a adăugat: “daca ai analiza in adâncime pachetele de date transmise pentru a vedea toate adresele URL, vi se poate spune că ati încălcat legea Wiretap (de ascultare a convorbirilor).”
   Un alt reprezentant din industrie cu cunoştinţe de modul în care furnizorii de servicii de Internet functioneaza nu cunoaste nici o companie care ar putea păstra jurnale, cu site-uri de Web vizitate, a clienţilor sai.
   În cazul în care jurnale cu site-uri de Web vizitate vor fi păstrate, acestea vor fi disponibile doar la nivelul poliţiei locale, statale şi federale, cu autorizaţie legală, cum ar fi o citatie sau mandat de perchezitie.
   Ceea ce rămâne neclar sunt detaliile a ceea ce FBI-ul propune. Posibilităţile includ cerinte ca un furnizor de servicii de Internet sa inregistreze adresa IP, adresa unui site Web vizitat, sau numele de domeniu, cum ar fi cnet.com, sau numele gazdă, cum ar fi news.cnet.com, sau URL-ul intreg, cum ar fi HTTP : / / reviews.cnet.com/Music/2001-6450_7-0.html.
   În timp ce primele trei categorii ar putea fi inregistrate, fără a analiza in adâncime pachetele de date transmise, a patra categorie ar avea nevoie de aceasta. Asta ar putea crea opoziţiei în Congres, care a cenzurat acest concept într-o serie de audieri, în 2008, provocând destramarea unei societăţi, NebuAd, care a pionierat acest concept în interiorul Statelor Unite.
   Problemele tehnice, de asemenea, pot fi formidabile. John Seiver, un avocat de la Davis Wright Tremaine care reprezintă furnizorii de cablu, a spus ca unul dintre clientii sai a avut o experienţă cu o cerere de aplicare a legii care a cerut logarea adreselor de URL externe.
   “Optsprezece milioane de hit-uri pe ora ar trebui să fie stocate,” o cantitate ametitoare de date pentru a putea sorta prin ele, a spus Seiver. Scopul cererii FBI a fost de a identifica vizitatorii de la două adrese URL, “pentru a încerca să afle … cine merge la ele.”
   Un reprezentant al Departamentului de Justiţie a declarat ca departamentul nu are o poziţie oficială privind retinerea datelor.
  Autorul acestei povestiri a participat la reuniunea Grupului de lucru privind Siguranţa şi Tehnologia online.

Articolul FBI wants records kept of Web sites visited din Cnet News sectiunea   Politics and Law

prin bunavointa Saccsiv weblog

10/02/2010 Posted by | POLITICA | , , , , , , , , , | Lasă un comentariu

   

%d blogeri au apreciat: