CER SI PAMANT ROMANESC

Cuvant despre noi, romanii

PROPAGANDA RUSIEI ”DENAZIFICĂ” ÎN CEL MAI PUR STIL STALINIST CULTURA ROMÂNIEI ETICHETÂND OBRAZNIC CA ”FASCIȘTI” SAU ”CRIMINALI DE RĂZBOI” MARI PERSONALITĂȚI ALE CULTURII NOASTRE

Putin și Ambasada Rusiei ”denazifică” stalinist cultura românească: Gyr, Vulcănescu și Goga,sunt taxați ca fasciști, naziști sau criminali de război

 

Jurnalistul Eugen Cișmașu scrie în publicația online https://podul.ro că agentura de spionaj rusă camuflată sub titulatura diplomatică de ”Ambasada Federației Ruse în România” comite un nou atac la memoria națională a românilor.

Publicând, pe pagina sa de facebook, trimiterea către raportul Ministerului Rus de Externe privind ”glorificarea nazismului, răspândirea neonazismului și a altor practici care contribuie la escaladarea formelor moderne de rasism, discriminare rasială, xenofobie și intoleranță asociată”, Ambasada amplifică retorica acuzatoare a Rusiei în privința acelor elemente de referință memorialistică și social – culturală pe care ideologia bolșevic – comunistă le-ar dori pentru totdeauna rescrise conform istoriei mistificate, predate de decenii, în laboratoarele Kremlinului. 

”Experții” lui Putin acuză faptul că ”numele tovarășului de arme al lui Hitler, Mareșalul Ion Antonescu” dă și acum numele unor străzi din așezările Beket (jud. Dolj), 1 Decembrie (jud. Ilfov), Rimnicu Sarat (judetul Buzau), Marasesti (judetul Vrancea), iar portretul Mareșalului încă nu a fost dat jos de pe pereții bisericilor bucureștene, în special de pe pereții ”Bisericii Sfinții Constantin și Elena”, acolo unde ”complicele Führerului este înfățișat într-o imagine pozitivă a unui ctitor”, imaginea sa aflându-se și în prezent în biserica Mănăstirii Mihai Vodă, ”printre regii și ierarhii bisericești deosebit de venerati ai României”. 

”Din ce în ce mai mult se încearcă trecerea sub tăcere a caracterul criminal al actelor complicilor români ai Germaniei naziste, scoțând în evidență „celelalte realizări” ale acestora în domeniul culturii și științei”, spune raportul Ministerului Rus de Externe, amintând faptul că, la data de 1 aprilie 2021, la inițiativa Primăriei din Iași, ”a fost dezvelit un bust al fostului premier (1937-1938), poet și dramaturg O. Goga. Guvernul său, care a inclus principalul ideolog al fascismului românesc A.C. Cuza, a urmat un curs naționalist pro-fascist, cu accent pe Germania nazistă în politica externă, iar sub O. Goga s-a dat un decret prin care români îi privau pe evrei de cetățenie”.

Isterizant pentru propaganda rusă, care mistifică după bunul plac realitatea, este și faptul că, în ianuarie 2020, ”revista Tribuna, finanțată de Consiliul Județean Cluj, a publicat un articol laudativ despre Radu Gyr – Demetrescu (foto stânga), prezentându-l ca „martir al temnițelor comuniste” dar fără a menționa și trecutul său și faptul că a fost recunoscut ca și criminal de război”.

Moscova acuză, de asemenea, faptul că România prezentă încearcă ”să-l văruiască pe Mircea Vulcănescu (foto ultimul din dreapta) ca filosof remarcabil”, în condițiile existenței, vezi Doamne, a unui verdict al instanțelor comuniste din 1946, care îl considerau pe marele om de cultură și martir al neamului un veritabil ”criminal de război”.

La rândul lui, ziaristul și omul politic din Republica Moldova, Alecu Reniță scrie în https://podul.ro că ambasadorul Rusiei la București, V.Kuzmin, urmașul ideologului stalinist Andrei Jdanov, intră iarăși cu cizmele murdare, în patrimoniul cultural și spiritual al României, dând indicații, ca în anii terorii roșii și proletcultismului, pe cine ar trebui românii să-i scoată definitiv din istoria culturii și civilizației românești.

Vechea etichetă de fasciști, lipită după 23 august 1944 de marionetele Moscovei (de la Ana Pauker la Iosif Kișinevschi), elitelor românești, pentru a le închide și extermina, utilizată și în secolul XXI, de reprezentanții lui Putler.

Ei, care ucid populația pașnică a Ucrainei, ei, care întruchipează nazismul, fascismul și șovinismul velicorus, ne acuză de toate păcatele, crimele și bolile lor.

Cum ar spune Ion Creangă, pe care încă, mă mir, nu ne cere Lavrov și Kuzmin să renunțăm la el – deci, cum s-ar adresa clasicul vouă – bre, ticăloșilor și mangosiților, dacă ați uitat vă amintim! Stalin s-a înfrățit primul cu Hitler, mai înainte, dar oficial la 23 august 1939.

Vedeți presa de atunci: nu Bucureștiul îl elogia pe Hitler, ci Moscova. Nu Bucureștiul îl elogia pe Stalin, ci Berlinul. Voi ați bătut palma în Kremlin la 23 august 1939, să împărțiți banditește Europa, să jefuiți și să înrobiți popoarele libere. La braț, împreună, ați năvălit în Polonia și ați sfâșiat-o ca pe o pradă. Ați trecut apoi la statele baltice. Cu acordul fratelui său Hitler, la 28 iunie 1940, Stalin ocupă Estul României și declanșează un genocid împotriva a peste trei milioane de români. Rețineți: dacă nu atacați România în iunie 1940, în vecii vecilor armata română nu intra în război împotriva voastră. A făcut-o pentru a-și reîntoarce pământurile ei legitime și istorice – Basarabia, Bucovina de Nord și Ținutul Herța.

Stalin, Molotov, Beria împreună cu toată banda lui Hitler au declanșat cel de-al doilea război mondial, ei fac parte din primul și cel mai monstruos grup de criminali de război. Acești doi odioși criminali ai umanității au ucis zeci de milioane de oameni și au distrus soarta unor popoare întregi.

Putin este urmașul cel mai fidel al tandemului Hitler-Stalin, iar indivizi ca vechiul KGB-ist/FSB-ist, „ambasadorul” V.Kuzmin (foto) s-ar înscrie perfect în categoria propagandiștilor lui Goebbels, care promovează în spațiul românesc șovinismul velicorus în amestec cu nazismul, încurajând lepădăturile populiste și cominterniste de pe ambele maluri ale Prutului.

„Ambasadorului” restanțier V.Kuzmin, care a făcut foarte mult rău la Chișinău și a luat cu el propaganda mincinoasă și otrăvită la București, îl îndemn să rețină următorul adevăr: în prezent, singurul cuib de fasciști, naziști, șovini și xenofobi din Europa aflați la putere se găsesc la Moscova, în Kremlin.

La viitorul tribunal al criminalilor de război, nu voi o să mai faceți listele pentru exterminarea elitelor altor popoare, ci Kievul o să vă aducă pe toți pe banca acuzaților pentru crimele voastre oribile comise în Ucraina. Acolo vom prezenta și dosarul Basarabiei răstignite în anii ocupației rusești. Iar în listă, la sigur, cu probele de rigoare, vor figura și propagandiștii, care ațâță ura între popoare, întrețin războiul și dictează popoarelor libere pe cine să-l excludă sau să-l păstreze în istoria, memoria și cultura lor națională.

Și nu ne mai fluturați din deget, fiindcă mâna și înfățișarea vă este pătată de sângele copiilor ucraineni!

Voi, staliniști, hitleriști și putiniști, trebuie să fiți condamnați pentru vecie, nu patrioții și martirii neamului românesc. Destul că ați falsificat toată istoria Basarabiei românești, destul că ați exterminat fizic elitele din stânga Prutului, destul că ați îndoctrinat milioane de români și i-ați terorizat să se transforme în moldoveni și să urască România.

Nu ne mai dați indicații pe cine să-i scoatem din istoria și cultura noastră, și să-i ponegrim. Timpul vostru în România se sfârșește, chiar dacă mai aveți cozi de topor și partide care vă servesc!

08/09/2022 Posted by | antiromanism | , , , , , , , , , , , , , , , , | 4 comentarii

RENAȘTEREA UNIUNII SOVIETICE – VISUL DE AUR AL IMPERIALIȘTILOR RUȘI ÎN FRUNTE CU VLADIMIR PUTIN

Uniunea Sovietica a fost „Marea Rusie”, iar destramarea URSS a reprezentat „cea mai mare catastrofa geopolitica a secolului trecut”, declara în aprilie 2005, dictatorul de la Kremlin Vladimir Putin, in timpul discursului sau anual privind starea națiunii.

„Pentru poporul rus, acest lucru a reprezentat o adevarata dramă”, a subliniat el … „Zeci de milioane de cetateni si compatrioti ruși se gasesc în afara teritoriului Rusiei”, a adaugat Putin evocand independenta republicilor sovietice dupa destramarea URSS in 1991. „Epidemia distrugerii s-a intins chiar si in Rusia. Economiile cetatenilor au fost distruse si vechile idealuri spulberate”, a mai spus el insistând asupra necesitatii apararii „valorilor ruse” si „intaririi comunitatii istorice ruse” în aceasta zonă din fosta URSS.

„Suntem o țară libera si locul nostru in lumea moderna va fi hotărât doar de succesul și puterea de care vom da dovadă”, a mai spus Putin.

Seful statului rus a fost foarte critic și fata de „revoluțiile” colorate din Georgia si Ucraina si s-a aratat foarte ingrijorat de viitorul Comunitații Statelor Independente (CSI).

De atunci el a reluat periodic declarațiile pe această temă, repetând obsedant că prăbușirea URSS a însemnat sfârșitul ”Rusiei istorice” și rămâne și acum o ”tragedie” pentru majoritatea cetățenilor ruși.

„Oamenii m-au întrebat: Sunteţi pentru URSS sau pentru Rusia? Le-am răspuns: Dar este vreo diferenţă? Se numeşte altfel, dar este tot Rusia, marea Rusie”, a declarat Vladimir Putin.

 De fapt, așa cum a scris Boris Souvarin, unul dintre primii mari apostați ai comunismului, chiar acronimul URSS conținea, prin cele patru litere, patru minciuni: Uniunea Sovietică nu a fost una reală, republicile nu erau republici în sensul de res publica, sovietele (consiliile) fuseseră de multă vreme golite de orice conținut democratic, iar socialismul proclamat oficial era unul al celei mai rigide stratificări sociale.

Niciodată și nicăieri nu a fost clasa muncitoare mai exploatată ca în regimurile în care se afla, pasămite, la putere. Dreptul la grevă, câștigat prin lupte lungi si grele de social-democratia internatională, a fost abolit in regimurile care se proclamau ale proletariatului. Formula socialismului leninist era de o inspaimantatoare simplitate: Puterea Sovietelor (adică a elitei bolsevice) plus electrificare. Statul de drept? Un moft burghez. Morala? O legendă a popilor. Care pe care?

Sovietismul a fost o formă mentală, iar formele mentale nu dispar spontan. E nevoie de o pedagogie a memoriei. Una care sa destrame legendele propagandistice. Nu a avut loc procesul PCUS, acel demers promis si rapid abandonat de Boris Eltin.

Un asemenea proces ar fi fost unul al instituțiilor vitale ale sistemului, în primul rând PCUS și poliția secretă (KGB). Eșecul decomunizării a fost cauza principală a resurecției sovietismului în versiunea putinistă.

Rusia doreşte în termeni geopolitici să restabilească ordinea lucrurilor care a existat sub Uniunea Sovietică a avertizat într-un interviu recent pentru CNN, secretarul de stat american Anthony Blinken.

„Cred că acesta este unul dintre obiectivele preşedintelui rus, Putin. Şi asta înseamnă restabilirea unei sfere de influenţă asupra ţărilor care făceau anterior parte din Uniunea Sovietică”, a spus el, răspunzând la o întrebare a unui jurnalist şi a adăugat că acest lucru este inacceptabil”.

Și subsecretarul de stat american pentru afaceri politice, Victoria Nuland, a anunţat că Washingtonul este îngrijorat că Moscova ar putea încerca să recreeze Uniunea Sovietică. Nu este prima dată când astfel de declaraţii sunt făcute la Washington.

Iată că de la un timp, din ce în ce mai multe elemente îngrijorătoare se adună pentru a ne avertiza asupra intențiilor revanșiste ale capilor Federeției Ruse conduși de Putin…

Recent, în Rusia se lucrează pentru ca istoria să fie din nou falsificată și cauterizarea memoriei, revenindu-se la temele celei mai obscene propagande belicoase.

Așa s-a ajuns la faptul că elevii ruși vor studia în școli „operațiunea militară” din Ucraina și „renașterea Federației Ruse ca putere mondială”

Elevii ruși vor studia în școli „operațiunea militară” din Ucraina și „renașterea Federației Ruse ca putere mondială”

Propaganda pentru renașterea imperiului are în vedere și educarea tinerei generații în spiritul adulării fostei URSS și a resuscitării acesteia.

Una din căile urmate de conducerea Rusiei este aceea de a include în programa școlară istoria războiului împotriva Ucrainei, anexarea Crimeei, precum și „rolul decisiv al Uniunii Sovietice în victoria asupra nazismului”, informează RBC.

În acest scop,Ministerul rus al educației a pregătit amendamente la „standardul educațional de stat al învățământului general secundar”, conform cărora elevii din programul de istorie vor studia „operațiunea militară specială din Ucraina”.

Proiectul de ordin al ministerului rus al educației prevede că cerințele pentru cursul de bază al istoriei ar trebui să reflecte, printre altele, „înțelegerea cauzelor și consecințelor prăbușirii URSS, renașterea Federației Ruse ca putere mondială, reunificarea Crimeei cu Rusia, operațiunea militară specială din Ucraina și alte evenimente majore ale secolului XX – începutul secolului XXI”.

De asemenea, elevii ruși vor studia „rolul decisiv al Uniunii Sovietice în victoria asupra nazismului”, dar și „semnificația succeselor științifice și tehnologice sovietice, explorarea spațiului”.

Pe 20 iunie, s-a decis includerea recunoașterii independenței „Republicilor Populare Donețk și Luhansk” în cursul școlar al istoriei Rusiei pentru clasa a IX-a.

La trei decenii de la colapsul URSS, trebuie să i se reamintească lui Putin, dar si lui Mihail Gorbaciov, ca Occidentul nu s-a mobilizat impotriva lui Hitler si in marea competitie care a fost Razboiul Rece doar pentru a-i îngădui lui Stalin și urmașilor săi să-și îndeplinească planurile imperiale. Valorile antifascismului democratic coincid cu acelea ale anticomunismului civic-liberal, deci ale anti-totalitarismului.

Au trecut trei decenii. Trecutul nu s-a repetat, dar nici nu s-a evaporat, iar acum se încearcă resuscitarea IMPERIULUI RĂULUI. Pentru țarul kaghebist Vladimir Vladimirovici PUTIN, năruirea URSS pe 26 decembrie 1991 a fost cea mai gravă catastrofă geopolitică a secolului al XX-lea, scria Vladimir Tismaneanu, avertizând că URSS nu a fost un bastion al păcii cum se scanda la „demonstratiile oamenilor muncii” din anii stalinismului. Nu a fost bastionul păcii, ci al războiului social, al sociocidului,al represiunii, al minciunii, al samavolniciei.

Acum, după invadarea Ucrainei de către armata Rusiei, declarațiile ministrului rus de Externe, Serghei Lavrov și ale ministrului apărării, g-ralul Serghei Șoigu spuneau foarte clar că obiectivele de război ale lui Putin în Ucraina „se extind mult dincolo de Donbas” și că „acum, geografia este diferită”.

Iar Putin însuși a vehiculat ideea unei uniuni tristatale care ar include Belarusul aliat și părțile anexate din estul Ucrainei, plus ce i-o mai aduce „noua geografie”, între hotarele fostei URSS.

La trei decenii după ce sdrapelul sovietic a fost coborât în mod oficial , acesta încă se mai află în viața Rusiei.

31/07/2022 Posted by | ISTORIE ROMANEASCA | , , , , , , , , , , , | Lasă un comentariu

O TELEVIZIUNE de propagandă a Kremlinului susține trecerea economiei Rusiei la un sistem de „socialism militar”

Revista Newsweek relatează că Rusia ar cheltui cca. 900 de milioane de dolari pe zi pentru războiul din Ucraina.

Un calcul simplu arată că cheltuielile făcute în 74 de zile de război, ar însemna în jur de 66,5 miliarde de dolari risipiți cu ,,operatiunea militară specială”din Ucraina și, cum Putin nu ii poate spune războiului pe nume, nici economia de razboi nu poate fi catalogată în termeni militari, așa că a fost inventată denumirea bizară de ”socialism militar”.

Televiziunea de știri https://www.digi24.ro, spune că sancțiunile internaționale afectează tot mai mult finanțele Moscovei și că mai nou, la postul public de televiziune Rossia-1 a început să se discute deschis despre economia de război.

Un analist militar rus, Konstantin Sivkov, a cerut în direct la această televiziune de propagandă a Kremlinului, trecerea Rusiei la un sistem de „socialism militar”:

„Actualul nostru sistem economic nu este pregătit să îndeplinească nevoile forțelor noastre armate, și în aceste condiții întreaga țară nu poate primi ce are nevoie.

Trebuie să încercăm trecerea la un alt sistem pe care propun să-l numim „socialism militar”, dar poate avea și alt nume, nu asta contează.

Toate resursele strategice fără excepție, precum pământul nostru, fabricile și tot ce mai există, trebuie să fie plasate sub control guvernamental și dezvoltate conform unui plan centralizat.

Fără o astfel de evoluție, nu putem asigura producția de care au nevoie forțele noastre armate. Ați analizat obiectivele artileriei noastre?

Au loc 1.500 – 1.600 de misiuni de tragere pe zi. Fiecare dintre ele presupune tragerea a cel puțin 40–50 de proiectile. Înmulțiți acești factori.

Ajungem la aproximativ 50.000 de proiectile pe zi. Acestea trebuie să fie produse. În fiecare zi, artileria noastră folosește de la 5 – 6 până la 10 – 15 rachete. Și acestea trebuie să fie fabricate. Reușim să producem atât de multe pe zi?

Avem nevoie urgent, urgent să ne adaptăm industria la cerințele unei economii pentru vreme de război.

Au existat speculațiică președintele rus Vladimir Putin ar putea anunța o mobilizare în masă, pentru războiul din Ucraina, în timp ce Rusia a negat că va declara oficial război vecinului său est-european. 
Publicația Newsweek a raportat săptămâna aceasta că guvernul rus recrutează personal pentru „specialişti în mobilizare în timp de război”.

Un analist politic a declarat recent la Radio Europa Liberă că, dacă Putin anunță mobilizarea în masă, aceasta ar putea însemna pierderea sprijinului pentru război în rândul propriului popor.

10/05/2022 Posted by | POLITICA | , , , , , , , , , , , , , , | 2 comentarii

%d blogeri au apreciat: