CE MAI E NOU IN SCANDALUL CU JULIAN ASSANGE SI WIKILEAKS ?
Assange Julian. Foto: EPA
Un tribunal din Marea Britanie a anunţat marţi că fondatorul Wikileaks Julian Assange nu va fi predat în Suedia şi va rămâne în Londra. Cazul său a fost amânat până pe 7 şi 8 februarie, cand va avea loc o audiere completă.
Libertatea de exprimare în lumea liberă sa dovedit a fi un lucru destul de costisitoar. Potrivit presei britanice, două edituri i-au oferit mai mult de 1 milion de lire sterline pentru o carte memorialistica. Assange spune că, deşi nu are chef de scris memorii ,are griji cu privire la sursele de venit, având în vedere şedinţele de judecată viitoare.
Apropo, autorităţile americane au cerut retelei Twitter sa-i puna la dispozitie detaliile contului lui Assange şi al celor trei colaboratori, inclusiv cel al unui membru al Parlamentului Islandei Birgitta Jonsdottir.
Deci, şedinţele de judecată din Marea Britanie, precum şi acuzaţiile de abuz sexual asupra a două femei din Suedia sunt doar începutul unei serii de mari necazuri pentru fondatorul Wikileaks.
Julian Assange fondatorul site-ului care a publicat pe Internet mii de telegrame ale ambasadelor SUA şi alte documente clasificate, dosare privind campaniile SUA în Irak şi Afganistan, şi corespondenţa diplomatică între Departamentul de Stat şi ambasadele americane din întreaga lume.
Assange a cauzat mari probleme SUA.
În primul rând, el a pus în pericol interesele financiare ale unui număr mare de oameni.
În al doilea rând, vieţile unor oameni s-au dovedit a fi ameninţate ca urmare a dezvaluirilor sale.
Experţii Intelligence care au lucrat în perioada sovietică, au reacţionat imediat la acest scandal prin a spune că SUA se va răzbuna cu siguranta,dar ca trebuie mai întâi să colecteze suficiente dovezi pentru a putea să-l puna sub acuzare pe Assange. Ei speră că detaliile din contul de Twitter al lui Assange vor fi folositoare pentru atingerea acestui scop.
Între timp Assange si-a petrecut sejurul la un conac apartinand lui Vaughan Smith proprietarul Clubului Frontline . Assange este obligat să poarte un cip electronic care ii monitorizează mişcările şi ofera de doua ori pe zi date în legătură cu locul in care se afla poliţiei .
Sursa: english.ruvr.ru
CIA A INFIINTAT O UNITATE SPECIALA”WIKILEAKS TASK FORCE”, PENTRU ANALIZAREA IMPACTULUI PUBLICARII PE INTERNET DE CATRE WIKILEAKS A DOCUMENTELOR STRICT SECRETE .The CIA building in Langley Virginia WTF? OMG, LOL! CIA gives WikiLeaks taskforce naughty name
WikiLeaks Task Force, sau WTF după acronimul ales cu atâta imaginaţie de către CIA, reprezintă o unitate speciala insarcinata de serviciile secrete americane cu analizarea impactului celor peste 250.000 documente strict secrete publicate pe internet de site-ul Wikileaks, asupra relaţiilor diplomatice dintre Statele Unite şi aproape tot restul lumii.WTF este şi prescurtarea unei expresii în jargon, folosită „neacademic” de tineri non conformisti pe Internet atunci cand isi manifesta neincrederea sau mirarea .
Dezvăluirile stânjenitoare făcute, vor mai da încă multe bătăi de cap guvernului Statelor Unite, motiv pentru care WikiLeaks a fost supus la numeroase presiuni şi la cenzură, prin îngrădirea accesului utilizatorilor la informaţiile oferite de site şi chiar arestarea fondatorului WikiLeaks, Julian Assange.
WTF? OMG, LOL! CIA gives WikiLeaks taskforce naughty name
US spy agency forms taskforce to assess fallout from 250,000 leaked US cables
The CIA has formed a WTF unit to deal with any fallout from the WikiLeaks disclosures. Photograph: Jason Reed/Reuters/Corbis
The CIA has launched a taskforce to assess the impact of 250,000 leaked US diplomatic cables. Its name? WikiLeaks Task Force, or WTF for short.
The group will scour the released documents to survey damage caused by the disclosures. One of the most embarrassing revelations was that the US state department had drawn up a list of information it would like on key UN figures – it later emerged the CIA had asked for the information.
„Officially, the panel is called the WikiLeaks Task Force. But at CIA headquarters, it’s mainly known by its all-too-apt acronym: WTF,” the Washington Post reported.
WTF is more commonly associated with the Facebook and Twitter profiles of teenagers than secret agency committees. Given that its expanded version is usually an expression of extreme disbelief, perhaps the term is apt for the CIA’s investigation.
Earlier this month the Guardian revealed that the CIA was responsible for drafting the data „wishlist” that the US state department wanted on UN secretary general, Ban Ki-moon, and other senior members of the organisation. The Washington Post said the panel was being led by the CIA’s counterintelligence centre, although it has drawn in two dozen members from departments across the agency.
Although the CIA has featured in some WikiLeaks disclosures, relatively little of its own information has entered the ether, the paper reported. A recently retired former high-ranking CIA official told the Post this was because the agency „has not capitulated to this business of making everything available to outsiders.
„They don’t even make everything available to insiders. And by and large the system has worked,” he said.
While most of the agency’s correspondence is understood to be classified at the same „secret” level as the leaked cables that ended up online, it is understood the CIA uses systems different from those of other government agencies.
Acronyms sometimes suck
Acronyms. Pithy and useful when you get them right, embarrassing and memorable when you fail to spot the pun.
Long before the internet revived the TLA (three-letter acronym), there was MAD, one of the more appropriate constructions, which stood for mutually assured destruction, the doctrine under which everyone dies if nuclear devices were deployed.
Change one letter, and you get BAD, or British Association of Dermatologists – as in: „I’d love a BAD practitioner to look at my skin.”
Unfortunately the spoilsports at BAD usually put „the” before the acronym on the association’s website, although there are a couple of slips: „To find out how to write BAD clinical guidelines, please click here,” being one of them.
Many other good examples are given on the Unfortunate Acronyms website, also known as ASS – Acronyms Sometimes Suck.
Another in the field of medicine is DOH, the website of the Washington state department of health (www.doh.wa.gov). Hardly encouraging for those planning a visit, given its connotations with the general incompetence personified by Homer in the Simpsons.
The Boston Redevelopment Authority doesn’t shy away from using its abbreviated form.
Almost unbelievably, there is a Breakthrough Urban Ministries operating two homeless shelters in Chicago. Unsurprisingly, the organisation does not use its acronym when promoting its services, preferring to shorten the name to Breakthrough.
The Phoenix Islands Settlement Scheme is often described as one of the last attempts at colonisation by the British empire.
The plan was to reduce overpopulation on the Gilbert islands in the South Pacific by moving numbers of people to the neighbouring Phoenix islands.
The outbreak of the second world war hampered the move, and only one of the eight islands is now believed to be inhabited – and the islands are threatened by rising sea levels.
via: Guardian.co.uk
DEMISIONARII DE LA WIKILEAKS DAU DRUMUL LUNI LA SITEUL OPEN LEAKSEx-WikiLeakers to Launch Rival Site
Luni apare siteul OpenLeaks construit din demisionarii de la WikiLeaks. Assange nu a mai fost agreat de angajatii sai.
Sâmbătă, 11 decembrie 2010
Mai multe persoane care si-au dat demisia din WikiLeaks din cauza unor conflicte de munca cu Julian Assange îşi vor lansa luni un site numit Openleaks. In comparatie cu proiectul WikiLeaks, site-ul OpenLeaks nu va publica direct pe Internet, ci va permite unor parteneri mass-media să primească informaţii, lamureste fostul purtător de cuvânt german al WikiLeaks, Daniel Domscheit-Berg, şi fostul membru islandez Herbert Snorrason.
Grupul va servi ca intermediar neutru, fără agendă politică.
„Obiectivul nostru pe termen lung este construirea unei platforme puternice, transparente, pentru susţinerea celor care au informaţii, încurajând în acelaşi timp şi pe alţii să demareze proiecte similare”, a spus organizatorul Opeanleaks, care vrea să rămână anonim, relatează Sofia News Agency.
„OpenLeaks este un proiect tehnologic care are ca scop să fie un furnizor de servicii pentru terţi care vor să primească informaţii din surse anonime”, declară Domscheit-Berg, într-un documentar despre WikiLeaks care va fi difuzat duminică seară de postul de televiziune suedez SVT.
Adresa viitorului site, openleaks.org, este activă şi afişează mesajul „disponibil în curând” sub logo-ul său. Foştii parteneri ai lui Assange au demisionat de la WikiLeaks din cauza stilului de lucru a acestuia şi pentru că problemele personale îl distrăgeau pe acesta de la muncă.
Creat în 2006, site-ul WikiLeaks, specializat în publicarea de documente confidenţiale, a provocat recent o adevărată furtună diplomatică, difuzând mii de documente secrete.
Sursa:agentia.org.ro.
A protestor wearing a mask of Julian Assange stands outside the City of WestminsterMagistrates court, London, Great Britain, 07 December. The founder of the whistle-blowing website Wikileaks was arrested by police in London. Photo by EPA/BGNES
Several people who resigned from the WikiLeaks project amid conflicts with founder Julian Assange are planning to provide some competition on the whistle-blowing front with the launch of a new site called Openleaks on Monday, Swedish newspaper Dagens Nyheter reported.
„Our long term goal is to build a strong, transparent platform to support whistle-blowers–both in terms of technology and politics–while at the same time encouraging others to start similar projects,” an Openleaks organizer, who wished to remain anonymous, told the newspaper. „As a short-term goal, this is about completing the technical infrastructure and ensuring that the organization continues to be democratically governed by all its members, rather than limited to one group or individual.”
Assange‘s former partners left WikiLeaks because of the „top-down management style” and because Assange‘s personal problems were distracting from the work, the report said.
Openleaks will not directly publish information it receives but will allow media outlets and other organizations to access the system and disclose what they want, according to internal Openleaks documents. The group will serve as a neutral intermediary with no political agenda.
„As a result of our intention not to publish any document directly and in our own name, we do not expect to experience the kind of political pressure which WikiLeaks is under at this time,” a source told the newspaper. „In that aspect, it is quite interesting to see how little of politicians’ anger seems directed at the newspapers using WikiLeaks sources.”
The news comes shortly after Assange was arrested and refused bail in England after Sweden sought his extradition for sexual assault.
Source: http://www.novinite.com.bg.