CER SI PAMANT ROMANESC

Cuvant despre noi, romanii

Responsabilii complotului marxist și comunismul fără perdea

Comunismul fără perdea

Mulți, atunci când vorbesc despre comunism, au impresia că este un fenomen strict legat de Marx și teoria sa. Fals! Dacă e să-i căutăm originile, comunismul are un certificat de naștere mult mai obscur, la rădăcina sa găsindu-se Johann Adam Weishaupt, fondatorul Ordinului Iluminaților.

Un ordin care avea ceva scopuri lumești, adică răsturnarea unor puternici ai zilei. Pentru complot, autoritățile bavareze l-au eliminat pe Adam Weishaupt din slujba universitară pe care-o avea.

Însă acesta își va găsi cu ușurință un protector puternic în persoana lui Ernst II de Saxa-Gotha-Altenburg, care-l va proteja până la moarte. 

Întrebarea pe care v-o puteți pune este una cât se poate de banală: de ce de fiecare dată se găsesc susținători ai „revoluției” printre printre puternicii zilei?

De ce-ar fi protejat un prinț, beneficiar al tuturor binefacerilor lumii de-atunci, un revoltat care inventa comunismul, acel curent uniformizator care l-ar fi transformat pe prinț într-un egal al cerșetorului?

Chestiunea pare încurcată. Dar să mergem mai departe pentru a înțelege mai bine ce se ascunde sub ideologii, idealuri și iluzii.

Revoluția din Octombrie a avut doi vectori: Lenin și Troțki. Lenin știm bine cum a ajuns în Rusia: transportat de nemți cu obiectivul clar de a-l îndepărta pe țar de la putere. Acțiunea era justificată de interesele strategice ale Germaniei în Primul Război Mondial.

Doar că, naivul și zdruncinatul la creier Wilhelm al II-lea n-avea habar că era parte – și, în final, victimă – a unui complot mult mai mare. Altfel nu poate fi înțeleasă sosirea perfect sincronizată a lui Troțki.

În timp ce Lenin avea în spate finanțe ale statului prusac, Troțki venea cu o finanțare particulară solidă: mari bănci americane puseseră la punct finanțarea Revoluției din Octombrie.

Cum de s-au întâlnit atât de exact interese aparent opuse? 

În urm Războiului, Wilhelm al II-lea își va pierde tronul, iar fosta sa țară va deveni o carcasă al cărei destin părea că se îndreaptă spre comunism. Doar apariția lui Hitler a deturnat traiectoria țării.

Totalitarismul: comunismul si fascismul - e-Pedia

De altfel, faptul că doar jumătate din Germania a cunoscut „binefacerile” comunismului se datorează acestui incident al istoriei. Altfel, la modul „natural”, Germania deja făcuse pasul către comunism. Și totuși, de ce?

Ițele istoriei devin încurcate dacă ne gândim la terminarea celui de-al doilea Război Mondial. Lumea s-a împărțit între „teroare” și „libertate”.

Urmărind lucrurile de sub suprafața aparentă a lumii, vom observa cum cei din America, responsabilii pentru finanțarea întregului complot comunist, din bogați au devenit și mai bogați. Ciudat, nu-i așa? Aparent pierduseră enorm prin înscăunarea comunismului.

Culmea, aceiași oameni încep o acțiune subversivă la nivel planetar. Prima victimă a fost propria lor țară: SUA.

Am putea spune că am avut de-a face cu o conspirație, însă ce conspirație e aceea în care sunt implicați factorii de decizie de la nivel guvernamental, actorii principali din serviciile secrete, armată s.a.m.d.?

Mai degrabă a fost o acțiune voită de transformare a țării, acțiune care practic avea un singur dușman: poporul. 

Din nou lucrurile par a nu avea sens: de ce să te ascunzi de popor dacă tu vrei să institui un regim egalitarist-democratic? De ce n-ar fi „talpa țării” de acord cu un regim în care toată lumea ar fi tratată identic? 

Ei bine, toate disonanțele pe care le observați sunt disonanțe deoarece pornesc de la ipoteză falsă. Tot timpul ați crezut ceea ce spune propaganda comunistă, anume că este vorba despre „libertate, egalitate, fraternitate”. 

Să ne întoarcem la episoadele cele mai recente ale istoriei. Să ne gândim, spre exemplu, ce egalitate a adus Revoluția Franceză? A pierit aristocrația? Aiurea, doar indezirabilii au fost eliminați. Restul și-au văzut de viață fără să li se schimbe mare lucru. A fost prostimea eliberată? S-a așezat sluga la masa boierului? Nicidecum.

În final treburile s-au așezat așa cum fuseseră înainte. 

Însă, îmi veți spune, iată că altfel au stat lucrurile în URSS. Acolo mujicul chiar a tăbărât peste aristocrat; s-a mutat cu toată familia în casa bogatului, care bogat a suferit teribil. Dacă veți face abstracție de faptul că marii bogătași ruși părăsiseră de mult țara, luându-și o mare parte a averilor după ei, puteți considera că așa a fost.

Dacă însă vă veți uita mai cu mai multă atenție, veți înțelege că, în esență, cea lovită a fost mica nobilime, adică cea care forma un fel de „clasă medie”pe atunci. Iată cum, ușor, ușor, începem să atingem punctele esențiale.

Așadar, nu marii bogătași au fost victimele Revoluției din Octombrie, ci clasa de mijloc a micilor boieri care oricum erau în bătaia vremii. Oare acum nu se întâmplă la fel?

Pentru a înțelege despre ce e vorba trebuie să vă scoateți din minte noțiunile de democrație, egalitate s.a.m.d. De ce? Simplu, pentru că ele nu există. Dacă le folosiți și credeți în ele însemnă că n-aveți habar de istorie.

Niciodată pe lumea asta n-a fost egalitate și asta nu din cauza vreunui complot ci, pur și simplu, pentru că nu poate fi egalitate.

În Roma antică aveam patricieni și plebei. Sclavii nu-s amintiți pentru că ei nu făceau parte din regnul uman.

Îmi veți spune că Roma n-ar fi bună ca exemplu pentru democrație. Corect, să mergem așadar la Atena. Acolo, în ciuda „democrației”, găsim eupatrizi și theți. Mulți înghit pe nemestecate povestea cu „democrația” antică.

Stați liniștiți, acea democrație a venit după o lungă perioadă de sclavie generalizată și a fost menită strict deturnării. În esență însă, ea a salvat clasa conducătoare, modificând doar în aparență raporturile de forțe. 

Și-atunci ce-i cu comunismul? Dar cu neomarxismul? Ca să înțelegeți mai bine fenomenul, ar trebui să conștientizați că neomarxismul n-are aproape nimic în comun cu Marx.

Dacă ar trăi azi, Marx ar fi anti-neomarxist.

Asta deoarece, treptat, paradigma comunistă s-a îndepărtat teribil de viziunea inițială. Și nici nu era greu să se întâmple așa întrucât, ca orice idealism, marxism-comunismul e imposibil de pus în aplicare.

Culmea e că multe dintre cele mai corecte principii ale sale, puse în practică, produc distorsiuni greu de îndreptat. 

Puteți crede propaganda oficială referitoare la bunăstarea pe care o să o aducă. Desigur, pentru asta va trebui să uitați anii în care s-a trăit în „paradisul comunist”.

Puteți, de asemenea, să mă contraziceți atunci când spun că jivinele din USR sunt neomarxiști. Însă toate aceste contraziceri vă vin strict din lipsa de înțelegere a funcționării lumii. 

Dacă vreți să vedeți limpede lucrurile ar trebui să vă îndreptați privirea spre SUA. Avem două crize recente în care s-a obținut o teribilă egalizare a populației. Practic, dacă înaintea acestor două crize aproximativ 10% din cetățenii SUA dețineau 90% din țară, în prezent doar 0.1% dintre americani dețin peste 90% din țară.

La fel stă situația și la nivel mondial. Averile se concentrează în mâna bogaților deveniți super bogați și apoi mega bogați. La bază, sărăcia e simplă: cei mai mulți devin asistați, dependenți de subvențiile alimentare ale statului.

Restul formează casta sclavilor, a celor care învârt mecanismul necesar asigurării bunăstării și controlului exercitat de cei puțini.

Oare nu la fel era în Roma antică? Plebeul liber venea dimineața să-i aducă omagii patricianului și primea la schimb alimente de bază și bilete la spectacolele de gladiatori. Soldatului – care avea ca principală menire protecția patricianului – îi era scârbă de plebeu pe care-l vedea ca pe un parazit. Cam la fel cum acum, clasei muncitorilor îi este scârbă de clasa asistaților sociali.

Vi se pare că s-a schimbat ceva? Nicidecum. Doar că plebeilor nu li se mai asigură bilete la circ. E mai simplu să fie ei lăsați să facă circul, devenind astfel atât actori cât și spectatori. E și mai ieftin și, cu ocazia aceasta, excesul de energie este anihilat prin participarea fiecăruia la marele spectacol de circ. Și uite-așa, treptat, lumea ne arată că este așa cum a fost întotdeauna.

Ce este comunismul? E o altă modalitate de a mâna turmele de plebei. Partea frumoasă e că acum îi poți spune atât comunism cât și capitalism întrucât prefixul „neo” nu a adus nimic altceva nou decât un amănunt aparent minor: pe față, proprietatea nu mai aparține statului, ci corporațiilor.

Iar corporațiile sunt atât de difuze din punctul de vedere al acționariatului încât chiar poți crede că acea structură megalitică „e și a ta”. 

De-aceea e atât de complicat cu stabilirea orânduirii sociale. Avem comunism sau capitalism? Chiar dacă sunt tentat să vă răspund eu, îi dau cuvântul unui om care vede infinit mai clar lucrurile, anume lui Giorgio Agamben:

Capitalismul care se consolidează la scară planetară nu este capitalismul în forma pe care a luat-o în Occident: este, mai degrabă, capitalismul în forma sa comunistă, care a combinat o dezvoltare extrem de rapidă a producției cu un regim totalitar.Așadar, puteți să-i spuneți cum vreți: capitalism, comunism, „de stânga”, „de dreapta” etc.  

A mai trecut un an, ne-am mai învârtit o dată în jurul Soarelui. Pe planeta Pământ s-a mai făcut încă un pas spre marea revoluție întrucât lucrurile au rămas la fel de neschimbate cum sunt de o istorie.

S-au mai consumat ceva energii în așteptarea marii schimbări. Care va veni, fără doar și poate. Și, ca efect al venirii sale nu se va schimba mai nimic pe la vârf.

Baza în schimb va fi mai săracă, mai naivă și mai încrâncenată în spectacolele pe care le joacă și la care tot ea, gloata, asistă, scrie https://trenduri.blogspot.com/2021/01/comunismul-fara-perdea.html

24/03/2021 Posted by | ISTORIE ROMANEASCA | , , , , , , , , , , , | Un comentariu

ARITMETICA PANDEMIEI.VIDEO

Jurnale de pandemie: O vară cum n-am mai avut - DoR


■ Câți oameni au murit de covid, in 13 luni, în toată lumea?

2,2 milioane, aproximativ

■ Care este populația lumii?

7,8 miliarde, aproximativ

Cât înseamnă 2,2 milioane de decese raportate la toată populația lumii?

2.200.000 ÷ 7.800.000.000 x 100 = 0,028 % din populația totala a lumii

Cât înseamnă 13 luni?

13 luni x 30 zile = 390 zile rotunjit

■ Care este media deceselor pe zi la nivel global?

2.200.000 decese ÷ 390 zile = 5.741 media zilnică, în toată lumea.

Câți oameni mor pe zi, de la comorbidități, în toată lumea?

Vă spun eu! În jur de 100.000 de persoane… Asta înseamnă, aproximativ 36,5 de milioane pe an, în toată lumea!

Și, din ăștia 2,2 milioane de morți de covid, jumătate, cel mai probabil, ar fi fost încă în viață dacă s-ar fi folosit medicamentul potrivit.

■ Așa că, repet întrebarea pe care o tot pun de peste 1 an de zile:

UNDE ESTE AMENINȚAREA, CĂ EU NU O VĂD?

De ce purtăm măști?

De ce avem restricții?

Eu nu văd nicio amenințare, văd doar un căk* de gripă cu o rată a decesului de 2,2%.

Adică, dintr-un număr de 100 de milioane de infectați au murit 2,2 milioane! Și asta în mai mult de 1 an de zile!

Repet: unde e amenințarea?

Pentru ce am blocat țara și ne-am împrumutat pe 50 de ani?

Măi fraților, suntem oligofreni cu toții?

Ne mor 300.000 de români pe an de la boli cronice și noi am luat credite de zeci de miliarde pentru ce? – pentru că au murit 18.000 de români într-un an, de covid?

Păi, 2,2 milioane de oameni la nivel mondial sau 18.000 de români, într-un an de zile, ar putea muri și de la o sperietură sau de bătrânețe! Asta înseamnă 0/zero, pe lângă decesele din orice altă boală!

Așa este, gripa asta… covid, există, sunt de acord! A omorât 18.000 de români în 390 de zile. Sunt de acord; dar, din orice alte cauze se moare înzecit și nu se cheltuie nici pe sfert atâția bani, nici nu se închide țara și nici nu se mai isterizează nimeni!

De ce interesul ăsta subit pentru o gripă cu rata mortalității de 2,2 % la nivel global – o cifră care este cu mult sub alte tipuri de gripă, ca rată de mortalitate?

Vi se induce că este extraordinar de contagioasă, extraordinar de periculoasă, mortală! Nu e nici pe departe extraordinară și nici atât de mortală! Rata decesului s-a păstrat constantă în toată această perioadă!

Din 100 de milioane de infectați au murit 2,2 milioane… și ăia cu probleme nasoale de sănătate! Adică, 2,2% din numărul total al celor infectați și 0,028 % din numărul total al populației lumii.

Ridicați privirea din pământ și citiți! Informați-vă din surse alternative!

Îmi place să cred că nu sunt nici tâmpit, nici cretin și nici nu am probleme de percepție!

Astea sunt cifrele… Le văd doar eu? Are toata lumea ceva la cap?

Aici nu mai contează dacă ești PNL-ist, USR-ist, PSD-ist, AUR-ist sau ce altceva mai vreți voi!

Ceea ce se întâmplă este de un cretinism dus la extrem! Ne afectează pe toți și ne afectează pe termen lung! Pe foarte, foarte mulți ani!

Nu există nicio amenințare reală! – o arată cifrele. Cum puteți crede orice altceva, când astea sunt cifrele, reale și publice? Nu-i normal să credeți altceva! Nu-i logic! Încep să cred, în cel mai real mod, că mulți dintre noi au probleme serioase sau că ni s-a întâmplat ceva rău, în masă!

Ați pățit ceva? – pentru că nu există nicio explicație rațională la tot ceea ce acceptați, fără să existe nici cea mai mică motivație reală! Nu există justificare! Puteți înțelege acest lucru extrem de simplu pe care îl arată cifrele? Nu există justificare pentru absolut nimic!

Încep să mă simt ca în filmele de groază! Ce-ați pățit? Scrie negru pe alb: 2,2 milioane de persoane decedate într-un an, în toată lumea! Uite, scrie aici, este real! Asta-i realitatea, orice altceva este o minciuna sau o manipulare dusă la extrem!

De câte ori se mai așază lucrurile, iese câte un nemernic pe post și zice că vine alt val și intrați în panică, iar! De câte ori se mai așază lucrurile și nu mai au ce sa facă, apare o nouă tulpină și înlemniți în case! De câte ori nu mai au justificări ca să vă restricționeze, apare alt val, altă tulpină și aplaudați restricții și vaccinuri sau alte cretinisme!

Nu fiți senili, nu vă lăsați mințiți la nesfârșit, că trece viața pe lângă voi. Vi se ratează copiii, vi se irosesc viețile și vă  pierdeți timpul trăind în frică!

Vi se scurge viața și vi se vinde pământul de sub picioare, în timp ce priviți aiurea, cu mintea pierdută!

Dacă eliminați toate testele fals pozitive, toate decesele declarate greșit sau alte erori, nu mai rămâne nimic din toată „pandemia” asta… a lor!

Singura amenințare reală este sănătatea mentală pe care o ignorăm din cauza mândriei și economia țării pe care o lăsăm să fie îngropată! Singura amenințare reală este colapsul economic!

Dacă economia va fi îngropată, următorii suntem noi! Asta-i amenințarea reală, restul e doar ficțiune! Și totul se întâmplă fiindcă o permiteți, fiindcă vă este teamă de o minciună!

Ne lăsăm vânduți cu ochii fixați în televizoare! Nu-i normal! Nu-i normal ce ni se întâmplă! Vă rog eu, mult, citiți ceea ce am scris și folosiți-vă mintea, nu vă lăsați conduși de frică!

Reacționați! Puneți-vă întrebări privind cifrele; cifrele nu mint, ci doar modul în care vă sunt prezentate!

Mă mulțumesc doar cu atât! Nu o faceți pentru mine! O faceți pentru noi toți! În caz contrar, sunteți părtași la tot ce ceea se întâmplă și veți fi vinovați în egală măsură! – complici.

Nu mai am cuvinte! Am epuizat tot ceea ce puteam să spun!

Aveți curaj! Priviți cifrele și căutați adevărul și singuri!

Distribuiți si voi! Hai, fără frica!

Despartirile continua! S-au iubit 4 ani si toata lumea ii vedea la altar!  Doi cantareti celebri de la noi s-au separat in secret

Actorul Aureliu Surulescu, președintele Asociației „Neamunit”, s-a născut în 1979 la București.

 În urmă cu un an a trimis o scrisoare, publicată în exclusivitate de către activenews.ro, Patriarhului BOR, Daniel și membrilor Sfântului Sinod al Bisericii Ortodoxe Române în contextul în care statul a acceptat deschiderea bisericilor după data de 15 mai dar cu anumite condiții, anume ca Biserica să-și schimbe rânduiala împărtășaniei, fără să NU mai folosească lingurița pentru împărtășirea credincioșilor.

”Acum Sfintiilor voastre ne adresăm, vă rugăm și încurajăm să „nu cedați o palmă de pământ.

Sfintele Taine nu pot fi dictate de politicienii care NU AU PĂRTĂȘIE cu Hristos. Care nici măcar NU sunt FII AI BISERICII ORTODOXE.

Nu cedați și luați atitudine”, a scris el”.

Aureliu Surulescu afirmă că credincioșii vor urma ierarhia dacă aceasta le va cere să apere Biserica în cazul în care vor urma presiuni.

„Suntem în spatele Sfințiilor voastre , precum imnul de stat o mărturisește: „preoti cu crucea’n frunte căci oastea e creștină”.

Avem nevoie, atât noi, cât și preoții de rând, studenții la teologie, monahii și monahiile și altii să stim că suntem în spatele unor conducători Luminați de Lumina Lui Hristos, fără frică de lume și cele lumești, căci cu noi este Dumnezeu… de cine ne vom teme?!

De asemenea, actorul a declarat că:

”La un an de zile de la intrarea in sarabanda covid vedem că lupta astăzi se dă nu pentru sănătate cât pentru libertate.

Maștile au fost rând pe rând inutile, mai bune decât nimic, obligatorii. Tratamentele care mai de care mai controversate până la grave erori și cazuri de malpraxis pe care nu le vom afla niciodată.

Peste 95% dintre cei infectați sunt însă sănătoși și pe picioarele lor, între cei 5% se află cei infectați azi și cei care au pierdut lupta cu virusul, dar mai ales cu sistemul, cu corupția și gafele celor care au preluat gestionarea acestei situații de criză.

Suferința și urmările gestionarii haotice a acestei crize le vom deconta noi pentru politicienii nu răspund niciodată pentru greșelile lor, care după cum spunea Eminescu SUNT CRIME împotriva propriului popor.

Astăzi lupta nu mai este pentru sănătate.

Este pentru libertate.

Se vehiculează ideea unui pașaport pentru cei vaccinați cu care se va putea circula liber, fără restricții… deși conform spuselor domnilor doctori, cei vaccinați sunt cei mai predispuși la împrăștierea virusului.

Care virus?! … acel virus care rând pe rând ne-a restrâns drepturi și libertăți și ne-a arătat impotenta de a lupta pentru ele și a incapacitatea de a gestiona o criza… de orice natura ar fi ea.

De libertăți nu va pasa?! Bine.

Mai târziu va fi prea târziu.

Nu sunt împotriva vaccinării. Vaccinați-vă. Tratați-vă. Dar nu mă obligați sau constrângeți.

Au încercat asta atât naziștii cât și comunistii.Uniformizarea populației și îngrădirea până la exterminarea celor care nu s-au conformat.”

19/03/2021 Posted by | analize | , , , , , , , , , , | Un comentariu

   

%d blogeri au apreciat: