CER SI PAMANT ROMANESC

Cuvant despre noi, romanii

ISLAMUL DOMINĂ FRANȚA

Samuel Paty, un profesor în vârstă de 47 de ani, a fost decapitat vineri după-amiază de un terorist fanatic islamist în apropierea liceului unde preda, într-o zonă liniştită din Conflans-Sainte-Honorine, o suburbie din vestul Parisului. Asasinul, Abdoullakh Anzorov, un tânăr refugiat de origine cecenă, a fost împușcat  mortal de poliţie în aceeaşi zi.

În total, 11 persoane au fost reţinute şi plasate în arest preventiv începând de vineri seară, printre ei aflându-se apropiaţi ai atacatorului, dar şi un părinte care avusese un diferend cu profesorul în legătură cu caricaturile profetului Mohamed arătate de acesta în clasă.

În ziua în care profesorul Samuel Paty era decapitat de un refugiat islamist cecen, la procesul „Charlie Hebdo”, unul dintre acuzați a amenințat în plină ședință o polițistă anti-tero, scrie NapocaNews.

Decapitarea lui Paty a stârnit o furtună prea mare pentru ca un alt eveniment – poate la fel de grav – pentru statalitatea franceză să mai fie băgat în seamă.

Și totuși, la câteva zile de la producere, merită revenit asupra lui.

Vineri, 16 octombrie, a fost deschis un nou dosar penal împotriva principalului acuzat în procesul atentatelor din ianuarie 2015, Ali Riza Polat. Acesta a amenințat o anchetatoare care venise să depună mărturie în fața curții cu juri speciale de la Paris.

Ali Riza Polat, născut în Turcia, crescut în Franța, împreună cu Amédy Coulibaly, riscă o condamnare pe viață pentru participarea sa în atacurile de la Charlie Hebdo și Hyper Cacher.

Capitularea Europei

Deja în Franța s-a trecut o linie roșie. Imigrația încurajată dement a înclinat hotărâtor balanța demografică. Mai țineți minte momentul în care nemții s-au trezit cu o minoritate turcă extrem de coerentă? Ei bine, în cazul Franței, acel moment e depășit de mult. Enclavizarea populației locale devine din ce în ce mai evidentă, iar singura constantă este evoluția ascendentă a islamismului.

Începând cu decapitarea profesorului, Franța, fie că vreți sau nu, intră în era islamică.

E o eră în care veți vedea biserici în flăcări, dar nu veți vedea niciodată vreo moschee fumegând.

Europa nu-i la prima experiență islamică. A mai avut de-a face cu fenomenul. Acum însă lucrurile sunt mai grave. Anglia e aproape cucerită, Germania la fel, Franța nu mai vorbesc. Spania? E aproape să redevină maură.

Totul se petrece tăcut, sub aparența unei normalități în care, nu-i așa?, e bine să te arăți tolerant față de celălalt. Iar celălalt poate fi orice.

E un talmeș balmeș: trebuie să fii tolerant cu negrii, cu arabii, cu rasa galbenă, cu Voodoo, cu Yoga, cu mormonii, cu LGBTQXYZ s.a.m.d. Toate acestea deoarece populația a fost amestecată programatic.

În hățișul rezultat, toate cele enumerate sunt simple umpluturi. Singurul filon veritabil care se va înălța și care le va sufoca pe toate celelalte „tolerate” e Islamul. E singura voce coerentă, cu o arhitectură solidă, capabilă să se înalțe.

Nu glumesc când spun că Occidentul e aproape cucerit de Islam. Și, de asemenea, nu glumesc când spun că de data asta nimic nu-l mai poate salva.

S-a dus vremea cruciadelor, cea în care Europe avea la bază o credință solidă, cea care s-a constituit în resortul care-a forțat depășirea Islamului.

Culmea, Islamul care părea copleșit de istorie a rămas latent, credincios nucleului său sfânt, iar acum iese din toate colțurile civilizației occidentale pentru a o îneca.

E momentul în care se va dovedi că aberațiile unor devianți precum Coudenhove-Kalergi ar fi trebuit sufocate din rădăcină. Dar pentru a se întâmpla așa ceva trebuia să ai o societate sănătoasă, nu una bolnavă și deviantă precum cea occidentală.

 Ceea ce trebuie să înțelegem că omul, atunci când e împresurat de haos, caută ordinea. Haosul a fost generat pentru a se constitui o formă falsă de ordine, rezultată dintr-o mixare a raselor și religiilor.

Asta a fost teoria deviantului Kalergi.

În realitate constatăm o enclavizare a fiecărei „civilizații” forțate să intre în „amestecul alchimic” pus la cale de o mână de ticăloși. Doar că oamenii nu pot fi combinați precum metalele. Ei se separă și-și interiorizează credințele.

Rezultă, în final, un amestec de neînțeles format din mai multe miezuri tari. Ei bine, istoria ne arată că în asemenea situații nu există decât un singur liant, iar acela este religia, comentează https://trenduri.blogspot.com/capitularea-europei

Creștinismul e mort în occident, în timp ce Islamul erupe de tinerețe revoluționară.

De-aceea occidentul european este sortit pieirii.

Publicitate

20/10/2020 Posted by | ISTORIE ROMÂNEASCĂ | , , , , | Lasă un comentariu

Populația Europei va deveni minoritară peste două generații, cedând majoritatea musulmanilor. VIDEO

Vor cuceri musulmanii Europa

 

„Sunt semne clare că Alah va aduce victoria Islamului în Europa fără sabie, fără arme, fără luptă. Nu avem nevoie de teroriști, nu avem nevoie de sinucigași cu bombe. Cei peste 50 de milioane de musulmani din Europa vor transforma acest pământ într-un continent islamic în câteva decenii”.

(Muammar Gaddafi, fostul conducător al Libiei).

 

Studiu: peste 40 de ani musulmanii vor fi dominanți în Europa

  

  Economistul francez Charles Gave a dat publicității un studiu, potrivit căruia, populația albă a Franței și a restului Europei va deveni minoritară peste două generații, cedând în favoarea musulmanilor, scrie The Washington Times citat de RIA Novosti .

În studiu, cercetătorul se bazează pe tendințele demografice din Europa. Gave afirmă că populația europeană va dispărea

Peste 40 de ani populația europeană va deveni minoritară pentru că numărul popoarelor băștinașe se micșorează, în timp ce musulmanii continuă să demonstreze o creștere constantă.

În același timp, savantul recunoaște că lucrarea sa — „Ciuma albă”, ar putea provoca nemulțumiri și cenzură, pentru că politicienii de stânga protejează islamul de orice critică.

Gave prezintă cifre potrivit cărora în Franța unei femei europene revin 1,4 copii, iar la unei femei musulmane — 3,4 — 4. 

În prezent, în această țară locuiesc 67 milioane de oameni, dintre care 10 la sută sunt musulmani.

În Germania mai bine de jumătate din populație (58%) exprimă păreri favorabile cu privire la musulmanii care locuiesc în această țară.

Acesti germani nu par înspăimântaţi de faptul că Germania ar putea avea curând 8 milioane de musulmani şi un partid politic islamic, date fiind schimbarile extrem de rapide ce se anunţă in rândul populaţiei ţării.  

 Cutia Pandorei s-a deschis prea mult, afirmă  un număr însemnat de activiști germani care militează împotriva „islamizării” Vestului, grupați în organizația PEGIDA, structură ce ridică motive de îngrijorare în rândul autorităților și al liberalilor germani.

 

 

Harta evoluţiei riscurilor de islamizare a Europei

 

În România, religia islamică are 70.000 de adepți, reprezentând 0,3% din populația țării.

În acest moment sunt 52 de milioane de musulmani în Europa, iar autoritățile de la Bruxelles se așteaptă ca numărul lor să se dubleze în următorii 20 de ani.

Din punct de vedere religios moscheile vor depăși în Occident bisericile creștine, iar estul catolic și ortodox vor păstra identitatea europeană. 

Minoritățile musulmane din țările europene vor deveni – din motive lesne de întrevăzut – din populații conlocuitoare, populații înlocuitoare.

În primul rând, trebuie avute în vedere diferențele uriașe între cele două civilizații, creștină și musulmană, în ceea ce privește mentalitatea referitoare la viața sexuală. În cultura europeană post-modernă și post-creștină, relațiile interpersonale de ordinul sexualităţii pun în prim plan componenta hedonistă.

După cum am arătat, în Europa de azi aceste relații se practică având drept scop principal satisfacţia libiduală, mai puţin regenerarea instituţiei familiei sau ideea de sacrament a uniunii bărbat-femeie indusă de religie.

Viaţa sexuală, în mentalitatea occidentală de azi, este sustrasă oricărei normativităţi morale sau religioase. Omul occidental postmodern mediu este amoral şi fals religios. Iar în ceea ce priveşte latura juridică, obiectivul lui pare a fi unul singur, obţinerea recunoaşterii uniunii homosexuale ca fiind legală.

De la homosexualitatea tolerată, privită ca o chestiune anormală și strict privată, s-a trecut treptat la impunerea ei agresivă, ca alegere normală și ca manifestare publică.

Problema este o armă cu două tăişuri , deoarece un om rupt de tradiţiile şi de normativitatea moral-religioasă proprie este mai uşor de manipulat.

Acesta se va simți total liber și cu adevărat liber, va ajunge la iluzia perfectă a libertății, întrucât este liber să-și aleagă „orientarea” sexuală. Îi ajunge. Individul captiv hedonismului sexual va fi o pradă relativ uşoară pentru manipularea politică circumstanţială şi periodică.

Pe de altă parte și pe termen lung însă este de prevăzut că homosexualitatea şi libertinajul în speţă sunt de natură să slăbească grav instituţia familiei tradiţionale şi să conducă la o scădere progresivă a natalităţii, până la o catastrofă a civilizaţiei occidentale.

Din acest punct de vedere, viitorul nu foarte îndepărtat al Europei va fi, demografic vorbind, adjudecat de către musulmanii poligami şi de către micile comunităţi etnice care se vor încăpăţâna să trăiască tradiţionalist creştin, în ipoteza că vor mai supraviețui astfel de comunități.

În rest Europa, ipocrită și decrepită, travestită și fardată grosolan, simbolizată prin femeia cu barbă, se va scufunda singură în mocirlă, din cauza propriei sale depravări.

Peste tot, lumea musulmană cunoaşte o adevărată explozie demografică. Populaţia islamică a crescut, de la 12% din populaţia globului, cât reprezenta la anul 1900, la aproximativ 20% în anul 2000, în prezent atigând un procent și mai mare, dar imposibil de stabilit cu acribie.

Frecvent, în ţările islamice un singur bărbat, împreună cu cele 3-4 neveste legitime, formează o singură familie, care poate procrea până la 20-30 de copii.

Pierderile reprezentate de tinerii morţi în războaie sau în atentate sinucigaşe sunt acoperite şi depăşite cu o repeziciune uimitoare.

Astfel că ceea ce nu au reuşit să facă împotriva Europei turcii cu sabia, timp de secole, sau jihadiştii de azi cu atentatele lor teroriste, vor face musulmanii aparent inofensivi, stabiliţi legal în Europa de Vest, cu o sexualitate bine disciplinată moral-religios. Vor fi, cum am spus mai sus, o populație înlocuitoare.

Deşi unele state  europene ridică bariere și garduri din beton și sârmă ghimpată la granițele UE., trebuie spus că Europa nu e pe punctul de a fi cucerită prin forță, ci se află în pragul extincției sale.

În cel mult 50 de ani, europenii vor fi minoritari pe propriul continent, iar în circa 100 de ani ar putea dispărea cu totul.

„S-ar putea să ne aflăm în faza finală a islamizării Europei. Acesta nu este numai un pericol actual şi transparent pentru însăşi viitorul Europei, ci un pericol pentru America şi pentru întreaga supravieţuire a Vestului.”
         

„Pretutindeni în Europa se ridică o nouă realitate: întregi cartiere musulmane, unde rezidă sau, măcar, poate fi văzută foarte puţină populaţie indigenă. Şi dacă este, ajunge s-o regrete. Şi acest lucru este valabil chiar şi pentru poliţie.

Este o lume a eşarfelor de cap, o lume în care femeile se preumblă într-o ţinută în care nu li se vede faţa şi cu o droaie de copii după ele, iar soţii lor, sau dacă preferaţi proprietarii lor de sclavi, păşesc cu trei paşi înaintea lor.

Ai moschei la multe colţuri de stradă. Prăvăliile au semne pe care nici dumneavoastră şi nici eu nu le putem citi.

Cu greu veţi găsi vreo activitate economică. Există ghetouri musulmane, controlate de fanatici religioşi. Există cartiere musulmane şi ele cresc ca ciupercile în toate oraşele de-a curmezişul Europei.
Există acum mii de moschei în toată Europa. Cu congregaţii mai largi decât în bisericile creştine. Şi în fiecare oraş european există planuri de a construi supermoschee care să facă să pară şi mai pitică fiecare biserică în acea regiune. Semnalul este evident: Noi dominăm!”

Este adevărat că situaţia este gravă ,, dar vinovaţi nu sunt musulmanii ci creştinii.

Problema nu a fost că în Europa au început să vină musulmani ci că în Europa „creştină” ei au găsit o societate decadentă, care nu are nimic de-a face cu creştinismul, în afară de nume.

Musulmani atacă femeile „creştine” îmbrăcate decadent şi le numesc „curve”sau bărbaţi care consumă alcool în timpul Ramadanului.

Evident că musulmanii greşesc şi că ceea ce ei numesc dreptate în numele lui Alah nu este decât un lucru oribil în faţa adevăratului Dumnezeu, evident că se înşeală crezând că în felul acesta sunt plăcuţi lui Dumnezeu, dar fondul rămâne acelaşi: au dreptate când acuză starea deplorabilă a creştinismul din Europa şi decadenţa care domneşte pe continentul nostru.

Altfel spus, ei care ar fi trebuit să Îl găsească în Europa pe Hristos, în chipul celor credincioşi, au găsit un chip fals. Problema nu a fost că în Europa au venit musulmani. A fost chiar o oportunitate pentru ca aceştia să audă despre jertfa lui Hristos şi să-L găsească pe El în mijlocul creştinilor şi apoi să creadă în El şi să fie mântuiţi.

Problema a fost că în Europa musulmanii nu au găsit un creştinism autentic ci unul fals.
Europa s-a întors de multă vreme cu spatele la Dumnezeu. De mult creştinismul este doar o formă lipsită de conţinut, ca o coajă de nucă goală în interior.

Dacă creştinismul ar fi fost ceea ce ar fi trebuit să fie, aşa cum a gândit Dumnezeu lucrurile, musulmanii nu ar fi putut face nimic.
Este îngrijorător că numărul moscheilor din Europa creşte dar, ciudat, sunt puţini lideri europeni cei care se arată îngrijoraţi de faptul că bisericile din Europa se închid într-un ritm de-a dreptul alarmant, sau că cele care încă nu s-au închis sunt pustii, spre deosebire de moschei care sunt pline de credincioşi.

 Ce mai contează dacă peste douăzeci sau cincizeci de ani Europa va fi musulmană şi islamul va domina? Acesta este un aspect nesemnificativ. Pentru că azi Europa numai creştină nu e. Este de-a dreptul păgână…

Dezmăţul, idolatria, huzurul, drogurile, libertăţile sexuale şi mai nou libertăţile pentru homosexuali, au făcut ca numeroase şări de pe continentul nostru să fie  campioanr ale desfrâului şi a imoralităţii.

Nepăsarea faţă de poruncile lui Dumnezeu l-au determinat pe Creator să-Şi întoarcă faţa de la Europa.
Militanţii împotriva islamizării Europei nu apără creştinismul, ci o societate decadentă care vrea să trăiască în păcat, care nici măcar nu mai ştie ce înseamnă să fii creştin.

Iar pedeapsa lui Dumnezeu pentru o astfel de societate poate fi islamul.

Ceea ce nu înseamnă că islamul este credinţa dată de Dumnezeu oamenilor spre a fi mântuiţi, ci că poporul Lui poate fi pedepsit chiar prin cei ce-i sunt duşmani.

 

 

CITIŢI ŞI :

https://cersipamantromanesc.wordpress.com/2015/08/29/genocidul-popoarelor-europene-paneuropa-si-sinuciderea-etnica-planul-kalergi/

 

 

 

 

https://ro.sputnik.md/International/ studiu-musulmani-europa.html

https://media.imopedia.ro/stiri-imobiliare/top-10-state-ue-cel-mai-mare-numar-musulmani-23256.html

http://www.radiounison.ro/editorial/vor-cuceri-musulmanii-europa.html

05/10/2017 Posted by | CREDINTA | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Un comentariu

De ce ţările musulmane din Golf nu-i prea primesc pe fraţii lor, refugiaţii sirieni ?. VIDEO

Imagini pentru refugiaţii din siria photos

De ce nu se duc sirienii la frații lor din Golf

Răspunsul e foarte scurt, de fapt: pentru că nu sunt frații lor. Adică sunt frații lor în sens larg, au două mâini, două picioare, doi ochi și o gură. Și sirienii și saudiții și cei din Emirate, ba chiar și kuweitienii.

În rest, Siria e soră cu statele din Golf exact cum e România cu Norvegia.

Ce, nu suntem frați cu norvegienii?

Păi nu suntem noi românii albi la culoare ca gemenii noștri norvegieni? Păi nu suntem noi creștini, ba chiar e și-un procent de ortodocși în Norvegia?

Păi n-au norvegienii biserici de lemn cu turle înalte fix ca-n Maramureș?

Ce, astea nu-s destule argumente cât să demonstreze faptul că osul de viking e totuna cu osul de dac?

Siria, cultural, e mult mai aproape de Europa decât va fi vreodată de Arabia Saudită.

Sirienii sunt arabi mediteraneeni, ca vecinii lor libanezi, cu un stil de viață complet diferit față de statele din Golf.

Faptul că acum acolo e un război dement e urmare a unei complicate situații politice, nu e consecința directă a fanatismului religios practicat de populația majoritară.

Așadar, Siria, spre deosebire de statele din Peninsula Arabică este și a fost un stat laic. Compoziția ei religioasă spune că 74% dintre locuitori sunt suniți, aici intrând și secta sufi, netolerată în țările musulmane cu dictaturi religioase.

13% sunt șiiți, niște musulmani deloc populari printre ăia care stau în Arabia Saudită.

Dintre șiiții ăștia, o parte sunt alawiți, ca și președintele al-Assad, musulmani care cred în reîncarnare și care pentru prostioara asta și-ar pierde căpățâna în regatul saudit.

Mai au și câteva procente de creștini și druzi în populație, ba chiar și niște evrei rătăciți istoric pe-acolo.

Siria o fi fost cu sula-n coasta Israelului, dar dictatorul Al Assad n-avea chef de fundamentalism religios (îl interesau mai tare inamicii politici), așa că a susținut un program de refacere a sinagogilor istorice de pe teritoriul Siriei.

De altfel, în 2001, Papa Ioan Paul al II-lea a vizitat Siria și s-a rugat în Moscheea Omeiadă din Damasc la mormântul Sfântului Ioan Botezătorul.

Credeți că Ioan Botezătorul ar fi stat bine mersi secole de-a rândul la Medina, să zicem, iar papa ar fi fost invitat să se roage acolo?

De ce i-ar primi Arabia Saudită pe rătăciții ăștia de sirieni?

Și de ce ar fugi sirienii de bombe+fundamentalism, ca să ajungă într-o țară cu fundamentalism+fundamentalism?

Desigur, despre diferențele religioase dintre Golf și Siria sunt deja scrise cărți serioase, o scurtă și lămuritoare expunere a problemei, e în cartea asta.

Trecând de problema religioasă, ajungem la cea a banilor. Vocișoara ușor nerușinată a est-europenilor țipă pe un ton ridicat că arabii din Golf sunt așa de bogați, de ce să ne rupem noi de la gură pentru niște migranți care au fugit din Siria nu de bombe, ci de sărăcie.

Am zis nerușinată în condițiile în care România a dat vreo 4 milioane din fiii ei Europei ca migranți economici.

Da, Golful geme de bogăție, dar în niște condiții cu totul speciale.

Banii vin (cei mai mulți) din resurse naturale și nu sunt reinvestiți în alte industrii care să creeze locuri de muncă, ci intră în buzunarele celor mai influente clanuri din regiune.

Totuși, acolo unde statul investește în diverse alte industrii (ca în Emirate), forța de muncă e asigurată masiv de străini.

Există deja sirieni care lucrează în Dubai, cum există și români care lucrează în Dubai, dar nici unii dintre ei nu își fac planuri să rămână definitiv acolo pentru simplul motiv că e aproape imposibil să devii cetățean al acestor state sau să stai în ele dincolo de un contract de muncă.

Sigur, există și munca de jos, în construcții sau treburi casnice, care absoarbe mulțimi de pakistanezi, indieni sau alte naționalități, în condiții uneori mai nasoale decât sclavia.

Sigur, chiar dacă refugiații nu pot fi absorbiți de o piață a muncii normală, de ce, totuși, Arabia Saudită nu-și folosește banii ca să-i ajute? Primul răspuns la îndemână ar fi că Arabia Saudită&comp finanțează tot felul de golani care întrețin războiul în Siria.

 

 

Imagine similară

De ce ar băga bani în unii care fug ca dracu’ de tămâie de ce finanțează ei?

Mai există o mică problemă în Peninsula Arabică. Mediul natural e foarte neprietenos (deșert) așa că orice extindere a spațiului de locuit e foarte costisitoare.

Se întrebau niște somități în urbanism pe Facebook de ce nu sunt găzduiți refugiații în corturile dotatate cu aer condiționat de lângă Mecca.

Vedea-i-aș pe ei cazați în deșert într-un cort cu aer condiționat, cu toată familia dacă se poate.

Presupunând că n-ar absorbi populația de refugiați și că ar face niște tabere cu aer condiționat în deșert, ca ele să fie locuibile uman, costurile ar fi uriașe, începând cu apa care nu se găsește săpând o groapă în pământ.

Vine la rând stilul de viață. Sirienii urbani, ca și libanezii, sunt oameni cărora le place să trăiască după tipic occidental. Alcoolul nu e tabu, pentru că ne aflăm, la 2000 de ani distanță, e drept, de locurile unde Dionisos își făcea de cap.

Vinurile libaneze și siriene sunt de găsit pe listele celor mai luxoase restaurante ale lumii pentru simplul motiv că există o industrie a vinului în zonă.

După cum știți, în Arabia Saudită alcoolul e complet interzis, iar în restul Golfului, în mare, străinii pot bea în anumite locuri, de obicei baruri ale hotelurilor de lux.

Dar nu toți străinii, ci doar cei care nu sunt musulmani.

Mai e problema micuță a tratamentului femeilor. Siria, fiind o țară laică, are școli mixte, căsătorie monogamă cu vârsta limită de 17 ani, vot pentru femei din 53 (România din ’38), femei în armată, femei în politică, ba chiar și niscaiva feministe. Siriencele, în general, nu-și acoperă fața cu burka.

Toată această enumerare i-ar da dureri de cap și de stomac unui cetățean saudit, care sigur n-ar vedea într-o siriancă din middle class “o soră”, ci o satană destabilizatoare a adevăratelor valori islamice.

Cam asta e pe scurt cu “frații arabi”. Ăia care chiar sunt apropiați de Siria cultural au primit, slavă cerului: 2 milioane Turcia, Iordania 750 de mii (la  o populație de 6 milioane și jumătate de oameni), Liban 1 milion 500 de mii (deși Siria n-a fost cel mai drăguț vecin posibil).

 

 

 

Imagine similară

 

 

 

Sursa:  Ana-Maria Caia,  http://www.caia.ro/2015/09/13/de-ce-nu-se-duc-sirienii-la-fratii-lor-din-golf/

 

 

 

 

30/05/2017 Posted by | POLITICA | , , , , , , , , , , , | Lasă un comentariu

%d blogeri au apreciat: