CER SI PAMANT ROMANESC

Cuvant despre noi, romanii

PREȘEDINTELE UCRAINEI AVERTIZEAZĂ CĂ DE ZIUA INDEPENDENȚEI ȚĂRII SALE, Rusia ar putea încerca să facă ceva „extrem de crud”

Agențiile EFE și Agerpres transmit că, în Ziua Independenței Ucrainei, Rusia ar putea încerca să facă ceva „extrem de crud” .

„Săptămâna viitoare este foarte importantă pentru noi toți, pentru țara noastră. Ziua Drapelului nostru, Ziua Independenței noastre urmează. Se apropie comemorarea veteranilor războiului pentru libertatea Ucrainei”, a declarat Volodimir Zelenski (foto) în obișnuitul său discurs nocturn difuzat de presa oficială.

De asemenea, Zelenski a avertizat că trebuie să fim conștienți că în această săptămână Rusia poate încerca să facă ceva extrem de neplăcut, ceva extrem de crud”.

Președintele ucrainean a adăugat că acest an este „cu adevărat special”, deoarece – a spus el – „pot simți pur și simplu în aerul Crimeii că ocupația de acolo este ceva temporar și că Ucraina revine”.

De asemenea, Volodimir Zelenski le-a cerut compatrioților săi să fie uniți și să continue să lupte.

Pentru victoria Ucrainei trebuie să luptăm, mai sunt încă multe lucruri de făcut, trebuie să fim fermi și să continuăm să îndurăm din nefericire multă, multă durere”, a declarat el.

Ucraina comemorează la 24 august Ziua Independenței sale, și totodată ziua când se vor împlini șase luni de când trupele președintelui rus Vladimir Putin au invadat această țară.

21/08/2022 Posted by | ISTORIE ROMANEASCA | , , , | Lasă un comentariu

E timpul să vedem diferența dintre călău și victimă și cine falsifică istoria noastră

Moscova a organizat deportările, NU victimele din coloniile terorizate! Anatomia unei mistificări. E timpul să vedem diferența dintre călău și victimă

Moscova a organizat deportările, NU victimele din coloniile terorizate! Anatomia unei mistificări. E timpul să vedem diferența dintre călău și victimă

Atestăm o manipulare crasă, propagandistică, înșelătoare, când o crimă odioasă a Rusiei staliniste este transferată abil pe seama populației ocupate, terorizate și înspăimântate, scrie https://podul.ro.

Să nu măsurăm timpurile cumplite de atunci, cu libertățile de astăzi. Basarabenii nu au fost nici mai buni, nici mai răi decât alte populații subjugate. 

Să nu cultivăm complexe degradante, de vină colectivă, la o populație supusă terorii.

Regimul sovieto-rusesc de ocupație a transformat colaboraționismul în politică de stat, stimulând și aducând în prim plan cozile de topor și leprele locale.

În perioada interbelică, în România nu au existat deportări, iar leprele locale din Basarabia stăteau în vizuina lor.

Am mai spus și repet: în 28 iunie 1940, Rusia stalinistă intrase în Basarabia cu listele făcute din timp. Localnicii doar au mai adăugat la ele.

 În 1949 NKVD deținea dosarele întregii populații basarabene, ținea în taină listele și ziua deportării, iar contribuția cozilor de topor a fost una secundară, nu de bază. 

Ca și foamea organizată, și deportările au fost puse de ocupanți pe seama populației, nu ca parte din proiectul lor monstruos și criminal de comunizare și rusificare a Basarabiei.

Este nedrept să transferăm crima odioasă a regimului de ocupație în caracteristică națională.

Oficial, nici după opt decenii Rusia nu și-a cerut scuze de la milioanele de oameni asasinați, terorizați și deportați ca „dușmani ai poporului”.

Iar solicitările justificate ale unor popoare din coloniile sovietice ca Rusia să acopere măcar o parte infimă din pierderile uriașe suportate de națiunile golite de elite, de oamenii nevinovați, cu averile confiscate de Moscova, au fost luate în derâdere de Kremlin. 

E timpul să vedem foarte clar diferența dintre călău și victimă!

16/07/2022 Posted by | ISTORIE ROMANEASCA | , , , , , , , , , | Lasă un comentariu

„Maskirovka”- războiul secret al Rusiei

Tacticile clandestine – o veche tradiție rusă

Au trecut mai bine de 100 de zile de la declanșarea celui de-al doilea război din Ucraina, primul fiind cel din 2014, în urma căruia a fost anexată Crimeea. 

Încă de la început a fost vorba de o autentică manipulare , dar a existat o voce care, încă din prima săptămână a conflictului, în analizele sale zilnice, a pronunțat un cuvînt prin care a descris situația din Ucraina: MASKIROVKA, care s-ar traduce în limba română prin „diversiune” ceea ce englezii traduc mai exact prin „Masquerade”, adică „mascaradă”.

Asta înseamnă însă și „mascare”, termen mult mai potrivit pentru o operațiune militară. Pe scurt, acea voce aparținea jurnalistului Ion Cristoiu, care contrazicea teoria unor generali care repetau seară de seară la TV că Rusia a dorit să aplice strategia „Blitzkrieg”, a războiului rapid, fulger, pentru a ocupa întreaga Ucraină, dar forțele militare ucrainene, conduse de eroul planetar Volodimir Zelenski, sprijinite de NATO, au opus o rezistență fabuloasă care a distrus planul lui Vladimir Putin!

Cristoiu s-a întrebat încă din prima săptămînă dacă nu cumva acest „plan” era de fapt „maskirovka”, adică o diversiune, amintind de „Criza rachetelor cubaneze” din 1962, recunoscută azi ca fiind în mod cert o operațiune de tip „maskirovka”.

Citind în aceste zile cu atenție articolele din presa occidentală despre războiul din Ucraina, am observat că „narativul” s-a schimbat. În sinteză, se spune că Rusia a eșuat în ocuparea întregii Ucraine, dar acum se mulțumește cu teritoriile din sud-estul țării!

Păi, exact asta spunea Ion Cristoiu, dar că ocuparea Ucrainei, deci și a Kievului, este o diversiune și că Rusia a urmărit încă de la început sud-estul țării, din motivele strategice pe care nu le dezvoltăm aici. Adică, am fost de la început în fața unei operațiuni de tip „maskirovka”!, scrie https://www.cotidianul.ro/despre-maskirovka.

Această practică militară (Eng: military deception) este folosită din cele mai vechi timpuri, un exemplu fiind Calul Troian (sec. al XII-lea î.Hr.), primul document unde este descrisǎ o astfel de strategie este în „Arta războiului” de Sun Tzu (sec. al V-lea î.Hr.). Acest concept militar poate fi aplicat la nivel strategic, operațional și tactic”.

https://medium.com/war-is-boring/ relata în 2014 că înaintea invaziei din Crimeea și Donețk, rușii au masat la graniță vehicule militare cu însemne de „menținere a păcii” – o premieră de la izbucnirea crizei din Ucraina.

În același timp, Rusia a continuat o acumulare masivă de arme de-a lungul frontierei cu Ucraina pe care secretarul general al NATO a calificat-o ca „alarmantă”.

Bărbați înarmați cu fața acoperită de cagule care spun că sunt separatiști ucraineni pro-ruși, dar dețin arme și echipamente folosite pentru echiparea forțelor speciale ruse.

Oficialii vamali de la granița ruso-ucraineană au constatat când au inspectat un convoi de peste 200 de vehicule despre care guvernul rus spunea că transportă ajutor umanitar pentru oamenii din estul Ucrainei devastat de război, că multe dintre vehiculele verificate erau aproape goale.

Indiferent de jocul pe care Vladimir Putin și guvernul rus îl joacă în ceea ce privește sprijinul pe care îl au separatiștilor pro-ruși din Ucraina, strategia armatei ruse este mai subtilă și pare să facă parte din categoria înșelăciunilor strategice.

„Rușii preferă  maskirovka pentru că funcționează”, a spus James Miller, director general al The Interpreter , un jurnal online zilnic care traduce articole din mass-media și blogosfera rusă în engleză, pentru a fi folosită de analiști și factorii de decizie politică.

Personalul de la The Interpreter a urmărit numeroase acțiuni și tactici maskirovka , a spus Miller că War is Boring.

În plus, ceea ce au descoperit coincidea cu rapoartele de informații pe care NATO le-a publicat.

Să luăm cazul „convoiului umanitar” rus și a apariției recente a „forțelor de menținere a păcii” rusești în apropierea graniței cu Ucraina despre care am pomenit anterior, ambele având loc în ultimele săptămâni.

NATO a avertizat cu privire la două lucruri”, a spus Miller. „Existau informații care indicau că ar putea avea loc o invazie a forțelor ruse deghizate în trupe menținere a păcii, iar rușii ar putea organiza o misiune umanitară ca acoperire pentru invazie”.

Conținutul convoiului „umanitar” al Rusiei. Fotografie prin The Interpreter

Alianța nord-Atlantică a emis o declarație clară, care indică nu numai îngrijorarea cu privire la acumularea de trupe la doar câțiva mile de granița cu Ucraina, ci și scepticismul crescând față de convoiul rus care pretindea că ar transporta ajutor umanitar.

Secretarul general al NATO, Anders Fogh Rasmussen, a spus că informațiile recente indicau „o acumulare alarmantă a forțelor terestre și aeriene ruse în vecinătatea Ucrainei”.

„Am văzut, de asemenea, transferuri de cantități mari de arme avansate, inclusiv tancuri, transportoare blindate de personal și artilerie către grupuri separatiste din estul Ucrainei”, a spus Rasmussen într-o declarație scrisă.

El a pus sub semnul întrebării scopul a ceea ce el a numit „așa-numitul convoi umanitar pe teritoriul ucrainean fără acordul autorităților ucrainene și fără nicio implicare a Comitetului Internațional al Crucii Roșii”.

„Nerespectarea principiilor umanitare internaționale ridică întrebări suplimentare cu privire la faptul dacă adevăratul scop al convoiului de ajutor este acela de a sprijini civili sau de a reaproviziona separatiștii înarmați”, a continuat Rasmussen.

Dacă rușii desfășoară un convoi fals de ajutoare destinat unor alte scopuri, atunci tactica se încadrează perfect în definiția  maskirovka .

Istoricii și analiștii militari spun că este principiul subterfugiului stabilit pentru prima dată în Armata Roșie Sovietică, și pe care actualele forțe armate ruse îl mențin. Principalele caracteristici ale maskirovka sunt negarea plauzibilă, ascunderea forțelor, dezinformarea și momeala.

Unele sau toate aceste tactici ar putea apărea simultan ca parte a unei strategii mai ample de negare și înșelăciune, și anume de a semăna confuzie și de a răspândi frustrarea în rândul unui inamic prin negarea oponentului de informații exacte, conform unui studiu din 1988 în Air and Space Power Journal .

De asemenea, dacă rușii folosesc în prezent maskirovka , nu este pentru prima dată. În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, sovieticii i-au păcălit pe germani cu tactici care variau de la construirea de arme în ateliere de reparații auto în loc de fabrici mari – până la mascarea numărului real de trupe pe teren prin intermediul momelilor.

„Principiul său central este de a împiedica un adversar să descopere intențiile reale, înșelându-l cu privire la natura, amploarea și momentul unei operațiuni”, a scris James Hansen în Soviet Deception in the Cuban Missile Crisis: Learning from the Past , o analiză istorică pe care a pregătit-o. pentru Agenția Centrală de Informații.

Hansen subliniază că rușii au folosit tehnici maskirovka și pentru a introduce rachete și focoase nucleare în Cuba în 1962.

Luptători pro-ruși în estul Ucrainei. Foto AP/Sergei Grits

Miller a spus că are deja loc un fel de invazie insidioasă a Ucrainei și că forțele militare ruse au devenit mai îndrăznețe, dar există încă limite pentru acțiunile lor.

Un exemplu în acest sens a fost și declarația NATO conform căreia artileria rusă se află pe pământul ucrainean, bombardând ținte ale forțelor armate ucrainene în numele separatiștilor pro-ruși. „Într-un fel, armata rusă nici nu mai încearcă să se ascundă”, a spus Miller. „În acest moment, te războiul este deschis.”

Separatiștii pro-ruși câștigă de fapt unele bătălii împotriva forțelor ucrainene, dar numai la graniță, a spus Miller.

Miller a spus că bănuiește că rușii ar putea în cele din urmă să mute forțele „de menținere a păcii” în regiunea de graniță cu Ucraina și să creeze o altă zonă autonomă sub control rusesc, cum ar fi Crimeea sau Transnistria, un stat separatist pro-rus la granița de est a Moldovei cu Ucraina.

Miller a mai spus că crede că această abordare progresivă a rușilor ține NATO, Uniunea Europeană, Statele Unite și mass-media mondială în întuneric.

„Atitudinea Rusiei este „atâta timp cât nu invadăm de-a dreptul, nimeni nu va observa”. Până acum, este o strategie care funcționează”, a spus Miller.

18/06/2022 Posted by | POLITICA | , , , , , , , | Lasă un comentariu

%d blogeri au apreciat: