CER SI PAMANT ROMANESC

Cuvant despre noi, romanii

RUSIA mizează pe sperietoarea atomică

După ofensiva ucraineană de amploare, Putin și generalii săi a putut realiza că fără mobilizare, Rusia ar putea de fapt să piardă războiul.

Nici așa șansele Rusiei într-o confruntare clasică nu sunt prea mari: armata ucraineană a blocat în februarie prima ofensivă rusească și apoi a recucerit în jur de 8.000 de km2, în condițiile în care s-a confruntat cu armata regulată rusă. Acum Vladimir Putin aruncă în luptă rezerviști cu pregătire militară net inferioară, constată publicația online https://cursdeguvernare.ro.

Mesajul principal din discursul de miercuri dimineață al lui Vladimir Putin este clar: Rusia este dispusă să folosească arme nucleare, dacă Ucraina își continuă operațiunile ofensive.

O analiză din The Guardian citează opinia lui Mark Galeotti, expert în probleme rusești, care afirmă că amenințările apocaliptice au șanse reduse să fie puse în parctică, ele având doar scopul de a forța Occidentul și Ucraina să accepte câștigurile teritoriale ale Rusiei în război.

Nici Volodimir Zelenski nu crede că Vladimir Putin va apela la armament atomic. ”Nu cred că lumea îi va permite să folosească acele arme”, a declarat președintele Zelenski, într-un interviu publicat miercuri de ziarul german Bild.

O serie de comentatori externi afirmă că lui Vladimir Putin, a cărui armată a pierdut deja majoritatea echipamentului militar disponibil (cu ajutorul trupelor ucrainene și al armamentului occidental), nu îi mai rămâne decât să apeleze la ”escaladarea verbală” a conflictului.

Putin nu reușește să închege nicio alianță internațională

Recentul summit al Organizației de Cooperare de la Shanghai din Uzbekistan a arătat că președintele Putin își pierde respectul între puterile globale, precum China și India, și al foștilor susținători regionali, Kazahstan, Kârgâstan, Azerbaijan.

Din perspectiva alianțelor, Vladimir Putin nu a reușit să convingă nici China și nici Turcia să ajute Rusia, fie politic, fie prin furnizarea de echipamente militare, în efortul de consolidare al pozițiilor trupelor sale din regiunile Herson, Lugansk și Donețk.

Este un adevărat dezastru diplomatic pentru Vladimir Putin, care are în acest moment un singur aliat cert (Belarus, și nici acela foarte implicat) și o simplă portavoce în UE (Ungaria).

Erdogan nu vrea ca Marea Neagră să fie ”lac rusesc”

Pe lângă China, Vladimir Putin a încercat să negocieze și cu Turcia un sprijin militar. În întâlniri bilaterale la nivel înalt, Rusia s-a arătat interesată de achiziționarea de drone Bairaktar, pe care Turcia le livrează cu dărnicie Ucrainei.

Sau chiar de un joint-venture pentru producerea în Rusia a echipamentelor Baykar. Ambele propuneri au fost refuzate.

Președintele Erdogan a speculat intens dificultățile economice traversate de Rusia și, în acest context, încearcă să echilibreze balanța de putere în Marea Neagră. După anexarea peninsulei Crimeea, în 2014, Turcia și-a simțit amenințată poziția de ”gardian” al strâmtorilor Bosfor și Dardanele, porți strategice de acces la Marea Neagră.

Acesta este motivul pentru care Recep Tayyip Erdogan spunea în 2016 că Turcia nu va recunoaște niciodată anexarea Peninsulei Crimeea, iar în 2022 că Rusia trebuie să retrocedeze Ucrainei toate teritoriile ocupate, în Dombas și Crimeea.

Reacții în consonanță UE și SUA

Principala întrebare pentru următoarele câteva luni: cum vor reacționa Europa și aliații săi la noul nivel de escaladare și la nevoia Ucrainei de a se pregăti eventual pentru un război de iarnă. Primele declarații arată determinare.

La sesiunea de miercuri dimineață, unii lideri europeni, citați de CNN, au catalogat anunțul lui Vladimir Putin drept un „act de disperare” și au spus că vor menține sprijinul lor pentru Ucraina.

Președintele Joe Biden a spus că „nimeni nu a amenințat Rusia” și „nimeni, în afară de Rusia, nu a căutat un conflict” în Ucraina. Președintele american a promis sprijin ”până la capăt” pentru Ucraina.

Mulți lideri occidentali au anunțat deja că nu vor recunoaște rezultatele referendumurilor, anunțate la 23 și 27 septembrie în teritoriile ucrainene ocupate.

UE analizează mai multe sancțiuni dacă Rusia își va duce mai departe planurile. La Bruxelles, purtătorul de cuvânt al Comisiei Europene pentru politică externă, Peter Stano, l-a acuzat pe Vladimir Putin de un „pariu nuclear foarte periculos” și a spus că comunitatea internațională trebuie să facă presiuni asupra lui pentru a „opri un astfel de comportament nesăbuit”.

„În acest război, există un singur agresor, Rusia și o țară agresată, Ucraina. Sprijinul UE pentru Ucraina va rămâne constant”, a spus și Charles Michel.

Publicitate

30/09/2022 Posted by | ANALIZE | , , , , , , , , , , , | Lasă un comentariu

CUM AU FOST DETURNATE DE ANTIUNIONIȘTI, MANCURȚI ȘI SLUGILE RUSIEI, IDEALURILE MIȘCĂRII PENTRU INDEPENDENȚA R.MOLDOVA

 Marea Adunare Națională. 27.08.1991. / Sursa: http://arhiva.gov.md/

INDEPENDENȚA R. MOLDOVA – CREATĂ DE UNIONIȘTII ROMÂNI PENTRU A SCĂPA DE RUȘI, DETURNATĂ DE MANCURȚI ȘI CĂLĂRITĂ DE PRO-EUROPENI

Peste câteva săptămâni R. Moldova va celebra independența de URSS. Pentru mulți, acel eveniment rămâne a fi unul controversat, constată publicistul Adrian Popa într-un articol publicat de https://basarabialiterara.com.md .

Să ne amintim că atunci, cei care au luptat ÎMPOTRIVA Independenței Republicii Moldova de URSS, propagă de 30 de ani ”valorile moldoveneşti” – ”limba moldovenească”, „istoria moldovenească” şi „naţiunea moldovenească” – în realitate fiind simple portavoci ale „coloanei a cincea” a Moscovei și ale celor mai anti-moldveneşti şi anti-româneşti forţe din R. Moldova.

În fond, toată ideologia „moldevenilor patrioți” de tip Dodon, Voronin sau Lucinschi este ostilă ideii de independenţă a R. Moldova, deoarece toată gândirea lor contravine idealurilor şi principiilor fixate în Declaraţia de independenţă a R. Moldova.

„LUÎND ACT de faptul că Parlamentele multor state în declaraţiile lor consideră înţelegerea încheiată la 23 august 1939, între Guvernul U.R.S.S. şi Guvernul Germaniei, ca nulă ab initio şi cer lichidarea consecinţelor politico-juridice ale acesteia”, se spune în Declarația de Independență a R. Moldova, care va fi sărbătorită peste câteva săptămâni, chiar dacă prea puțini au citit-o.

Lichidarea consecințelor politică-juridice a Pactului Ribbentrop-Molotov, înseamnă lichidarea R. Moldova și revenirea acestui pământ la proprietarul ei de drept și de fapt – România, care este patria tuturor românilor (oltenilor, bănățenilor, ardelenilor, moldovenilor, dobrogenilor etc).

Pro-europenii (PAS) și mancurții (PSRM) au lucru care îi unește, nu întâmplător au protestat și guvernat împreună: și unii și alții sunt ostili ideii de Unificare, sfidând astfel dorința celor care au pus bazele acestui stat.

 În cazul Unirii, majoritatea „elitelor” din R. Moldova vor fi forțați să-și găsească locuri de muncă, dar cum profesionalismul nu este punctu lor forte, aceștea preferă să paraziteze pe seama acestui pseudo-stat.

„SUBLINIIND că fără consultarea populaţiei din Basarabia, nordul Bucovinei şi ţinutul Herţa, ocupate prin forţă la 18 iunie 1940, precum şi a celei din RASS Moldovenească (Transnistria), formată la 12 octombrie 1924, Sovietul Suprem al URSS, încălcînd chiar prerogativele sale constituţionale; a adoptat la 2 august 1940 „Legea URSS cu privire la formarea RSS Moldoveneşti unionale”, iar Prezidiul său a emis la 4 noiembrie 1940 „Decretul cu privire la stabilirea graniţei între RSS Ucraineană şi RSS Moldovenească”, acte normative prin care s-a încercat, în absenţa oricărui temei juridic real, justificarea dezmembrării acestor teritorii şi apartenenţa noii republici la URSS;”

14/08/2022 Posted by | ISTORIE ROMÂNEASCĂ | , , , , , , , , , | Lasă un comentariu

UN ANALIST militar rus susține că Ucraina trebuie să dispară și că premierul ungar Viktor Orban va trebui să decidă „în următoarele luni” dacă vrea să anexeze teritoriile ucrainene ce conţin etnici maghiari


Analistul militar rus Igor Korotcenko, a susţinut în direct la TV că premierul ungar Viktor Orban – considerat un susţinător al lui Putin – va trebui să decidă „în următoarele luni” dacă vrea să anexeze teritoriile ucrainene ce conţin etnici maghiari.

„Obiectivul nostru este să ne asigurăm că proiectul ‘anti-Rusia’ sub forma Ucrainei moderne dispare pentru totdeauna de pe harta geopolitică a Europei.

Presupun că pentru un număr de alte state care au graniţa cu Ucraina, de exemplu Ungaria, afirmarea controlului asupra teritoriilor istorice maghiare şi salvarea celor 150.000 de etnici maghiari din Transcarpatia este probabil, de asemenea, o alegere politico-militară pe care guvernul lui Orban va trebui să o facă în următoarele luni”, a declarat analistul militar Igor Korotcenko, într-o emisiune a televiziunii Russia-1.

„Spre deosebire de Polonia, care pur şi simplu vrea să devoreze o întreagă bucată din vestul Ucrainei, aş spune că în această privinţă Ungaria se comportă onorabil, cu precizie şi responsabilitate”, a adăugat Korotcenko, reluând unul dintre laitmotivele Kremlinului care încearcă să promoveze ideea că Polonia vrea să-şi alipească o parte din Ucraina.

Deși în versiunea originală a teoriei Ucraina urma să fie divizată între Polonia și Ungaria, Serghei Narîșkin, directorul Serviciului de Informații Externe al Rusiei, acuza la sfârșitul lunii aprilie că Polonia conspiră cu Statele Unite în acest sens.

Pe 31 mai, Secretarul Consiliului de Securitate al Rusiei, Nikolai Patrușev, considerat ideologul Kremlinului și succesorul potențial al președintelui Vladimir Putin, afirma la o întâlnire pe probleme de securitate ținută în regiunea Volga că Polonia anexează deja vestul Ucrainei.Patrușev, a mai declarat că „o serie de state lucrează activ deja la dezmembrarea sa Ucrainei”.

„De asemenea, așa-zișii parteneri occidentali ai regimului de la Kiev nu se opun să profite de situația actuală pentru propriile lor interese egoiste și au planuri speciale pentru pământurile ucrainene (…) Aparent, Polonia trece deja la acțiuni de confiscare a teritoriilor ucrainene din vest”, a declarat Patrușev la momentul respectiv.

Iată că acum, declaraţiile analistului Korotcenko vin în contextul în care în urmă cu două zile Dmitri Medvedev, fostul preşedinte al Rusiei, a publicat o hartă a Ucrainei (foto) divizată între mai multe ţări, printre care se numără şi România.   

Potrivit hărții despre care Medvedev a spus că a fost creată de „analiști occidentali”, Vinița și Cernăuți ar aparține României în timp ce Liov, Ternopil și alte orașe Poloniei, iar restul Rusiei.

30/07/2022 Posted by | ISTORIE ROMÂNEASCĂ | , , , , , , | Lasă un comentariu

%d blogeri au apreciat: