CER SI PAMANT ROMANESC

Cuvant despre noi, romanii

Flagelul neomarxismului

Karl Marx și Friedrich Engels

(Foto: Karl Marx și Friedrich Engels)

Neomarxismul este o școală de gândire marxistă care cuprinde abordări din secolul al XX-lea care modifică sau extind marxismul și teoria marxistă, de obicei prin încorporarea elementelor din alte tradiții intelectuale precum teoria critică, psihanaliza sau existențialismul (în cazul lui Jean-Paul Sartre) .

Ca și în cazul multor utilizări ale prefixului neo-, unii teoreticieni și grupuri desemnați ca neomarxiști au încercat să completeze deficiențele percepute ale marxismului ortodox sau materialismului dialectic scrie https://www.telework.ro/neomarxism.

Mulți neo-marxiști proeminenți, precum Herbert Marcuse și alți membri ai Școlii din Frankfurt, au fost istoric sociologi și psihologi.

Neomarxismul se încadrează în cadrul mai larg al Noii Stângi. În sens sociologic, neomarxismul adaugă în filozofia marxistă o înțelegere mai largă a inegalității sociale a lui Max Weber, precum statutul și puterea. Exemple de neomarxism includ marxismul analitic, marxismul structural francez, teoria critică, studii culturale, precum și unele forme de feminism. Teoria lui Erik Olin Wright a locațiilor contradictorii de clase este un exemplu al sincretismului găsit în gândirea neomarxistă, întrucât încorporează sociologia weberiană, criminologia critică și anarhismul.

Istorie

Neomarxismul s-a dezvoltat ca rezultat al problemelor sociale și politice pe care teoria marxistă tradițională nu a putut să le abordeze suficient. Această iterație de gândire a avut tendința spre diseminarea ideologică pașnică, mai degrabă decât metodele revoluționare și adesea violente din trecut. Din punct de vedere economic, liderii neomarxisti s-au deplasat dincolo de epoca strigătului public asupra războiului de clasă și au încercat să proiecteze modele viabile pentru rezolvarea ei.

Există multe ramuri diferite ale neomarxismului, care deseori nu sunt de acord între ele și teoriile lor. După Primul Război Mondial, unii neomarxiști s-au opus și au format ulterior Școala de la Frankfurt. Școala de la Frankfurt nu s-a identificat niciodată ca neo-marxistă. Spre sfârșitul secolului al XX-lea, neomarxismul și alte teorii marxiste au devenit anateme în culturile occidentale democratice și capitaliste, unde termenul a obținut conotații negative în timpul Sperieturii Roșii. Din acest motiv, teoreticienii sociali ai aceleiași ideologii de atunci au avut tendința de a se disocia de termenul de neomarxism. Exemple de astfel de gânditori includ David Harvey și Jacque Fresco, cu o anumită ambiguitate în jurul lui Noam Chomsky, care a fost etichetat ca neo-marxist de unii, dar care personal nu este de acord cu astfel de aprecieri. Unii consideră socialismul libertarian un exemplu de neomarxism rebrănduit.

Economia neomarxistă

Termenii de economie politică neomarxistăpost-marxistă și radicală au fost folosiți pentru prima dată pentru a se referi la o tradiție distinctă a teoriei economice din anii 1970 și 1980 care provine din gândirea economică marxiană. Multe dintre figurile de frunte au fost asociate cu Școala Monthly Review de stânga. Abordarea neomarxistă a economiei dezvoltării este legată de dependență și de teoriile sistemelor mondiale. În aceste cazuri, „exploatarea” care o clasifică drept marxistă este una externă, mai degrabă decât exploatarea „internă” normală a marxismului clasic.

În economia industrială, abordarea neomarxistă subliniază mai degrabă natura monopolistă și oligarhică decât cea competitivă a capitalismului. Această abordare este asociată cu Michał Kalecki, Paul A. Baran și Paul Sweezy.

Teoreticieni precum Samuel Bowles, David Gordon, John Roemer, Herbert Gintis, Jon Elster și Adam Przeworski au adoptat tehnicile economiei neoclasice, inclusiv teoria jocurilor și modelarea matematică, pentru a demonstra concepte marxiste precum exploatarea și conflictul de clasă.

Abordarea neomarxiană a integrat economia non-marxistă sau „burgheză” de la post-keynesieni precum Joan Robinson și școala neoricardiană a lui Piero Sraffa. Economiștii polonezi Michał Kalecki, Rosa Luxemburg, Henryk Grossman, Adam Przeworski și Oskar Lange au avut influență în această școală, în special în dezvoltarea teoriilor subconsumului. În timp ce majoritatea partidelor comuniste oficiale au denunțat teoriile neomarxiene drept „economie burgheză”, unii neomarxiști au servit drept consilieri ai guvernelor socialiste sau ale lumii a treia în curs de dezvoltare.

În ciuda faptului că este un economist marxist ortodox, Maurice Dobb a fost, de asemenea, asociat cu acest curent.

Concepte

Companiile mari pot menține prețurile de vânzare la niveluri ridicate, concurând în același timp la reducerea costurilor, promovarea și comercializarea produselor lor. Cu toate acestea, concurența este în general limitată, cu câteva formațiuni mari de capital care împărtășesc diverse piețe, cu excepția câtorva monopoluri reale (cum ar fi sistemul Bell de la acea vreme). Excedentele economice care rezultă nu pot fi absorbite prin consumatorii care cheltuiesc mai mult. Prin urmare, concentrarea surplusului în mâinile elitei de afaceri trebuie orientată spre tendințe guvernamentale imperialiste și militariste, care este cel mai simplu și mai sigur mod de a utiliza surplusul de capacitate productivă.

Exploatarea se concentrează asupra lucrătorilor cu salarii mici și a grupurilor domestice, în special a minorităților. Câștigătorii medii văd că presiunile în producție le distrug relațiile umane, ducând la înstrăinare și ostilitate mai extinse. Întregul sistem este în mare măsură irațional, deoarece, deși indivizii pot lua decizii raționale, obiectivele sistemice finale nu sunt raționale. Sistemul continuă să funcționeze atâta timp cât sunt urmărite politicile keynesiene de ocupare completă a forței de muncă, dar există o amenințare continuă la adresa stabilității din partea țărilor mai puțin dezvoltate, prin restricțiile dominării neo-coloniale.

Teoria valorii muncii

Paul A. Baran a introdus conceptul de excedent economic potențial pentru a face față complexităților noi ridicate de dominanța capitalului monopol, în special previziunea teoretică conform căreia capitalismul monopolist ar fi asociat cu utilizarea capacității scăzute și, prin urmare, surplusul potențial ar fi de obicei mult mai mare decât surplusul realizat. Cu Paul Sweezy, Baran a elaborat importanța acestei inovații, consistența acesteia cu conceptul de valoare al muncii al lui Marx și relația suplimentară cu categoria de plusvaloare a lui Marx.

Conform categoriilor lui Baran:

  • Excedentul economic real: „diferența dintre producția curentă reală a societății și consumul curent real”. Prin urmare, este egal cu economiile curente sau acumularea.
  • Excedent economic potențial: „diferența dintre acea producție care ar putea fi produsă într-un mediu natural și tehnic dat cu ajutorul resurselor productive angajabile și ceea ce ar putea fi considerat consum esențial”.

Baran a introdus, de asemenea, conceptul de excedent planificat – o categorie care nu putea fi operaționalizată decât într-o societate socialistă planificată rațional. Aceasta a fost definită ca „diferența dintre producția„ optimă ”a societății disponibilă într-un mediu natural și tehnologic dat istoric în condiții de utilizare„ ”optimă” planificată a tuturor resurselor productive disponibile și o parte a volumului de consum „optim” ales.”

Baran a folosit conceptul de surplus pentru a analiza economiile subdezvoltate (sau ceea ce se numește acum mai optimist „economii în curs de dezvoltare”) în Political Economy of Growth.

15/08/2021 Posted by | analize | , , | Lasă un comentariu

   

%d blogeri au apreciat: