CER SI PAMANT ROMANESC

Cuvant despre noi, romanii

Un expert al serviciilor de informații americane avertizează că Statele Unite își vor pierde curând supremația în fața Chinei

Foto: Joe Biden și Xi Jinping

Efectul Socrates: SUA își vor pierde supremația în fața Chinei în mai puțin de 10 luni

Regimul de la Washington urmează o paradigmă total greșită în cursa cu China pentru supremația mondială, afirmă un expert al serviciilor de informații americane.

Proiectul Socrate a fost un program clasificat al Agenției de informații pentru apărare  a SUA condus de fizicianul Michael C. Sekora în 1983 în timpul Administrației Reagan, al cărui scop era determinarea cauzelor care au făcut ca Statele Unite să își încetinească competitivitatea economică – și căile de a remedia situația cât mai rapid posibil.

*

În 1979, cu doi ani înainte ca Reagan să devină al 40-lea președinte al Statelor Unite,fizicianul Michael C. Sekora a fost recrutat de CIA și a lucrat ca ofițer de informații în cadrul Biroului de Servicii Tehnice al acesteia.

A intrat la vârsta de 15 ani la Universitatea din Michigan, apoi la Universitatea din Miami.

Analiștii antrenați în Proiectul Socrates au identificat, conform sitului https://wikicro.icu/wiki/Project_Socrates, cinci schimbări cheie care trebuiau adoptate pentru a restabili avantajul competitiv al Statelor Unite:

  1. Factorii de decizie trebuie să revină la exploatarea tehnologiei (adică achiziționarea și utilizarea tehnologiei pentru a include cercetarea și dezvoltarea) ca bază pentru luarea deciziilor – planificarea bazată pe tehnologie.
  2. Exploatarea tehnologiei este cea mai eficientă bază pentru luarea deciziilor pentru setul complet de funcții din sectoarele privat și public care determină competitivitatea SUA.
  3. Pentru a exploata tehnologia mai eficient decât concurenții săi, Statele Unite trebuie să genereze și să conducă următorul pas evolutiv în exploatarea tehnologiei – revoluția inovației automatizate.
  4. Un sistem a fost dezvoltat în cadrul Proiectului Socrates al Comunității de informații din SUA, și apoi asaptat în sectorul privat, care ar permite Statelor Unite să genereze și să conducă revoluția inovației automatizate, oferind organizațiilor private și publice din SUA capacitatea de a genera și menține un avantaj competitiv major asupra tuturor concurenților din întreaga lume pentru mai multe generații.
  5. Sistemul automatizat de inovare ar permite, în plus, organizațiilor publice și private din SUA să execute inovații automatizate într-un mod care să permită exploatarea întregii game de resurse americane într-un mod extrem de coerent, flexibil și independent, sporind în continuare competitivitatea avantaje realizate și menținute de organizațiile SUA.

Deși el și colegii săi din cadrul Proiectului Socrates identificaseră și definiseră pentru Reagan amenințarea chineză, și lucrau la elaborarea de strategii pentru a o contracara, atunci când președintele Bush și-a început mandatul, administrația acestuia „a desființat Socrates pentru a-și liniști unii aliați”.

Sekora susține că Statele Unite greșesc atunci când se concentrează pe o planificare și o strategie bazate pe finanțe, în loc să se bazeze pe tehnologie pentru a face față provocării reprezentate de China.

Dialogul este prezentat într-o formă editată, din motive de lungime și claritate.

*

Amenințarea chineză a crescut mereu în ultima perioadă. Astăzi, spune Sekora, China câștigă pentru că acordă prioritate tehnologiilor strategice.

„Practică un abil joc de șah ofensiv/defensiv în ce privește exploatarea tehnologică mondială. În consecință, China va continua să depășească Cercetarea și Dezvoltarea (C&D) Statelor Unite, indiferent cât de mulți bani ar cheltui acestea. Este ceea ce a permis Chinei să devină o superputere mai rapid decât oricare altă țară în istoria lumii.”

Și Sekora a adăugat:

„Creșterea puterii Chinei nu se bazează pe o mână de lucru ieftină, pe manipularea devizelor și furtișaguri de tehnologie americană, așa cum susțin toți experții. Dacă ar fi făcut doar asta, atunci China ar produce și astăzi doar bibelouri asamblate manual, așa cum făcea în aniii 1950 și nu s-ar bate de la egal la egal cu Statele Unite în materie de cuantică, de inteligență artificială, de biotehnologie etc.”

În relațiile sale cu Congresul, cu Departamentul Apărării și cu comunitatea de informații americană, Sekora s-a declarat profund frustrat de ce vede și aude, deoarece „nimic din ceea ce fac sau propun aceste organizații nu are nici cea mai mică șansă de a contracara China”.

În anumite cazuri, spune el, reacțiile propuse „vor grăbi de fapt declinul Statelor Unite și ascensiunea Chinei”.

Am întrebat de ce.

„Pentru că (reacțiile SUA) se bazează pe premise profund eronate. Prima este că Statele Unite se află într-o întrecere cu China. Amândouă părțile se ascund în laboratoarele lor pentru a descoperi tehnologii cheie, iar prima care ajunge la linia de sosire a progresului C&D dobândește un avantaj competitiv și câștigă.”

Conducerea americană crede că mijlocul pentru a învinge China pe linia de sosire este de a cheltui mai mulți bani decât competitoarea sa, spune Sekora.

„În prezent, sporirea cheltuielilor pentru C&D nu doar că nu va reduce, dar va accelera ritmul declinului Statelor Unite.”

Iată o afirmație paradoxală.

I-am cerut lui Sekora să se explice,

„Dacă Statele Unite continuă cu actuala sa abordare de a-și însănătoși economia și a-și redresa puterea militară pentru a rămâne o superputere și a contracara China, ele vor deveni o țară săracă și îndatorată, într-o lume în care China rămâne singura superputere. Iar acest lucru se va petrece în mai puțin de zece luni.

Cauza fundamentală este că, la sfârșitul celui de-Al Doilea Război Mondial, Statele Unite au început să treacă de la o planificare bazată pe tehnologie la o planificare bazată pe finanțe.”

Astăzi, a continuat el, planificarea bazată pe finanțe este în continuare omniprezentă în economie și în ecosistemul militar din Statele Unite, de la industria privată la Departamentul Apărării și Casa Albă.

Diferența între cele două este că, în planificarea bazată pe finanțe, „baza tuturor deciziilor este cum să exploatezi tehnologiile mai eficient decât competitorul/adversarul, pentru a genera un avantaj competitiv real pe piață sau pe câmpul de luptă”.

Planificarea bazată pe tehnologie a ajutat Statele Unite să devină o superputere înainte de cel de-Al Doilea Război Mondial, spune Sekora.

Aceeași metodă a fost folosită de Japonia după Al Doilea Război Mondial pentru a se transforma într-un colos industrial în numai 20 de ani.

Și rivalii noștri au folosit-o.

„Este ceea ce sovieticii au făcut în timpul Războiului Rece pentru a egala puterea militară a Statelor Unite cu o economie  mult mai slabă.”

Iar China „o utilizează de decenii pentru a deveni o superputere mai rapid decât orice altă țară din istoria lumii”.

Astăzi, declară Sekora, Statele Unite folosesc o planificare bazată pe finanțe pentru forța economică și puterea militară, care formează baza acțiunilor și puterii noastre politice.

În schimb, China utilizează o planificare bazată pe tehnologie. Datorită acestui lucru, susține el, „China își va continua creșterea, iar Statele Unite își vor continua declinul rapid”.

Pare evident că Sekora nu este câtuși de puțin optimist în privința șanselor de succes ale actualei strategii a Americii.

Ce face greșit actuala administrație?

„Întrebarea corectă ar fi «Ce face BINE actuala administrație?»”, a răspuns Sekora. „Tot ce fac și propun administrația și Congresul este bazat pe planificarea financiară.”

Concentrându-se pe sistemul financiar, actuala administrație întărește și mai mult China pe cheltuiala Statelor Unite.

„China poate efectiv să neutralizeze o inițiativă de multe miliarde de dolari a Statelor Unite cu incomparabil mai puțini bani”, spune Sekora, „asigurându-se că are avantajul competițional pe piață sau pe câmpul de luptă”.

Sekora și colegii săi lucrează în prezent la recrearea Proiectului Socrates.

Un interviu realizat de John Mac Ghlion în data de 14 aprilie 2022 cu expertul serviciului de informații al Pentagonului, Michael Sekora, publicat de The American Conservative și tradus de ActiveNews.

Publicitate

18/04/2022 Posted by | ANALIZE | , , , , , , , , , | Un comentariu

   

%d blogeri au apreciat: