CER SI PAMANT ROMANESC

Cuvant despre noi, romanii

Hârtia igienică „Zodiac” a fost retrasă de la vânzare pentru că șoca musulmanii din Belgia

La începutul secolului 21, umanitatea se confruntă cu câteva tendinţe, în primul rând legate de renaşterea radicalismului și integrarea problematică a musulmanilor în societăţile europene care reprezintă o dovadă a incompatibilităţii dintre tradiţiile creştine şi islamice.

Există două tendinţe principale în comunităţile musulmane din Europa. Prima este legată de procesele de radicalizare.

A doua tendinţă este legată de o identitate nou stabilită. Există cercuri care tind să-și conserve identitatea islamică, iar ca o caracteristică distinctivă, ei aleg identitatea religioasă, care este un element mai determinant şi puternic în concurența cu civilizaţiile europene şi creştine.

Se dezbate faptul că nu civilizaţiile creştine sau islamice sunt cele care se ciocnesc, ci valorile seculare/liberale post creştine şi valorile tradiţionale islamice.

În acest caz, singura alternativă la sectarism, izolare şi relativism radical este dialogul între credinţe şi culturi, mai precis uitarea problemelor din trecut şi concentrarea asupra punctelor comune.

El pune accentul pe faptul că toleranţa este o virtute extrem de importantă care ar trebui promovată mereu. Iudaismul și creştinismul au puncte în comun cu islamul iar lumea devine din ce în ce mai globalizată şi ambele părţi simt nevoia unor relaţii mai strânse.

Totodată, experiențele triste din trecutul apropiat au relevat necesitatea menajării religiozității musulmanilor aflați acum în numîr mare în țările occidentale și respectarea simbolurilor acestora.

Hârtia igienică „Zodiac” retrasă de la vânzare pentru că șoca musulmanii

Un caz bizar, petrecut cu ceva vreme în urmă în Belgia este acela al hârtiei igienice vândute la Carrefour și care a fost retrasă de la vânzare pentru că fusese imprimată cu semnele zodiacului, iar două dintre aceste semne, Fecioara și Capricornul, ar fi fost asemănătoare cu ortografierea în arabă a numelor lui Allah și Muhammad.

Imamii de la Bruxelles au fost întrebați în legătură cu acest subiect de către credincioși, iar Carrefour a preferat să dezamorseze problema, retrăgând hârtia igienică buclucașă de la vânzare.

Această asemănare fusese discutată în două moschei din Molenbeek, în special cea a Chaussée de Merchtem. Credincioșii l-au întrebat pe imam dacă aceasta este reală și acest lucru a fost suficient pentru a determina conducerea Carrefour Belgium să retragă complet produsul de la vânzare.

În urmă cu doi ani, în urma unor acuze similare,acest produs ar fi fost retras de la vânzare și în Franța.

Chiar și Poliția belgiană s-a interesat de desenele în cauză, pentru a vedea în ce măsură acestea ar putea motiva amenințări din partea unor fundamentaliști islamiști.

Asemănarea este slabă. „Chiar trebuie să fii sucit (sic) pentru a vedea asta ca o confuzie deliberată”, spunea un musulman.

18/08/2022 Posted by | ISTORIE ROMANEASCA | , , , | Un comentariu

„Razboiul cu Iranul este iminent”afirma secretarul apararii SUA, Robert Gates

Secretarul Apararii catre Obama: „Razboiul cu Iranul este iminent”

Secretarul Apararii SUA, Robert Gates a admis ca Statele Unite nu au in momentul de fata o strategie care sa blocheze programul de inarmare nucleara al Iranului, mentioneaza US Times, in editia sa de duminica.

Ziarul american a intrat in posesia unui „memo”, trimis de Gates la Casa Alba, in ianuarie 2010, in care acesta arata ca nu exista nici un plan eficient care sa opreasca Iranul in a produce armament nuclear, cu toate eforturile Pentagonului, in colaborare cu serviciile secrete americane si israeliene. Documentul se doreste a fi un „semnal de alarma”, prin care presedintele Barack Obama este invitat sa gaseasca cu US Defence o strategie comuna, avand la dispozitie mai multe optiuni, intre care si inceperea unei ofensive militare impotriva Iranului, in acest fel dorindu-se distrugerea capacitatilor de producere a bombei nucleare de catre acest stat.

Dupa cum s-a vazut ulterior, comenteaza cei de la Times, se pare ca Barack Obama a acceptat elaborarea unei strategii pe termen lung, in principal masand trupe si rachete in zona Golfului persic, dar si in tarile vecine cu Iranul si aliate cu SUA. De asemenea, s-au inregistrat numeroase legaturi politice si militare cu Israelul, iar SUA a afirmat oficial ca va sprijini militar acest stat in eventualitatea in care Iranul ar ataca. Analistii militari considera ca este iminenta o interventie militara in Iran si se pare ca Barack Obama a ales solutia de forta dintre cele propuse de secretarul Apararii, Robert Gates. (M.F.)

 Duminică, 18 aprilie 2010

http://www.agentia.org/anchete/Secretarul-Apararii-catre-Obama-Razboiul-cu-Iranul-este-iminent–2661.html

18/04/2010 Posted by | PRESA INTERNATIONALA | , , , , , , | Lasă un comentariu

CAT DE PUTERNICI SUNT TALIBANII ?

Încercând să facă faţă războiului cu talibanii- aliaţi la Al-Qaida în sanctuarul lor pakistanez din ce în ce mai activ în Afganistan- Washington l-a trimis la Kabul, în iunie 2009, pe generalul Stanley McChrystal, 55 ani, unul din cei mai buni specialişti în operaţiuni speciale.

 Stanley McChrystal aparţine, ca şi şeful său, generalul David Petreaus, acelei generaţii de ofiţeri americani care au avut inteligenţa de a uita era Războiului rece, pentru a se concentra pe studierea artei războiului non convenţional. Lor li se datorează capturarea lui Saddam Hussein şi uciderea lui Abou Moussab Al-Zarqaoui, şeful Al-Qaida în Irak.

McChrystal este creditat ca fiind autorul reapropierii istorice între JSOC şi unităţile paramilitare ale CIA, iar efortul său alături de al gen. Petreaus a făcut ca situaţia militară din Irak să se schimbe, fiindcă la un moment dat, războiul părea aproape pierdut pentru soldaţii americani. Stanley este deseori prezentat la Washington ca „un actor de viitor al artei războiului”. Iată un recent interviu pe care generalul l-a acordat cotidianului francez Le Monde :
– Când aţi preluat comanda trupelor americane din Afganistan aţi avut comentarii mai curând pesimiste. Cum descrieţi situaţia de astăzi?
– Desigur, ca întotdeauna, este gravă, dar nu cred că va continua să se acutizeze. Sunt tot mai încrezător, căci avem oportunitatea de a avansa, deşi e tare dificil. Trebuie ca şi guvernul afgan să-şi convingă cetăţenii că este capabil să-i protejeze dar şi că poate să conteze pe susţinerea populaţiei.Noi, americanii, am demonstrat că maniera de a acţiona este de a proteja şi de a-i respecta pe afghani, cărora nu încercăm să le impunem valorile noastre. Nu uităm niciodată că ne aflăm în ţara lor.

Istoria a arătat că în timp ce o gherilă are sanctuare în străinătate- cum au talibanii în Pakistan, este foarte dificil pentru o armată clasică să câştige un război. Din fericire, sanctuarele talibanilor nu sunt atât de puternice cum crede lumea.

Dacă ne amintim, în anii ’80, mujahedinii dispuneau de un sanctuar fantastic, fiind susţinuţi cu armament de comunitatea internaţională.Astăzi, situaţia e total diferită.
– Arestările ajută procesul politic ?
– Absolut. În primul rând au efect direct asupra eficacităţii talibanilor pe câmpul de luptă.
Când conducătorii lor sunt arestaţi, combatanţii trebuie să se întrebe ce se întâmplă.
– Aceste reţineri sunt rezultatul unei cooperări cu Pakistanul, sau au loc independent de dvs. ?
– Avem o excelentă cooperare cu armata pakistaneză, căreia i-am cerut să ne ajute în capturarea şefilor talibanilor afghani.Arestările sunt, iată, un indicator preţios al cooperării. Realitatea este că Pakistanul a devenit un actor-cheie în Afghanistan. Cred că tot ce se întâmplă în Afghanistan are consecinţe pe termen lung pentru Pakistan, şi vice-versa.
– Nu credeţi că soldaţilor afghani le este greu să lupte alături de armata NATO, percepută în parte ca o forţă de ocupaţie ?

– Răspunsul scurt este « da ». Cel lung este că deşi în Afghanistan există tradiţia războinicilor, lipseşte tradiţia unei armate afghane, pe care vrem s-o construim.
– Credeţi că puteţi câştiga acest război ?
– Sigur că da. Insurgenţii talibani nu sunt chiar atât de puternici. Organizaţia lor are accente de sanctuar, cu şefi şi combatanţi devotaţi, dar în acelaşi timp, în ţară are trecut foarte negativ. De asemenea, a demonstrat că este capabilă de atacuri-sinucigaşe şi de execuţii, pe care oamenii le detestă. Insurgenţii n-au demonstrat niciodată că pot fi victorioşi pe câmpul de luptă….succesele lor sunt obţinute cu explozive artizanale şi cu atacuri-sinucigaşe !
– Există şi părerea că insurecţia îşi câştigă forţa datorită prezenţei trupelor NATO…
– Nu trebuie generalizat. Aş spune mai curând că mulţi talibani luptă să revină la putere, iar alţii ca să se îmbogăţească. Sigur, nu neg că prezenţa trupelor străine în Afghanistan creează xenofobie. Nicio ţară nu-şi doreşte trupe ale altor state pe teritoriul său.Dacă reuşim să convingem poporul afghan că suntem aici ca să-l ajutăm şi dacă îi demonstrăm constant că îi respectăm pe afghani, atunci cred că putem contracara această respingere.
Întrebarea este de ce s-au reîntors talibanii ? Eu cred că din trei motive. Primul, guvernul afghan n-a fost capabil să răspundă cu repeziciune la nevoile populaţiei. Al doilea, talibanii au fost învinşi, dar nu distruşi, aşa că s-au reîntors în Pakistan şi şi-au refăcut forţele. Al treilea motiv, după părerea mea, este că deşi comunitatea internaţională a acordat ajutoare financiare serioase, n-a fost suficient de bine organizată, aşa că mulţi bani au fost risipiţi. Nu critic pe nimeni, căci Afghanistanul era atât de ruinat, încât era greu să înţelegi cât de uriaşe erau problemele ţării, iar oamenii încercând soluţii rapide pentru rezolvarea acestora, descopereau că ele sunt mai complexe şi mai profunde decât îşi imaginau.
– O „réconciliere” cu liderii talibani este posibilă ? Poziţia americană nu este clară…
– Părerea mea este că trebuie create condiţii de securitate în Afghanistan, care să le permită politicienilor să ia decizii. Dacă o hotărâre se ia în favoarea unei reconcilieri politice, aceasta nu înseamnă că ne temem sau că suntem învinşi. Eu cred că soluţia conflictului este una politică, la fel ca în toate războaiele. De aceea, acest proces trebuie pilotat de guvernul afghan, iar comunitatea internaţională va fi obligată să se coordoneze foarte bine cu el.
– E posibilă divizarea mişcării talibane, dacă veţi reuşi să-i aduceţi pe liderii lor la negocieri ?
– Da, cred că îi putem diviza. Nu sunt atât de coerenţi cum vor ei să ne facă să credem. Între ei există animozităţi, ceea ce demonstrează că nu sunt atât de puternici cum vor să pară.
– Se cunosc legăturile istorice strânse între Pakistan şi talibani, dar Washington acuză şi Iranul că-i ajută pe aceştia din urmă. Care sunt probele ?
– Din elementele pe care le deţin, da, Iranul îi ajută pe talibani. Amploarea acestui sprijin nu este mare, dar muniţia vine din Iran, şi avem de asemenea probe că oamenii lor sunt antrenaţi în această ţară.
– La originea acestui război, era existenţa Al-Qaida. Mai aveţi ca obiectiv al misiunii dvs. capturarea sau asasinarea lui Ben Laden ?

– Cred că dacă, sigur vorbim ipotetic, comunitatea internaţională ar părăsi Afghanistanul, Al-Qaida ar reveni imediat. Pentru că ei vor să ajungă acolo, unde pot supravieţui. Acum, fiind sub presiunea Pakistanului, ar fi tare fericiţi ca Afghanistan să devină un loc mai sigur, în care ei să trăiască nestingheriţi. Ben Laden rămâne o ameninţare pentru pacea mondială ! NATO nu va interveni în afara Afghanistanului, dar dacă suntem aici, nu voi renunţa la niciun efort pentru a-l aduce în faţa justiţiei. Şi nu cred că este imposibil….

Sursa:http://www.independent-al.ro/dosarele_independent/talibanii-nu-sunt-chia-ratat-de-puternici.html

Autor: Lucia Ivănescu

Articol:”Talibanii nu sunt chia ratât de puternici”

07/04/2010 Posted by | PRESA INTERNATIONALA | , , , , , , , , , , , , | Lasă un comentariu

   

%d blogeri au apreciat: