CER SI PAMANT ROMANESC

Cuvant despre noi, romanii

„Cultura” morţii se extinde… Eutanasia şi suicidul asistat câştigă teren în lume, odată cu răspândirea ideologiei anti-viata

 

 

Imagine similară

 

In 2016, 4% din toti decedatii Olandei au fost eutanasiati, cu 10% mai multi ca in 2015, ori aproape 6.100 din cei 150.000 de olandezi care au murit in 2016. [Detalii:http://www.dutchnews.nl/news/archives/2017/04/number-of-official-cases-of-euthanasia-rise-10-in-the-netherlands/]

Cifrele acestea îngrijoreaza si demonstreaza convingator ca eutanasia se extinde in toata lumea la o viteza rapida. Eutanasia este eminamente o inventie a statului secular postmodern.

Citind astfel de informatii oamenii cu ratiune se intreaba daca nu cumva statul secular postmodern si-a pierdut abilitatea de a raţiona, de a discerne intre bine si rău, sau, ca sa folosim termeni din afara vocabularului corectitudinii politice, a luat-o razna.

Si ne intrebam de ce, pentru ca el are la dispozitie experti in toate domeniile, mai multi si in mai multe domenii ca oricând: economisti, politologi, experti in medicina, stiinta, legiuitori, judecători ilustri, avocati cu renume, o clasa de tehnocrati supra educati.

Dar cu toate acestea el pare mai putin capabil azi de a discerne intre bine si rau ca in trecut.


Cetateni responsabili ori călăi obedienţi?

Si mai grav, statul secular pare sa nu mai vrea cetateni responsabili ci calai obedienti care sa-i execute ordinele, chiar daca acestea sunt irationale.

 Pentru el, oamenii de buna credinta par sa devina irelevanti iar libertatea lor de a-si exercita aptitudinile si profesiile in mod responsabil, benefic si constructiv devin secundare cind ele intra in conflict cu obiectivele si ideologia statului secular.

Nici unde nu se vede mai clar si pronuntat acest conflict decit atunci când e vorba de dreptul fundamental al tututor fiintelor umane, nascute ori nenascute, la viata.

Ideologia suprapopularii planetei si a controlului populatiei e una din doctrinele cele mai indragite si infailibile ale statului secular.

Pentru a ne covinge de asta e suficient sa privim la ce s-a intimplat la inceputul acestui an cind tarile occidentale si Canada au decis sa-si sporeasca contributia financiara pentru avort in tarile nedezvoltate.

Au facut-o ca riposta la decizia Administratiei Trump de a interzice folosirea fondurilor americane pentru finanţarea programelor de control a populaţiei in Lumea a Treia.

In acelasi timp, insa, si cu o deosebita agresivitate, se manifesta promovarea intentionata a  eutanasiei si incalcarea libertatii de conştiinta a persoanelor care refuza sa ucida fiintele umane născute ori nenascute. In doar ultimii putini ani se observa o extindere fara precedent a eutanasiei la nivel global.

A facut inconjurul lumii o stire deosebit de grava din Suedia unde, cu citiva ani in urma, o moasa a refuzat sa participe la servicii de avort in spitalul in care lucra din motive de constiinta si convingeri religioase.

Cu toate ca moasele pot ajuta femeile insarcinate in mult mai multe feluri decit in avortarea copiilor, spitalul a impus moasei sa participe la avortarea copiilor nenascuti, iar in caz contrar a amenintat-o cu pierderea locului de munca.

Moasa a ales sa asculte de constiinta ei, a fost concediata, iar de atunci a ramas fara loc de munca. Au urmat actiuni judecatoresti iar saptamina trecuta o curte de apel din Suedia a decis impotriva ei: autoritatile si guvernul, a decretat tribunalul, pot constrange personalul medical sa presteze servicii de avort chiar daca ele contravin convingerile lor religioase ori de constiinta, iar in caz contrar li se poate interzice practicarea profesiei.

O stire la fel de grava a pervenit, la inceputul lunii, din Canada, unde eutanasia a fost dezincriminata si decretata un drept fundamental al omului in 2015 de Tribunalul Suprem Canadian. Ca urmare a acelei decizii, Parlamentul canadian a adoptat o lege care a legalizat eutanasia.

Pacientii insa s-au lovit de o problema majora: numarul in crestere de medici canadieni care, din motive de constiinta, refuza sa eutanasieze pacienti. Riposta statului canadian a fost rapida si radicala: pedepseste, la fel ca Suedia, oamenii de buna credinta care refuza sa ucida pe semenii lor.

Printre altele, a fost pusa la dispozitia publicului o linie telefonica speciala unde pacientii pot face plingeri impotriva medicilor care refuza sa eutanasieze pacienti. Medicii pot si ei sa faca plingeri similare impotriva colegilor lor care refuza sa eutanasieze pacientii la cerere. Dupa cum se vede, practicile comuniste si naziste reapar din nou in Scandinavia si Canada.

Aceste doua stiri, cit se poate de ingrijoratoare, sunt relativ recente, dar se alătura unui morman imens de stiri asemanatoare care au parvenit din multe tari occidentale in doar ultimii 10 ori 15 ani.

Libertatea de constiinta pierde iar exercitarea drepturilor iresponsabile in detrimentul oamenilor de buna credinta si a drepturilor lor se extinde.

Statul suedez si cel canadian vaneaza crestinii care refuza sa participe la razboiul secularismului impotriva fiintei umane, nascute ori nenascute.

Razboiul acesta se inteteste iar asa numitul drept la eutanasie continua sa se extinda. Tinutul Northen Territory din Australia a legalizat eutanasia anul acesta, la fel Districtul Federal care constituie capitala SUA, iar California in 2015.

Proiecte de lege pentru legalizarea eutanasiei si a suicidului asistat sunt dezbature curent in New York si Massachusetts.

Iar in America de Sud Tribunalul Suprem din Columbia a decretat existenţa unui drept la moarte (“right to die”).

Anul acesta Islanda a anuntat ca medicii ei avorteaza toti copiii nenascuti care sunt diagnosticati ca suferind de sindroma down (down syndrome), iar in Danemarca procentul acesta e de 98%.

Elvetia e tara de destinatie preferata a europenilor care vor sa fie eutanasiati dar nu o pot face in tarile unde locuiesc. 244 de britanici au fost eutanasiati in Elvetia. In Marea Britanie suicidul e inca ilegal, fiind interzis prin lege din 1961.

Dar presiunile politice, legislative si judecatoresti in Marea Britanie pentru decretarea ori recunoasterea de catre Tribunalul ei Suprem al unui drept la eutanasie devin tot mai intense si frecvente.

[Detalii:http://www.independent.co.uk/news/health/assisted-dying-laws-are-progressing-in-some-places-the-uk-isn-t-one-of-them-a7679846.html]

Este adevarat ca in unele state, cum e Hawai, Colorado, Maine si New Mexico, incercări recente de legalizare a eutanasiei au eşuat, dar nimeni nu mai pune la indoiala că ingerul morţii continuă sa-si manifeste puterea in detrimentul vieţii.

Cultura mortii se extinde, iar cultura vietii e luata cu asalt. In primul rând în minţile noastre, apoi în cultura zilnică în care trăim, iar, în final, la nivel politic şi legislativ.

O cauza a secularismului politic

Argumentele oamenilor cu raţiune impotriva eutanasiei

Monitorizam periodic comentarii aprofundate care analizeaza aspectele legate de etica eutanasiei si a suicidului asistat.

In general, exista  numeroase argumente fundamentale împotriva lor.

In primul rând, eutanasia si suicidul asistat pun in pericol viata persoanelor vulnerabile din punct de vedere emotional si cu probleme mentale.

Aceste persoane nu au nevoie de o moarte accelerata ci de ajutor din partea societatii.

In al doilea rând, ele corup practica medicinei şi relaţia dintre pacient si medic.

Relaţia dintre medic şi pacient a fost totdeauna una de incredere reciprocă, cei din urma depinzînd de expertiza si compasiunea medicilor.

Extinderea culturii pro-eutanasie va submina confidenta pacientilor in a dezvalui medicilor problemele medicale reale cu care sa confrunta de teama de a nu fi eutanasiaţi impotriva vointei lor, ori de a li se pune in minte de catre medici eutanasia ca o optiune viabila pentru rezolvarea problemelor lor de sanatate.

Confuzi si dezorientati, e foarte posibil ca pacenţii sa ceară să li se curme viaţa.

Medicii sunt gardienii sanatatii pacientilor nu executorii lor. In mod traditional, practica medicinii a fost directionata spre viaţa si salvarea vietii oamenilor nu uciderea lor.

Eutanasia si suicidul asistat afecteaza negativ relatiile inter-generationale adica intre parinti si copii. Odata infiripata in mintea copiilor ca o optiune pentru a scapa de parintii lor suferinzi, membrii familiei ar putea convinge parintii sa solicite eutanasie pentru a nu fi o povara pentru copiii lor.

 

 

Imagini pentru euthanasia photos

Asta deja se intimpla în ţările care au legalizat eutanasia. Oregon a fost primul stat din SUA care a legalizat eutanasia iar rapoartele statistice anuale publicate acolo indica ca de la an la an numărul persoanelor care cer sa fie eutanasiate pentru a nu fi o povara pentru copiii lor e in crestere.

In 2014, 42 astfel de persoane au fost eutanasiate din acest motiv, iar in 2016, 65, cu peste 50% mai multe. [Detalii:https://public.health.oregon.gov/ProviderPartnerResources/EvaluationResearch/DeathwithDignityAct/Documents/year19.pdf]

Perspectiva crestina asupra acestor subiecte e relativ clara: in loc de a ajuta persoanele vulnerabile sa-si curme  viata, societatea trebuie sa le ofere ingrijirea medicala de care au nevoie cit si solidaritatea umana atit de necesara pentru a iesi din deprimarea care-i duce la suicid.

Datoria medicilor a fost dintotdeauna, si trebuie sa ramina, aceea de a ajuta pacientii să moară de moarte  naturala cu demnitate, nu sa-i ucida.

Datoria lor e sa ingrijasca pe cei suferinzi nu sa-i omoare.

Din nefericire, derogari de la aceste principii atit de nobile sunt atit de frecvente in tarile occidentale incit acolo se vehiculeaza notiunea ca medicilor sa li se acorde autoritatea sa eutanasieze pacienti chiar daca acestia nu o cer, daca in opinia medicilor pacientii nu au sanse de a mai trai o viata cu demnitate.

In alte cuvinte, pacienţii suferinzi merg la medic fără sa ştie dacă vor ieşi din cabinetul medicului în viaţă ori vor fi eutanasiaţi impotriva voinţei lor, scrie  www.alianta-familiilor.ro/eutanasia/

09/08/2019 Posted by | LECTURI NECESARE | , , , , , | Un comentariu

   

%d blogeri au apreciat asta: