CER SI PAMANT ROMANESC

Cuvant despre noi, romanii

RĂZBOIUL DIN UCRAINA ANALIZAT DE ALEKSANDR DUGHIN, IDEOLOGUL LUI PUTIN

ALEXANDR DUGHIN despre RĂZBOIUL DIN UCRAINA



„…Acesta nu este un război cu Ucraina. Este o confruntare cu globalismul ca fenomen planetar integral. Este o confruntare pe toate planurile – geopolitic și ideologic. Rusia respinge totul în globalism – unipolaritatea, atlantismul, pe de o parte, și liberalismul, anti-tradiția, tehnocrația, Marea Resetare, într-un cuvânt, pe de altă parte. Este clar că toți liderii europeni fac parte din elita liberală atlantistă.
Iar noi suntem în război cu exact acest lucru. De aici și reacția lor legitimă.

Rusia este acum exclusă din rețelele globaliste. Nu mai are de ales: fie își construiește propria lume, fie dispare. Rusia a stabilit o cale pentru a-și construi lumea sa, civilizația sa. Și acum primul pas a fost făcut. Dar suveran în fața globalismului nu poate fi decât un spațiu mare, un continent-stat, o civilizație-stat. Nicio țară nu poate rezista mult timp unei deconectări complete.
Rusia creează o tabără de rezistență globală. Victoria sa ar fi o victorie pentru toate forțele alternative, atât de stânga, cât și de dreapta, și pentru toate popoarele. Începem, ca întotdeauna, cele mai dificile și periculoase procese.
Dar când câștigăm, toată lumea are de câștigat. Așa ar trebui să fie. Creăm condițiile pentru o adevărată multipolaritate. Iar cei care sunt gata să ne ucidă acum vor fi primii care vor profita mâine de întreprinderea noastră. Aproape întotdeauna scriu lucruri care se adeveresc. Și acest lucru se va adeveri.” ………….

Și din nou: „Ce înseamnă ruperea cu Occidentul pentru Rusia? Este vorba de mântuire. Occidentul modern, în care triumfă Rothschild, Soros, Schwab, Bill Gates și Zuckerberg, este cel mai dezgustător lucru din istoria lumii. Nu mai este nici Occidentul culturii mediteraneene greco-romane, nici Evul Mediu creștin, nici secolul XX violent și contradictoriu.

Este un cimitir al deșeurilor toxice ale civilizației, este anti-civilizație. Și cu cât Rusia se detașează mai repede și mai complet de ea, cu atât mai repede se întoarce la rădăcinile sale. Pentru ce? Creștină, greco-romană, mediteraneană… – europeană… Adică la rădăcinile comune ale adevăratului Occident. Aceste rădăcini – ale lor! – Occidentul modern le-a tăiat calea. Și au rămas în Rusia.
Abia acum Eurasia își ridică capul. Abia acum liberalismul din Rusia pierde terenul de sub picioare.
Rusia nu este Europa de Vest. Rusia i-a urmat pe greci, Bizanțul și creștinismul răsăritean. Și continuă să urmeze această cale. Da, cu zigzaguri și ocolișuri. Uneori pe alei fără ieșire. Dar este în mișcare.

Rusia s-a ridicat pentru a apăra valorile Tradiției împotriva lumii moderne. Este tocmai acea „revoltă împotriva lumii moderne”. Nu ai învățat?
Iar Europa trebuie să se despartă de Occident și chiar și Statele Unite trebuie să-i urmeze pe cei care resping globalismul. Și atunci toată lumea va înțelege semnificația războiului modern din Ucraina.
Mulți oameni din Ucraina au înțeles acest lucru. Dar teribila propagandă liberală-nazistă furibundă nu a lăsat nicio piatră neîntoarsă în mintea ucrainenilor. Își vor veni în fire și vor lupta alături de noi pentru împărăția luminii, pentru tradiție și pentru o adevărată identitate creștină europeană. Ucrainenii sunt frații noștri. Au fost, sunt și vor fi.
Ruptura cu Occidentul nu este o ruptură cu Europa. Este o ruptură cu moartea, degenerarea și sinuciderea. Aceasta este cheia recuperării. Iar Europa însăși – popoarele din Europa – ar trebui să ne urmeze exemplul: să răstoarne junta globalistă antinațională. Și să construiască o casă europeană adevărată, un palat european, o catedrală europeană.

NOTĂ

Despre Alexandr Dughin s-a mai scris în ultimii ani în spaţiul lingvistic românesc; unele lucrări i-au fost şi traduse (Bazele Geopoliticii şi viitorul geopolitic al Rusiei, Editura Euroasiatica, Bucureşti, 2010), iar teoriile sale au stîrnit un ecou favorabil nu numai în rîndurile unor protocronişti (Ilie Bădescu, Tratat de Geopolitică, Editura Mica Valahie, vol. I-II, Bucureşti, 2004), ci şi în anumite cercuri naţionaliste şi ortodox-fundamentaliste din România.

În primul deceniu după prăbuşirea Uniunii Sovietice, Alexandr Dughin (născut în 1962) a încercat să înlocuiască vechea ideologie leninistă cu ceva nou, descoperind aşa numitul naţional-bolşevism, concept propagat după primul război mondial de către germanul Ernst Niekisch (1889-1967).

Împreună cu un alt exaltat naţionalist, Eduard Limonov, fusese dealtfel şi unul dintre cofondatorii Partidului Naţional-Bolşevic din Rusia. Ulterior, Dughin s-a distanţat de Limonov şi a înfiinţat în 2002 propria sa organizaţie antiliberală şi antioccidentală, Partidul Eurasia (transformat mai tîrziu în Mişcarea pentru Eurasia).

Organizaţia este concepută în spiritul Noii Drepte din apusul european. Teoria eclectică a lui Dughin este un amestec de naţionalism slavofil cu religia ortodoxă, de exaltare a ţarismului şi stalinismului imperialist, ambalat în straiele unor concepte preluate din scrierile lui René Guénon, Julius Evola, Mircea Eliade, Corneliu Zelea Codreanu, Carl Schmitt, Arthur Moeller van den Bruck („Al Treilea Reich”, 1923), Oswald Spengler („Declinul Occidentului”, 1918), Alain de Benoist sau Armin Mohler („Revoluţia conservatoare în Germania. 1918-1932”, 1949; – fostul consilier al primului ministru bavarez, Franz Jose Strauß, a vizitat în mai 1968 România, iar Securitatea a suspectat delegaţia din care făcuse parte şi Mohler că ar fi avut sarcina de a „diminua” propagandistic vizita oficială a presedintelui francez de Gaulle, invitat de Ceauşescu – cf. ACNSAS, MFI 49713, vol. 1, ff. 50-53).

De remarcat este că Dughin îşi revendică gîndirea ideologică şi din scrierile conservator-ezoterice şi metafizice ale unui „filozof-aventurier român”, Jean Pârvulescu (1929-2010). Într-un eseu publicat în revista sa „Arktogaia“, intitulat „Steaua imperiului invizibil” (titlul fiind omonim cu un roman al lui Pârvulescu), Dughin expune indirect şi viziunea sa geopolitică asupra unui vast imperiu.

Dughinismul este un răspuns polemic şi o contrareacţie ideologică amalgamată la adresa liberalismului occidental postbelic, extins în urma mişcărilor anti-autoritare din 1968, cu similitudini evidente în teoriile Noii Drepte (a se vedea teoria „etnopluralismului” a francezului Alain de Benoist), în formulele programatice ale Frontului Naţional din Franţa şi în cele ale partidului Alternativa pentru Germania (AfD), în conceptul de „iliberalism” elaborat de Viktor Orbán în Ungaria sau în naţionalismul conspiraţionist al unor cercuri conservatoare, apropiate Partidului Lege şi Dreptate (PiS) din Polonia.

Respingerea ideilor Revoluţiei Franceze („o adevărată porcărie”), a Declaraţiei Universale a Drepturilor Omului şi Iluminismului, a globalismului (considerat „regatul Antihristului”), liberalismului, postmodernismului şi a Statelor Unite („ţara răului absolut”) poate fi înfăptuită doar printr-un „război de gherilă”, extins şi-n „spaţiul virtual”.

„Viitorul” din care trebuie să „dispară inevitabil” sistemul pluralist-liberal, imaginat de Dughin, „va deveni posibil dacă vom reuşi să distrugem lumea actuală” (p. 529).

Traducătorul şi comentatorul filorus Iurie Roşca, contextualizînd dughinismul, încadrează R.Moldova în spaţiul (teoretic) eurasianist, considerînd actualul stat drept „o parodie sinistră a modelului occidental” în care acţionează „eurolatrii autohtoni, obsedaţi de mitul integrării europene şi al globalizării” (p. 381-382).


Publicitate

04/09/2022 Posted by | ANALIZE | , , , , , , , | Un comentariu

Daria, fiica lui Aleksandr Dughin, ideologul lui Putin, fost spulberată de explozia unei mașini-capcană la Moscova

Daria, fiica ideologului lui Putin și promotorul doctrinei expansioniste rusești eurasianiste, Aleksandr Dughin, a murit într-o explozie a mașinii tatălui său, a declarat duminică Andrei Krasnov, șeful mișcării sociale Orizont din Rusia, pentru Agenția de presă rusă TASS.

Automobilul Toyota Land Cruiser Prado în care se afla Daria Dughina a explodat în apropierea satului Bolșie Viazemy din regiunea Moscova.

Conform unor imagini publicate de Daily Mail, Armata rusă a preluat cercetarea pe teren. Mai jos, este prezentat automobilul după explozia care a împrăștiat trupul fiicei lui Dughin pe carosabil.

Potrivit Gazeta.ru, Dughin este în acest moment spitalizat, ca urmare a șocului suferit.

Serviciile operative și organele de cercetare lucrează la fața locului, fiind stabilite circumstanțele și cauzele incidentului.

Daily News a titrat la scurt timp după miezul nopții: Fiica creierului războiului din Ucraina „este spulberată de o mașină capcană la Moscova”: Daria Dughin „asasinată într-un atac destinat tatălui ei, Aleksandr” – unul dintre cei mai apropiați colaboratori ai lui Putin.

Se crede că Dughin a pus bazele ideologice ale invaziei ruse a Ucrainei în 2022.

El este considerat „filosoful lui Putin”, și creierul din spatele anexării Crimeei de către Rusia, susținător al devenirii Ucrainei „un sector pur administrativ al statului centralizat rus”, pe care îl numește Noua Rusie.

Dughin pledează pentru un Imperiu rus totalitar iliberal, care să controleze continentul eurasiatic de la Dublin la Vladivostok pentru a sfida America și „atlantismul”, mai scrie sursa citată.

Fiica sa Daria, o susținătoare fanatică a războiului criminal declanșat de Rusia împotriva ucrainenilor, tocmai publicase un text acuzator la adresa SUA și a Occidentului.

După ce Armata Roșie a suferit deja o umilință fără margini în Ucraina, se dovedește că și FSB (actualul KGB) e și el o instituție eșuată, măcinată de corupție și de incompetență trufașă.

Putin – și camarazii din conducerea acestui stat ajuns azi terorist – trebuia să se aștepte că pedeapsa poate veni de oriunde, chiar și de la serviciile vestice, iar viața i se va apropia de iad.

Occidentul nu poate asista nepăsător la carnagiul de la granițele sale cauzat de un dement bântuit de duhuri imperialiste străvechi.

La începutul acestui an, Daria Dughina a fost plasată pe lista de sancțiuni a Statelor Unite și Marii Britanii, fiind acuzată de dezinformări în legătură cu invazia Rusiei în țara vecină.

Ultima postare a lui Alexandr Dughin de pe contul său de Facebook datează cu circa 12 ore înainte de atentat și prezintă un interviu al fiicei sale pe tema războiului din Ucraina, reprodus de https://www.activenews.ro într-o traducere automată:

Breizh-info.com: Care este opinia dumneavoastră despre războiul din Ucraina? Dar reacțiile din Occident și din întreaga lume?

Daria Dughin (foto): Situația din Ucraina este tocmai un exemplu de ciocnire a civilizațiilor, poate fi considerat o ciocnire a civilizațiilor globaliste și eurasiatice.

După „marea catastrofă geopolitică” (așa cum a numit președintele rus prăbușirea URSS), teritoriile țării cândva unite au devenit „granițe” (zone intermediare) – spații asupra cărora s-a îndreptat atenția vecinilor. st acre, NATO și mai ales Statele Unite interesate să destabilizeze situația la granița Rusiei.

În anii ’90, a fost inițiată o activitate coerentă cu executivele noilor guverne ale noilor state – Ucraina nu face excepție. Evenimentele din 2014 din Ucraina, Maidan, susținute cu atâta fervoare atât de Nuland, cât și de celebrul soldat al ultraglobalizării Bernard-Henri Levy, au reprezentat un punct de cotitură, de fapt au deschis ușa pentru instaurarea unei dictaturi mondiale ialiste direct asupra Ucrainei.

În plus, elementele liberale și naționaliste, care erau mai mult sau mai puțin neutre înainte de 2014, au făcut front comun cu o agendă globalistă și pro-americană.

Timp de 8 ani, în Ucraina, rusofobia a fost cultivată prin diverse programe și istoria a fost rescrisă, până la masacrarea fizică a rușilor: aceiași 8 ani teribili pentru Donbass, cu bombardamente zilnice.

Publicul francez o poate auzi – documentarista Anne Laure Bonnel, martoră a acelor 8 ani în Donețk, care nu se teme să spună adevărul în filmele și interviurile sale.

Sprijinul unanim al Occidentului pentru Ucraina în 2022, aprovizionarea cu arme la o scară de neimaginat – totul sună ca o agonie.

Agonia unui regim globalist care începe să piardă teren în fața multipolarității.

Pentru mine, cea mai importantă durere este că Europa a cedat influenței propagandei globaliste și că, în loc să rămână neutră, a trecut de partea războiului.

În multe privințe, acesta a fost cu siguranță planul Statelor Unite, care au provocat atât de sistematic și continuu întregul conflict prin injectarea de arme în Ucraina.

Numai din partea Statelor Unite (conform Transparency International), peste 658 de milioane de dolari au fost investite în ajutorul acordat Ucrainei între 2014 și 2017.

Sursa interviului: Daria Dughin: Războiul din Ucraina, „o ciocnire a civilizațiilor globalistă și eurasiatică”

https://www.hotnews.ro. consemnează că Denis Puşilin, liderul ”republicii populare Doneţk”(DNR), autoproclamată de către separatişti proruşi în estul Ucrainei, a acuzat duminică forţele ucrainene de faptul că se află în spatele acestui asasinat.

”Teroriştii regimului ucrainean au încercat să-l lichideze pe Aleksandr Dughin, dar au aruncat-o în aer pe fiica sa”, acuză Puşilin într-o postare pe Telegram. .

”În cazul în care pista ucraineană se confirmă (…), iar ea trebuie să fie verificată de către autorităţile competente, va fi vorba despre politica terorismului de stat implementată de către regimul de la Kiev”, a reacţionat, într-o postare pe telegram o purtătoare de cuvânt a Ministerului rus de Externe, Maria Zaharova.

”Ucraina nu are, fără nicio îndoială, nicio legătură cu explozia de ieri (sâmbătă seara), pentru că noi nu suntem un stat criminal”, subliniază într-o intervenţie televizată un consilier al preşedintelui ucrainean Volodimir Zelenski, Mihailo Podoliak.

The Guardian însă îl citează pe Ilya Ponomarev, un fost parlamentar din Duma de Stat a Rusiei, care spune că detonarea mașinii lui Dughin este opera așa-numitei Armatei Republicane Naționale, un grup paramilitar care încearcă să saboteze regimul Putin și care a revendicat duminică atentatul.

Așa-zisa Armată Națională Republicană, susține că e formată din simpli cetățeni, politicieni și militari ruși și care luptă în Rusia împotriva regimului condus de Vladimir Putin. Noi, activiștii, militarii și politicienii ruși, acum partizani și luptători ai Armatei Naționale Republicane, scoatem în afara legii belicoșii, hoții și asupritorii din Rusia.

Scopul nostru este de a opri distrugerea Rusiei și a vecinilor săi, de a opri activitățile unei bande de afaceriști de la Kremlin care sug din bogăția poporului nostru”, este conform cotidianului britanic The Guardian. mesajul declarației organizației respective.

„Îl declarăm pe președintele Putin un uzurpator al puterii și un criminal de război care a modificat Constituția, a declanșat un război fratricid între popoarele slave și a trimis soldații ruși la o moarte sigură și fără sens. Putin va fi destituit și distrus de noi”, au mai explicat activiștii NRA.

Într-un manifest publicat de mai multe site-uri de la Moscova se mai spune despre atentatul în care murit Dughina că „deschide o nouă pagină din rezistența împotriva putinismului, o nouă pagină dar nu ultima”.

Kievul a negat că ar avea vreo implicare și avertizează că rușii ar pregăti o operațiune de amploare, înaintea Zilei Independenței ucrainene, săbătorită pe 24 august. Tot atunci se împlinesc 6 luni de la invadarea Ucrainei.

22/08/2022 Posted by | ISTORIE ROMÂNEASCĂ | , , , , , , , , , , , , , | Lasă un comentariu

Matrioșka mincinoșilor. MINCIUNA putinistă a celei de-a treia Rome și eurasianismul

MINCIUNA putinistă a celei de-a treia Rome. DELIRUL lui Dughin și ”moartea” adevărului

MINCIUNA putinistă a celei de-a treia Rome. DELIRUL lui Dughin și ”moartea” adevărului

Jurnalistul și documentaristul Marian Voicu analizează, în studiul publicat – ”Matrioșka mincinoșilor. Fake news, manipulare, populism”, Humanitas, București, 2018 – miturile propagandistice despre Rusia ca forță mesianică (slavofilia, eurasianismul, Lumea Rusă și A treia Romă), mituri împachetate în staniol ieftin, pe care propanganda putinistă le rostogolește cu o intensitate în continuă creștere.

Marian Voicu prezintă puncte de vedere avizate – istoricii Alain Besançon (unul dintre cei mai proeminenți specialiști în istoria rusă și sovietică) și Marlène Laruelle, deopotrivă cu jurnaliști cunoscuți pe plan internațional –, în contrapondere cu delirul propagandistic al ”istoricilor” și geostrategilor gustați din plin în Kremlinul zilelor noastre: DughinSavițkiPanarinIlin și Gumiliov

Toți aceștia au construit narațiuni care se regăsesc în diverse formule în discursul ideologic al Moscovei.

Alex Miclovan prezintă în publicația Podul.ro o serie de pasaje sugestive (pag. 312-314) din studiul lui Marian Voicu.

 ”În secolul al XVIII-lea, Rusia era văzută de slavofili ca având misiunea de a salva spiritual lumea. Aceștia credeau, după cum arată Alain Besançon, că Rusia este o civilizație distinctă, care nu se va dezvolta conform modelelor europene și că aparentul ei decalaj față de Vest ascunde, de fapt, un salt peste soluțiile modern ale țărilor occidentale. A apărut apoi eurasianismul, care i-a avut ca ideologi pe Constantin Leontiev și Nikolai Danilevski. Aceștia credeau că Europa își consumase forța vitală, venise deci vremea Rusiei.

Astăzi, în jurul lui Putin sunt citiți Gumiliov, Ilin, Panarin, Savițki și Dughin, afirmă  Marlène Laruelle și Michel Eltchaninoff.

Aceștia au construit narațiuni care se regăsesc în diverse formule în discursul ideologic al Kremlinului: <Răul a venit întotdeauna din Occident> (Lev Gumiliov); <Credința în liderul care izbește în inamic în loc de a rosti vorbe goale, care conduce, în loc de a vinde străinului> (Ivan Ilin); <Doar poporul rus, călăuzitor de ortodoxie, rămâne purtătorul speranțelor umanității> (Igor Panarin); <Eurasianismul nu este doar un concept, este o realitate fizică, geografică> (Piotr Savițki).

E vorba de aceeași <cașă>, spune Alain Besançon – un melanj de istoriozofie, idei împrumutate din fascism și gândire ocultă de început de secol XX. Acesta este mediul intelectual în care domnește Putin, singurele repere stabile fiind ura sa față de Occident și gustul puterii absolute.

”Poporul rus aparține, fără îndoială, popoarelor mesianice”, scrie Dughin. ”Și ca orice popor mesianic, el are o importanță universală, care concurează nu numai cu alte idei naționale, ci și cu alte tipuri de universalism civilizator”.

 Pentru Dughin (foto), interesele strategice ale poporului rus trebuie să aibă orientare antioccidentală, ”fapt ce rezultă din imperativul păstrării identității civilizatoare rusești.

Este absurd să considerăm expansionismul metodic și expresiv al rușilor ca fiind o întâmplare istorică. Acest expansionism este o parte inalienabilă a existenței istorice a poporului rus și e conjugat cu misiunea lui civilizatoare”scrie el.

În 2011, conform unor studii ale Institutului de Sociologie al Academiei Ruse de Științe, doar 13% din ruși se considerau europeni. Doar 7% susțineau ideea ca Rusia să intre în ”Casa europeană comună” (cu 50% mai puțini decât în urmă cu 10 ani) și o treime împărtășeau viziunea că Rusia este o civilizație eurasiatică unică.

În 2012, într-un discurs rostit în Adunarea Federală a Rusiei, Putin numea Rusia o ”civilizație-stat”care nu se va contopi niciodată cu lumea din jurul său.

Slavofilia, eurasianismul, Lumea Rusă, A treia Romă sunt versiuni ale aceleași narațiuni despre Imperiul Rus ca forță mesianică, protector al valorilor tradiționale creștine.

 Biserica Ortodoxă Rusă a devenit persuasivă la nivel global, generând un lobby influent, dezvoltând conexiuni cu mari corporații (de exemplu, cu Koch Industries, cea mai mare companie privată din SUA, cu o cifră de afaceri de cca 100 de miliarde USD) și grupări conservatoare americane.

După cum observă Matthew d’Ancona, Dughin a împrumutat din postmodernism ideea că <adevărul este o problemă de convingere, nu există ceea ce se cheamă fapte>. Nu e de mirare că ideologul rus este atât de popular printre americanii alt-right – de la naționaliștii din Casa Albă și Bannon, fostul strateg-șef al lui Trump, până la neonaziști. Cu toții împărtășesc credința că <adevărul este ceea ce faci din el>.

Uniunea Sovietică a hipnotizat Occidentul timp de 74 de ani cu forța sa gigantică, sfârșind prin a se autosugestiona.

 Satele Potemkin au devenit un Hollywood sovietic post-Cernobîl. Radiațiile uciagașe continuă să scape de sub lespedea uriașă de beton de la Pripiat, tot așa cum propaganda national-comunistă a lui Ceaușescu continuă să creeze iluzia unui popor dac care a inventat limba latină.

Puterea sovietică era goală pe dinăuntru. O butaforie putredă din care au supraviețuit, ici-colo, statuile-clonă ale lui Lenin.

Va reuși regimul lui Putin să repopuleze Rusia cu sate Potemkin?”.

06/03/2022 Posted by | ISTORIE ROMÂNEASCĂ | , , , , , , , , , , , | Lasă un comentariu

%d blogeri au apreciat: