CER SI PAMANT ROMANESC

Cuvant despre noi, romanii

Reducerea programată a populației – Eugenia globală. VIDEO

 

 

 

Imagini pentru Eugenia globală photos

 

 

B.A. Brooks este unul dintre primii regizori care a lansat vreodată un film de lung metraj compus complet din alte clipuril video de pe YouTube.

Pe 1 ianuarie 2008, Brooks a lansat „Declinul și căderea Americii” și apoi a lansat alte trei filme de lung metraj între 2009 și 2010, toate fiind compuse și din clipurile video YouTube.

Aceste titluri includ: „Matricea americană „, „Eugenia globală – folosirea medicamentelor pentru a ucide” și „Sexul, drogurile și religia”.

 

 

EUGENIA GLOBALA - Folosirea medicinei pentru a ucide! - GLOBAL EUGENICS - Using Medicine To Kill! - B. A. Brooks

B.A. Brooks

 

 B.A. Brooks declara cândva:

„Imi place sa descopăr adevarul din spatele minciunilor, fiindcă orice minciună ascunde un adevar.”

O sarcină nobilă, bună să-i dedici o intreagă viaţă, în speranţa iluzorie de a zgâria superficial suprafaţa  muntelui de minciuni, ridicat in mii de ani de „civilizaţie” umană prin grija ocultei mondiale, care ne-a fost predat chiar şi în şcoli sub numele de „istorie”.

Termenul de „eugenie”, ce tronează în titlul documentarului, ascunde un domeniu enorm de vast al nemerniciei instituţionalizate umane – fiindcă nu poţi practica genocidul decât cel puţin la nivel de guvern sau naţiune – ce nu poate fi epuizat cu usurinţă, fiind fundamentat în epoca modernă de darwinism şi de ideile unui alt mason, var primar cu Darwin, Sir Francis Galton, care au dat apă la moara teoreticienilor supremaţiei rasiale sau social-elitiste.

 

 

EUGENIA GLOBALA - Folosirea medicinei pentru a ucide! - GLOBAL EUGENICS - Using Medicine To Kill! - 3

 

Originile practicilor eugenice se pierd insa in negura vremii, fiindca, indiferent de epoca istorica, elitele lumii au practicat cu ferocitate genocidul, contra oricarui grup populaţional care nu se încadra, cumva, în planurile lor imperialiste oligofrene.

Secolul XX, din nefericire, este şi mai aproape de memoria noastră, altminteri tare comoda şi, în acelasi timp, a oferit ocultei mondiale mijloacele tehnologice perfecte, pentru a-şi pune in aplicare practicile demente, în umbra unor lideri de faţadă, aparţinând aparent tuturor ideologiilor posibile,  de tipul lui Hitler, Lenin, Stalin, Pol Pot ă.a.m.d.

 

EUGENIA GLOBALA - Folosirea medicinei pentru a ucide! - GLOBAL EUGENICS - Using Medicine To Kill! - 4

 

 

 Dar nu va lăsaţi păcăliţi, cum se arată şi în documentarul dedicat populatiei indigene nord-americane, The Canary Effect, ca SUA a fost in fruntea acestui fenomen, de lichidare a unor intregi rase umane, încă de la înfiinţare, iar George. H.W. Bush a fost chiar autorul unei practici „moderne” de sterilizare, aplicată grupurilor populaţionale de altă culoare decât „albul pur” al drapelului american.

 

Avand astfel de origini „sanatoase”, nu este de mirare ca la inceput de secol XX, 27 de state americane adoptau prevederi legislative eugenice, California devenind, în 1909, al treilea stat care se conforma obsedantului stereotip nordic, din cele 60.000 de sterilizări forţate practicate în SUA, până la al doilea razboi mondial, jumatate fiind practicate în California, care chiar în perioada postbelică a continuat sa detina recordul, cu o treime din totalul procedurilor chirurgicale sau radiologice de acest gen.

 

 

 

Global-Eugenics-Using-Medicine-To-Kill-Eugenia-Globala-Folosirea-medicinei-pentru-a-ucide-5

 

 

 

 Eugenia ar fi ramas fireste la nivelul unor dispute „intelectuale” stranii, daca nu ar fi beneficiat din plin de banii masoneriei mondiale, viraţi prin intermediul unor institutii percepute ca filantropice, cum ar fi Carnegie Institution, Rockefeller Foundation si – cum ar fi putut oare sa lipseasca – prin averea magnatilor cailor ferate, Harriman (Averell Harriman impreuna cu Prescott Bush, au fost patronii Union Banking Corporation, care a finantat ridicarea nazismului prin intermediul fratilor Fritz Thyssen si Heinrich Thyssen-Bornemisza – si celor curiosi le recomand sa studieze sangeroasele origini ale celor doua familii austro-ungare reunite in acel nume).

Fundamentarea teoretica a apartinut desigur marilor si prestigioaselor universitati americane, generatoare de viitori lideri sociopati, ca Stanford, Yale, Harvard si Princeton, ai caror „academicieni” au expus teoriile rasiale, falsificând sau răstălmacind date ştiintifice, în incercarea disperată de a oferi o baza ştiintifică unor asemenea elucubraţii.

 

 

 

 

Presedintelui Stanford, David Starr Jordan, îi datoram noţiunea de „rasă şi sânge”, din epistola sa rasista din 1902, „Sângele unei naţiuni”, in care „savantul universitar” decretă ca orice condiţie sau calitate umană se transmite numai pe cale genetică, dând ca exemplu atât talentul cât si sărăcia.

Si inainte de a abandona acest subiect, mult prea vast pentru a-l putea epuiza în acest unic articol, pentru ca nimeni dintre voi sa nu se mai grabeasca sa-i acuze numai pe naziţti, pentru cele mai inumane practici posibile, voi mai da câteva exemple, sper eu edificatoare:

 

Global-Eugenics-Using-Medicine-To-Kill-Eugenia-Globala-Folosirea-medicinei-pentru-a-ucide-7

 

 

 

– In 1904, Carnegie Institution a infiintat un complex de laboratoare la Cold Spring Harbor pe Long Island, unde erau stocate fişe biografice detaliate pentru milioane de americani, cercetatorii urmarind distrugerea lenta a acelor linii de sange.

În baza acelor arhive, avocaţii murdari  ai ocultei – iertat sa-mi fie pleonasmul – au agitat legislaturile americane, pentru a adopta măsuri eugenice.

– Familia Harriman a subventionat vreme de zeci de ani New York Bureau of Industries and Immigration, in cautare de evrei, italieni sau alti imigranti, din metropole, pentru a-i putea deporta, inchide sub acuzatii false sau steriliza.

 

 

 

EUGENIA GLOBALA - Folosirea medicinei pentru a ucide! - GLOBAL EUGENICS - Using Medicine To Kill! - 8

 

 

 

– Fundaţia Rockefeller a finanţat programul eugenic german şi chiar pe Josef Mengele personal, anterior sosirii acestuia la Auschwitz.

– Organizatiile eugenice californiene Human Betterment Foundation din Pasadena si American Eugenics Society, si-au coordonat eforturile cu Eugenics Research Society din Long Island, facand propaganda deschisa nazista, pana in preziua intrarii SUA in razboi, in decembrie 1941.

Plecand de la aceste informatii, cred ca nu va va fi greu sa intrati in atmosfera filmului si sa intelegeti mai bine motivatiile deloc ascunse, ci mai degraba insuficient popularizate momentan, ale elitei mondiale, cand ordona paiatelor guvernamental-parlamentare ale lumii sa ia masuri de reducere a populatiei globale, sub masca filantropiei si a ajutoarelor umanitare si, mai ales, a medicinei.

 

 

 

Global-Eugenics-Using-Medicine-To-Kill-Eugenia-Globala-Folosirea-medicinei-pentru-a-ucide-9

 

Anul 2009 era marcat de repetarea isteriei generalizate din 1918 si 1976, prin declararea de catre oficina masonica, Organizatia Mondiala a Sanatatii (OMS) si sora ei americana mai mica, Centrul pentru Prevenirea si Controlul Bolilor (CDC), a unei pandemii originare din Mexic, provocata de un virus H1N1 ce a fost botezat „porcin”, desi s-a recunoscut, sub presiunea publicarii datelor unor cercetatori onesti, ca se prezenta ca un amalgam al unor tulpini virale de gripa aviara, gripa umana si gripa porcina eurasiatica.

In Romania, vaccinul Pandemrix a fost pus cu promptitudine la dispozitia guvernului, de catre binecunoscuta organizatie criminal-farmaceutica, GlaxoSmithKline (GSK), cu care v-am facut cunostinta in documentarul dedicat drogurilor psihotrope.

 

 

 

EUGENIA GLOBALA - Folosirea medicinei pentru a ucide! - GLOBAL EUGENICS - Using Medicine To Kill! - 10

 

 

Pandemrix continea cel putin doua componente dubioase, blamate de comunitatea medicala internationala: thiomersal, un compus organic al mercurului, ce putea provoca intoxicatii cu mercur, depasind bariera placentara sau bariera sange-creier, fiind implicat in declansarea autismului la copii si squalene, un alt compus organic, extras din uleiul de ficat de rechin, care a fost asociat declansarii unei boli ce a rămas o enigma pana azi, sindromul Razboiului din Golf, deşi s-a dovedit ca o suspensie de squalene în apă, inducea invariabil lupus sau alte boli autoimune la cobai.

In aproape toate razboaiele moderne ale SUA, soldatii si-au acuzat guvernul ca i-au folosit pe post de cobai, in tot felul de experimente stranii (gen deversarea de Agent Orange peste propriile trupe, in timpul razboiului din Vietnam), asa ca de ce ar diferi cu ceva razboaiele acestui secol, din moment ce marile aglomerari umane din timp de razboi, sunt ocaziile perfecte pentru masonerie, de a-si derula experimentele criminale cu arme de nimicire in masă.

 

 

EUGENIA GLOBALA - Folosirea medicinei pentru a ucide! - GLOBAL EUGENICS - Using Medicine To Kill! - 11

 

 

Un astfel de vaccin a declanşat o boală cu manifestări atât de ciudate, ca la fosta majoretă a Washington Redskins, Desiree Jennings, ale carei simptome debusolau neurologii, fiindcă nu semănau deloc cu cele provocate de nervi lezaţi.

Deşi in film se afirma că boala ei este incurabilă, fiind considerată o distonie atipică, se pare ca a fost vindecată între timp printr-o terapie „de eliminare a toxinelor”, folosită de regulă în cazul aterosclerozei dar şi a… intoxicării cu metale grele – chelatie.

Să fi avut oare legătură cu mercurul din thiomersal?

 

 

 

EUGENIA GLOBALA - Folosirea medicinei pentru a ucide! - GLOBAL EUGENICS - Using Medicine To Kill! - 12

 

 

 

Cert este ca nici până azi nu există o definiţie clară a viruşilor, fiindcă natura lor reală nu este nici acum pe deplin înteleasă şi, cu toate acestea, „savanţii” susţin cu impertinenţă ca sunt capabili sa-i transforme în vaccinuri, în care aceşti viruşi devin dintr-o dată blânzi si utili, uitând să mai atace organismul uman.

Caracteristicile foarte ciudate ale acelui virus, evident de sinteza si nu natural, care ataca selectiv, evitand tocmai categoriile de varsta cu cele mai slabe sisteme imunitare, copiii si adultii de peste 60 de ani, impreuna cu elementele constitutive ale acelui vaccin dubios, despre care marea majoritate a comunitatii medicale sustinea ca nu a fost testat suficient, nu pareau sa-i deranjeze cu nimic pe „vigilentii” nostri guvernanti cu neuron portocaliu, care se raliau fără rezerve politicii iresponsabile internationale, sustinand furibund campania de vaccinare si chiar proferand amenintari la adresa populatiei si a personalului medical, care s-au dovedit a fi destul de lucizi, in ultima instanta, incat sa vada capcana din spatele acelei propagande medicale.

 

Global-Eugenics-Using-Medicine-To-Kill-Eugenia-Globala-Folosirea-medicinei-pentru-a-ucide-13

 

Dacă ne gândim dupa regula infailibila ca orice campanie de vaccinare gratuita, sustinuta de stat, are conotatii criminale, in 2009, in plin scandal al vaccinarii contra gripei porcine, avem si campania de vaccinare contra cancerului de col uterin (anti HPV), aflata in plina desfasurare pe atunci a avut si ea conotatii criminale cum s-a vazut ulterior din interesele financiare din spatele intretinutei campanii de vaccinare a GSK.

 

 

 

Global-Eugenics-Using-Medicine-To-Kill-Eugenia-Globala-Folosirea-medicinei-pentru-a-ucide-14

 

 

 

Veti afla si singuri, din documentar, cat de periculos este, de fapt, unul dintre cele doua vaccinuri pentru cancerul de col uterin („anti-HPV”), aflate pe piata romaneasca: Cervarix fabricat de… GlaxoSmithKline (GSK), desigur si Gardasil de la Merck.

In privinta „chemtrails”, a darelor chimice prezente pe cerul tuturor tarilor NATO actualmente exista circa sase teorii, care incearca sa ofere o explicatie coerenta acestui fenomen, mai mult ca sigur malefic, fiindca guvernele se intrec unele pe altele in a face pe prostii – ceea ce nu ar trebui sa le fie prea greu, de altfel – ignorând toate dovezile evidente, în condiţiile în care zborul unei aeronave pe cerul oricarei tari este inregistrat cu rigurozitate si supus chiar unor aprobari draconice, mai ales dupa 11 septembrie 2001.

 

 

 

EUGENIA GLOBALA - Folosirea medicinei pentru a ucide! - GLOBAL EUGENICS - Using Medicine To Kill! - 15

 

 

Sa exemplificam:

1. Pot fi totusi dâre de condensare, aşa cum sugerează cei mai multi sceptici.

Aceste dâre chimice doar seamană cu dârele de condensare produse de avioanele cu reacţie.

Acestea din urmă au o durată de viaţă infimă, fiind o simplă aglomerare temporară de vapori de apă, concentraţi în jurul particulelor ionizate ce functioneaza ca centri de condensare si le puteti urmari zilnic si singuri, cum se disperseaza cu repeziciune pe cer, de parca s-ar deplasa cumva cu avionul în sine, paăstrând o oarecare lungime.

Chemtrails se dezvolta in timp, ocupand suprafeţe din ce in ce mai mari pe cer, unindu-se cu alte dâre, până când provoacă, de regulă, un plafon compact de „nori” chimici, care persistă vreme de cateva ore.

In plus, în cazul chemtrails avionul nu are un traiect precis, ci se deplaseaza mai degraba brownian – cum se poate observa şi din imaginea postată mai jos – de parcă s-ar afla in plină campanie aviochimică, unicul scop fiind acoperirea unei suprafeţe cât mai vaste, pentru a garanta unificarea ulterioară a acelor dâre chimice aflate în expansiune.

 

 

 

 EUGENIA GLOBALA - Folosirea medicinei pentru a ucide! - GLOBAL EUGENICS - Using Medicine To Kill! - 17

2. Pot fi produse de pulverizarea de substante de natura biologica sau chimica peste zone populate, ca experimente din cadrul unor programe de dezvoltare a armelor biologice si chimice.

Dupa cum veti vedea si din documentar, exista suficiente cazuri ce sunt tratate de autoritati cu o indolenta sora cu nesimtirea, care ar putea confirma o asemenea ipoteza, comunitatile vizate suferind ulterior de diverse boli stranii.

3. Pot fi doar teste de acoperire si rate de coborare ale unor agenti chimici, ce vor fi folositi ca vectori purtatori pentru viitori agenti biologici si chimici, pe timp de razboi sau impotriva propriei populatii, in timp de revolte civile.

 

 

 EUGENIA GLOBALA - Folosirea medicinei pentru a ucide! - GLOBAL EUGENICS - Using Medicine To Kill! - 16

4. Pot fi folosite la modificarea tiparelor meteo si ar putea contine nuclee de condensare sau poate componente metalice, ce reactioneaza cumva cu radiatia electromagnetica folosita in experimente de genul HAARP.

5. Pot fi experimente cumulate SUA/ONU/NATO pentru a rezolva mitica problema a incalzirii globale sau diminuarea stratului de ozon atmosferic.

 

 

 

EUGENIA GLOBALA - Folosirea medicinei pentru a ucide! - GLOBAL EUGENICS - Using Medicine To Kill! - 18

6. Pot face parte dintr-un program defensiv global, de a crea un scut deflector impotriva unor eventuale radiatii din spectrul electromagnetic, provenind de la focoase nucleare detonate la limita atmosferei terestre, in caz de razboi.

Si ar mai putea fi, desigur, o combinatie a tuturor celor expuse anterior sau nici una dintre ele, fiindca deocamdata, in absenta sprijinului guvernamental si a unor dovezi concrete, nu ne ramane decat sa speculam.

 

 

EUGENIA GLOBALA - Folosirea medicinei pentru a ucide! - GLOBAL EUGENICS - Using Medicine To Kill! - 19

 

 

 

In concluzie, explicatiile date in problema spinoasa si dureroasa a educatiei deficitare a generatiilor actuale de copii si tineri, se datoreaza unei perceperi eronate a fenomenului: sistemele educationale curente nu dau rezultate slabe numai din cauza incompetentei clare a guvernelor, care au efectuat tot felul de experimente simplificatoare cu programele de invatamant si a unor slabe alocari de fonduri, ci din contra, s-au alocat exact atatea fonduri cate erau necesare, pentru a obtine rezultatul planificat si dorit – generatii de indivizi slab pregatiti, incapabil sa gandeasca critic si analitic, numai buni ca sclavi ai noii ordini mondiale, ce va fi instalata prin initiative politice gen Agenda 21.

 

 

ACEI OAMENI JOSNICI CARE AU CONDUS ŞI CONDUC LUMEA 

 

 

„Societatea nu face nicio afacere dacă le permite degeneraţilor să-şi perpetueze specia”. TheodoreRoosevelt

Malthus a fost justificat, realitatea a fost surprinsă bine de el. Lumea a 3-a este suprapopulată, este un dezastru economic, şi nu există nici un mod în care aceste ţări ar putea ieşi din ea cu o populaţie în creştere rapidă. Filozofia noastră este: înapoi la sat”.

Dr. Arne Schiotz, World Wildlife Fund, Director de conservare. Declarație din 1984.

„O populaţie mondială de 250-300 milioane de persoane, cu 95% mai puţin decât în prezent, ar fi ideal”. TedTurner, într-un interviu pentru revista Audubon

„Există o singură temă în spatele eforturilor noastre: trebuie să reducem nivelul populaţiei. Iar guvernele trebuie să ne folosească metodele pentru a obţine rezultate curate şi frumoase, sau vor primi mizeria pe care o avem în El Salvador, în Iran, sau în Beirut.

Populaţia este o problemă politică. O dată ce populaţia e scăpată de sub control, e nevoie de un guvern autoritar, chiar fascist, pentru reducerea ei. Programul nostru în El Salvador nu a funcţionat.

N-am avut infrastructura care să-l susţină. Au fost al naibii de mulţi oameni.

Pentru a reduce într-adevăr populaţia rapid, va trebui să trimiteţi toţi bărbaţii la luptă şi să ucideţi un număr semnificativ de femei fertile. Cel mai rapid mod de a reduce populaţia este prin foamete, ca în Africa, sau prin boli, cum ar fi moartea neagră”. ThomasFerguson, Departamentul de Stat pentru Populaţie

„În căutarea unui nou duşman care să ne unească, ne-a venit ideea cu poluarea, ameninţarea încălzirii globale, lipsa apei, foametea şi potrivirea proiectelor de lege după ele. Dar uneori, în desemnarea lor ca inamic, cădem în capcana de a confunda simptomele cu cauzele.

Toate aceste pericole sunt cauzate de intervenţia umană şi numai prin schimbarea atitudinilor şi a comportamentului oamenilor acestea pot fi depăşite. Atunci înseamnă că inamicul real este chiar umanitatea”.

Alexander King (fondator) şi Bertrand Schneider (secretar), Clubul de la Roma, „Prima revoluţie globală”, pag. 104-105, 1991

„Cancerul e o multiplicare necontrolată de celule, iar explozia demografică e o multiplicare necontrolată de oameni. Trebuie să ne mutăm eforturile de la tratarea simptomelor la extirparea cancerului.

Operaţiunea va cere multe decizii aparent brutale şi lipsite de inimă”.

PaulEhrlich, profesor la Stanford, în cartea: „Bomba numită populaţie”.

„Pământul e bolnav de cancer iar cancerul sunt oamenii”. Merton Lambert, formator în Fundaţia Rockefeller.

„Cred că suprapopularea umană este problema fundamentală pe Pământ astăzi. Noi, oamenii, am devenit o boală: virusul-om.

Primele mele trei obiective ar fi: reducea populaţiei umane la aproximativ 100 de milioane în întreaga lume, distrugerea infrastructurii industriale şi în al treilea rând, să văd cât mai multe zone pustii”.

DaveForeman

„În scopul de a stabiliza populaţia lumii, trebuie să eliminăm 350.000 de oameni pe zi. Acesta este un lucru oribil, pe care trebuie să-l spun, dar este la fel de rău dacă nu-l spun”.

J. Cousteau, 1991, explorator şi reprezentant UNESCO

„Trebuie să vorbim mai clar despre sexualitate, contracepţie, avort, controlul populaţiei, deoarece, pe scurt, criza ecologică este criza populaţiei. Reduceţi populaţia cu 90%, iar apoi nu vor mai fi suficienţi oameni pentru a aduce atât de multe daune ecologice”.

Mihail Gorbaciov

„Astăzi, America ar fi indignată dacă trupele ONU ar intra în Los Angeles pentru a restabili ordinea. Mâine vor fi recunoscători!

Acest lucru va fi valabil mai ales dacă li s-a spus în prealabil că există infiltrate în mijlocul lor ameninţări din afară, indiferent dacă sunt reale sau fictive, care pun în pericol însăşi existenţa noastră.

Aceasta va fi valabil şi în cazul tuturor popoarelor lumii. Ele  vor dori să fie eliberate de acest rău. Singurul lucru de care fiecare om se teme este necunoscutul.

Când va fi prezentat acest scenariu, drepturile individuale vor fi de bună voie abandonate de către oameni, mai ales dacă bunăstarea lor va fi garantata de Guvernul Mondial”.

Conferinţa Bilderberg, Evian, Franţa, 1991

„Depopularea ar trebui să fie cea mai mare prioritate a politicii externe faţă de lumea a treia, pentru că economia SUA va necesita cantităţi tot mai mari de minerale din străinătate, în special din ţările mai puţin dezvoltate”.

„Puterea este cel mai puternic afrodiziac”.

„Persoanele în vârstă sunt consumatori inutili”.

„Populaţia lumii trebuie să fie redusă cu 50%”. 
Henry Kissinger

„Suntem pe punctul de a realiza o transformare la nivel mondial. Tot ce avem nevoie este o criza majoră credibilă şi naţiunile vor accepta Noua Ordine Mondială”.

DavidRockefeller

 

„Războiul şi foametea nu sunt eficiente. În schimb, boala a oferit cel mai eficient şi mai rapid mod de a ucide miliardele care trebuie să moară în curând pentru a fi rezolvată criza populaţiei. SIDA nu este un criminal eficient, deoarece este prea lent.

Candidatul meu favorit pentru eliminarea a 90% din populaţia lumii este Ebola, deoarece este letală şi ucide în câteva zile, în loc de câţiva ani. Trebuie să creştem mortalitatea cu 90%  la om. Uciderea oamenilor.

Gândiţi-vă la asta. Gripa aviara e bună şi ea. Pentru ca cel care supravieţuieşte, va îngropa mai apoi nouă”.

Dr. Eric Pianka, prof. de ecologie evolutivă la Universitatea din Texas, a arătat soluţii pentru reducerea populaţia lumii la o audienţă cu privire la controlul populaţiei.

Interviu aici!

„Nimeni nu va intra în Noua Ordine Mondială decât în cazul în care va face promisiunea de a se închina lui Lucifer. Nimeni nu va intra în New Age, cu excepţia celor ce vor face o iniţiere luciferică”.

 

David Spangler, directorul Iniţiativei Planetare, Organizaţia Naţiunilor Unite şi unul dintre fondatorii curentului New Age!

„Suprapopularea este în prezent cu mult peste capacitatea planetei. Ea nu va răspunde la reducerea viitoare a ratei natalităţii prin metode contraceptive, sterilizare şi avort, dar trebuie să reducem cât mai mult populaţia. Acest lucru trebuie realizat prin orice mijloace”.

Iniţiativa pentru Carta Naţiunilor Unite ECO-92 PĂMÂNT

„În America de Sud, guvernul Peruan merge din uşă în uşă făcând presiuni asupra femeilor care urmează să fie sterilizate şi este finanţat cu dolari americani pentru a face acest lucru”.

MarkEarley în The Wrong Kind of Party, Christian Post, 27/10/2008

„Femeile din Ţările de Jos care sunt considerate de către stat mame improprii, ar trebui să fie forţate să ia contraceptive pentru o perioadă de doi ani”.

Marjo Van Dijken (autor al proiectului de lege în Ţările de Jos), în:http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2008/nov/04/humanrights-women The Guardian

„Menţinerea umanităţii sub 500 milioane ar fi în echilibru perpetuu cu natura”. Anonim citat pe una din pietreleGeorgiaGuidestones

  

„Dacă m-aş reîncarna, aş vrea să revin pe pământ ca un virus ucigaş, care să reducă populaţia umană. Creşterea populaţiei umane este probabil singura şi cea mai gravă ameninţare pe termen lung pentru supravieţuire.

Suntem în pragul unui dezastru major în cazul în care această creştere nu este temperată – nu doar pentru lumea naturii, ci şi pentru lumea oamenilor. Cu cât sunt mai mulţi oameni, cu atât mai multe resurse vor consuma şi implicit va fi mai multă poluare”.

Prinţul Phillip, soţul reginei Elisabeta, Duce de Edinburgh, lider al World Wildlife Fund. Clip aici!

„Graviditatea ar trebui să fie o crimă împotriva societăţii pasibilă de pedeapsă, cu excepţia cazului în care părinţii  deţin un permis de la guvern.

Toţi potenţialii părinţi ar trebui îndemnaţi la a folosi produse chimice contraceptive, guvernul furnizând antidoturi cetăţenilor aleşi pentru fertilizare”. David Brower, director executiv Sierra Club

„Principiul vaccinării obligatorii e suficient de răspândit iar cel de legarea trompelor uterine ar trebui să fie la fel”.

„E mai bine pentru toată lumea dacă, în loc de a aştepta executarea degeneraţilor pentru infracţiuni, sau de a-i lăsa să moară de foame în imbecilitatea lor, societatea îi va împiedica pe cei care sunt în mod vădit inapţi, să continue soiul lor. Trei generaţii de imbecili sunt de ajuns.”

 

Oliver Wendell Holmes, Curtea Supremă de Justiţie, SUA

„Sincer, am avut temeri cu privire la creşterea populaţiei, în special în rândul populaţiilor care nu vrem să aibă prea mulţi urmaşi”. Curtea Supremă de Justiţie,

RuthBader Ginsburg

„Un regim planetar ar trebui să fie responsabil pentru stabilirea populaţiei optime în întreaga lume dar şi în fiecare regiune şi pentru a arbitra diferitele ţări în împărţirile regionale. Controlul mărimii populaţiei ar putea să rămână responsabilitatea fiecărui guvern, dar regimul planetar ar trebui să aibă puterea de a aplica limitele convenite”. John P. Holdren, consultant în ştiinţă al lui Obama.

Articol aici!

 

  • „Direcţia pe care o urmează Rockefeller-ii şi aliaţii lor este de a crea un guvern într-o lume care combină super-capitalismul şi comunismul în acelaşi cort, toate aflate sub controlul lor. Mă refer la o conspiraţie? Da, şi sunt convins că există un astfel de complot internaţional în domeniu, aplicat şi planificat de mult timp, şi care este incredibil de rău în intenţie”. Congresmanul Larry P. McDonald, 1976, ucis într-un zbor al Liniilor Aeriene Coreene, doborât de către Uniunea Sovietică.

  • „Astăzi lumea are 6,8 miliarde de oameni. Și ar putea creşte până la 9 miliarde. Acum, dacă am face o treabă eficientă cu noile vaccinuri, cu asistenţa medicală, cu serviciile de sănătate şi control al reproducerii, am putea reduce aceste cifre cu 10 sau chiar 15%”.

    BillGates ! Urmăriţi videoclipul aici!

 

CITIŢI ŞI :

 

https://cersipamantromanesc.wordpress.com/2015/08/29/genocidul-popoarelor-europene-paneuropa-si-sinuciderea-etnica-planul-kalergi/

 

 

 

 

 

 

 

Surse:

 

http://frumoasaverde.blogspot.ro 

http://www.yogaesoteric.net/content.aspx?lang=RO&item=6836

Carte: Virusurile emergente: SIDA si Ebola: Natura, Accident sau Intentionat?

http://www.amazon.com/Emerging-Viruses-Nature-Accident-Intentional/dp/0923550127/ref=asap_bc?ie=UTF8

http://sanatatesiviata.ro/alimentatie-sanatoasa/89-alimentatia-sanatoasa-articole-documente-studii/medicina-nesanatoasa/379-eugenia-globala-folosirea-medicinei-pentru-a-ucide-global-eugenics-using-medicine-to-kill-video

 

 

17/06/2017 Posted by | LECTURI NECESARE | , , , , , , , , | 3 comentarii

Sfarsitul darwinismului ? Temeliile colonialismului, nazismului si comunismului. VIDEO

Dezastrele pe care darwinismul le-a adus umanitatii

 

 

 

 

 

In urma cu  aproape 5000 de ani, in tinuturile bogate ale Orientului Mijlociu, in Mesopotamia, religiile pagane erau dominante. Aceste culturi pagane au generat o serie de mituri si superstitii privind originea vietii si a Universului.

Unul dintre aceste mituri era cel al evolutiei: conform poemului sumerian “Enuma Elish” viata a aparut in mod spontan in apa, apoi speciile au evoluat din una in alta; in mitologia sumeriana, oamenii si zeii au aparut prin amestecul apei dulci cu apa sarata etc.

Multi ani mai tarziu, mitul evolutiei a fost preluat de catre o alta civilizatie pagana: Grecia antica.

Unii filosofi greci, care se numeau materialisti, nu acceptau decat existenta materiei si o considerau ca fiind sursa originara a vietii.

In consecinta, ei au apelat la mitul evolutiei mostenit de la sumerieni, pentru a explica aparitia organismelor vii. Anaximandru (610-546 i.Hr.) credea ca animalele au aparut din mare, datorita caldurii solare.

Dupa Empedocle (483-423 i.Hr.), viata s-a nascut din mâlul incalzit din care au iesit segmente de fiinte vii, membre izolate, ochi fara cap iar fiintele vii se obtineau prin asocierile intamplatoare ale acestora.

Democrit (460-370 i.Hr.) considera ca omul s-a plamadit, ca un viermisor, din mâl. Aristotel (384-322 i.Hr.) considera ca s-a trecut spontan de la neviu la viu prin elemente intermediare si ca plantele sunt verigi intermediare intre obiectele neinsufletite si animale.

Teofrast din Eresos (370-287 i.Hr.) credea ca plantele se pot metamorfoza spontan. Lucretiu (98-55 i.Hr.) afirma ca speciile au aparut prin combinarea intamplatoare a unor elemente.

Astfel, Grecia antica a devenit punctul de jonctiune al filosofiilor privind mitul evolutiei.

Aceste conceptii, provenind de la culturi idolatre, au fost iterate in lumea moderna incepand cu secolul XIII. Unii intelectuali europeni, influentati de curente filosofice grecesti, au adoptat in consecinta materialismul, cu un punct comun: se pronuntau ferm impotriva oricarei idei de religie monoteista. Albertus Magnus (1193-1280) era convins ca plantele pot trece dintr-o specie in alta sub influenta solului, a nutritiei sau a altoirii.

Filosofii medievali incercau sa obtina soareci din faina de grau si carpe murdare. Buffon (1707-1788) presupunea ca din putregai se pot naste tenii, omizi si gandaci. Diderot (1713-1784) credea ca vietatile apar spontan prin combinatii chimice intamplatoare.

Lamark (1744-1829) considera ca vietatile au aparut spontan si apoi au evoluat de la simplu la complex.

Cabanis (1757-1808) aprecia ca materia in miscare produce forme de viata .

Cartea “Sistemele naturii” (1770) a lui Jean Baptiste Mirabaud (1723-1789), anticlericala si anticrestina, explicit atee, este socotita principala sursa a ateismului modern, iar biologul francez Jean Baptiste Lamarck (1744-1829) a fost prima persoana care a oferit o versiune detaliata a teoriei evolutiei. Teoria lui Lamarck, repudiata mai tarziu, afirma ca fiintele vii au evoluat unele din altele, prin variatii graduale, de-a lungul timpului.

Charles Darwin (1809-1882) a reluat si popularizat viziunea lui Lamarck intr-o forma putin schimbata.

 

 

 

 

Charles Darwin

Charles Darwin  (1809–1882)

 

 

 

Darwin si-a prezentat teoriile in Anglia anului 1859, odata cu publicarea lucrarii sale “Originea speciilor prin selectie naturala, sau conservarea raselor favorizate in lupta pentru existenta”.

Darwin afirma, reluand miturile antice, ca viata ar fi aparut “de la sine” din materie nevie (prin procesul numit “generatie spontanee”) adaugand ca toate speciile ar fi evoluat prin pur hazard, dintr-un stramos comun, de-a lungul timpului.

In 1871, Charles Darwin a publicat o alta carte, “Descendenta omului”, in care afirma ca omul descinde dintr-un mamifer paros, cu coada si urechi ascutite, care traia in copaci.

Ca si la precedenta lucrare, autorul n-a fost in stare sa ofere vreo dovada care sa-i sustina afirmatiile; in schimb, a avansat cateva scenarii imaginare.

Aceste asertiuni ale lui Darwin nu aveau un fundament stiintific, si in consecinta nu au fost primite de catre oamenii de stiinta din vremea sa. Biochimia a aratat ca viata este mult prea complexa pentru a aparea prin hazard, cum sustinea Darwin, iar formarea intamplatoare chiar a celei mai simple molecule proteice este imposibila; cu atat mai putin a unei celule intregi.

Paleontologii, in special, erau constienti ca intreaga teorie era de fapt o plasmuire a imaginatiei sale, intrucat arhiva fosilifera contrazicea afirmatia ca fiintele vii ar fi intreprins un proces evolutiv de la stadii primitive la stadii complexe.

Nu exista urme ale unor forme intermediare, pe care Darwin se astepta sa le gaseasca si care sa fi facut trecerea de la o specie la alta.

Acum mai bine de un secol, Louis Pasteur a demonstrat experimental ca non-viata nu poate crea viata. De la celebrul bacteriolog incoace, e universal acceptat faptul ca un organism viu apare intotdeauna dintr-o forma de viata similara.

Pe scurt, teoria lui Darwin era lipsita de o baza stiintifica.

In ciuda acestor fapte, ea a capatat in scurt timp o larga sustinere. Insa nu in lumea stiintifica, ci in cercurile politice ale puterilor dominante, care i-au inteles implicatiile ideologice si le-au folosit ca justificare pentru politica lor imperiala.

 

Teoria rasiala “marca” Darwin

 

Darwin si-a cladit intreaga teorie evolutionista pe conceptul “luptei pentru supravietuire”.

Conform spuselor sale, un conflict incrancenat, o lupta sangeroasa domina lumea naturii: cel puternic castiga intotdeauna in fata celui slab, asigurandu-si astfel supravietuirea si dezvoltarea.

El sustinea ca acest conflict exista si in cazul raselor umane si chiar si-a folosit conceptele pentru a explica progresul societatii.

Indignat de grija pe care oamenii o aratau fata de bolnavi, a afirmat ca “oricine s-a ocupat de reproducerea animalelor domestice stie, fara doar si poate, cat poate fi de daunatoare rasei umane aceasta perpetuare a fiintelor debile.”

Darwin credea ca unele rase sunt mai evoluate, si de aceea mai avansate, in timp ce pe altele le considera ca fiind la acelasi nivel cu maimutele. Chiar subtitlul cartii “Originea speciilor prin selectie naturala sau conservarea raselor favorizate in lupta pentru existenta” (subl. adaugata), vadeste limpede viziunile sale pe care, in termenii de azi, le putem numi rasiste.

Dupa el, rasa umana superioara era cea europeana – alba; rasele africane si asiatice pur si simplu pierdeau in lupta pentru supravietuire. Darwin a mers si mai departe, sugerand ca, intr-un sfarsit, aceste rase vor fi total anihilate.

“Intr-un viitor nu prea indepartat (masurat in secole), rasele umane civilizate aproape sigur vor extermina si inlocui rasele salbatice din lume. In acelasi timp maimutele antropomorfe vor fi fara indoiala exterminate.”

Cum arata aceasta luare de pozitie, Darwin era un rasist convins, crezand in superioritatea omului alb si in faptul ca omul alb mai intai va inrobi, apoi va eradica asa-numitele rase inferioare.

Ideile sale au gasit teren favorabil; in vremea sa, omul alb era in cautarea unei teorii care sa-i indreptateasca actiunile.

 

 

Filosofia colonialismului

 

 

Incepand cu finele sec. XV, europenii au inceput sa colonizeze diferite parti ale lumii. Primii colonizatori au fost spaniolii, sub indrumarea lui Cristofor Columb.

In scurt timp, conchistadorii spanioli au invadat America de Sud, inrobind popoarele bastinase, care erau in general pasnice. Provinciile Americii de Sud, bogate in aur si argint, au fost pradate de europeni; nativii care au incercat sa se opuna au fost macelariti.

Dupa spanioli, portughezii, olandezii si apoi englezii au luat parte la “competitia” colonizarilor.

In sec. XIX, Marea Britanie devenise cel mai mare imperiu colonial al tuturor timpurilor. Din India si pana in America Latina, Imperiul Britanic exploata intensiv resursele naturale, pentru propriile sale interese.

Desigur, aceste puteri colonizatoare nu doreau sa ramana in istorie drept jefuitoare, astfel ca au cautat o indreptatire pentru aceasta exploatare. Justificarea a fost de a eticheta oamenii exploatati drept primitivi; de era cu putinta, chiar animale.

Astfel de asertiuni au fost prezentate pentru prima oara in perioada timpurie a colonizarilor, pe vremea calatoriilor lui Columb in America.

Afirmand ca bastinasii nu erau cu adevarat fiinte umane, ci o specie animala dezvoltata, colonizatorii spanioli cautau sa justifice sclavagismul.

Totusi, acest argument nu a avut prea multi sustinatori, din moment ce, in acea perioada, europenii credeau ca toti oamenii au fost creati egali de catre Dumnezeu si ca provin dintr-un stramos comun – Adam.

Situatia era mult schimbata in sec. XIX. Odata cu dezvoltarea doctrinelor materialiste, oamenii au inceput sa ignore faptul ca au fost creati de Dumnezeu. Acesta a fost momentul nasterii teoriei rasiale moderne, a carei pretinsa baza stiintifica era chiar teoria evolutiei a lui Darwin.

Antropologul indian contemporan Lalita Prasad Vidyarthi (1931-1985) explica modul cum teoria lui Darwin a impus rasismul in stiintele sociale:

“Teoria lui Darwin, a supravietuirii celui mai bun, a fost calduros primita de catre sociologii vremii, iar ei credeau ca omenirea a atins nivele evolutive diferite culminand cu civilizatia omului alb. In a doua jumatate a sec. XIX, rasismul era acceptat ca realitate de catre majoritatea oamenilor de stiinta.”

Cu asemenea viziuni rasiste, Darwin a furnizat un suport solid politicilor de colonizare ale puterilor europene. Imperialismul Angliei victoriene a ales teoria darwinista drept “baza stiintifica” si indreptatire.

 

Scandalul “Omului de Piltdown”

 

Unul dintre cele mai interesante exemple privind modul in care teoria evolutiei a inspirat imperialismul britanic este scandalul “omului de Piltdown”.

In 1912, un craniu ciudat a fost descoperit in orasul Piltdown din Anglia. Charles Dawson (1864-1916), arheologul care l-a descoperit, impreuna cu echipa sa si cu Arthur Keith (1866-1955), cunoscut savant evolutionist britanic, au sustinut ca fosila provenea de la o fiinta pitecantropoida.

Dawson si Keith au accentuat un aspect important: capacitatea craniana era similara cu a omului modern, in timp ce maxilarul prezenta caractere de maimuta.

Craniul omului de Piltdown a devenit astfel obiectul unei mandrii nationale pentru englezi. Din moment ce craniul fusese descoperit in Anglia, in mod firesc trebuia sa apartina unui stramos al britanicilor.

Capacitatea mare a craniului indica, se presupunea, un nivel evolutiv superior fata de alte rase, confirmand astfel superioritatea “mintii englezesti”.

E lesne de inteles entuziasmul cu care a fost primita in cercurile stiintifice descoperirea fosilei de Piltdown in Anglia.

Ziarele anuntau vestea pe prima pagina, iar guvernul britanic l-a onorat pe Arthur Keith cu titlul de Cavaler, in semn de recunostinta pentru munca sa.

Binecunoscutul paleontolog evolutionist contemporan Don Johansson de la Institutul pentru Originile Umane, explica legatura dintre omul de Piltdown si imperialismul britanic astfel:

“Descoperirea omului de Piltdown era foarte ‘eurocentrica’; nu numai craniul de Piltdown denota superioritate, dar si englezii erau astfel superiori altora.”

Inspiratia pe care craniul de Piltdown o oferea englezilor a durat aproape 40 de ani. In 1953, savantul Kenneth Oakley (1911-1981) de la British Museum a cercetat in detaliu fosila si a dezvaluit faptul ca aceasta reprezenta, de fapt, cel mai mare fals de pana atunci al secolului XX.

Fosila fusese falsificata prin atasarea unei mandibule de urangutan la un craniu uman!

Radio Londra a anuntat acest fapt cu uimire: “…una dintre cele mai cunoscute fosile din lume a fost descoperita ca fiind o cacealma. Acum 40 de ani, descoperirea sa a fost senzationala; astazi vine vestea socanta: aceasta este ‘talharie fosilifera’!”

Pentru evolutionisti, scandalul “omului de Piltdown” a fost doar un inceput. In anii urmatori, alte cranii au fost prezentate drept dovezi ale existentei unor ipotetici stramosi ai omului, insa mai tarziu, fiecare dintre ele s-au dovedit fie fraude, fie intrerpretari gresite.

In ciuda acestui fapt, evolutionistii au mers si mai departe si au prezentat fosile a ceea ce s-a dovedit a fi cimpanzei, urangutani si chiar porci (!) drept stramosi ai omului. Totusi, de-a lungul timpului, ei au trebuit sa renege aceste fosile, carora le dadusera nume precum Sinanthropus, Ramapithecus sau Hesperopithecus.

Povestea “omului de Piltdown” ofera o simbolica indicatie privind modul in care imperialismul englez si-a gasit o fundatie solida in teoria evolutiei.

 

 

Ideologia nazista si teoria evolutiei

 

 

Nazismul s-a nascut in urma haosului politic pe care Germania l-a trait dupa primul razboi mondial. Conducatorul Partidului National Socialist, Adolf Hitler, om cu o fire deosebit de ambitioasa, impartasea transant credinta in superioritatea rasei germanice, sau ariene, fata de celelalte rase.

Visul sau era ca rasa ariana sa cucereasca in scurt timp lumea, stabilind un imperiu de 1000 de ani.

Hitler a gasit sustinere ideologica si “baza stiintifica” pentru propriile sale teorii rasiste in lucrarile istoricului german Heinrich von Treitschke (1834-1896) care, puternic influentat de teoria lui Darwin, afirma: “Natiunile nu pot evolua decat printr-o lupta acerba, similara conceptului de „lupta pentru supravietuire”.

Hitler s-a inspirat si el din conceptul lui Darwin de “lupta pentru existenta”. Numele faimoasei sale carti “Mein Kampf” (“Lupta mea”) era o expresie clara a conceptiilor sale darwiniste.

Intr-adevar, Hitler, asemeni lui Darwin, socotea rasele non-europene nimic mai mult decat maimute evoluate: “Scoateti germanii nordici si nu va ramane nimic altceva decat un dans al maimutelor.”

Viziunea evolutionista a nazistilor avea ca idee centrala conceptul de eugenie. Eugenia inseamna imbunatatirea rasei umane prin indepartarea indivizilor bolnavi incurabil sau cu handicap.

Crescand procentul indivizilor sanatosi, rasa umana putea fi imbunatatita in acelasi fel in care puteau fi ameliorate diferite specii de animale prin imperecherea exemplarelor cele mai sanatoase.

Dar eugenia era o consecinta fireasca a darwinismului. Unul dintre pionierii eugenismului, britanicul Sir Francis Galton (1822-1911) era… var cu Charles Darwin! Galton si-a fundamentat ideile pe teoriile varului sau la inceputul secolului XX, cand teoria lui Darwin a fost imbratisata cu toata increderea de stiinta si de presa.

Brosurile de popularizare ale acestui straniu tip de stiinta afirmau ca “Eugenia este dirijarea constienta a evolutiei umane,” nelasand loc de indoiala asupra inrudirii intre darwinism si eugenism.

Primul care a sustinut si promovat eugenia in Germania a fost Ernst Haeckel (1834-1919), cunoscutul biolog evolutionist, autor al “teoriei recapitularii”, care sustinea faptul ca embrionii unor specii diferite seamana intre ei. (“Ontogenia repeta filogenia”).

Mai tarziu s-a descoperit ca Haeckel a masluit probele pe care le folosise in sustinerea teoriei sale: el falsificase desenele, in asa fel incat sa prezinte embrioni de peste, gaina si om ca fiind foarte asemanatori. Haeckel insusi a marturisit ulterior ca desenele sale nu reprezentau realitatea, intrucat ignorase deliberat unele parti ale embrionilor, prezentand distorsionat altele .

Falsificatorul Haeckel a sustinut, de asemenea, propaganda eugenica. El sugera ideea ca nou-nascutii cu deficiente, in general persoanele cu handicap fizic sau mental si purtatorii de boli ereditare sa fie suprimati cat mai curand. Altfel, spunea el, acestia ar reprezenta o povara pentru societate.

Haeckel a murit in 1919, insa nazistii i-au preluat ideile pline de cruzime. La putina vreme dupa ce a preluat puterea, Hitler a oficializat politica eugenica. Indivizii cu retard mintal, cu handicapuri si cu boli ereditare au fost adunati in centre speciale de sterilizare.

Aceste persoane, socotite paraziti care amenintau puritatea rasei germane, impiedicand progresul social, au inceput apoi sa fie eliminate din ordinul secret al conducerii national-socialiste.

Lichidarea celor “inutili”, o idee fixa si obsesiva a cvonducatorului germaniei naziste, se regaseste in “Mein Kampf”: “Daca puterea de a lupta pentru sanatate ii lipseste unui om, dreptul lui de a trai in aceasta lume dispare. Lumea apartine doar omului puternic, intreg si nu subomului slab.”

In acelasi timp, regimul national-socialist a pus in practica o alta cerinta a eugeniei: tinerii si tinerele cu par blond si ochi albastri si fara defecte genetice, considerati specimenele tipice pentru rasa germanica, erau incurajati sa aiba relatii sexuale. In 1935 au fost infiintate primele “ferme speciale de reproducere”.

Soldatii si ofiterii trupelor de elita SS “vizitau” adesea aceste ferme, unde femei tinere, care intruneau criteriile ariene, erau gazduite. Pruncii nelegitimi nascuti in aceste “ferme” urmau sa devina viitorii soldati ai Reich-ului german.

Nazistii au imbratisat ideea lui Darwin conform careia capacitatea craniana s-ar mari odata cu avansarea pe scara evolutiva si au inceput sa intreprinda masuratori spre a demonstra prin acestea superioritatea rasei germane. In toate colturile Germaniei se faceau astfel de demonstratii publice, spre a arata cum craniile germane le depaseau in capacitate pe cele ale altor rase.

Caractere precum dintii, ochii, parul erau evaluate conform criteriilor evolutioniste. Indivizii la care masuratorile dadeau rezultate contrare standardelor oficiale privind caracterele rasei germane urmau sa fie sterilizati sau anihilati conform politicii eugenice.

Toate aceste concepte antiumane erau aplicate in numele darwinismului.

Istoricul american Michael Grodin afirma in cartea sa “Doctorii nazisti si codul Nurenberg”:

“Exista o perfecta ingemanare intre ideologia nazista, puritatea rasiala si darwinismul social, care se dezvoltase la inceputul secolului XX si pe baza caruia medicii au construit notiuni precum devianta sociala sau comportamentala, aratand ca acestea ar fi avut o explicatie genetica, deci ar exista ‘gene bune’ si ‘gene rele’.

Darwinismul social bantuia intreaga lume in acea vreme, iar medicii nazisti aratau catre SUA, de unde spuneau ca invatasera o sumedenie de lucruri privind puritatea rasiala”. .

Cercetatorul american George Stein explica aceste lucruri in “American Scientist Magazine”:

“National-socialismul, intre altele, era cu siguranta prima tentativa perfect constienta de a organiza o comunitate politica pe baza unei biopolitici clare, perfect acordate faptelor stiintifice ale revolutiei darwiniste.”

Alt evolutionist celebru, Sir A. Keith, preciza despre Hitler: “Fuhrerul era un evolutionist. El a cautat, in mod constient, sa modeleze practicile politicii germane conform teoriei evolutiei.”

Un alt motiv important pentru optiunea evolutionista a lui Hitler era faptul ca el vazuse in teoria aceasta o arma perfecta impotriva religiei. Hitler avea un dispret profund pentru orice credinta monoteista .

Virtutile religioase monoteiste precum dragostea, mila si smerenia reprezentau piedici serioase pentru atingerea modelului arian, militarist, nemilos.

Din aceasta pricina, indata ce au preluat puterea, nazistii au tintit catre o reintoarcere a societatii germane spre vechile religii pagane.

Svastica, un simbol aparut in cadrul culturilor pagane stravechi, a devenit simbolul transformarii. Ceremoniile naziste tinute in fiecare colt al Germaniei erau reconstituiri ale unor vechi ceremonii pagane.

Cum s-a mai mentionat, teoria evolutiei insasi era o mostenire de la culturile pagane. Astfel apar si mai clare multiplele legaturi intre paganism, darwinism si nazism.

Dictatorul italian Bennito Mussolini, unul din aliatii importanti ai lui Hitler, s-a lasat de asemenea inspirat de teoria evolutiei. In tineretea sa el a scris articole in care il prezenta pe Darwin drept cel mai mare om de stiinta.

Dupa ce a ajuns la putere, Italia fascista a ocupat Etiopia, iar Mussolini a justificat atacul facand referire la teoriile lui Darwin si la conceptul de “lupta pentru supravietuire”.

Dupa Mussolini, etiopienii erau inferiori pentru ca apartineau rasei negre, iar guvernarea lor de catre o rasa superioara, precum cea a reprezentata de italieni, reprezenta o consecinta fireasca a “evolutiei”.

Mussolini era de asemenea convins de faptul ca natiunile ar evolua prin razboi. Pentru el, sila britanicilor in a se angaja in razboi* nu facea decat sa demonstreze decadenta evolutiva a Imperiului Britanic.

Desi nazismul a pierdut Al Doilea Razboi Mondial, ideea darwinista, cea care i-a oferit sutinere si baza stiintifica, a persistat. Ideea ca umanitatea ar progresa prin lupta si violenta s-a regasit intr-o alta ideologie, care la suprafata parea sa fie total diferita de nazism.

 

 

Adevaratele temelii ale comunismului

 

 

Materialismul a inregistrat o victorie importanta in secolul XIX prin doi filosofi germani: Karl Marx si Frederich Engels, fondatorii comunismului.

Ei incercau sa explice filosofia materialista in termenii unei noi metode: dialectica.

Pe scurt, dialectica era presupunerea ca toate progresele din Univers sunt o consecinta a competitiei “conflictelor de interese” intre forte opuse.

Marx si Engels foloseau dialectica pentru a explica intreaga istorie a lumii ca bazata pe un conflict perpetuu intre clase sociale, respectiv, in vremea lor, intre proletariat si burghezie.

Marx a prezis ca muncitorii vor realiza ca singura lor sansa este sa se uneasca pentru a declansa o revolutie.

Atei declarati, amandoi filosofii nutreau o ura profunda impotriva religiei, sustinand eradicarea ei ca fiind absolut necesara pentru asigurarea succesului comunismului.

In vremea in care Marx si Engels formulau aceste idei, a avut loc un eveniment important: aparitia cartii lui Charles Darwin “Originea speciilor”. Darwin afirma ca fiintele vii evoluau si supravietuiau ca rezultat al unei “lupte pentru existenta”.

Ce era aceasta, daca nu dialectica, si inca una ce-i nega religiei orice rol si nega existenta creatiei si a unui Creator?

Cei doi filosofi nu puteau rata o asemenea ocazie. Dupa ce a citit cartea lui Darwin, Engels ii scria lui Marx: “Darwin, pe care tocmai il citesc, e splendid…” Marx i-a raspuns:

“Aceasta carte contine fundamentul, in materie de istorie naturala, pentru viziunea noastra.”

Mai mult, Marx a dedicat opera sa fundamentala, “Capitalul”, lui Darwin. Engels la randul lui s-a lasat atat de mult influentat de Darwin si de teoria lui, incat, intr-un efort de a contribui la aceasta, a scris un articol intitulat: “Rolul jucat de munca in tranzitia de la maimuta la om,” iar apoi a compilat ideile sale evolutioniste intr-o carte numita “Dialectica naturii”.

Viziunile lui Marx si Engels au inflorit in special dupa moartea lor. Vladimir Ilici Lenin, liderul miscarii comuniste bolsevice din Rusia, a fost primul care a inceput sa puna in practica revolutia comunista visata de cei doi. Haosul creat de primul razboi mondial i-a oferit ocazia mult asteptata: in 1917, bolsevicii au preluat puterea.

Rusia a devenit scena unui sangeros razboi civil intre comunisti si sustinatorii tarului. Toti care erau socotiti rivali de catre comunisti, inclusiv familia Romanov, erau ucisi in mod bestial.

Ca si mentorii sai, Marx si Engels, Lenin era un evolutionist fervent, propunand teoria lui Darwin ca baza a filosofiei materialist-dialectice, pe care o apara cu atata zel.

Al doilea nume important in revolutia bolsevica – Trotki, punea de asemenea mare pret pe darwinism. “Descoperirea lui Darwin”, spunea el, “este cel mai inalt triumf al dialecticii in intregul domeniu al materiei organice.” […] “Darwin a fost pentru mine ca un portar la intrarea in templul universului. Am fost imbatat de gandirea sa precisa, constienta si in acelasi timp puternica.”

Iosif Stalin, urmasul lui Lenin, in 1924, la conducerea statului, a condus Uniunea Sovietica timp de 39 de ani. Se estimeaza ca circa 30 de milioane de oameni din URSS au murit in timpul regimului stalinist prin infometare, munca fortata pana la epuizare, deportari sau executii sumare.

Potrivit spuselor istoricilor, Stalin simtea o placere deosebita in exercitarea violenta a puterii. In biroul sau din palatul Kremlin, conducatorul URSS se delecta examinand listele cu persoanele executate.

Pe langa conditia sa psihologica, faptul care l-a facut pe Stalin un atat de nemilos criminal in masa a fost credinta lui profunda in filozofia materialista, la baza careia statea teoria lui Darwin.

Stalin spunea: “…pentru a deschide mintile studentilor nostri (…) a trebuit sa ne familiarizam cu originile geologice si varsta pamantului si sa fim capabili sa le dovedim cu argumente; a trebuit sa ne familiarizam cu invataturile lui Darwin.” [16]

Un alt indiciu privind atasamentul neconditionat pe care Stalin il purta teoriei evolutiei il da impotrivirea fatisa a sistemului educational stalinist fata de legile mendeliene** ale geneticii.

Legile lui Mendel dovedeau ca gresite ipotezele lui Lamarck, partial admise si de Darwin, privind transmiterea caracterelor dobandite catre generatiile urmatoare.

De la inceputul sec. XX, legile lui Mendel au fost acceptate de comunitatea stiintifica, insa in Uniunea Sovietica ele erau repudiate.

Cercetatorul rus Lisenko a vazut in legile lui Mendel o lovitura grea data teoriei evolutiei si a dezvoltat o alternativa lamarkista la acestea. Impresionat de asertiunile lui Lisenko, Stalin l-a numit intr-o functie importanta.

Pana la moartea lui “tatucului popoarelor”, stiinta geneticii a fost un subiect tabu in institutiile stiintifice ale Uniunii Sovietice.

Chiar in vremea lui Stalin, un alt regim comunist a luat puterea in China. In 1949, dupa un lung razboi civil, comunistii castigau puterea, sub conducerea lui Mao Tse Tung, stabilind un regim sangeros si represiv. Nenumarate executii politice au avut loc in China.

Aproape 30 de milioane de oameni au murit din pricina foametei ingrozitoare declansata de politicile scelerate ale lui Mao.

In timpul anilor “revolutiei culturale”, tineri militanti maoisti, reuniti in “Garzile rosii”, au aruncat tara intr-o stare de haos si frica.

Mao explica bazele filosofice ale regimului “popular” chinez ca fundamentate pe teoria evolutiei a lui Darwin.

Istoricul James Reeve Pusey, profesor universitar la Harvard, confirma influentele darwiniste asupra maoismului. Pusey afirma:

“Darwin a institutionalizat schimbarea violenta si revolutia. In mod cert aceasta a fost una din cele mai importante influente ale lui Darwin asupra Chinei.”

Iar gandirea lui Mao Tse Tung se potrivea perfect. Comunismul chinez a pricinuit teroare, razboaie de gherila si razboaie civile in multe tari. In Cambodgia, Khmerii rosii comunisti au macelarit aproape o treime din populatia tarii.

Oamenii erau ucisi doar pentru ca luau cateva graunte de la ferma colectiva sau pentru ca spuneau o vorba care nu se potrivea cu invataturile comuniste. Toate aceste fapte arata clar adevarata natura criminala a comunismului, fara a mai fi nevoie de alte comentarii.

Timp de 150 de ani, ideologia comunista, construita pe notiunile de lupta de clasa si revolutie, a fost impletita cu darwinismul. Astazi, neo-marxistii si neo-comunistii raman cei mai importanti apologeti ai darwinismului.

 

Sfarsitul darwinismului

 

Mostenirea intunecata lasata de darwinism omenirii s-a manifestat prin brutale dictaturi. Violenta, teroare, rasism, persecutii, razboi – iata consecinta fireasca a atitudinii darwinist-materialiste fata de om si omenire.

Aceasta filosofie sincretista, care priveste omul ca nimic mai mult decat o specie animala, care isi pune toata nadejdea in materie si promoveaza conflictul drept imuabila lege a naturii, a dus la savarsirea celor mai mari crime din istoria umanitatii.

Iar motivul ultim pentru toate aceste manifestari rezida in negarea de catre om a propriului sau Creator.

O societate care ii intoarce spatele lui Dumnezeu si se lasa purtata de dogme filosofice nu poate avea parte, s-a dovedit, decat de durere, teama si distrugere.

Pacea, dreptatea si siguranta vor putea fi obtinute in parte, numai atunci cand darwinismul si materialismul vor fi prezentate lumii drept ceea ce sunt: inselatorii, iar omul isi va intelege si recunoaste scopul ultim al existentei sale: intoarcerea catre Dumnezeu.

 

 

Note:

 

* Referire la Acordul de la Munchen, din 29 septembrie 1938, in care premierul britanic Chamberlain a jucat un rol major; prin acest acord, Cehoslovacia era dezmembrata si se dadea satisfactie Germaniei in schimbul pastrarii unei paci iluzorii.

** Gregor Mendel, calugar augustinian ceh, descoperitorul fundamentului matematic al stiintei ereditatii. El a efectuat incepand cu 1850 studii pe diferite soiuri de mazare, urmarind distributia trasaturilor morfologice. Variatia acestora corespundea unor legi matematice bine definite, pe care el le-a numit “legile ereditatii”.

Astfel, el a demonstrat ca se pot prevedea prin calcul matematic calitatile mostenite de anumite generatii, de la cele precedente.

Din pacate, concluziile sale, care contraziceau categoric pe cele ale lui Lamarck si Darwin, au fost luate in considerare abia 50 de ani mai tarziu, cand darwinismul era deja inradacinat in conceptia stiintifica internationala.

 

 

 

Bibliografie (surse) :

altermedia.info

http://www.galton.org, The Real Ideological Root of Terrorism: Darwinism and Materialism

http://www.islamdenouncesterrorism.com/darwinism_materialism.html

• Charles Dawson: ‘The Piltdown faker’ http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/3285163.stm

 

 

 

31/03/2015 Posted by | CREDINTA | , , , , , , , , , , , , , , , , | Lasă un comentariu

   

%d blogeri au apreciat: