CER SI PAMANT ROMANESC

Cuvant despre noi, romanii

Marea Britanie își încheie lunga călătorie Brexit cu o ruptură economică de UE

Primul ministru britanic Boris Johnson semnează Acordul de comerț și cooperare UE-Regatul Unit la 10 Downing Street, Londra miercuri, 30 decembrie 2020.

Foto: Premierul britanic Boris Johnson

LONDRA – Lungul divorț al Marii Britanii de Uniunea Europeană s-a încheiat joi, cu o divizare economică care lasă UE mai mică și Marea Britanie mai liberă, dar mai izolată într-o lume turbulentă, scrie prestigioasa revistă https://time.com/5925700/britain-brexit-eu/

Marea Britanie a părăsit vasta piață unică a persoanelor, bunurilor și serviciilor reprezentată de blocul european al UE la ora 23:00, ora Londrei – miezul nopții, la Bruxelles, finalizând cea mai mare schimbare economică pe care a avut-o această țară de la cel de-al doilea război mondial. 

Pentru susținătorii britanici, Brexit-ului înseamnă independența națională față de UE și de rețeaua sa de reguli.

Primul ministru Boris Johnson, al cărui sprijin pentru Brexit a contribuit la împingerea țării în afara UE, a numit-o „un moment uimitor pentru această țară”.

„Avem libertatea în mâinile noastre și depinde de noi să profităm la maximum”, a spus el într-un mesaj video de Anul Nou.

Evenimentul vine la 11 luni după un Brexit politic care a plasat cele două părți în siajul unei „perioade de tranziție” – ca un cuplu separat care încă trăiește împreună, se ceartă și se întreabă dacă pot rămâne prieteni. Acum, în cele din urmă, Marea Britanie s-a mutat.

Un acord de liber schimb încheiat în Ajunul Crăciunului după luni de negocieri tensionate asigură faptul că Marea Britanie și UE formată din cele 27 de națiuni pot continua să cumpere și să vândă mărfuri fără a impune tarife sau cote. Acest lucru ar trebui să ajute la protejarea celor 660 de miliarde de lire sterline (894 miliarde de dolari) din comerțul anual între cele două părți și a sutelor de mii de locuri de muncă care acesta se bazează.

Dar companiile se confruntă cu costuri noi și documente, inclusiv declarații vamale și controale la frontieră. Comercianții se luptă să digere noile reguli impuse de acordul comercial de 1.200 de pagini.

Portul Dover de la Canalul Mânecii și ruta Eurotunnel pentru pasageri și marfă s-au emnalat întârzieri ale traficului pe măsură ce au fost introduse noile măsuri. Traseul vital de aprovizionare a fost blocat câteva zile după ce Franța a închis timp de 48 de ore granița săptămâna trecută pentru camioanele britanice, ca răspuns la o variantă cu răspândire rapidă a virusului identificată în Anglia.

Guvernul britanic a insistat că „sistemele de frontieră și infrastructura de care avem nevoie sunt în vigoare și suntem pregătiți pentru noul început ”.

Dar companiile de transport de marfă sunt reticente. Youngs Transportation din Marea Britanie a suspendat serviciile către UE până pe 11 ianuarie „pentru a lăsa lucrurile să se stabilească”.

„Credem că țara are nevoie de o săptămână pentru a se obișnui cu toate aceste sisteme pentru a putea arunca o privire și sperăm să rezolvăm orice problemă înainte de a trimite camioanele noastre”, a spus directorul companiei, Rob Hollyman.

În Sectorul serviciilor, care reprezintă 80% din economia Marii Britanii, nici măcar nu se știe care vor fi în 2021 regulile pentru afacerile cu UE. Multe dintre detalii nu au fost încă luate în considerare. 

Vor urma probabil luni și ani de discuții și argumente suplimentare despre orice, de la concurență loială până la cotele de pescuit, în timp ce Marea Britanie și UE pun bazele în noua lor relație de prieteni, vecini și rivali.

Sute de milioane de indivizi din Marea Britanie și din blocul comunitar UE se confruntă, de asemenea, cu schimbări în viața lor de zi cu zi . Britanicii și cetățenii UE și-au pierdut dreptul automat de a trăi și de a lucra pe teritoriul celuilalt. De acum înainte, vor trebui să respecte regulile de imigrare și să obțină vize de muncă. 

Turiștii se confruntă cu noi bătăi de cap, legate inclusiv de asigurările de călătorie și documentele pentru animale de companie.

Pentru unii din Marea Britanie, incluzându-l pe primul ministru, este un moment de mândrie și o șansă pentru Marea Britanie să stabilească noi priorități diplomatice și economice. Johnson a spus că Marea Britanie este acum „liberă să facă tranzacții comerciale în întreaga lume și liberă să ne alimenteze ambiția de a fi o superputere științifică”.

Parlamentarul conservator Bill Cash, care a militat pentru Brexit de zeci de ani, a declarat că a fost o „victorie pentru democrație și suveranitate”.

Aceasta nu este o viziune larg distribuită pe canal. În discursul tradițional de Anul Nou al președintelui francez, Emmanuel Macron și-a exprimat regretul.

„Regatul Unit rămâne vecinul nostru, dar și prietenul și aliatul nostru”, a spus el. „Această alegere de a părăsi Europa, acest Brexit, a fost copilul stării de rău europene și al multor minciuni și promisiuni false”.

Divorțul ar putea avea, de asemenea, repercusiuni constituționale majore pentru Regatul Unit. Irlanda de Nord, care are graniță cu Republica Irlanda, membră a UE, rămâne mai strâns legată de economia blocului comunitar UE, în condițiile în care Brexitului, statut care ar putea să ducă la îndepărtarea de restul Regatului Unit

În Scoția, care a votat puternic în 2016 pentru a rămâne în UE, s-a susținut separarea de Marea Britanie Primul ministru independentist al țării, Nicola Sturgeon, a scris pe Twitter: „Scoția se va întoarce în curând, Europa. Păstrați lumina aprinsă ”.

Mulți din Marea Britanie au simțit îngrijorarea cu privire la un salt în necunoscut care are loc în timpul unei pandemii care a înviat viața din întreaga lume.

„Mă simt foarte trist că plecăm”, a declarat Jen Pearcy-Edwards, o regizoare din Londra.

 „Cred că COVID a umbrit tot ce se întâmplă. Dar cred că celălalt lucru care s-a întâmplat este că oamenii au un sentiment mai puternic de comunitate și cred că asta face și mai trist faptul că ne despărțim , părăsindu-ne vecinii din Europa.

„Sper că vom găsi alte modalități de a reconstrui legăturile”, a spus ea.

01/01/2021 Posted by | analize | , , , , , | 2 comentarii

 Adunarea Națională a Franței a aprobat un amendament la Legea educației promovat de partidul președintelui Macron, care interzice cadrelor didactice să folosească în timpul orelor de clasă, cuvintele „tată” și „mamă”

Foto: Președintele Franței, Emmanuel  Macron
Parlamentul francez a adoptat recent o reformă a învățământului național.

 

Sub pretextul „deschiderii la „ realitatea socială în schimbare” acesta a aprobat un amendament la Legea educației, promovat de partidul președintelui Macron, care interzice cadrelor didactice să folosească cuvintele „tată” și „mamă”, în timpul orelor de clasă.

Inițiativa legislativă  respectivă, susținută de partidul La République En Marche, forța politică majoritară în parlamentul francez și de către chiriașul Palatului Elysée, care consideră cuvintele ”mamă” și ”tată” „învechite“ și încearcă substituirea lor cu termenii „părinte 1“ și „părinte 2“.

Aceste sintagme vor trebui să figureze și pe documentele oficiale întocmite de instituțiile de învățământ.Prin amendamentul în cauză, elevii, atât copii, cât și adolescenți, vor descoperi, conform  filosofiei politicienilor francezi , ” adevărul ” referitor la schimbările recente din familie care au avut loc în Franța. 

În Franța, căsătoriile homosexuale și adopțiile  cuplurilor de același sex sunt legale de șase ani.

Ministrul Educației, Jean-Michel Blanquer,  a reiterat utilitatea reformei subliniind „rolul – cheie“ în profesorilor de a-i «ajuta pe tineri să se adapteze la modernitate și de a respinge orice ispită discriminatorie .» 

Executivul Macron a declarat, îndemnând deputații să aprobe inovația „lexicală“ în cauză, susținând că apelativele  „tată“ și „mamă“ ar fi devenit o „ relicvă a trecutului “, susceptibilă de a ” penaliza familiile homosexuali “. 

  Modificările legale operate  de partidul La République En Marche au fost imediat împărtășite de deputații stângii, în timp ce au fost respinse cu dispreț de forțele politice conservatoare. 

De exemplu, partidul de centru – dreapta ”Les Républicains”a catalogat planul majorității  ca o expresie a unei “ ideologii abominabile, concepută să șteargă bazele de valori ale comunității civile”, destinat să „dezumanizeze familia“.

Și Marine Le Pen, liderul mișcării naționaliste ”Rassemblement Național” ,a condamnat măsura susținută de executiv, acuzându-l pe Macron că  va ” otrăvi mintea maleabilă a copiilor „.

Liderul tradiționalist francez  Marine Le Pen a condamnat reforma, acuzându-l pe Macron  că  încearcă să facă să dispară în Franța „orice referință morală”, și că vrea să implementeze în Franța „filozofia radicală a corectitudinii politice“.  

Decizia legislativului francez a declanșat de asemenea  un val de comentarii de dezaprobare pe rețelele de socializare, majoritatea internauților criticând această inițiativă imbecilă de înlocuire în vocabular a cuvintelor  „tată” și „mamă”.
Mulți dintre aceștia au ironizat decizia, întrebându-se cum vor arăta titlurile unor cărți, filme sau cântece celebre, în care cuvintele mama și tata vor fi substituite de „părinte 1” și „părinte 2”.

În ce variantă se vor edita celebrele cărți ale lui Marcel Pagnol „Gloria tatalui meu. Amintiri din copilarie” sau ”Castelul mamei mele”? , a fost unul din mesajele postate pe Twitter.

 

Un alt comentariu savuros, însoțit de o imagine din ”Războiul Stelelor”, redă transformarea celebrei replici dintre Darth Vader și Luke:

”Luke, eu sunt părintele tău 1” !  

 

 

 

 

Pe 10 august 2018, într-o altă țară UE, Italia, ministrul de Interne Matteo Salvini  anunța revenirea la termenii tradiționali de „Tată” și „Mamă” în documentele oficiale, în locul celor de „Părinte 1” și „Părinte 2”.

Salvini, care este și șeful formațiunii „La Lega”, explica:

„Vom apăra familia naturală, întemeiată pe uniunea dintre un bărbat și o femeie” și adăuga:

„Este un gest mic, dar voi face tot posibilul ca acest lucru să fie menționat în Constituție”.

 Dacă asta  vă sună cunoscut, este un semn că acest cumplit război care sfârtecă Occidentul și  a cuprins și România.

În ciuda celor care se dădeau de ceasul morții să vă convingă că „Referendumul pentru Familie” este complet inutil și doar o diversiune a lui Dragnea.

Aberația cu „Părinte 1” și „Părinte 2” este o găselniță a instrumentului lingvistico-ideologic al Corectitudinii Politice, soră bună cu „Nouvorba” din „1984” a expertului în comunism și dictatură,  George Orwell.

Ea urmărește, chipurile, să nu ofenseze familiile homosexuale, care, pasămite, s-ar simți excluse sau frustrate de dualismul „Tată” – „Mamă”.

Cei care doresc să arate că sunt destupați la minte și consideră că, la urma urmei, un mic artificiu de exprimare este moral dacă evită jignirea unor persoane, așadar poate fi acceptat, sunt naivi.

Mai întâi, că ocolirea Adevărului se numește Minciună, nu Morală. Apoi, că formula „Părinte 1 – Părinte 2” nu rezolvă nimic, ci doar deschide o Cutie a Pandorei. Acest lucru este favorizat tocmai de regulile sacrosancte ale Corectitudii Politice.

Iată de ce: Numerotarea părinților cu 1 și 2 presupune instituirea unei ordini. A unei întâietăți…

Cine va fi numărul 1 și cine numărul 2 în cuplurile heterosexuale, zdrobitor majoritare încă în toate societățile? 

Până de curând, potrivit tradițiilor creștine, Tatăl era pomenit primul, în calitate de cap al familie, iar Mama a doua.

Dar acele vremuri s-au dus. Acum au venit vremurile lui #MeToo, ale feminismului și ale  # Resist…

 

 

 

CITIȚI ȘI:

https://cersipamantromanesc.wordpress.com/2015/02/26/o-istorie-a-zilei-de-26-februarie-video-3/

 

 

 

 

 

26/02/2019 Posted by | PRESA INTERNATIONALA | , , , , , , , | Lasă un comentariu

   

%d blogeri au apreciat: