Se va duce vreodată din sufletele noastre păcatul uitării?

Păcatele uitării…

Nu, nu este vorba despre biblicul „iartă și uită”, care are rostul lui și poartă în sine toată forța adevăratei credințe creștine, ci despre „uitarea” noastră cea de toate zilele, de faptul că uităm cine suntem, uităm de unde venim, uităm cine ne-a furat, umilit, jecmănit, uităm pe cei ce ne înjură din timpuri preistorice, pe cei ce ne vor mereu Țara și ne vor mereu Neamul așezat în zona cumplitelor dușmănii ale timpului…

 Scriitorul George Rizescu scrie în https://anonimus.ro: ” Uităm cine ne-au fost prietenii, uităm de cei ce ne-au fost părinți duhovnicești, părinți de sânge, părinți de suflet, uităm pe cei ce s-au ridicat dintre noi și au îmbrăcat „cămașa morții” pentru interesele noastre, pentru dăinuirea noastră ca Neam și Țară.

Și tot uitând mereu și mereu, păcătuim prin așezarea spre „sfințenie” a unor „adevăruri mincinoase”… Așa se face că, uitând cine a fost Horea, ridicăm monumentul sfințeniei lui Brukenthal, uitând cine a fost Bukow, ne lăsăm și azi călcați pe creștet de perfizii săi urmași, uitând cine a fost Brâncoveanu, îi lăsăm pe „progresiști” să ne distrugă sfințenia familiei creștin-ortodoxe, uitând cine a fost Avrămuț, îi lăsăm pe austrieci să ne dărâme pădurile, uitând cine a fost Mihalache îi lăsăm și azi pe neobolșevici să ne exploateze așa cum vor ei proprietățile și resursele țării…

Păcatele uitării fac din noi simple unelte în mâna celor ce știu că noi avem darul să „uităm și să iertăm”, ne păstrează mereu în zona supușeniei plină de lașitatea unor frici endemice…

Uităm că în la alegerile parlamentare din 1928 țărăniștii au dat o imensă majoritate parlamentară, de 77,76%, concretizată în 507 mandate, iar liberalii abia dacă au adunat 6, 55% din voturile poporului României MARI!

S-a întrebat cineva, cineva cu „scaun la cap” cum s-au petrecut acele miracole prin care România Mare și-a dat întreaga sa putere constituțională pe mâna țărăniștilor?

Răspunsul este cât se poate de simplu: Ei, țărăniștii erau reprezentanții adevărați ai poporului român, Mihalache a străfulgerat sufletele mulțimii de soldați-țărani în Marele Război de apărare și reconstrucție a Țării, Mihalache a fost cu arma în mâna pe tot frontul, de la Moieciu până la Mărășești, Mihalache le-a vorbit țăranilor-soldați despre România lor, despre o Românie iubitoare și pentru cei ce n-aveau după ce să bea apă…

Țăranii au făcut România Mare și țăranii s-au adunat în jurul lui Mihalache imediat după Marele Război formând cel mai mare și modern partid politic al timpului…

Foto: Ion Mihalache (n. 3 martie 1882, Topoloveni, Argeș, România – d. 5 februarie 1963,Râmnicu Sărat, regiunea Ploiești, România) a fost învățător, politician, ministru în mai multe guverne, fondator și președinte al Partidului Țărănesc, vice-președinte și președinte (21 noiembrie 1933 – 23 noiembrie 1937) al Partidului Național-Țărănesc.

Dar mai este ceva ce nu trebuie să uităm: Să nu uităm că imediat ce-a ajuns să facă guvernul, Mihalache, spre deosebire de toți politicienii de până la el și după el s-a ținut de cuvânt și a dat în perioada anilor 1928-1933 cele mai necesare Legi pentru scoaterea țăranului român din robia absolută în care încă mai trăia…

Mihalache a dat Legea pentru organizarea Creditului Rural și Agricol, Legea circulației bunurilor, Legea pentru organizarea învățământului agricol, Legea pentru înființarea Academiei de Înalte Studii Agronomice, Legea pentru administrarea generală a pescăriilor, Legea pentru ameliorarea zonei inundabile a Dunării…

La 20 august 1929 era promulgată cea mai importantă dintre legi, Legea Cooperației, punctul central al Programului PNȚ din Programul de guvernare, și tot atunci Mihalache a lansat chemarea plugarilor la actul „întovărășirii” în scopul practicării unei agriculturi profitabile…

Această ultimă Lege l-a făcut pe Mihalache dușmanul de moarte al comuniștilor! Mihalache își dorea cooperative agricole cu „proprietari de pământ” în timp ce comuniștii au aplicat colectivizarea țărănimii prin deposedarea țăranilor de unica lor avuție, pământul câștigat pe câmpurile de luptă…

Să nu uităm niciodată, dar niciodată uriașa diferență între cele două tipuri de „cooperative”, mai ales că, așa cum știți, cei ce au profitat de furtul pământului de la țărani au fost, și sunt și azi, oamenii de frunte ai neobolșevicilor…

Prin moartea martirică a lui Mihalache, în 1963, comuniștii au respirat ușurați, iar colectivizarea de tip bolșevic era anunțată ca un triumf…

Are cineva curajul să-i întrebe, azi, pe unii dintre primarii PSD-ului și nu numai, de unde au imensele „proprietăți” de pământ?

Vă răspund eu: din pământul jefuit la colectivizarea țăranilor români, din pământul luat fără acte de la cei ce au fost trimiși în închisorile comuniste!

La Revoluție, tot ce n-a fost trecut în „acte” a devenit proprietatea noilor îmbogățiți!

Păcatul uitării, dragii mei, este greu, este o povară pe sufletul celui mereu umilit, este de neiertat pentru cei ce se află azi în fruntea țării, este aducător de nenorociri, de neîmpliniri…

Și azi, programul pe agricultură al Domnului Mihalache este, în multe din punctele sale, un deziderat!

Vom fi vreodată capabili să-l și înfăptuim?

Păcatul uitării se va duce vreodată din sufletele noastre?

Publicitate

PROCESUL DE DESCREȘTINARE A POPOARELOR EUROPEI ȘI CĂSĂTORIILE HOMOSEXUALE

 Foto: Philip Clementsun pastor englez,  spune că s-a îndrăgostit la vârsta de 78 de ani, și vrea să se căsătorească cu Florin, un român de 24 de ani.  

„Abia după ce m-am retras din preoție am decis să nu mai ascund cine sunt cu adevărat. Cred că este nenatural dacă ești homosexual să negi acest lucru”, a spus fostul preot”, a declarat el. 

CĂSĂTORIILE HOMOSEXUALE SI DESCREȘTINAREA EUROPEI

In zilele noastre nu e politicos sa spui ca esti „impotriva” la ceva ori a cuiva, ori ca esti „anti”. Astfel de poziții atrag etichete neplacute, cum ar fi „intoleranti, bigoți, înapoiați, medievali” si alte etichete peiorative de acest fel.

E mai diplomatic sa spui ca esti „pentru” ori „in favoarea” opusului lucrurilor pe care le detestăm,scrie ALIANTA FAMILIILOR DIN ROMANIA-www.alianta-familiilor.ro.

Un exemplu e avortul. E mai diplomatic sa spui ca esti „pentru dreptul la viata al copiilor nenascuti” decit ca esti „impotriva avortului”.

Afirmatia din urma atrage reactii negative. Sunt evenimente si lucruri atit de serioase, insa, care trebuie discutate pe fata si fara ambiguitati pentru a fi intelese de toti. Legalizarea ori interzicerea casatoriilor intre persoane de acelasi sex sunt astfel de subiecte.

Subiectul instituirii ori nu a unei institutii sociale in intregime necunoscute istoriei omenirii si experientei umane, casatoriile homosexuale,apartine bătăliilor spirituale cu care se confruntă generația noastră în raport cu un secularism agresiv, care cauta să treaca peste noi asemenea unui buldozer si sa elimine valorile creștine.

Deoarece legalizarea căsătoriilor homosexuale a avut consecințe catastrofale, radicale si negative in Occident, trebuie sa facem tot ce ne sta in putință sa ne asigurăm ca ele nu sunt legalizate in Romania.
Argumentând împotriva casatoriilor homosexuale din perspectiva faptului ca ele faciliteaza decreștinarea Europei si păgânizarea ei, unul din exemple este dat de  evenimentele care s-au petrecut in Irlanda catolica in ultimii ani.

Irlanda la un pas de descreștinare

Casatoriile homosexuale sunt un factor care faciliteaza decrestinarea Europei. Irlanda e un caz de studiu lucid in aceasta privinta. In mai 2015 irlandezii au decis, cu un vot de aproape doua treimi pentru, legalizarea casatoriilor intre persoane de acelasi sex in tara lor.

Asta a insemnat, intr-un sens, ca irlandezii au votat sa nu mai fie o țară creștină. Pentru ca a decreta în societatea civila opusul a ceea ce Dumnezeu a rinduit, si anume ca barbatul si femeia alcatuiesc, prin casatorie, „un singur trup” (Facerea 2:24), inseamnă a respinge institutia care pastreaza si transmite de la o generatie la alta crestinismul si credinta in Dumnezeu: casatoria si familia creștină.

Trei ani mai tirziu, irlandezii au votat cu o majoritate similara, dezincriminalizarea avortului, adica uciderea copiilor nenascuti fara consecinte penale.

Si aceasta lovitura data doctrinei creștine a constituit un pas decisiv spre întoarcerea la păgânism a irlandezilor si a Irlandei.

Poate unii dintre noi isi zic „cerul nu s-a prabusit” (încă) si aici se termina procesul de secularizare a Irlandei. Nu tocmai. În Parlamentul Irlandei se discută pasul urmator înspre secularizarea completa si decrestinizarea totală a Irlandei: eliminarea din Constituția Irlandei a oricarei referinte la crestinism, Dumnezeu, Biserica, Biserica Catolica, Trinitate si dogmele crestine.

Mintea secularista e intr-o permanentă stare de gestație diabolică. Odata zagazurile rupte, avalanșa secularista se prabușește peste societate si ingroapă marele edificiu creștin clădit de 2000 de ani incoace cu sângele martirilor.

Procesul de pagânizare a Irlandei se desfășoară în mai multe etape. In prima faza se prevede eliminarea din Constitutie a Articolului 40.6.1 care interzice blasfemia impotriva Bisericii. Urmeaza eliminarea ori reformularea Preambulului din Constitutia Irlandei care contine referințe la „Sfinta Trinitate”, si „Divinul Domn, IIsus Hristos”.

Pasul urmator este eliminarea Articolului 6 care afirmă ca autoritatea civilă decurge din „autoritatea poporului sub obladuirea lui Dumnezeu” și a articolulului 44 care statuează ca irlandezii datoreaza „inchinare lui Dumnezeu” si „reverență și respect”.

Argumentul politicienilor irlandezi care urmaresc acest obiectiv, e sa aduca Irlanda „in pas cu lumea” si „standardele europene”.

Asupra acestui subiect, este edificator un articol din presa catolica: https://www.firstthings.com/web-exclusives/2018/06/the-phony-war-on-taliban-ireland.

Dacă exemplul Irlandei nu e suficient sa convingă, va amintim ca in ultimii 10-15 ani, adica era din istoria omenirii in care societatea occidentala a experimentat cu abolirea familiei si casatoriei naturale, procentul occidentalilor care se declara creștini ori cu credință în Dumnezeu a scăzut vertiginos.

Parctic vorbind, Biserica Anglicană e pe moarte în Marea Britanie, la fel ca si Biserica Episcolala din Statele Unite si Biserica Luterana din Norvegia si Danemarca.

Numărul ateilor in Norvegia a crescut, procentul norvegienilor care se declară atei fiind mai mare ca al norvegienilor care se declară creștini.

Iar dacă in America numarul ateilor nu a crescut palpabil, numarul persoanelor care se declara creștine a scazut sub 80% iar al celor care se declara fără religie a crescut la peste 20%. Corelația intre secularizare, manifestata printre altele si prin abolirea casatoriei crestine, si decrestinare e, deci, usor de dibuit.

Casatoriile homosexuale nu au nicio utilitate socială: Am spus-o de multi ani si reamintim astazi – casatoriile intre persoane de acelasi sex nu au  nici un rost. La ce folosesc ele?

Casatoria naturala e utila societății, datorita functiilor ei procreative si parentale si succesiunea in mod ordonat a generatiilor umane. Nu am dat înca peste nici un comentariu ori articol care sa fi explicat utilitatea sociala a casatoriilor homosexuale, motivul fiind acela că  aceasta nu exista.

Chiar si homosexualii cu integritate intelectuală au scris si afirmă ca nu există motive intemeiate pentru instituirea casatoriilor homosexuale.

Căsatoriile homosexuale sunt o moda frivolă: Tot de mai multi ani am explicat frivolitatea casatoriilor homosexuale. Ele sunt o moda trecătoare, o frivolitate și un stil de viață care nu dăinuie.

În primii 2 sau 3 ani dupa legalizarea căsătoriilor homosexuale, aceștia se căsatoresc în numar relativ mare, din motive ușor de înțeles.

Dar dupa 2 sau 3 ani, numărul lor scade vertiginos. Asta a fost experienta Canadei, Marii Britanii, Frantei si a Noii Zeelande. Pe parcursul anilor au apărut  date statistice privind descreșterea constantă a numarului homosexualilor care se căsătoresc.

Căsătoria e incompatibila cu modul de viață promiscuu al homosexualilor. Majoritatea dintre ei nu cred în monogamie și nici nu  o practică , preferând „casatoriile deschise” care permit relații sexuale cu terțe persoane.

Căsatoriile homosexuale dăuneaza copiilor: De-a lungul anilor v-am dat o sumedenie de articole si studii sociologice care atesta foarte clar efectul toxic, nociv si nefast al casatoriilor homosexuale asupra copiilor. Date statistice obtinute in ultimii 20 – 25 de ani reflecta numeroase efecte negative.

Copiii crescuti de cupluri homosexuale, casatorite ori nu, sunt mai slabi la invatatura, au o incidenta de recidivism mai ridicata, sufera de confuzie sexuala, tind sa fie mai dependenti de alcool, droguri si tutun ca si ceilalti copii, si le lipseste autostima.

Casatoriile homosexuale cauzează confuzie sexuală: In ultimii ani explozia confuziei sexuale la copii si adolescenti a crescut enorm. Asa cum v-am informat de-a lungul anilor majoritatea covirsitoare a acestor copii si adolescenti parvin din famlii „ne-traditionale” adica formate din doi barbati ori doua femei. Ultimul studiu pe care l-am depistat l-am comentat acum doua saptamini.

Vi-l redam din nou: http://www.alianta-familiilor.ro/vagabonzii-internetului-si-adevarul-despre-transgenderism/.

Deasemenea, incidenta suicidului e extrem de ridicata la copiii transgender. Saptamina trecuta a fost emis un studiu in Statele Unite conform caruia 50% din fetele care se considera baieti ori si-au schimbat sexul din fete in baieti au incercat sa se sinucida in ultimele 12 luni.

La baietii care se considera fete ori si-au schimbat sexul in cel feminin, procentul a fost de 30%. Studiul a fost colosal si a cuprins 120.000 de tineri americani intre 11 si 19 ani.

In 2017 aproximativ 150.000 de adolescenti americani se identificau ca fiind transgender. Asta reprezinta o epidemie catastrofala cauzata in primul rind de modificarile artificiale facute de societatea seculară in relatiile de familie si căsătorie care nu se conformeaza firescului si naturii.

Oferim articolul care discutat studiul: http://thefederalist.com/2018/09/13/study-half-transgender-female-teens-attempted-suicide/.

Un alt articol, publicat acum doua zile, discuta explozia transgenderismului in Western Australia unde in ultimii partu ani numarul copiilor si adolescentilor care se identifica ca fiind transgender a crescut de 350 de ori.

In alte cuvinte, explozia transgenderismului se transforma intr-un fenomen global: https://www.perthnow.com.au/news/public-health/transgender-kids-the-number-of-wa-children-seeking-to-transition-up-350-per-cent-ng-b88960966z

Casatoriile homosexuale ne submineaza drepturile: Peste tot unde casatoriile homosexuale au fost instituite ele au dus la subminarea si inabusirea libertatilor si drepturilor celorlati cetateni.

Libertatea religioasa a suferit, crestinii care nu agreaza cu casatoriile homosexuale fiind penalizati, exclusi din universitati, de la locul de munca, stigmatizati, exclusi din programe guvernamentale de interes public. De-a lungul anilor v-am dat sute de exemple de acest gen.

Casatoriile homosexuale au subrezit si libertatea de constiinta, crestinii fiind constrinsi impotriva constiintei lor sa oficieze casatorii homosexuale. Cei care s-au opus au fost penalizati.

Cazul lui Kim Davis, care a facut un tur in Romania anul trecut, e probabil cel mai cunoscut in Romania. In vara, universitatea crestina canadiana Trinity Western University a pierdut un caz in Curtea Constitutionala Canadiana pentru ca nu permitea studentilor sa intretina relatii sexuale, homosexuale, ori casatorii homosexuale. Ca urmare, era pe punctul sa-si piarda acreditarea si Universitatea a cedat.

Casatoriile homosexuale si gaystop-ul homosexual: In plus, tot de-a lungul anilor v-am atentionat ca exista o miscare globala de penalizare a persoanelor care se opun casatoriilor homosexuale, inclusiv intelectuali, academicieni, teologi, psihologi. In literatura online aceasta miscare anti-valori e numita „gayspato”. Intelectuali nu pot sa-si publice materialele care contrazic dogmele homosexuale ori transgenderiste.

Acum doua saptamini v-am dat un astfel de exemplu. In Romania miscarea homosexuala merge mina in mina cu CNCD, cele doua avind in comun o ura inversunata fata de crestini si miscarea pro-familie din Romania, urmarind prin hartuire si denigrare eliminarea noastra.

Un ultim exemplu parvine din saptamina trecuta. Publicatia britanica The Spectator a publicat un articol despre atacurile inversunate ale transgenderilor impotriva celor care nu agreeaza cu ei, cerind ca oamenii de buna credinta ca si cititorii acestor rinduri sa fie internati in gulaguri de tipul gulagurilor lui Stalin.

Articol: https://www.telegraph.co.uk/news/2018/09/11/soviet-labour-camps-compassionate-educational-institutions-say/.

Iar in America, a fost publicata stirea ca un profesor american transgender a intocmit o lista a profesorilor care se opun transgenderismului cu scopul de a-i ataca online: https://www.thecollegefix.com/transgender-instructor-compiled-secret-list-of-academics-to-sham.

Căsătoriile homosexuale cauzeaza declinul casatoriei si familiei: Se pun intrebari persistente – au casatoriile homosexuale un impact asupra familiei si casatoriei ca institutii in general? Raspuns: fara indoiala. De cind societatea experimenteaza cu casatorii homosexuale, numarul casatoriilor in lumea occidentala a scazut drastic. Tinerii au optat pentru concubinaj ori parteneriate civile.

In schimb, asta a redus numarul casatoriilor, a cauzat un declin demografic, a cauzat cresterea numarului copiilor care cresc fara mama ori tata, si instituirea familiilor sociale in detrimentul familiilor naturale. Ultimul studiu peste care am dat care discuta subiectul este No Ring, No Baby: How Marriage Tends to Impact Fertility, de Lyman Stone. („Fara verigheta, fara copii: casatoria afecteaza fertilitatea”) [Articol: https://ifstudies.org/blog/no-ring-no-baby%5D Articolul a fost publicat in martie anul acesta.

Conform autorului „one vital driver of birth rates is marriage” („un factor decisiv care afecteaza rata nasterilor este casatoria”).

Dupa Stone, fertilitatea in America a atins punctul de virf in 2009 iar apoi a scazut vertiginos. Nivelul fertilitatii a ramas mai in intregime neschimbat la persoanele casatorite, dar a scazut vertiginos la persoanele necasatorite care traiesc in concubinaj ori parteneriate civile.

Motivul principal, conform studiului lui Stone, e ca „the changing cultural norms and values about sex, family, and religion … may have reduced the value of marriage”. („schimbarea normelor culturale si a valorilor privind sexul, familia si religia au redus valoarea casatoriei”)

Intre 2006 si 2013 procentul tinerilor americani care doreau sa se casatoreasca a scazut de la 73% la 64%. Neindoielnic, exista o corelatie palpabila intre ascensiunea parteneriatelor civile iar apoi a casatoriilor homosexuale si declinul dractic al interesului tinerilor in casatorie si a numarul celor care se casatoresc.

Casatoriile homosexuale schimbă vocabularul: In Occident, casatoriile homosexuale au fortat o modificare drastica a vocabularului, modificari care au devenit si mai ridicole in era transgenderismului. In unele tari cuvintele „sot si sotie” au fost abolite din actele oficiale. La fel cuvintele „mama si tata”, „baiat” si „fată”.

Ultimele schimbari bizare si irationale cauzate in vocabular de revolutia transgenderista le puteti citi aici: https://www.dailysignal.com/2018/09/07/transgender-pronouns-are-just-the-beginning-how-coerced-speech-could-erode-liberty-for-everyone.

VIDEO

https://m.facebook.com/143708123902/videos/914040952714234/?__so__=watchlist&__rv__=video_home_www_playlist_video_list&locale=ne_NP&_rdr

„REVOLUȚIA GAY”- Homosexualii şi un program bolnav de acţiune antiheterosexual

Ceea ce vă prezentăm mai jos este primul episod dintr-un serial intitulat „Homosexualii se prezintă pe ei înșiși”, realizat de ActiveNews.ro,  în care putem citi un fragment din manifestul revoluționar al lui  Michael Swift, publicat în Gay Community News, 15 februarie 1987, retipărit în Congressional Records, 15-21 februarie 1987…

Important: ulterior, activiștii LGBT au susținut că textul este satiric și că nu trebuie luat în serios, justificând afirmația prin prezenta primei propoziții.

Iată însă că, pe pagina în română a wikipedia care tratează „agenda homosexuală”, se  comentează astfel: 

„Pamflet anti-heterosexual sau program de acțiune, textul-manifest, extrem de violent, este imposibil să nu fie luat în serios, cu atât mai mult cu cât militanții anti-homosexuali arată că, dacă eliminăm aspectul metaforic și violența din text, multe din obiectivele menționate sunt pe cale să fie atinse”.

Michael Swift – REVOLUȚIA GAY

„PREZENTUL MANIFEST este extravaganță, nebunie, fantezie tragică și crudă, e erupție a mâniei interioare a asupriților care se visează cu disperare în locul asupritorilor.

Vă vom sodomiza fiii, embleme ale masculinității vostre slabe, ale viselor voastre efemere și ale minciunilor vulgare.

Îi vom seduce chiar în școlile și internatele voastre, în sălile de gimnastică și în vestiare, pe terenurile de sport și la seminarii, la cercurile voastre de tineret și în toaletele teatrelor voastre, în cazarmele voastre și în popasurile camioanelor, la cluburile bărbaților și pe culoarele Parlamentului – oriunde bărbații se adună alături de alți bărbați. Fiii voștri vor deveni slujitorii noștri și vor face ce le spunem noi. Vor fi replămădiți după imaginea noastră. Vor ajunge să ne dorească la nebunie și să ne adore”.

Textul integral al manifestului este AICI. Judecați dvs dacă este satiric sau programatic.