CER SI PAMANT ROMANESC

Cuvant despre noi, romanii

ÎN EUROPA S-AU DUBLAT DECESELE CAUZATE DE CONSUMUL COCAINEI.Europa, raddoppiano decessi per cocaina. Un milione di persone in cura.

Quattro milioni l’hanno usata nell’ultimo anno, Italia ai vertici della classifica. Un milione di persone in cura.

No Drugs

Tehnici tot mai sofisticate de a o ascunde și a o trafica, si consumuri care cresc intr-un ritm galopant, dubland rata deceselor asociate, pe parcursul unui singur an: cocaina continua sa fie, dupa cannabis, drogul cel mai utilizat de europeni.

Aproape 14 milioane de adulti europeni cu varsta curprinsa intre 15 si 64 de ani au consumat cocaina, 4 milioane doar in ultimul ani, potrivit datelor din „2010 Annual report on the state of the drugs problem in Europe”, prezentat de Observatorul European al Drogurilor si Dependentelor de Substante (OEDTt) la Lisabona si Roma (datele din raport se refera la situatia din cele 27 state membre ale UE, actualizata in 2008, dar si din tarile candidate, Croatia, Turcia si Norvegia).

„Prea multi europeni considera si-acum consumul de cocaina drept un accesoriu relativ inofensiv al unui stil de viata de succes”, a comentat directorul OEDT, Wolfgang Goetz. Acestia insa, avertizeaza el, ar trebui sa stie ca „nu numai ca acest consum de cocaina poate escalada rapid, dar poate cauza si moartea, chiar si atunci cand este ocazional, iar dozele sunt scazute”.

In 2010 au fost identificate 31 de astfel de compusi, pe langa alte noi substante similare cocainei si amfetaminelor.

Atractia fata de stupefiante nu priveste doar tinerii: un toxico-dependent din 5 are varsta de 40 de ani sau mai mult, un procent egal cu 19% din intreaga populatie europeana.

Foarte ingrijorator este si „boom”-ul inregistrat de decesele asociate consumului de cocaina: in 2008 numarul lor s-a dublat, trecand de la 500 din 2007 la 1.000. In acelasi an, 70.000 de europeni au inceput un tratament de dezintoxicare de cocaina, 17% din toti noii pacienti supusi unui tratament.

Stabile sunt si consumurile de amfetamine si ecstasy, problema privind in mod deosebit tarile din Europa de nord. Consumul primelor (amfetamina sau metamfetamina) ramane in ansamblu inferior fata de cel de cocaina, dar in unele tari sunt substantele stimulante utilizate la cea mai larga scara. 12 milioane de europeni le-au incercat, 2 milioane doar in ultimul an.                                                                                                                                                                                                      In ceea ce priveste ecstasy, 11 milioane au incercat acest drog (2,5 milioane in ultimul an.In fine, din datele preliminare pe 2009, reiese si ca noile substante psihoactive luate in evidenta de OEDT si Europol sunt in numar de 24.  O cifra aproape dubla față de 2008.

                                                                                                                                                                                  Nu in ultimul rand, exista un numar de 9 substante canabinoide sintetice (denumite „Spice”) luate in observatie de OEDT, iar aparitia de noi compusi sintetici nereglementati, comercializati pe internet ca droguri legale, reprezinta si aceasta o provocare tot mai mare pentru monitorizarea si controlul noilor substante psihoactive.

 (Ansa)  

 

  MILANO – Tecniche sempre più sofisticate per nasconderla e spacciarla, consumi al galoppo e raddoppio in un anno dei decessi: la cocaina continua a essere, dopo la cannabis, la droga più amata dagli europei. Quasi 14 milioni di adulti tra i 15 e i 64 anni l’hanno provata; quattro milioni nell’ultimo anno. E l’Italia resta ai vertici delle classifiche (2,9% di consumatori sulla popolazione generale), dopo Spagna e Regno Unito (che tocca un inquietante 6,2%).I dati sono quelli della Relazione sull’evoluzione del fenomeno della droga in Europa, presentata dall’Agenzia europea delle droghe (Oedt) a Lisbona e Roma, e si riferiscono alla situazione (prevalentemente aggiornata al 2008) dei 27 Stati membri dell’Unione europea, dei Paesi candidati Croazia e Turchia e della Norvegia.

ULTRAQUARANTENNI – L’attrazione verso gli stupefacenti non riguarda solo i giovani: un tossicodipendente su cinque ha 40 o più anni, una percentuale pari al 19% dell’intera popolazione europea. La percentuale di quarantenni e ultraquarantenni in cura è quasi raddoppiata rispetto a dieci anni fa, quando non superava il 10%. I consumatori di stupefacenti non più giovani che si sottopongono ai trattamenti si trovano ad affrontare tassi elevati di disoccupazione, isolamento sociale e presentano le conseguenze fisiche e psicosociali croniche di un consumo di stupefacenti di lungo termine oltre a frequenti problemi correlati al consumo di alcol e tabacco.Inoltre, essendo sottoposti a invecchiamento precoce, hanno bisogno di un’assistenza sanitaria generalmente necessaria a persone molto più anziane.

MILLE DECESSI NEL 2008 – La relazione descrive anche le tecniche per far circolare la cocaina: prima dell’esportazione introducono sostanza base o idrocloride in materiali da trasporto (cera d’api, fertilizzanti o tessuti) e poi la estraggono nei laboratori clandestini. Preoccupa il boom di decessi: nel 2008 sono raddoppiati, passando dai 500 del 2007 a mille. Nello stesso anno 70mila europei hanno cominciato a curarsi dalla dipendenza da polvere bianca, il 17% di tutti i nuovi pazienti che si sottopongono a trattamento. «Troppi europei considerano ancora il consumo di cocaina come un accessorio relativamente innocuo di uno stile di vita di successo» afferma il direttore dell’Oedt, Wolfgang Goetz. Invece, occorre sapere che «non solo il suo consumo può aumentare pesantemente e con rapidità, ma anche che può causare decessi, persino quando l’assunzione è occasionale e le dosi sono basse». In Europa in un anno sono aumentate di un milione sia le persone che hanno provato la cocaina che quelle che l’hanno assunta abitualmente. Il livello di consumo è particolarmente concentrato in alcuni Paesi tra cui l’Italia, dove il rapporto uomo-donna è di 6:1 e l’età media dei consumatori di 34 anni. Quanto al consumo una tantum, l’Italia è al 7%. Quasi l’80 % dei consumatori di droga in terapia vive in Germania, Spagna, Francia, Italia e Regno Unito.

EROINA STABILE – Sempre secondo le stime dell’Oedt ogni anno almeno un milione di persone si sottopone a qualche forma di cura per problemi di droga, ma ci sono diseguaglianze nell’accesso alle cure per i criteri di ammissione troppo rigidi, i costi a carico dei pazienti e la mancanza di risorse umane e finanziarie. Per la maggior parte chi si sottopone a terapie è dipendente da eroina: in questo campo si sono fatti in Europa passi in avanti soprattutto nel garantire in tutti i Paesi la terapia sostitutiva a base di metadone.Ma non basta: servono servizi di assistenza che rispondano a esigenze più complesse, come quelle dei consumatori di cocaina o di cannabis o dei poliassuntori, cioè chi consuma più sostanze contemporaneamente. In alcuni Paesi (Germania, Paesi Bassi e Regno Unito) si sta facendo strada un approccio innovativo, il trattamento via internet, rivolto a persone dipendenti dalla cannabis poco disponibili a cercare aiuto nei servizi classici. Per quanto riguarda l’eroina, il rapporto dell’Oedt segnala che in Europa il problema non è in calo: dopo una diminuzione nei primi anni Duemila, la tendenza è stabile o in aumento.L’agenzia europea stima che i tossicodipendenti da oppioidi (essenzialmente eroina) siano 1 milione e 350mila, e che il reclutamento di nuovi consumatori non accenna a diminuire, come dimostra la crescita degli eroinomani in trattamento negli ultimi anni.Aumentano anche i decessi per stupefacenti (7.371 nel 2008 contro i 7.021 del 2007), che nell’85% dei casi riguardano persone dipendenti dall’eroina.

AMFETAMINE ED ECSTASY – Stabili anche amfetamine ed ecstasy, ma il problema riguarda in particolare i Paesi del Nord Europa. Il consumo delle prime (amfetamina o metamfetamina) rimane nel complesso inferiore rispetto a quello di cocaina, ma in diversi Paesi sono la sostanza stimolante usata più comunemente.Dodici milioni di europei le hanno provate, 2 milioni nell’ultimo anno.Per quanto riguarda l’ecstasy, 11 milioni l’hanno provata (2,5 nell’ultimo anno). Infine, dai dati preliminari del 2009, emerge che sono 24 le nuove sostanze psicoattive notificate all’Oedt e all’Europol.Una cifra quasi raddoppiata rispetto a quella del 2008 (13). Il rapporto sottolinea la crescente popolarità dei catinoni sintetici, derivati del composto catinone a sua volte facente parte della famiglia delle amfetamine.Quindici catinoni sintetici sono monitorati attraverso il sistema di allerta rapido, con particolare attenzione al mefedrone. Sono infine nove i cannabinoidi sintetici, chiamati „Spice”, sotto osservazione da parte dell’Oedt che evidenzia come si tratti di prodotti molto diversificati e con composizioni che mutano rapidamente in risposta alle misure di controllo.La comparsa di nuovi composti sintetici non regolamentati, commercializzati su internet come droghe legali o „non adatte al consumo umano”, presenta una sfida crescente per il monitoraggio, la risposta e il controllo delle nuove sostanze psicoattive.Nel 2010 ne sono state individuate 31, tra cui catinoni e cannabinoidi sintetici, oltre a nuove sostanze sintetiche simili alla cocaina e alle amfetamine.

«CONSUMI IN CALO NEL 2009» – Per quanto riguarda la situazione italiana gli ultimi dati, relativi al 2009 e riportati nella Relazione presentata al Parlamento, tratteggiano un quadro diverso che vede i consumi di droghe in calo. Lo ha precisato il capo del Dipartimento nazionale politiche antidroga, Giovanni Serpelloni, durante la presentazione del rapporto Oedt. Un calo, soprattutto dei consumatori occasionali, «rilevabile anche mediante il dosaggio dei metaboliti delle droghe nelle acque reflue fognarie delle maggiori città italiane, nel quale è stato documentato chiaramente un calo della loro presenza dal 2008 a oggi». 

Redazione online
10 novembre 2010(ultima modifica: 11 novembre 2010)

11/11/2010 Posted by | PRESA INTERNATIONALA | , , , , , , , , , , , , , , , | Lasă un comentariu

RAPORTUL “Rusia secolului XXI – imaginea viitorului dorit”, sau cum utopiile sunt luate drept obiective posibil de implinit

 

Rusia secolului XXI si imaginea „deformata” a viitorului

Pe 4 februarie 2010 la Moscova a fost lansat raportul “Rusia secolului XXI – imaginea viitorului dorit”, elaborat de catre cercetatorii Institutului pentru Dezvoltare Moderna. Unul dintre membrii Consiliului Administrativ al acestui centru de cercetare este insusi presedintele rus, Dmitrii Medvedev.

Continutul acestui studiu a fost facut public in ajunul celebrarii de catre Dmitrii Medvedev a primei jumatati a mandatului sau prezidential. (RIOCENTER.RU, BALTINFO.RU )

Rusia secolului XXI va trece prin transformari radicale, astfel incat sa atinga un nivel mult mai avansat al dezvoltarii politice, economice si sociale fata de actualul, sunt de parere autorii raportului prezentat pe 4 februarie 2010.

Spre sfarsitul celui de-al doilea mandat prezidential, Vladimir Putin, lansa “Strategia – 2020” – document care a fost tratat de catre experti drept o replica reusita a Testamentului lui Petru cel Mare, prin care promotorul acesteia isi expunea deschis doleantele de revenire a Rusiei in politica mondiala in calitate de lider incontestabil al unui spatiu pe care altadata si-l supusese fara prea mari eforturi, dar pe care il pierduse dupa prabusirea Uniunii Sovietice.

 Daca in interior Strategia – 2020 a fost apreciata ca un document capabil sa produca schimbarea pe care si-o doreste nu doar liderul politic rus, ci si cetateanul deprins cu eticheta de “stat imbatabil”, atunci in afara tarii aceasta a fost tratata cu raceala, deoarece prin continutul sau textul documentului facea aluzii la pretentii de reconstituire a spatiului in care Rusia era custode incontestabil in trecutul nu prea indepartat, vecinatatea apropiata intrand si ea in randul acestor doleante.

Textul raportului “Rusia secolului XXI” pare sa conteste, iar pe alocuri chiar sa isi permita anularea unor obiective de politica interna si externa promovate de Vladimir Putin. Actualul presedinte rus, Dmitrii Medvedev, incearca sa impuna o viziune noua, una orientata catre vest fata de predecesorul sau.

In acest context este greu sa nu ne punem intrebarea daca va reusi acesta sa transforme modul de gandire al alegatorilor, astfel incat ei sa inteleaga ca modernizarea se poate face si fara presiune, fara a apela la mijloace care sa limiteze mobilitatea si liberul arbitru al cetateanului? Poate fi viitorul fortat de caracterul arhaic al factorului politic de care depinde cursul dezvoltarii economice si sociale?

Inca in ajunul lansarii raportului “Rusia secolului XXI” mediul politic de la Moscova se scindase in doua tabere: pro si contra prevederilor incluse in textul acestuia. Cauzele acestei brese la nivel academic, social, dar mai ales politic sunt multiple.

Un singur lucru ramane a fi sigur: modernizarea statului rus se va impune doar printr-un acord total in cadrul societatii civile, care este divizata din cauza viziunii diferite pe care o are fata de viitorul si rolul Federatiei Ruse pe scena internationala.
“Rusia secolului XXI” este un document in care vom gasi informatii utile cu privire la “starea natiunii”.

Autorii prezinta conditiile economice, politice si sociale ale Federatiei Ruse, pe care le-a mostenit presedintele rus, Dmitri Medvedev, de la predecesorul si profesorul sau, Vladimir Putin, dar si nostalgia dupa perioada Yeltin, in care functionarea institutiilor democratice nu erau supuse unei presiuni politice atat de vizibile.

Mostenirea

In conformitate cu opiniile autorilor raportului “Rusia in secolul XXI”, societatea rusa este divizata si incapabila sa atinga un consens in privinta directiei pe care trebuie sa o adopte dezvoltarea economica si politica a statului.

Modernizarea Federatiei Ruse necesita acordul strategic al populatiei, iar daca aceasta este indecisa in privinta cursului democratic al tarii va fi foarte greu, daca nu chiar imposibil, ca autoritatile sa reuseasca sa infaptuiasca schimbarea de care are nevoie Federatia Rusa.

Dependenta economiei de exportul de materie prima, depopularea si birocratia excesiva sunt printre cele mai grave probleme cu care se confrunta Rusia la etapa actuala, iar depistarea unor elemente arhaice in sfera politica nu pot decat sa incetineasca avansarea Rusiei in calitate de lider mondial.

Aceiasi cercetatori sustin ideea conform careia economia rusa inca se mai conduce dupa algoritmul economiei planificate. Renuntarea la acest model de dezvoltare si trecerea la economia de piata este impetuos necesara pentru ca modernizarea Rusiei sa aiba un caracter profund.

Toate aceste prioritati trebuie sa fie infaptuite de catre indivizi cu un dezvoltat spirit critic, nelimitat din punct de vedere politic si economic, crescut intr-un stat in care libertatea si independenta opiniilor este respectata si aparata.

Prin repetarea sintagmei “individ liber”, chiar si cel mai impartial cititor al textului documentului poate sa isi construiasca o imagine corecta despre fragilitatea libertatii individuale a cetateanului rus. Intr-o societatea moderna, dupa cum bine observa autorii, poporul nu este doar publicul clasei politice, ci si cel care o autorizeaza sa indeplineasca anumite actiuni.

Imperativele politice si directiile de actiune

Federatia Rusa oscileaza intre cresteri si scaderi bruste ale indicatorilor macroeconomici. Actuala guvernare pare sa opteze pentru o dezvoltare mai lenta, dar care sa fie directionata spre excluderea aparitiei unor perturbatii majore in cursul de dezvoltare al tarii. Modelul acesta a fost mostenit din perioada sovietica.

Adaptarea lui la realitatile cotidiene este o greseala, pentru ca ocsilatiile care apar in sistemul economic al tarii nu fac altceva decat sa incetineasca considerabil avansarea statului pe scena internationala.

In textul raportului a fost, de altfel, specificat faptul ca multe state au trecut printr-un process neasteptat de dezvoltare, iar mai apoi au regresat si au reocupat pozitia naturala in interiorul sistemului fara a-i perturba evolutia.

Rusia a fost, insa, lider mondial numai dupa ce a adoptat principiul de arhaizare a factorului politic si al sferei sociale, limitandu-si astfel perspectivele de dezvoltare si de actiune, deoarece noul sistem care se forma nu era capabil sa produca inovare.

Federatia Rusa, adauga autorii raportului, s-a dezvoltat de cele mai multe ori dupa ce a trecut prin crize economice si sociale profunde, ceea ce nu i-a permis liderilor sai efectueze o schimbare calitativa a modului de functionare a economiei, ci doar una cantitativa.

Pentru ca schimbarea sa se produca intr-o maniera ferma, profunda si sa cuprinda sistemul institutional au fost stabilite anumite prioritati si linii de actiune. Printre acestea se regasesc necesitatea reinnoirii sistemului politic, prin eliminarea caracteristicilor autoritare in procesul de luare a deciziilor si adoptare a strategiilor de actiune, eliminarea birocratiei si a coruptiei la nivelul organelor si institutiilor de stat, dar si asigurarea dreptului la proprietate private.

Pentru ca aceste obiective sa poata fi atinse este necesar a adopta anumite directii de actiune. Acestea se regasesc in numar mare in textul raportului si tin in marea lor majoritate de aceleasi principii autoritare de conducere, birocratie, coruptie si ingradirea dezvoltarii libere a personalitatii individului.

Autoritatile statului nu trebuie sa se implice in afacerile private si in viata cetatenilor, daca activitatile acestora nu contravin legii. Institutiile statului au deprins exercitiul unor functii inutile, care intr-un stat modern nu-si au locul.

 Eliminarea conflictelor de interese, orientarea spre rezultate si aplicarea principiului liberal “functionarul public are voie sa faca doar ceea ce este permis de lege” sunt cateva chei, atulizarea carora pot asigura reusita acestui proiect de modernizare a statului rus.

Cum va arata viitorul?

Pentru actuala conducere de la Kremlin, mai exact pentru adeptii presedinte rus in exercitiu, Dmitrii Medvedev, viitorul va arata bine si asta deoarece reformele care vor fi indeplinite in interiorul statului le va permite cetatenilor rusi sa se alinieze nivelului de dezvoltare a liderilor mondiali.

Printre schimbarile care se vor produce se regasesc urmatoarele: schimbarea termenului mandatului presedintelui tarii la 5 ani, a celui de deputat va fi de 4 ani, iar Federatia Rusa in sfarsit se va putea bucura de un sistem pluripartidist.

Schimbari majore vor suferi si fortele armate, in care satisfacerea serviciului militar de buna voie. Va fi reformat si Serviciul de Stat pentru Securitate (FSB), care se va primi denumirea de Serviciul de Stat de Contraspionaj.

Pe plan international Federatia Rusa va fi acceptata in calitate de membra cu drepturi depline a tuturor organizatiilor internationale importante, incusiv in OMC si chiar NATO, dupa ce occidentalii vor recunoaste meritele implicarii rusesti in rezolvarea unui important conflict regional din lumea a treia.

Desi in textul raportului nu este specificat conflictul, ultimele miscari in relatiile bilaterale dintre NATO si Rusia ne indica Afganistanul ca eventual fundament pentru reconcilierea si aprofundarea raportului de cooperare dintre cei doi actori ai relatiilor internationale.

Spre deosebire de Alianta Nord-Atlantica, Uniunea Europeana nu este atat de interesanta pentru Federatia Rusa. Cu aceasta organizatie internationala Kremlinul isi doreste avansarea unui dialog politic si economic, fara a pune accent deosebit pe integrare.

Rusia va deveni partenerul strategic al Uniunii Europene, iar rolul lor in lume se va intari datorita colaborarii dintre cele doua pentru crearea Complexului Energetic European Unificat. Un alt argument in favoarea adancirii cooperarii dintre Bruxelles si Moscova va fi aprobarea Tratatului de Securitate Europeana (propus tot de Dmitrii Medvedev) sau Helsinki 2, dupa cum mai este cunoscut in presa occidentala.

Rusia va insista pe demilitarizarea politicii europene, dar si pe oprirea extinderii NATO catre Est, acolo unde termenul “spatiu post-sovietic” va fi scos din uz si in care va ramane actuala sintagma “vecinatate apropiata.”

Apare o alta intrebare aici: de ce Rusia nu isi doreste o eventuala integrare europeana? Raspunsul este oferit, indirect, de acelasi text al raportului. Rusia va relua eforturile de resuscitare ale Comunitatii Statelor Independente, unde isi va mentine acelasi rol de lider incontestabil.

Indicatorii economici ai CSI vor atinge limite cu mult superioare celor actuale, astfel incat state paria, precum este Georgia, isi vor dori reintoarcerea la matca. De asemenea, se recunoaste si faptul ca Tarile Baltice nu vor mai reveni in zona de influenta rusa, din cauza apartenentei acestora la Uniunea Europeana.

Occidentul va fi pus in situatia de a accepta Federatia Rusa drept unul dintre liderii politici mondiali. Daca Rusia nu va reusi sa adopte modernizarea ca principiu de baza, nu va fi nicio tragedie. Totul va depinde de modul in care se va derula colapsul Ursului Mare, dupa cum este numita de opinia publica internationala acest actor statal.

Daca Rusia se va prabusi linistit, fara sa perturbeze evolutia sistemului global, atunci nu vom asista la schimbari majore pe scena internationala. Este capabila Federatia Rusa sa se dezintegreze fara sa se declanseze mai multe conflicte regionale periculoase mai ales in Asia Centrala? Putin probabil, deoarece ea le-a alimentat de-a lungul istoriei mai mult decat altii.

Opinia impartita a Moscovei

Dupa cum am mentionat mai sus, publicarea raportului “Rusia secolului XXI” a produs o bresa importanta in mediul politic si academic de la Moscova.

 Dezbaterile contradictorii pe marginea subiectului au depistat cateva lacune care pericliteaza calitatea acestuia. In primul rand nu este foarte clar carui public se adreseaza autorii, ceea ce-l face destul de interpretabil ca si platforma electorala a actualului presedinte in exercitiu pentru viitoarele alegeri prezidentiale.

Lipsesc cu desavarsire mecanismele de realizare a obiectivelor si prioritatilor incluse in textul raportului, ceea ce ne face sa-l tratam doar ca pe o imagine ireala, deformata si plina de idei utopice ale unui viitor luminos, inaccesibil publicului de rand, adica cetateanului rus.

Multi politologi rusi, printre care ii regasim pe Valerii Ostrovskii si Vladimir Vasiliev, trateaza cu ironie necamuflata apelul la trecut, la anii ’90 si perioada presedintelui Boris Yeltin, in care modalitatea de functionare a institutiilor statului era plina de romantismul oferit de implementarea principiilor si valorilor democratice occidentale, la care populatia rusa nu a a vut acces prea mult timp.

Valerii Ostrovskii a criticat dur continutul raportului, dar si pe autorii sai. El contesta si momentul aparitiei studiului, dar si multe elemente ale acestuia, sustinand ca nu poate fi vorba de promovarea unor principii democratice si o reforma politica reala, deoarece tot documentul este plin de demagogie liberala de fatada, dar dupa care se ascund interese electorale.

Transformarea este necesara, dar cu conditia sa nu aiba loc dupa scenariul propus de Institutul pentru Dezvoltare Moderna, care de fapt promoveaza un singur partid: “Rusia Unita”, desi la nivel declarativ pluripartidismul ar avea prioritate intr-un viitor stat de drept si democrat.

Politologul Vladimir Vasiliev sustine ca o alianta cu Statele Unite ale Americii, fie aceasta chiar si prin intermediul NATO nu este convenabila pentru Federatia Rusa, iar modificarea termenelor mandatului prezidential si al celui de deputat ar fi inoportuna si aceasta deoarece schimbarile la codul electoral au fost facute recent si nu s-a reusit inca pe deplin testarea lor.

Desi continutul raportului “Rusia secolului XXI” poate fi tratat in maniera diferita, atat pozitiv cat si critic, el ofera cateva date interesante cu privire la situatia politica actuala si nivelul de dezvoltare economica a Federatiei Ruse, care trebuie sa fie luate in calcul, astfel incat sa se poata evita pe viitor situatia neplacuta de a asista la perpetuarea unui sistem autoritar, construit cu atata grija la Moscova si care va aduce prejudicii in primul rand cetatenilor rusi.

In alta ordine de idei, deja nimeni nu mai poate supune indoielii existenta unei rupturi in tandemul Medvedev-Putin. Viziunea diferita in tratarea anomaliilor politice, economice, si sociale cu care se confrunta societatea civila, dar si cum va evolua si se va transforma clasa politica de la Moscova sub presiunea imperativelor democratice promovate intens de Dmitrii Medvedev vor deveni subiectul principal al dezbaterilor politice ulterioare.

Unul dintre liderii actuali ai Kremlinului pare sa piarda batalia pentru viitorul mandate prezidential. Ramane sa observam care dintre cei doi va face mai multe greseli atat in interiorul tarii, cat si in afara frontierelor acesteia.

autor Angela Grămadă

29/03/2010 Posted by | ISTORIE ROMANEASCA, POLITICA, PRESA INTERNATIONALA | , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Lasă un comentariu

AGENTIA RUSA RIA NOVOSTI ANUNTA CA UN CIMPANZEU A AJUNS LA DEZALCOOLIZARE…

Alcoholic chimpanzee to be taken to treatment clinic from Russian zoo

Un cimpanzeu  dintr-o gradina zoologica rusa, botezat Zhora,a ajuns dependent de alcool si nicotina, pentru ca  vizitatorii ii daruiau plini de simpatie  tigari si sticle cu vodca.

Conducerea gradinii zoologice din orasul Rostov, un oras situat la nord-est de Moscova, a declarat cimpanzeul Zhora, primit in urma cu cinci ani de la o alta gradina zoologica din Republica Tatarstan, a fost trimis inapoi in  Tatarstan, pentru a urma… un tratament de dezalcoolizare.

Se pare ca vizitatorii se distrau teribil vazand micutul cimpanzeu beat crita …

„In nenumarate randuri, i-am rugat pe vizitatori sa nu-i mai dea lui Zhora bautura sau tigari aprinse, dar fara efect, oamenii radeau, faceau poze si se amuzau cand il vedeau beat. Din nefericire, marea majoritate a vizitatorilor, care de fapt sunt vinovatii morali ai acestui incident, nu sunt capabili sa realizeze ca, in cazul animalelor, consumul de alcoool sau tutun are efecte mult mai grave si mai imediate decat in cazul oamenilor” a declarat  Ndejda Yeurushenko, purtatorul de cuvant al gradinii zoologice.

In momentul de fata Zhora  sufera si de depresie, iar cei care il ingrijesc  incerca  plini de compasiune  sa-l ajute sa treaca peste acest episod periculos al existentei sale.

Sursa: RiaNovosti

03/03/2010 Posted by | ISTORIE ROMANEASCA | , , , , , , , , , , , , | Lasă un comentariu

   

%d blogeri au apreciat: